Особенно интересна, в этом контексте, причина переноса на один день трансляции Путина. Что бы ТОЧНО в день обмена - мобилизацию объявили. Что бы смысловые вектора были не просто противоположно направленными, но и точно совпали по времени.

Я не склонен считать это случайным совпадением или результатом некомпетентности какого-то нашего неликвида. Наоборот - тут чувствуется высочайшая компетенция и рука мастера. Только применяются они против нас. Вот они Путина с этим обменом-обманом так жёстко и приложили (ведь добрый десяток сценариев напрашивается, как бы это можно было красиво преподнести). Но Путин - не оправдывается, он стиснул зубы - и тащит страну к референдуму. Референдуму, который будет...

В общем, после референдумов - я предполагаю признание их итогов не только Китаем, но и Саудовской Аравией. А за ТАКИМИ китами - подтянется и ещё несколько десятков стран. Не мгновенно, но…

И если ТАК, то это будет мощнейшая оплеуха западу. Нокдаун. На этом фоне - обмен потеряется, как песчинка на пляже. Эту дату потом почти во всём мире - назовут Днем Независимости или Освобождения.

В общем, скоро мы проверим верность этой гипотезы и в случае её подтверждения - подтвердятся и связанные с ней выводы и подозрения.

И как сказал в своём противоположно направленном посте Игорь Иванович Стрелков - прошу максимальный репост.
((;

8.8. Почему я ЗА диванную аналитику

Это хорошо и правильно, что люди стремятся анализировать происходящее. Очень хорошо, когда они на основе анализа ситуации - строят прогноз, который позволяет им определить собственную микро-стратегию, что бы вписать её в текущий макро-тренд с максимальной заботой о своей семье. Да, это дело не простое, и первые несколько десятков прогнозов будут в молоко.

Зато каждый такой прогноз - потом можно сверить со сложившейся реальностью, увидеть масштаб своего промаха, понять свои ошибки, выявить не учтённые факторы, описать их - прокачать свой опыт, что бы применить его в следующем прогнозе.

Прогнозы - это очень мощный инструмент развития мышления и поиска реальности потому что по итогу - всегда можно сверится с реальностью в точке прогноза, то есть получить объективную оценку результатов своего труда, а это необходимое условие объективного развития.

На какой-то попытке - диванный аналитик упирается во вред лживой пропаганды и чудовищный вред от самообмана. То есть начинает вылезать из скорлупы экзотерических иллюзий, созданной внешними силами, а так же из тепленькой толстой скорлупы самообмана.

Поэтому посылайте нахер всех, высмеивающих «диванных стратегов» и тычьте пальцем в медийных «сертифицированых» аналитиков, чьи прогнозы уже очень скоро будут гораздо хуже ваших. А может быть - и уже хуже, их кривоумье превзойти не сложно.

И кстати, на этом пути вы неизбежно придёте к вариативности прогнозируемых сценариев и научитесь определять маячки, по которым можно распознать какой же из сценариев актуализировался.

И ещё: вы увидите, что от честной (пусть даже с ошибками) аналитики - пропаганда отличается тем, что она незаметно навязывает образ одной безальтернативной «реальности». Как правило - от реальности ОЧЕНЬ далёкой. А подобный «монотеизм» - причина неисчислимых бед рода людского.

Да здравствует диванная аналитика!


P.S.
Домашнее задание
ХОРОШЕНЬКО поразмыслите над вопросом:
КТО является сторонами конфликта в нынешней войне.

9.
Семь причин плохой мобилизации общества

На седьмом месяце войны - после песни Шнура - все вдруг заговорили о том, что необходима наконец-то уже ж мобилизация общества.

Не просто военная мобилизация, а мобилизация - как психологическая готовность общества к тяжелой войне. Как смена приоритетов.

Ну а какая может быть готовность общества при текущей информационке?

9.1.
1-ая причина. Никто народу до сих пор внятно не объяснил с кем и за что мы воюем. Даже ЦЕЛИ войны - определены не внятно.

Люди не понимают, что такое победа: каков её образ от олимпийских вершин идеала - до скромных низменностей бытового выражения.

Что мы получим, разбив НАТО на Украине? Если и после этого нам продолжат блокировать счета, принудительно оцифровывать, колоть непонятные вакцины и заставлять носить маски - «Спасибо, я пешком постою» - говорит одна часть народа и ждёт ясности.

А если мы войдём в какое-то новое светлое будущее, то пора бы уже объяснить, какой после победы станет наша страна и что выиграют и что не проиграют от этого люди.

«И почему мы не можем двинуться туда - в это светлое будущее - не дожидаясь победы. Мы ведь народ - тёртый, в одно «светлое будущее» мы уже пришагали. Мы хотим знать конкретно: куда и зачем мы идём» - заявляет другая часть народа, и тоже ожидает ясности.

Образ врага - не описан. «Нацики», «Азов» - это всё туфта. Почему бы просто не сказать, как Патриарх, что от нас отломили часть и направили её против нас. Что мы - возвращаем СВОЁ. Что сколько мы от этой части своего себе не вернём - столько останется врагу и будет использовано против нас. Этого вообще мало кто понимает, и не видит смысла лезть «поперёк батьки в пекло».

«А если мы воюем с США, то как мы их победим, убивая их кукол? Какой реальный ущерб мы им нанесём и как? Он хотя бы сопоставим с нашим?» - думает четвёртая часть, и тоже в нерешительности ждёт пояснений.

Многие люди не станут активно мобилизоваться без ответов на эти вопросы. В Первую Мировую - Николай Малохольный отрёкся от престола, люди потеряли смысл (За веру, царя и Отечество ж) и просто ушли из окопов. Разошлись по домам.

Да, вскоре в Гражданскую пало в 10 раз больше и этого бы не было, если бы ТОГДА - в голодном окопе - они бы нашли новый смысл и продолжили наступление.

Вывод: информационная политика России обязана дать народу прямые и понятные ответы на поставленные выше вопросы. Что бы люди чётко понимали стратегию страны и видели себя в ней (и захотели участвовать в великих свершениях своего государя). Так же следует управлять пониманием текущего момента.

Следует честно объяснять народу что происходит. Потому что когда врагу достаются крупные склады с БК и провиантом, а генерал Конашенков говорит, что всё идёт по плану; когда поражение с отступлением власть называет перегруппировкой - народ просто охуевает от такого лицемерия, и думает: «При Сталине - такой херни не было».

Правильнее выйти к народу и честно объяснить: Да, мы облажались - потому-то потому-то. Для исправления ситуации мы делаем то-то и то-то. А что бы этого больше не повторилось - я принял такое-то решение. И столько-то чиновников, олигархов и генералов сейчас находится под следствием.

И не надо прикрываться фиговым листком секретности - враг всё это и так знает. А координаты штабов - мы озвучивать не просим.

9.1.1.
Вот редкий пример правильной информационки от губернатора Гладкова.

ВСЁ по делу: да, есть косяк; да, я - в курсе, проверил и в других районах - там всё оказалось гораздо хуже - исправляю; спасибо, что маякнули.

А теперь - внимание:
на тг канал Гладкова - подписано 239 000 человек.
А количество просмотров этого видоса - под 2 млн.
Население Белгородской области - 1,5 млн.

Понимаете насколько востребован такой диалог с властью?
Под лежачий камень - вода не течёт.
Добро пожаловать на борт - поехали всё починим.

9.2.
2-ая причина: «Наши» СМИ - на нас наводят порчу.

Противоречивые заявления представителей власти - сбивают людей с толка и подрывают доверие к руководству страны. И вся эта вредная дурь, что б не сказать вредительство, тут же транслируется СМИ. А если мы сравним киевскую информационку с кремлёвской, то счёт будет явно не в нашу пользу. С большим отрывом.

Под достижение своих целей - запад выстроил украинскую мораль НАСТОЛЬКО отличающуюся от «вчерашней», что жители УССР образца 1991 г. не задумываясь пошли бы мочить «самих себя» образца 2022 г.

Но продуманный запад - сделал наоборот: жители УССР образца 2014 г. не задумываясь пошли мочить «самих себя» образца 1991 г. Это во-первых.

А во-вторых, сами информационные посылы, транслируемые Кремлём и Киевом - кардинально отличаются по своему фокусу и смысловой чистоте.

Все сообщения Киева, какими бы бредовыми они не были - чётко укладываются в один смысловой вектор информационного воздействия. А заявления наших официалов - весьма расплывчаты и разнонаправлены по своему воздействию. Это грубейшая PR ошибка… Это преступление.

При сложении этих векторов - получается взаимоуничтожение большей части энергии воздействия конфликтующих в одном пространстве смыслов, и их суммарный вектор получается гораздо короче киевского или вовсе содержит отрицательный посыл. Вспомним хотя бы пример с «комментариями» речи Патриарха.

То есть сила воздействия такой информационки, а значит и мотивирование в желаемом направлении - получается слабое, порождающее сомнения, разноголосицу и конфликт мнений. Так мы сами себя ослабляем - «сами» на себя наводим порчу. Нынешняя информационка - это удар растопыренными пальцами, и драка с самим собой.

Вывод: смыслы, транслируемые русской информационкой, следует согласовать и однонаправить. У нас много вражеской агентуры в госструктурах и среди депутатов. Они могут специально делать наводящие порчу вбросы. Но в СМИ - есть главные редакторы, которых надо законодательно обязать «фильтровать базар» таких персонажей. И да - это военная, блин, цензура.

По сути - русской информационке следует создать СОБСТВЕННЫЙ сеттинг - логичное не противоречивое, основанное на правде описание Русского мира, в котором Понадуся - больной ребёнок Руси. И в котором понятно кто мы - вообще, кто мы - сейчас, и «куда идём мы с Пятачком».

И вообще - в русскую информационку просится побольше жизнеутверждающего позитива.

9.2.1.
Даёшь больше позитива в русской информационке!

9.2.2.
Вот и Юрий Подоляка говорит о том же самом, не употребляя слово «порча»

Схема простая: вкинуть два оппозиционных смысла и состукнуть лбами разделённые части общества. По-сути, и нынешний конфликт есть порча, которую навели на русский народ и довели до крайности.

В общем, какой вывод-то:
все словеса про наш суверенитет - это ложь или пас на ход вперёд. По факту же - мы отчётливо видим, что финансово-экономический блок в Правительстве, ЦБ и большая часть СМИ - по-прежнему замкнуты на западный контур управления.

Ну не верю я в тотальный кретинизм. Телевидение это одна из самых прокачанных в области профессионализма, структур. Кто хоть немножко знаком с ним изнутри - понимает о чём я говорю.

Так что нас долбит не объявленными санкциями «наше» же Правительство с ЦБ и таможней, а «наши» СМИ - постоянно и профессионально засирают народу сознание в том числе - наводя порчу.

Представляете насколько контролирует Россию корпоратократия?
Вот поэтому-то я и говорю: нам следует создать новое поколение информационщиков. Независимых, патриотичных и грамотных.

Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И не надейтесь на другое. Наши - не придут, все наши - уже здесь.

9.2.3.
Журфак МГУ напрашивается на СВО

Студент выпускного курса (не салага!) журфака МГУ (!) Степан Антропов - собрался на фронт добровольцем и заявил об этом в универе, за что подвергся травле большинством сокурсников.

Заукраинская поросль недорослей - обвинила его в том, что такое заявление, сделанное в здании МГУ - звучит как от имени всего журналистского факультета, что оскорбляет остальных студентов…

Понимаете теперь, откуда у нас такая порча в информационке? Там и не прекращалась антирусская и антироссийская системная работа. Три фактора могли сформировать мнение этих студентов.

1. Антироссийское мировоззрение передалось этим мажорам от либерально-одарённых родителей.

2. По всему миру во ВСЕХ универах - глобаглисты ведут свою СИСТЕМНУЮ работу со студентами - готовят агентуру. Для этого ставятся преподы с соответствующими политическими взглядами, которыми заражаются и студенты. При этом им прививается мнение, что они - элита, и что формируемое у них мнение - элитарное и «высокодуховное" (а быдло - топит за СВО).

Самых перспективных студентов - мягко вербуют, приглашая потом на престижную работу (остальные - тупо завидуют и подражают), где такое мировоззрение закрепляется, и вот - готовый вражеский агент, который этого даже не осознаёт.

Плюс - им на учёбе указали «образцов настоящей журналистики», на статьи которых - бывшие студенты всегда смотрят с особым вниманием и перенимают заложенные в них толкования событий. То есть эти «светила журналистики» осуществляют бесструктурное управление подобной порослью.

А вся СМИшная бизнес-среда специально выстроена ТАК, что бы подключённые к этой невидимой системе «журналисты» - хорошо зарабатывали.

3. Эти студенты, даже находясь среди нас - пребывают в другой информационной среде (подробнее - рассмотрим в разделе ТЕОРИЯ).

- Сдавайся, а то я буду стрелять! - говорит Зелька России.
- Сдавайся, а то он будет стрелять! - тысячеголосым хором говорит российскому государству россиянский журналист.

Вывод: надо срочно прополоть преподавательский корпус университетов и и наладить нормальное воспитание студентов. А упомянутой поросли - снять отсрочку от армии и отправить на фронт. Откажутся - отчисление из МГУ с последующим запретом на работу в СМИ и на выборных должностях. Ну и по уголовке - то что сейчас за уклонение полагается.

9.3.
3-я причина: Разброд и шатание в обществе - есть проекция разброда и шатания в правящем классе.

Общество ведёт себя преимущественно ТАК, как его воспитали. А воспитание возможно только в двух форматах: «Делай как я» и «Делай как я говорю».

Второй подход - работает плохо (поэтому нас всех и хотят оцифровать - так проще карать за непослушание).

И если какая-нть шоуменша сегодня плюёт в народ и хлопает дверью, а завтра - возвращается и ей для этого не приходится просить у народа прощения - путём деятельного раскаяния - например, купив для армии новейший самолёт или десяток танков, то народ отказывается это понимать.

А отсутствие государственного наказания за такое поведение заставляет народ чувствовать себя преданным своим государством, начинает ощущать себя, как в тылу врага (а тут уж и до желания партизанской борьбы недалеко).

В итоге - народ делает вывод, что какая-то группировка в правящем классе крышует таких гадин, и это разрушает отождествление с государством, с его целями - кто бы их не провозглашал.

Если государство не отождествляет себя с народом, то народ - не желает отождествлять себя с этим государством.


Вывод: русской информационке следует направить фокус на эту серьёзную проблему. Власть ОБЯЗАНА её решить. И не надо говорить про недопустимость критики в ТАКОЕ время.

Сколько месяцев с начала СВО наши военкоры молчали исходя из таких же соображений? СЛИШКОМ много. И это оказалось ошибкой. Начни они сразу - и запоздалая реакция сверху была бы сегодня не такой запоздалой. При том, что проблемы с планированием СВО - стали понятны на третий день даже из открытой информации.

Для возврата доверия народа - власти следует срочно выстроить новую обратную связь «с землёй», раз существующая так плохо работает. На мой взгляд, работающая модель может выглядеть ТАК.

Президент лично учреждает штаб (и под свою ответственность назначает его главу) по координации гражданских и военных властей для устранения внутренних препятствий нашей победы.

Создаётся инфраструктура для приёма и анализа сообщений «с земли», уровень экспертности и полномочий щтаба достаточен для формирования рекомендаций соответствующим чиновникам и структурам. Плюс система контроля исполнения решений с возможностью карать и награждать отличившихся в обоих смыслах.

Полезно привлечь к штабной работе заслуживших любовь и доверие народа военкоров - например, Александра Сладкова, Максима Фомина (Владлен Татарский) и т.п., что бы они участвовали в работе штаба и информировали народ о РЕАЛЬНОМ положении дел. Разумеется, с поправкой на секретность.

Военная часть штаба:
+ по-гвардейски проламывает коррупционные запруды в МО и помогает вооружить нашу армию актуальным оружием (например, модулями планирования и коррекции авиабомб, управляемыми реактивными снарядами РСЗО и т.п.);

+ помогает наладить качественное питание войск (например, введением в рацион незаменимых факторов питания - типа Латл - хотя бы спецназу, Атлант-Ива - пушкарям и танкистам от отравлений «выхлопными газами», Кавьяяръ-Ламин - для полноценного питания и стабилизации нервной системы - хотя бы командирам);

+ помогает устранять некомпетентных и/или злонамеренных дебилов, с большими и не очень, звёздами на погонах;

+ выявляет и отмечает народу талантливых военноначальников (хоть кто-нибудь знает кто такой генерал-лейтенант Иванаев?)

+ помогает организовать сбор, анализ, обобщение и распространение
успешного военного опыта;

+ карает виновных в отказе/задержке выплат по ранениям и т.п.;

+ инициирует возбуждение «уголков», например, за задержку утверждения новой комплектации солдатской аптечки (то что делается за 1 час - не могут сделать с июля! А всё потому, что комиссия думает не о спасении наших раненых родняшек, а о том, кто им из поставщиков откат больший предложит! А лучше бы нашим «чекистам» ТАКИЕ права дать, что бы они могли председателю комиссии жгут на ногу наложить и снять только после утверждения вменяемого комплекта);

+ оперативно корректирует законодательство (например, прописывает налоговый вычет юрикам и физам на сумму помощи фронту - за Мавики, снарягу, Лобаевки и т.д.).


Гражданская часть штаба - работает по аналогии, только в сфере гражданского госуправления.

Широкие полномочия этой по-сути, «Чрезвычайной комиссии» - помогут быстро «клизмовать» все коррупционно-агентурные «запоры» в системе военного и государственного управления, а так же - устранить «бутылочные горлышки» во всех важных процессах государства.

Помните «4.3. Будильник»? Мы живём не так, как мы работаем, а ТАК, как нами управляют. Так что если мы не дебилы - мы будем влиять на своих руководителей. Просто обязаны - ради себя и своих детей. Надеюсь, случится чудо и такой штаб - материализуется.

9.3.1.
Андрей Сергеевич Иванаев

Командующий геройской и героической «Двадцаткой» - 20-й гвардейской общевойсковой армией ЗВО, гвардии генерал-лейтенант.

9.3.2.
Хроники информационной войны, день 216-й.

Сегодня мы решили немного отойти от привычного формата и посвятить свежий выпуск хроник «независимым» российским СМИ, которые якобы рассказывают гражданам нашей страны правду.

На самом же деле цель либеральных средств массовой информации – посеять панику и хаос в обществе. Для этого они распространяют повестку от западных кураторов.

1️⃣ «Новая газета. Европа» выпустила материал о том, «как не идти воевать». В нем подробно рассказывают о том, куда сейчас можно уехать из России, как избежать получения повестки и т.д.

2️⃣ «Медуза» (СМИ-иноагент), например, делится вечерней сводкой генштаба ВСУ, в которой заявляется, что российское командование якобы пытается организовать принудительную мобилизацию граждан Украины на «оккупированных» территориях.

3️⃣ Опять же «Новая газета. Европа» опубликовала большой материал по несанкционированным митингам в Дагестане. Читаем: «как дагестанские села дали остальной России сигнал: сопротивляться мобилизации можно!» или далее «на военной кафедре учились и все его однокурсники, однако повестка пришла только ему — кавказцу». Здесь и раскачивание межнациональной повестки, и скрытый призыв выходить на улицы.

4️⃣ «Медуза» (СМИ-иноагент) опубликовала комментарий советника руководителя офиса президента Украины Михаила Подоляка, в котором он назвал утечку газа на трубопроводе «Северный поток» спланированным Россией терактом и актом агрессии в направлении ЕС.

5️⃣ Не остаётся в стороне и телеканал «Дождь» (СМИ-иноагент). На его просторах можно найти не один фейк. Например, работающее нынче из Прибалтики средство массовой информации пишет со ссылкой на некий правозащитный проект, что мобилизованных россиян якобы без подготовки везут на фронт.

Лига безопасного Интернета

9.4.
4-ая причина: Недооценка народом нависшей угрозы

«Наши» информационщики создали у общества вредную иллюзию чуть ли не всемогущества России и нашей армии (сплошь и рядом оснащённой не имеющими аналогов в мире… Такими редкими, что у самой в войсках нет). А так же заложили недооценку врага карикатурным образом «маразматика-Байдена» и «педиковатого умирающего» НАТО (не поясняя какие мощные институты и колоссальные ресурсы стоят за этими жупелами; это известный психологический прием: придать чудовищному явлению нелепый вид, что бы народ не относился к нему серьезно и недооценивал потенциал угрозы, идущей за спиной нелепых персонажей - вы же не думаете, что у Джонсона - денег на парикмахера не хватает?).

Знаете откуда пошло выражение «Мы их шапками закидаем»? Поинтересуйтесь.

И вот эти пропагордоны - внушили народу очень вредную мысль: мы настолько сильны, настолько совершенны - что не можем проиграть. Это провоцирует демобилизующий подсознательный вывод: а если мы и так победим - зачем напрягаться?

Но в реальности - никто не обещал, что эта победа достанется нам легче, чем в 1941-1945 г. А уж тогда-то - страна для победы консолидировала ВСЕ силы. При том что потенциал сегодняшних угроз - никак не меньшие, чем во время Великой Отечественной войны.

Вывод: пересмотр информационной политики, положение в её основу - правды. Кадровые чистки, чистки, чистки.

Введение уголовной ответственности за достоверность распространяемой информации (и не за посты в ВК - прыщавых студентов сажать, а СМИшных вредителей).

Это значит, что если какой-то наш неликвид наврал, а его спалили - он идёт под суд.

Это значит, что если какой-нть CNN говорит: «Россия продолжает бомбить Донецк» - и показывает кадры последствий украинского обстрела, наше государство обязано подать в суд за клевету, возбуждение ненависти и подстрекательство к массовым убийствам (такая международная юридическая практика - уже есть: например, главный редактор самого популярного нацистского издания - газеты «Штурмовик» Юлиус Штрейхер был казнен по приговору Нюрнбергского трибунала за подстрекательство к массовым убийствам. ГордО-оон, привет!).

И пусть даже мы этот суд не выиграем, но сам процесс - это уже отличная фактура для наших вменяемых информационщиков. Как бы запад не замалчивал эти суды - мы всё равно пустим «круги по воде».

9.5.
5-ая причина: Изоляция власти от народа, а народа - от власти

Власть отгородилась от народа ТАКОЙ стеной самоизоляции, что у всех закрепилось ощущение, что вот это всё происходящее - «не про нас». Что это ГДЕ-ТО ТАМ - с вершин олимпийской мудрости - Папа ведет бой с драконом, который хочет разорвать Россию на 34 части, что бы стравить их между собой.

А мы - просто зрители, смотрим проекцию на экране. И уверены, что чем бы не закончилось это «кино» - мы после сеанса встанем со своих кресел (живые!) - и пойдём в свой (не разрушенный) дом, и вернёмся в свой прежний слой реальности привычной нам жизни…

Приходим домой - повестка! И тут всех посещает одна и та же мысль: «Это мы столько лет терпели вот это вот всё - что бы моего сына сегодня на войну забрали?! И из-за кого - из-за Медвечука? И из-за чего? Из-за того, что какая-то гнида в МО скапитализдила 12 млр. выделенных на БПЛА? Из-за того, что другая гнида из МО - в апреле отменила операцию по ликвидации вражеской ПВО?.. Из-за того, что в 2014…»

Создание у большой части общества ощущения не причастности к происходящему - это очень опасный косяк нашей системы управления. И нам следует помнить, что за всё что «они» творят - расплачиваться НАМ. Так что общественный контроль власти - это не дань демократии, а наша жизненно важная функция. В прямом смысле слова - ибо теперь мы за её неполноценность расплачиваемся своими жизнями.

Чиновники долго выстраивали эту стену отчуждения, долго доказывали народу недопустимость его влияния на власть и вот - последствия.

Только чиновники - что-то на Донбасс с автоматами не ломятся. Вдруг вспомнили про нас…

Ну, что же. Значит - и мы теперь вспомним про них. Прежний молчаливый консенсус - в топку! Суверенитет это когда народ - может блядонувшего депутата быстро отозвать, или снять «заблудившегося» мэра. Это когда, как в СССР - жители района выбирают судей на голосовании…

Обрыв большинства каналов обратной связи - критический дефект российской системы управления, создающий «параллельные миры», в одном из которых люди скинулись и закупили Мавики для фронта, а в другом - таможенный чиновник задерживает Мавики на месяц «для проведения экспертизы». А банк - блокирует средства, собранные на следующую партию Мавиков. Это происходит все 7 месяцев СВО, сколько бы люди не кричали и куда бы не писали, при соприкосновении этих миров - «каждая фигня - с кровью».

Остаётся добавить вопрос: а почему Министерство Обороны эти Мавики не закупает? Ну или хотя бы не содействует прорыву бюрократических границ активистами. И я до сих пор не вижу инструментов заставить их действовать быстро и адекватно. Если без вышеупомянутого штаба.

Да, когда народ выходит на массовые протесты - власть вступает в диалог и, как было показано выше, в 86% случаев идет на встречу пожеланиям трудящихся. Народ-таки заставил себя уважать и это очень хорошо. Но это стрессовый канал обратной связи.

А теперь - нашей системе следует срочно выстраивать рабочие каналы, что бы возникающие вопросы решались в рабочем же порядке. В противном случае государство начинает восприниматься как враг, потому что часть чиновников по-прежнему продолжает вести себя с народом, как со своими крепостными.

Я далёк от мысли, что кухарка способна управлять государством, что всеобщим голосованием страна может выбрать лучшего из лучших в президенты… Нет. Равенство прав и мнений алкоголика и академика это путь в ад.

Речь о самоуправлении, о создании условий для реализации инициативы «снизу». Например, Герой Советского Союза - имел право придти на прием в Правительство СССР с какой-либо инициативой и его обязаны были выслушать и дать обоснованный ответ.

Я про то, что пассионариям-творцам, имеющим желание и способность что-то в государстве улучшить - надо предоставить соответствующие инструменты.

И тогда наша страна - станет ещё прекрасней.


Вывод: Повторенье - мать ученья. Просыпайтесь!

Будильник
Мы живём не так, как мы работаем, а ТАК, как нами управляют. Мы воюем не так, как можем, а так, как нами командуют.

Мы имеем право спрашивать с командиров. Мы имеем право влиять на своё руководство. И если мы - не дебилы, мы проснёмся и начнём влиять и жестко спрашивать. Пока лёд тронулся и приоткрылось окно такой редкой возможности.

Иначе разрыв между государством и Родиной - произойдёт окончательный. И тогда - проснутся ВСЕ. Но будет уже поздно.

А теперь задайте себе вопрос: а ВЫ - проснулись, или ещё спите?

9.5.1.
Я так люблю свою страну, но ненавижу государство

А вот - вполне себе кристаллизовавшаяся, под влиянием «нашей» внутренней политики, позиция:

https://www.youtube.com/watch?v=J9fAvi1T-e4

9.5.2. А так - запад видит свою победу в этой войне

Нравится?