Внес поправку к проекту федерального закона «О нематериальном этнокультурном достоянии Российской Федерации». Госдума приняла этот законопроект в первом чтении, но его разработчики не отразили основополагающую роль спорта для нематериального этнокультурного достояния страны. Упоминание сферы физической культуры и спорта отсутствует по всему тексту.

Россия - многонациональная страна, где каждый народ имеет свои традиции, не только культурные, но и спортивные.
Спорт играет далеко не последнюю скрипку в процессах сбережения культурно-исторической самобытности народов, а развитие национальных видов спорта – одна из форм сохранения традиций и духовно-нравственных ценностей.

Направил следующие темы для включения в программу научно-экспертной и исследовательской работы Госдумы РФ на 2023 год:

🔺 Оценка влияния спорта на формирование патриотизма в обществе
🔺 Разработка критериев оценки эффективности видов спорта
🔺 Изучение модели отечественного спорта за период с 1930-х гг по настоящее время и разработка модели спорта нового времени
🔺 Изучение моделей финансирования спорта
🔺 Совершенствование правового регулирования издательства, распространения и эксплуатации компьютерных игр (видеоигр) и стриминговых платформ

Успешное развитие отечественной спортивной отрасли без подробной проработки обозначенных направлений считаю невозможным.

Нейтральные спортсмены дзюдоисты из России выиграли медальный зачет на международном турнире Большого шлема в Монголии. СМИ пестрят заголовками со словами-поздравлениями от различных спортивных функционеров и государственных деятелей.

Чему радоваться? Выступление в нейтральном статусе, без флага и гимна, считается поводом для национальной гордости?

Международные спортивные организации, лишая нас признаков суверенитета, проводят целенаправленную политику разрушения нашей страны, как великой спортивной державы. Каждый должен это осознать и трезво смотреть на происходящее, без этой антигосударственной душевной непосредственности: «да, без флага, да без гимна, но …».

Если бы к национальным символам так относились в 1941-1945 гг., то страшно представить что бы с нашей Родиной было сегодня. Именно поэтому, публичные деятели, беспечно и наивно полагающие флаг и гимн Российской Федерации внешними аксессуарами, типа дамской сумочки или перчаток, которые можно оставить дома, вызывают у меня гражданский гнев.

«У нас с вами нет права жить как вчера, и мы не можем себе позволить жить как нам хочется, как попало. Мы должны всей страной встрепенуться и спросить: что я могу сделать?»

Видео: @petrlundstrem

Вслушайтесь в эти слова Любови Васильевны Родионовой, матери православного героя. В истории её сына Евгения сошлись судьбы многих русских солдат.

То, о чем она говорит, называется «социальная мобилизация» — это когда общество объединяется для достижения определенной цели. Сейчас наша страна будто бы разделена на тех, кто хоронит сынов и проливает кровь на полях сражений, поставив во главу угла грядущую Победу, и тех, кто продолжает считать, что ситуация его не касается и происходит где-то там, далеко. Но мать солдата, не вернувшегося с войны, знает, о чем говорит.

В армию её сына Евгения призвали в 1995 году. Родионов и еще трое однополчан были взяты в плен в феврале 96-го, когда на их блокпост на границе Ингушетии и Чечни напали боевики. Почти сто дней ребят держали в плену. Боевики поставили Родионову ультиматум: принять ислам и вступить в их ряды или умереть. Евгения убили за то, что он не снял крестик и не отрекся от своей веры.

Позже Любовь Васильевна рассказывала: «Я искала сына девять месяцев — ровно столько, сколько мать вынашивает своего ребёнка. Было всё... Было три дня в подвале со страшными побоями, отчего у меня внутри отбито всё, сломан позвоночник. Было страшное ощущение, что это никогда не кончится, и что я не смогу это пережить. Были встречи с Гелаевым, Масхадовым, Хайхороевым, Доку Умаровым, Ширвани Басаевым. То есть, не осталось ни одного известного на тот момент боевика, у которого бы я не побывала. Передо мной стояла конкретная и ясная задача: найти своего сына... любого».

В поисках сына Любовь Васильевна исходила более 70 сёл и горных аулов. Останки Любовь Родионова откапывала собственными руками, а перед этим 17 раз ездила на переговоры с убийцей Жени, чтобы он указал точное место. На груди Евгения был крестик, который с него не посмели снять даже с мёртвого.

«Здесь лежит русский солдат Евгений Родионов, защищавший Отечество и не отрекшийся от Христа, казненный под Бамутом 23 мая 1996 года», — написано на кресте, установленном на его могиле.

Эта история даёт ясное понимание: истинно верующий ни за что не отречётся от Христа, настоящий патриот не отречётся от своей Родины и флага, а при звуках гимна сердце его трепещет от гордости и величия страны, в которой суждено было родиться. Страны, за которую не страшно отдать собственную жизнь.

В Госдуме прошли парламентские слушания по вопросам высшего образования. В этой связи важно не упустить из виду реформирование системы подготовки кадров для сферы физической культуры и спорта, учитывая специфику отрасли.

На сегодняшний день в группу подготовки высшего профильного образования включены 4 направления: «Физическая культура», «Физическая культура для лиц с отклонениями в состоянии здоровья (адаптивная физическая культура)», «Спорт», «Рекреация и спортивно-оздоровительный туризм». Все они работают по двухуровневой системе «бакалавриат - магистратура».

Подготовка кадров для физкультурно-спортивной отрасли должна осуществляться по программам специалитета и завершаться присвоением квалификации либо тренера, либо педагога физической культуры, а не бакалавра и магистра.

Также, в системе подготовки кадров необходимо создать второй уровень - Высшую школу тренеров или Высшую школу спортивных специалистов, управленцев. По аналогии с ординатурой для медиков и ассистентурой-стражировкой для работников сферы культуры и искусства. Этот шаг позволит трансформировать несовершенную модель магистратуры в более совершенную и соответствующую специфике отрасли спорта форму подготовки тренеров и других отраслевых специалистов.

Тема образования – ключевая в вопросе дальнейшего развития страны. Важно проанализировать успешные советские практики, взять работающие модели современных образовательных подходов и применить их для построения новой системы образования.

Начинаю публиковать свои ответы на вопросы одного моего внимательного, прямолинейного в своих суждениях читателя. Он, как я понял, детский тренер.

Итак, вопрос N 1

«Четко ставить цели по развитию спорта и понимать на сколько нужны стране профессиональные спортсмены и тренеры»

Цели есть, они обозначаются регулярно президентом. Но есть такое дело, что они не всегда воплощаются в жизнь, так как не находят прямое выражение в выделяемых на них Правительством РФ или региональными, муниципальными властями ресурсам.

Поручение президента есть, на его реализацию, к примеру, нужно 1 млн. рублей, а Минфин выделяет 100 тыс. рублей или предлагают Минспорту РФ (министерствам региональным, комитетам по спорту муниципальным) реализовывать новые задачи в рамках существующего бюджета. Как итог, поручение выполняется некачественно или вообще сходит на нет и закрывается за давностью лет.
Тут нужно вводить персональную ответственность тех лиц, кто рассчитывает бюджет на всех уровнях на реализацию поручений президента и тех, кто снимает поручения с контроля. Сейчас этого не наблюдается. Нужна прозрачная и понятная модель, работающая система, исключающая этот банальный промах.

Либо, рассмотрим, другой вариант. Поручение президента есть, финансы выделены, но нет надзора. Деньги закончились, а цели и задачи почему-то не достигнуты. Отраслевой орган контроля по физической культуре и спорту попросту отсутствует, а он необходим. Росприроднадзор есть, Рособрнадзор, Росздравнадзор, Рослесхоз, Россельхознадзор, Росрыбрловство, Росалкогольрегулирование и т.д., а у спорта за годы отраслевого строительства своего федерального государственного надзора так и не появилось.

Что такое спортивная отрасль?
Это – самостоятельный федеральный закон, регламентирующий деятельность, федеральный орган исполнительной власти и финансирование по отдельно выделенному разделу бюджетной классификации, отраслевой профсоюз и собственный надзорный орган! Росспортнадзор - не прихоть, а действительная необходимость для отрасли.

Почему ещё может создаваться это навязчивое ощущение рассогласованности?…

Документы стратегического планирования с четко поставленными целями и сроками являются неотъемлемой частью работы всех уровней власти. Это единая система управления позволяет достигать поставленных задач, но только в том случае, если она работает исправно.

Сейчас это не так. А причина тоже проста. У нас в стратегических документах заложены противоречия, связанные с разными моделями развития спорта: советская школа и западные реплики.
Мы так и не определились с ответом на пока риторический вопрос: спорт - социальная жизненнонеобходимая сфера жизни российского гражданина или же спорт - коммерческая индустрия развлечений по аналогии с западом?
Спортобьект должен быть открытым и бесплатным для граждан или должен зарабатывать и директору вменяют кипиай в размере 50% внебюджетного заработка от общего объема бюджетных средств?

Что это значит? Если ледовой арене выделяют 80 миллионов в год из бюджетных сродств, то она по году должна сама заработать ещё столько же. А как проблемы директора спортобьекта касаются жителей, спросите вы. Напрямую. Директор начинает сдавать самое востребованное время под коммерческие проекты, а не под социально-незащищенные категории, да и просто, мог бы обеспечить свободный доступ жителям.

Тут решение - ответить на государственном уровне на вопрос о значении сферы спорта для Российской Федерации. Это может быть достигнуто через указ президента об утверждении основ государственной политики в сфере физической культуры и спорта. Такие основы сейчас отсутствуют.

Когда будет чёткий курс, будет ясный ответ насколько нужны стране профессиональные спортсмены и тренеры.
Моя позиция - очень нужны. Поэтому делаю всё от себя зависящее и возможное, чтобы эти проблемы обозначать, пытаться решать, даже ценой непринятия забронзовевшими спортивными функционерами этой системы социально справедливого подхода в спорте.

Сегодня утром, перед пленарным заседанием, меня огорчили на Комитете по культуре Государственной Думы. Этот комитет ответственный за рассмотрение проекта федерального закона 102232-8 «О нематериальном этнокультурному достоянии Российской Федерации».

Все поправки, относящиеся к физической культуре и спорту, Комитет ОТКЛОНИЛ, доводы были отвергнуты.
Спорт, по мнению коллег из Комитета, не является частью культуры народов Российской Федерации, а роль физической культуры в вопросе сохранения национальной идентичности достаточно отражена в отраслевом законодательстве 🤨

Хочу привести два небольших фрагмента из статьи учёного культуролога Алексея Валерьевича Кыласова «Методология и терминология этноспорта».

📌 Традиционные игры провозглашены ЮНЕСКО неотъемлемой составной частью культурного наследия человечества и служат воспроизводству этнокультурной идентичности и культурного многообразия. Понятие «традиционные игры» широко используется в мире и включает в себя многообразие традиционных видов физической активности.

📌 Этноспорт (новая институциональная форма, объединяющая традиционные виды физической активности, в том числе национальные виды спорта) расширяет представления о спорте как социокультурном явлении в контексте обретения им новой функции – поощрения и сохранения этнокультурного многообразия.

И в завершении, советский и российский учёный, один из главных теоретиков спорта, Лев Павлович Матвеев говорил, что физическая культура — это – органическая часть культуры общества и самого человека.

Придерживаюсь именно этих изложенных тезисов российских учёных, поэтому сегодняшнее решение Комитета не поддерживаю.

Президент России Владимир Владимирович Путин своим указом установил 8 июля Днём семьи, любви и верности. Теперь праздник, который отмечался в нашей стране с 2008 года, приобрёл статус официального.

День семьи, любви и верности демонстрирует нам планомерную политику государства «в целях сохранения традиционных семейных ценностей и духовно-нравственного воспитания детей и молодёжи». Его дата, 8 июля, совпадает с днём православных святых Петра и Февронии Муромских ‒ покровителей семьи и брака в России. Не случайно на этом поставлен акцент в 2020-м году при внесении поправок в Конституцию РФ, трактующих понятие брака, как союза мужчины и женщины.

Закономерным продолжением к установленному празднику станет указ президента Российской Федерации «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», работа над проектом которого ведётся с прошлого года в Министерстве культуры. В начале февраля проект указа вызвал критику со стороны либеральной части культурного сообщества, общественное обсуждение почему-то было резко прекращено, а текст документа отправлен на доработку.

Сколько займёт времени доработка никому неизвестно, поэтому направил депутатский запрос с просьбой предоставить дорожную карту процедуры согласования и обозначения контрольных сроков. Оказалось, ничего этого нет. Согласно ответу О.Б. Любимовой, рассматривается более 1700 поступивших предложений. И на этом всё.

Считаю также необходимым подробнее рассмотреть вопрос наградной системы, применяемой в сфере физической культуры и спорта.

В нашем отраслевом законе 329-ФЗ «физическая культура» и «спорт» обособлены, как самостоятельные понятия, а в почетном звании «Заслуженный работник физической культуры РФ» фигурирует только физическая культура. Но спорт и физическая культура — два совершенно разных явления по содержанию и влиянию на отдельно взятого человека и на общество в целом.

Своевременным было бы повысить и статус звания «Заслуженный тренер России», переведя его из ранга ведомственных почётных спортивных званий Минспорта России в ранг почётного звания Российской Федерации с наименованием «Заслуженный тренер Российской Федерации».
К примеру, в здравоохранении существуют почетные звания «Заслуженный врач РФ» и «Заслуженный работник здравоохранения РФ», ровно то же самое есть и в сфере культуры, и в сфере образования, но не в спорте. Получается, «заслуженный тренер» является фактически ведомственной наградой, а заслуженный учитель, врач или артист — государственной. То есть, одних награждает министр спорта, а других — президент страны.

Запускаю опрос по этой теме и предлагаю причастным и заинтересованным высказать своё мнение.