15-й месяц подряд в стране растут продажи автомобилей. В июле россияне купили 143 452 автомобиля, на 13 796 больше по сравнению с июлем 2017 года.

Можно было бы сказать, что олигархи и коррупционеры жируют, но в тройке лидеров - Lada Vesta и Lada Granta.

http://aebrus.ru/upload/iblock/554/rus-car-sales-in-july-2018.pdf

Полку наших агентов прибыло. Я надеюсь, он снял номер, в котором останавливался Обама, а потом Трамп устраивал золотой дождь со шлюхами.

👆Одна артель делает вот такие классные вещи. Всегда любуюсь их работами.

Нужно чтобы половина России жила в мегаполисах, а другая половина в частных домах, подальше от больших городов. Километров за 50-100-150. Не меньше. При этом не обязательно их всех заставлять пахать землю и доить коров (хотя несколько миллионов фермеров, которые будут обеспечивать страну натуральным полезным продуктом, несомненно, понадобятся). Человек вполне может жить с семьей на указанном выше расстоянии и работать при этом в городе, добираясь до офиса по хорошему автобану или на ж/д экспрессе. Просто необходима соответствующая инфраструктура.

А нужно всё это потому, что в больших городах население деградирует в силу утраты прочной связи с землей, с природой. Человек, выросший в городских трущобах, и человек, выросший с лесом и речкой за окном - это два разных психотипа. И для нормального традиционного государства и общества несомненно куда полезнее второй. Современные большие города не деградируют так стремительно, как могли бы, только потому, что у них постоянный приток свежей крови. Пока еще. Но когда останутся одни большие города и свежей крови будет неоткуда взяться, кровообмен в социальном организме нарушится, начнется застой, гниение и всё.

Ответь, Путин!

А, вообще, советую всем поменьше бухать, следить за своим питанием и заниматься спортом. Иначе Путин продолжит массово убивать нас еще до выхода на пенсию.

Еще одна американская маечка: не Россия заставила меня голосовать за Трампа, а Хиллари.

Президент войны

К.Н.Леонтьев, "О либерализме вообще", 1880 г.

Свобода! Освобождение!.. Но отчего и во имя чего? Во имя каких это новых созидающих, то есть стеснительных, принципов? Христианство, например, способствуя столь сильно расторжению стеснительных уз древнего гебраизма, римской государственности, эллинских преданий и обычаев, предлагало миру новую дисциплину, новые несравненно более суровые стеснения.

Где подобные организующие (т.е. ограничивающие) задатки в современном космополитическом, равно всюду приложимом либерализме? Их нет, этих задатков!

Свобода для свободы, habeas corpus и т. п., свобода делать все, кроме зла... Но что такое зло - разве это так уж ясно?..

Законность?.. Но гражданский закон сам за собою не признает незыблемого характера религиозного догмата... Он меняется... И еще вопрос - лучше ли стали люди, выше, полнее ли прежнего с тех пор, как осторожное и "постепенное" выветривание и подмывание демократического прогресса разрушает все больше и больше великолепные здания религиозных и сословных государств?

Или, может быть, люди, утратив некоторые старые доблести, стали при новых порядках гораздо счастливее прежнего?

Нет! Они не стали ни лучше, ни умнее, ни счастливее!.. Они стали мельче, ничтожнее, бездарнее; ученее в массе, это правда, но зато и глупее.

Ибо глупо, например, так слепо верить, как верит нынче большинство людей, по-европейски воспитанных, в нечто невозможное, в конечное царство правды и блага на земле, в мещанский и рабочий, серый и безличный земной рай, освещенный электрическими солнцами и разговаривающий посредством телефонов от Камчатки до мыса Доброй Надежды... Глупо и стыдно, даже людям, уважающим реализм, верить в такую нереализуемую вещь, как счастие человечества, даже и приблизительное... Смешно служить такому идеалу, несообразному ни с опытом истории, ни даже со всеми законами и примерами естествознания. Органическая природа живет разнообразием, антагонизмом и борьбой; она в этом антагонизме обретает единство и гармонию, а не в плоском унисоне... Нелепо, оставаясь реалистом в геологии, физике, ботанике, внезапно перерождаться, на пороге социологии, в утилитарного мечтателя...

Нет никаких верных, научных данных на то, что это быстрое поступательное движение человечества, этот полет стремглав, без тормозов и парашютов, не есть безвозвратное падение в страшную бездну отчаяния...

...Разрушив все старое, подкопавшись под все прежние верования, демократический либерализм не дал взамен ничего созидающего и прочного... Ибо хотя вечного на земле нет ничего, но существуют явления сравнительно очень прочные. Прочно же у людей именно то, что по существу своему противоречит демократической свободе и тому индивидуализму, который она обусловливает. Смесь страха и любви - вот чем должны жить человеческие общества, если они жить хотят... Смесь любви и страха в сердцах... священный ужас перед известными идеальными пределами; любящий страх перед некоторыми лицами; чувство искреннее, а не притворное только для политики; благоговение при виде даже одном иных вещественных предметов, при виде иконы, храма, утвари церковной...

Вот что созидает нации, вот что их единит, ведет к победам, славе и могуществу, вот что задерживает их падение надолго далее и тогда, когда падение это вследствие развития демократического индивидуализма становится неотвратимым в более или менее далеком будущем...

Но страха этого, страха вольного и принципиального не хотят либералы; они его считают несовместимым с достоинством современного мещанина, и всякий, самый плачевный в своей демократической ограниченности, свободный швейцарский гражданин им кажется выше, чем Император Феодосий Великий, который в Милане не смел взойти в церковь, пока ему не разрешил этого святой Амвросий...

Хорошо достоинство, которое поставило идеалом человечеству современного европейского труженика средней руки... и только!..

Жалкий идеал!.. Жалкие люди...

Пока "русские националисты" сражаются с Путиным, в США оценивают перспективы русификации страны, которую затеял преступный кремлевский режим.

"Пытаясь ассимилировать народы Северного Кавказа, Путин играет с огнем и ставит под угрозу безопасность всего региона".

Важно понимать, что в Кремле сидят люди, на глазах которых СССР развалился как карточный домик. И эти люди лучше кого бы то ни было знают динамику и причины тех процессов. Поэтому русификация постсоветской России для них - жизненная необходимость. Потому что это не временщики, которые пришли пограбить и свалить потом в Майами или Испанию. Их судьба прочно связана с судьбой страны. И все потенциальные угрозы для нее, тем более такие, как внутренние, эти люди будут устранять. Без лишнего шума, тихо и незаметно, постепенно и даже медленно, но очень решительно. И всё это под разговоры о многонациональном и многоконфессиональном характере России.

А если кому-то темпы русификации не нравятся, то со всеми жалобами не в Кремль, а к зеркалу. Нет у нас сегодня русского народа, русской нации. Есть постсоветский патриотический электорат. С этим жалким материалом и приходится работать. Где уж тут скорости изменений взяться.

https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2018-08-01/putins-plan-russify-caucasus

Пока "глотатели пустот, читатели газет" с жаром обсуждают очередные американские санкции (которые теперь-то уж точно нанесут значительный урон и порвут в клочья), предлагаю следить за руками фокусника.

Например, Болтон на днях озаботился темпами ядерного разоружения КНДР: "нам действительно нужна не риторика. Нам нужна работа Северной Кореи по денуклеаризации". А Помпео позвонил Порошенко. По официальным сообщениям, говорилось о необходимости выполнять реформы, требования МВФ и бла-бла-бла. Но кто-нибудь верит, что Госсекретарь станет звонить такому чмо, как президент Украины, чтобы обсудить с ним принятие антикоррупционного законодательства?

КНДР и Украина - два процесса Большой сделки, которые идут параллельно. Дашь на дашь. Москва помогает уладить с Пхеньяном - Вашингтон нагибает Киев, чтобы ввести миротворцев и запустить "минский процесс".

А на санкции и особенно на аналитику, им посвященную, не обращайте внимания. Пустой трёп. Доказано многократно.

Не было бы ни войны, ни огромных жертв, ни столкновения с Западом, если бы Россия ввела войска в Новороссию.

А еще ополчение в 2014 году дошло бы до Киева, если б предатели в Москве не остановили. Это каждый русский патриот знает!

Я просто хуею от этой логики. Только вдумайтесь: если б Россия оккупировала Украину по Днепру, всё было бы хорошо: ни войны, ни жертв, ни конфликта с Западом, ничего. Просто появилась бы славная Новороссия, которая зажила бы своей счастливой русской жизнью. И всё.

А если вы с этим не согласны, то вы либо мудак, либо предатель, либо оплаченный путинский пропагандон. Потому что каждый русский патриот знает: оккупируй мы Украину в 2014, ничего страшного бы для России не случилось. Это обычная практика - захватывать в Европе государства. Так делают все уважающие себя страны.

P.S. Это я еще не говорю о том, что оккупация привела бы к экономической катастрофе для нашего бюджета и фактически к поголовной русофобии среди хохлов, которые столетиями бы потом обвиняли москалей во всех своих бедах. Ерунда. Поймите, когда русский национал-патриот мечтает, разглядывая красочные постеры "Спутника и Погрома", всё отходит на второй план. Ведь главное - великая и светлая идея. А реальность придумали трусы. Эх, обоссался Кремль в 2014-м. Обоссался. Предал русских...

P.P.S. Одной из основных проблем Донбасса мне видится именно недостаток русского национализма, недостаток русскости как таковой.... Во-вторых, значительная часть жителей (даже) Донбасса заражена вирусом украинства.

Автор тот же.

Пару дней назад Петру позвонил Майк Помпео. И вот:

"Изменения в Конституцию в части закрепления наших амбиций о вступлении Украины в Европейский Союз и НАТО давно назрели. Мною подготовлены поправки в Основной Закон, которые я подам на рассмотрение Украинского парламента с началом нового политического сезона. Возможность собрать 300 голосов за решение есть. Никому не позволю подвергнуть ревизии европейскую и евроатлантическую стратегию Украины. Надо также избавиться от продиктованных Кремлем подзабытых конституционных основ для временного пребывания российского флота на нашей территории".

Знаете, что это такое? Это автономный статус Донбасса, закрепленный в украинской конституции.

Не верите? Предлагаю пари.  

Мне нравится Мединский. Очень много сделал по части организации культурной работы в государстве - библиотеки там, музеи... Но вот по части развития отечественного кинематографа сразу видно, что беда прям:

Государственная поддержка в сфере кино нуждается в дополнительном госрегулировании... Без дополнительной, продуманной с рынком системой госпротекционизма дальше нам развиваться будет тяжело.

В общем, всё как всегда: требуется еще больше господдержки! еще больше госрегулирования! еще больше государственных бюджетов!

От данного пиздеца я уже настолько устал, что нет сил что-то говорить и писать. Процитирую лучше Мараховского:

"В США не имелось никакой централизованной поддержки культурной жизни или, паче того, пестования культурного сословия. Масскульт рос снизу - завися от населения больших городов американского Восточного побережья, от мелких городков и поселений фронтира, от бурных «лихорадочных» мегаполисов Западного побережья. Газеты и писатели, философы и проповедники, музыканты и политики существовали, пока их любил сидящий непосредственно на земле американский потребитель. Заметим, что эта американская культура в целом не была особо утончённой и возвышенной: её примитивность и простота по сей день являются объектами насмешек. Но это не помешало ей стать великой, а затем ещё и совершить культурную экспансию на остальной глобус".

Всё очень просто. Если твое искусство, относящееся к масс-культу (кино, театр и пр.), действительно стоящее - за него заплатит массовый зритель. А если не заплатит, то с какого хрена должно платить государство???

А у нас до сих пор по-советски. Господдержка наше всё! Союз писателей! Союз кинематографистов! Выделим им еще бабок! Добавим госрегулирования! Давайте еще один Фонд кино создадим! А потом Фонд спектакля! Глядишь, и Серебренников поставит на сцене еще пару шедевров!

Кстати, у Мараховского хорошо написано и про эту уродливую систему:

"Советская власть, старательно занявшаяся выращиванием и культивированием культуры в массах, - самим своим спонсированием и отбором лучших из лучших начала отсекать их от непосредственной реальности их же зрителей. И достаточно быстро, за полтора-два поколения, создала из «пролетарского призыва творцов» новое сословие, ощущающее себя отдельным и избранным классом. И этот класс - в отличие от своего американского собрата, вынужденного ориентироваться на массы, - продолжал ориентироваться в подавляющем своём большинстве на себя же... Проблема современности состоит в том, что сегодня государство воспроизводит - отчасти по исторической инерции, отчасти по прагматичным соображениям - всё ту же сословно-спонсорскую модель воспроизводства культуры".

Пока кино в России снимают на госбабки, забудьте про конкурентный кинематограф мирового уровня и классные отечественные фильмы. Их не будет. Раз в пару лет может снимут что-то небанальное и нетупое, но не более того.

Зато будет много казенных картин про достижения и подвиги советских космонавтов, спортсменов, красноармейцев... - всей этой дешевой пафосной ерунды, которая киноискусством не является, но которую очень легко впаривать нашему народонаселению, пользуясь его советской ностальгией и "патриотическим подъемом".

Поэтому можно, конечно, при помощи дополнительного госрегулирования снять к следующему 9 мая еще пять патриотических фильмов про Великую Отечественную, но лидером проката все равно останутся супергерои от Marvel. И этих супергероев будут знать на всей планете, ожидая новую серию. А наше кино так и останется на своем местечковом уровне. Зато с господдержкой.

Единственное, что должно сегодня сделать государство - это простимулировать наших богатеев на создание мощных частных киностудий. И уйти в сторону. Тогда появится шанс со временем переплюнуть Голливуд.

👆Возражения в стиле "так в СССР именно государство спонсировало массовую культуру, и вон какие фильмы снимали!" не принимаются.

В СССР кинематограф, спонсируемый государством, очевидно катился вниз по наклонной. Если в 50-е - 60-е у нас реально было кино мирового уровня (русские еще люди снимали!), то в 70-х - 80-х - это уже маркзахаровщина и прочая лабуда. Деградация очевидна. Так что делайте выводы.

Дмитрий Анатольевич красиво выступил: "если последует что-то типа запрета деятельности банков или использования той или иной валюты, то это можно будет назвать совершенно прямо - это объявление экономической войны".

Я как-то уже озвучивал свою версию, зачем Трампу Большая сделка - затем, что ему нужна Россия, которая не встанет на сторону Китая (ЕС) в начинающемся противостоянии главных экономических гигантов. К тому же Россия - ценный партнер, с которым можно выгодно решать как геополитические вопросы (всякие там Сирии, Афганистаны, Ираны, Кореи...), так и геоэкономические (например, поставить под контроль мировые углеводороды).

Короче говоря, нормальные отношения с Москвой - это необходимое условие перед началом trade war. Если Москва станет врагом США (и, соответственно, переметнется в другой лагерь), шансы американцев на победу в глобальной войнушке становятся весьма призрачными.

Что должны в этой ситуации делать противники Трампа из числа глобалистов? Правильно - мешать Большой сделке. Отсюда и вся русофобская истерика в США. Подумайте сами - ну на хрена Трампу эти приключения, когда он вынужден буром переть против самой оголтелой пропаганды и коллективного давления истеблишмента? Ради любви к Путину? Ради симпатий к России? Причина здесь может быть только одна - от позиции Кремля во многом и зависит успех антиглобалистской стратегии Трампа. А если вы не согласны, попробуйте найти другое логичное и адекватное объяснение.

И вот сейчас Дмитрий Анатольевич шлет послание американскому истеблишменту (который возможно решил дать последний бой БС и придумать с потолка новые санкции, на которые Москве нельзя будет не ответить): то, что вы хотите сделать - это экономическая война. То есть торговая война. Думаю, он совсем не случайно использовал именно этот термин. Намек предельно понятен: господа американцы, вступая в торговую войну с Китаем и ЕС, вы хотите, чтобы и мы к ней присоединились? Are you sure?

Короче. Я практически не сомневаюсь, что очередной виток санкционного обострения закончится, как и ранее, ничем. Тут еще как раз сообщают, что Путин сегодня с Макроном обсудил Сенцова. А что это значит? Вероятно этого выродка скоро хохлам отдадут. Зачем? Потому что Пете осенью предстоит вносить в конституцию автономный статус Донбасса. Зрада зрад. И перемога с Сенцовым будет очень кстати.

Классная зарисовка про Германию от Ольги Усковой, учредителя Сognitive Technologies, нашего (и мирового) лидера в области искусственного интеллекта.

От себя добавлю, что немцев, и европейцев в целом, конечно, очень сильно поломали в последние десятилетия. Поломали как нации. Русских сломал советский Совок. Европейцев - либеральный совок. И сломал их куда сильнее, чем американцев - все-таки в США христианский фундамент общества еще неплохо держится (а именно это является основой силы и величия ЛЮБОЙ европейской державы!). Но, я уверен, скоро всё вернется на круги своя. Рано еще списывать со счетов, рано. События в мире развиваются таким образом, что лево-либералы и вся их пропаганда и мировоззрение, скорее всего, проиграют. Этот раунд.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1758515190852685&id=100000826626015