Руки прочь от «Сибирских огней»! Обращение «Союза 24 февраля»

Сегодня, когда литература по-настоящему становится фронтом, и, казалось бы, права на идеологическую ошибку у государства просто нет, чиновники принимают решения поразительной безответственности. Министерство культуры Новосибирской области внезапно решило сменить руководителя одного из лучших в стране журналов патриотического направления – «Сибирские огни». Вместо известного писателя и литературного критика, члена «Союза писателей России» Михаила Хлебникова, исполнявшего обязанности главного редактора с марта 2024 года на эту должность сегодня назначен бывший чиновник регионального Минкульта Александр Вандакуров, никогда не имевший отношения к литературной сфере.

«Сибирские огни» – не просто ежемесячный журнал, это дискуссионная площадка для разных авторов, это книгоиздательские проекты, литературные премии. С ним сотрудничают маститые и признанные авторы: Михаил Тарковский, Александр Кушнер, Сергей Носов, Павел Крусанов, Евгений Попов и другие.

Прежний главный редактор журнала, известный исторический прозаик Михаил Щукин, видел единственного преемника в Михаиле Хлебникове, о чем заявил, уходя из журнала в 2024 году. Полгода назад новосибирский Минкульт клятвенно обещал чтить память покойного Щукина, но дела говорят о другом.

Хлебников известен четко выраженной патриотической позицией: в феврале 2022 года он подписал письмо в поддержку СВО. Ряд политически острых публикаций «Сибогней» вызвали широкий резонанс. При Хлебникове растут объективные показатели работы журнала – число просмотров текстов на сайте, упоминаний журнала в прессе. По словам Хлебникова, странное решение Минкульта области не было внятно обосновано. И, по нашему мнению, это выглядит как сознательный (или не самый сознательный) подрыв работы старейшего из отечественных толстых журналов.

Призываем к сохранению Михаила Хлебникова на его посту и профессионализма в отечественной литературе. Необходим оградить литературу от людей далеких от нее и не создавать очень опасный для развития отечественной словесности прецедент.

÷÷÷
Наш атаман пошёл ко дну,
едва доверился волнам,
и эту песню про войну
тапёр наигрывает нам.

А это песня про поход,
про то, как горы высоки,
как чёлка вспыхивает от
прикосновения руки.

Коль ты меня не пустишь в дом,
поверь, тебя не прокляну.
Ты догадаешься потом,
что эта песня про войну.

Её узнал бы я из тьмы
таких же нищих и простых,
а в ней дыхание зимы
и взлёт рождественских шутих.

Наш атаман пытался вплавь
с его простреленной ногой.
Немного громкости прибавь,
не нужно никакой другой.

Она звучала на Дону,
когда ни прадедов, ни нас.
Что эта песня про войну,
я удивлялся всякий раз.

А в ней осенние леса
зовут озябших егерей.
А в ней родные голоса
у чистопрудных фонарей.

На полной громкости звучи,
военный джаз, военный рок.
Соседей поднимай в ночи,
пускай колотят в потолок.

И в русло тихое неси
неодолимую вину.
Выходит так, что на Руси
любая песня про войну.