Вчера встретилась с одним молодым журналистом, который брал интервью у руководителей разных министерств и ведомств в области экономики. В результате разговор свелся к обсуждению бестолкового современного правительства Кубы. Журналист считает, что страна не является социалистической, реформы проводятся не в интересах народа. Начав критику слева, перешёл к аргументам, которые используют справа: вся Гавана построена в 50-е, Революция угнетала геев, верующих и прочих инакомыслящих, отсутствие возможности отзывать политиков, экономически политика провальная.
Сложно комментировать кратко, и я могу понять недовольство. Хочу только одно сейчас подчеркнуть - нельзя утверждать, что революционный процесс монолитен. Логика развития экономики до рубежа 80-90 гг. и после - очень и очень разная. Так почему все великие критики в конечном счёте красят все 64 года одним цветом? Журналистам чужд принцип историзма?

Продать государственные предприятия на Кубе, чтобы решить проблему внешнего долга?

Дождались. Один из ведущих экономистов современной Кубы🇨🇺 - Хуан Триана Кордови - выпустил статью (https://oncubanews.com/opinion/columnas/contrapesos/macroeconomia-el-orden-de-los-factores-si-altera-el-producto/), в которой выдвигает именно такое предложение. Кризис, который переживает Куба, нужно решать. Правительство наломало дров, проведя абсолютно не вовремя денежную реформу. Инфляция бьет по покупательской способности населения, при этом инвестиции направляются на строительство очередных отелей... Откуда взять ресурсы на то, чтобы преодолевать кризис, учитывая, что Куба уже не может справиться с обслуживанием внешнего долга? Рецепт господина Трианы прост - в стране 1800 государственных предприятий, да и не все они реально эффективны, а многие, с его слов, являются дополнительной нагрузкой на бюджет. Так давайте их продадим. Кому? Да хоть кому. Кубинцам, у кого есть на это средства, коллективам рабочих, короче - продать предприятия для погашения долга.

Не пойму, чего мелочиться? Давайте сразу конгрессменам США продадим, авось и блокаду снимут.

В октябре я брала у него интервью и, потупив глаза и изображая искреннее непонимание, спрашивала: Хуан, ведь простой кубинец не может покупать продукты по тем ценам, которые сейчас установились на рынке... Как же так? Триана ответил, что это правда, инфляция абсолютно вышла из-под контроля. Тогда я продолжила: так почему же государство не устанавливает максимум цен и не контролирует их? На это Триана сказал, что вообще он против регулирования цен, их определять должна игра спроса и предложения.

Такие нынче ведущие экономисты Кубы. Сначала насоветуют ускорять реформы, а когда проведение этих реформ заведет страну в рыночный хаос, умоют руки, но раскроют карты - прихватизаторские рецепты и наплевательское отношение к простым рабочим.

Да, сейчас мы терпим очередное поражение. Состояние деморализации может вызывать слезы бессилия. Но наше мышление не затуманено, мы продолжим анализировать конкретную ситуацию и работать, закалять сталь. Мы наш, мы новый мир построим✊

#Куба #кризис #приватизация

Upd к предыдущему посту.

Статья Трианы так меня впечатлила, что я решила разослать ее разным кубинским коллегам-профессорам/экспертам, чтобы узнать их мнение на этот счёт. Отклик неутешителен. Скажем, сын одного из товарищей Че Гевары, который работал с команданте в Министерстве промышленности, считает, что это верное решение. Начинаются уточнения в стиле - стратегические отрасли и социальная сфера останутся в руках государства. Я вопрошаю: но ведь это наиболее убыточные сферы... [Приватизация прибылей и национализация убытков, куда это заведет и без того слабое государство?]. Аргументы следуют такие, что передача средств производства будет на условиях аренды на 20-30 лет... Это же данный экономист говорил мне на интервью, когда мы обсуждали инвестиционный процесс на Кубе и сотрудничество с иностранным капиталом. Тогда я уточнила: то есть предполагается, что потом государство все же экспроприирует эту собственность? -Ни в коем случае. Условия для иностранных инвесторов должны оставаться благоприятными.

То есть, это нормально, что кубинская рабочая сила эксплуатируется иностранным капиталом уже (да и национальным, чего уж стесняться говорить об объективных изменениях), а в будущем специалисты а-ля Триана предлагают и госпредприятия перевести де-факто в форму частного капитала, что значительно увеличит долю эксплуатируемых? Это, по-вашему, социализм?
Бесспорно проблема внешнего долга и макроэкономической стабилизации должна решаться незамедлительно, но таким ли путем?
Аренда территории и средств производства - другая форма того же самого по содержанию - роста капитала за счёт эксплуатации. Так где здесь власть рабочих? Где выражение и защита интересов рабочих? (Наивно полагать, что госпредприятия попадут в руки коллективов рабочих, у которых нет средств на их приобретение. Они есть у нарождающейся буржуазии, у тех, кто имеет связи...некоторые размышления на этот счёт - позже).
-У нас есть трудовой кодекс, который защищает их права.
-Как и в любом капиталистическом государстве. Здесь строится капитализм.
-Нет, это не капитализм.
-Рыночный социализм? По типу Вьетнама?
-Да, Вьетнам был бы ближе.
-Но ведь там #капитализм?
-Да.
😳🤦‍♀🤷‍♀

Вот так мы с ним и поговорили тогда. И теперь..
Самое смешное (или вызывающее слезы?) - этот экономист учился в первой половине 80-х в МГУ на экономическом, читал Капитал, изучал диалектику и все такое. Его отец вкалывал бессонными ночами под руководством Че, пытаясь развивать промышленность...

Иногда мне кажется, что идейный упадок здесь - похлеще чем в позднем #СССР. Может, я ошибаюсь. Надеюсь, что ошибаюсь.

#Куба #приватизация #ЧеГевара

Три аспекта хотелось бы раскрыть в контексте комментариев к этому посту.

1. Разве госпредприятия всегда неэффективны? Отнюдь. Скажем, Biocubafarma - один из тех самых моторов кубинской экономики сегодня. Другой вопрос, что не все предприятия эффективны. И это нормально. Ведь страна, строящая социализм, ставит целью в конечном счёте удовлетворять потребности. Отсюда развитие образования и медицины, которые не приносят прибыль. Как считал один бородач, экономика должна быть эффективной в целом, вполне допустимо, что через бюджет доход эффективного предприятия покроет нужды тех, которые "неэффективны". Тут вообще можно позанудствовать о том, почему мы принимаем категорию эффективности в рыночной трактовке и не думаем об общественной пользе... И делаем в конечном счёте мерилом все то же создание стоимости, а не удовлетворение потребностей.
Важно, что сейчас речь идёт о том, что государство неэффективно per se, поэтому нужно использовать все средства, лежащие за его пределами. А почему бы не попытаться в рамках государственного сектора наладить #эффективность, а не закрывать глаза на прогулы, кражу табака с фабрики, чтобы изобретательным образом "работать на себя", коррупцию, не загруженность уже имеющихся производственных мощностей?
Когда в начале 90-х государственные фермы были преобразованы в кооперативы (unidades básicas de producción cooperativa) по системе передачи в пользование при сохранении формально-юридически госсобственности, разве этого сделало эти средства производства эффективными? (Подсказка: нет). Разве сейчас методы, принимаемые в области либерализации внутреннего рынка, сделали товары доступнее для населения? В чем тогда "эффективность" (а главное - для кого конкретно эти меры оказались таковыми? Для торгашей, продающих туалетку втридорога?)

2. Не спорю, что нередко уступки рынку могут быть необходимы. Но, во-первых, не стоит называть такие меры социалистическими. И, кстати, у Фиделя всегда хватало духа на то, чтобы называть вещи своими именами. Во-вторых, на Кубе пока эти меры не просто не решили существующих проблем, но ухудшили ситуацию, из которой становится все сложнее выбираться. И рецепты предлагаются все те же - мало, мало рынка. Чтобы построить процветающий и устойчивый социализм (любимое выражение современного руководства) нужно либерализовать дальше, #приватизировать (ну или почти) и т.д.

3. Один бородач говорил, что #коммунизм - феномен, предполагающий сознательное отношение к труду. И не он один, конечно же. При всех проблемах развития производительных сил не стоит сбрасывать со счетов изменение сознания человека, как в отношении к труду (о прогулах и прочем в первом пункте), так и в отношении к быту. В конце концов, "эффективно" ли, чтобы каждый кубинец имел свои автомобиль? О чём очень многие из них мечтают... Для производителя автомобилей, наверное, очень неплохо было бы получить такой рынок. Но с точки зрения общества, которое пытается преодолеть товарный характер производства, не лучше ли во всех отношениях создать добротную инфраструктуру общественного транспорта?

Вид на Гавану (район Ведадо) из здания Focsa, на 33 этаже которого расположены ресторан и бар La Torre (Башня). По воспоминаниям Тирсо Саенса, работавшего в Министерстве промышленности под руководством Гевары в 60-х годах, они с Че заглядывали в этот ресторан. Интересно, что он до сих пор является государственным. То есть в условиях проведенной денежной реформы и, как следствие, инфляции цены здесь относительно низкие, в отличие от частных заведений. В государственных ресторанах (в то числе при отелях) можно выбрать блюдо в 300-700 песо, в то время как в большинстве частных цены в среднем значительно выше, вполне могут достигать 2000-3000 песо. Напомню, что средняя зарплата на Кубе сегодня - 4000 песо в месяц. Так кто будет ходить в эти рестораны?🤔

#Куба #валюта #реформы #ЧеГевара

Лучшие здания и инфраструктура Гаваны построены при Батисте?

В целом это правда. Скажем, туннели, соединяющие районы города, или гостиница Habana Hilton (на фото, после Революции - Habana Libre) действительно построены в 50-х. Но разве не ясно, что тогда Гавана была городом богачей, американских предпринимателей, приезжавших поиграть в казино и посетить публичный дом? Инвестиции в инфраструктуру были, ведь была и "дружба" США, на практике являвшаяся зависимостью. Конечно, после Революции и уж тем более после экспроприации капитала иностранные инвесторы сбежали. Да и для кого строилась эта инфраструктура? Как жила провинция, когда #Гавана блистала новыми гостиницами?
Почему об этом не говорят люди, использующие этот аргумент, чтобы подорвать позиции кубинской Революции?
Почему не вспоминают, что Революция сделала тот же отель Habana Libre доступным для простых людей? Почему не вспоминают, что #Революция построила адекватное (нет, не роскошное) жилье для тех, кто раньше жил в хижинах с земляным полом?

Валюта и валютные магазины на Кубе - что к чему.

В период пандемии правительство провело унификацию валюты на Кубе. Раньше в стране ходило два вида #песо - конвертируемый (CUC) и национальный (CUP). Иностранную валюту  приезжие меняли на CUC (один песо = одному американскому доллару), в то время как 1 CUC = 24/25 CUP. В январе 2021 г. CUC был отменён. Правительство осознавало, что ситуация приведет к инфляции, но не предугадало ее размах. Попытка установить значение доллара на уровне тех же 24-25 песо не соответствовала действительному положению кубинской валюты. Спрос на доллар внутри страны крайне высок. В результате песо дешевел на глазах, а спекулянты продавали доллары в обход государства по завышенной цене. До сих пор доллар на черном рынке стоит до 180 песо. Официальная его цена - в районе 110 песо. При этом в определенный момент государство приостановило продажу валюты. Сейчас она возобновлена, но на практике существует масса ограничений на то, чтобы по официальному (более выгодному) курсу купить валюту: нужно записаться, дождаться своей очереди и только тогда вы сможете приобрести максимум 100 у.е. И естественно в условиях, когда спрос на валюту продолжает расти, ведь многие уезжают либо временно, либо навсегда, процветает черный рынок.

Параллельно в условиях отсутствия туристов из-за пандемии правительство в целях привлечения валюты летом 2021 г. ввело новую меру - официальную продажу товаров за валюту. Причем товаров довольно базовых - консервы, кофе, предметы гигиены, алкоголь, табак, сладости и так далее. Так и появились знаменитые магазины mlc (в свободно конвертируемой валюте). Это магазины, где покупатель имеет право расплатиться исключительно картой (виза, мастер, Юнион или карты кубинских банков, на которые вы обязаны положить евро - не песо (!), в валюте. Цены на товары в этих магазинах установлены не в национальном песо, а в валюте. Таким образом, мы видим попытку государства извлечь валютные резервы у тех категорий граждан, которые располагают валютой (а их не мало, ведь многие получают переводы от родственников, кто-то связан с туризмом, имеет свое дело и т.д.). Но что в таких условиях должен подумать обычный кубинец, работающий на государственном предприятии, получающий зарплату в песо на уровне 4000? Пачка кофе в валютном магазине обойдется вам доллара в 3-4. То есть даже по официальному курсу - в 330-440 песо. И если у такого кубинца нет родственников, которые переводят ему деньги, то вход в валютный магазин для него закрыт. Нет, не формально-юридически. Формально он может зайти и поглядеть, если отстоит очередь на вход. Но купить... Купить что-то в этом магазине для такого кубинца - то, что нынче обзывают модным словом "вызов".

В этих условиях магазины mlc стали одним из распространенных поводов возмущения, и многие кубинцы ждут, когда они будут закрыты. Руководство страны вводило эту меру в качестве временной и делало заявление о том, что магазины будут закрыты. Но пока они продолжают оставаться инструментом извлечения валюты.

P.S. Если меня не наругают и не выгонят, попробую заснять видео в таком магазине, показав, что там есть и как оно выглядит изнутри....

#Куба #валюта

Поговорили с местными. Ситуация очень напряжённая. Жаловались на дороговизну продуктов и вообще всего. Один пожилой рабочий четко определил проблему - в сельском хозяйстве государство не имеет производственных мощностей, поэтому частные производители творят, что хотят. Тогда закинула ему намек на приватизацию, который прозвучал от одного из ведущих экономистов страны (см. посты выше). Мужчина развел руками. Так быть не должно. Парень помоложе подключился к разговору, подчеркнув, что, по его мнению, правительство не спрашивает народ, какие принимать решения, действия правительства невозможно контролировать, при этом они неудачны. Молодой сделал ещё одно интересное замечание - в 90-х кризис был сильнее, но выход был найден. Почему сейчас не получается? С его точки зрения, тогда присутствовал один фактор, которого сейчас нет. И этот фактор - #Фидель. Не первый раз слышу такое объяснение, которое, впрочем, носит довольно однобокий и позитивистский характер.
И все же замечание парень сделал верное. А что думаете вы? Почему жесточайший кризис 90-х был успешно преодолен, в то время как текущему не видно конца?

#Куба #кризис

Туалетная бумага - где и по чем взять?

К сожалению, предметы первой необходимости не всегда легко достать. После урагана Иэн в октябре 2022 туалетка просто испарилась. Она была в отелях и ресторанах, но в магазинах и палатках (частники, перепродажа) - нет. Такая ситуация продолжалась пару месяцев. Чуть позже, к концу декабря, наверное, стала появляться. Я впервые увидела рулоны в продаже в частных палатках. Как-то видела, что народ (в январе) покупал туалетку в одном магазине за валюту, но было это один раз. И стоит это удовольствие недешево. Где-то один рулон продают за 190 песо, где-то 4 - за 650. При средней зарплате в 4000 песо это - нонсенс. Впрочем, само выживание на такую зарплату, наверное, тоже из разряда непостижимого. Но об этом - в других постах. В этом отмечу, что нужда сильно бьёт по репутации руководства страны. Кстати, в гос структурах (министерства, музеи, полиция, театры и проч.) туалеты - это, конечно, не самая приятная картина. Мыла нет, бумаги нет, если вода есть - уже неплохо. Ну а если дверь закрывается - победа.

Чем глубже кризис, тем сильнее недовольство. И очень сложно рассуждать о том, что капитализм не такой райский, как может показаться, когда у человека нет доступа к базовым удобствам. Я называю эту проблему - проблемой убогого быта. Этот объективный фактор препятствует тому, чтобы люди задумывались о нематериальных аспектах их жизни, поэтому и идеология становится для них чем-то чуждым, а официальная пропаганда не вызывает у них доверия.

***
Спасибо товарищу за посылку из СПб. Туалетная бумага раздается кубинцам, работающим в госсекторе👍✊

#Куба #быт #кризис

Одна из неприятных проблем Гаваны - мусор на улицах.

Проблема отнюдь не новая, но судя по всему с годами ситуация ухудшается. Ясно, что есть объективные причины и факторы, которые этому способствуют. Скажем, в октябре после урагана Иэн, который, среди прочего, обесточил остров на несколько часов, часть мусора на улицах была последствием стихийного бедствия. Ветви пальм, обломки повреждённых зданий и т.д.

Но далеко не весь мусор имеет такое происхождение. В городе мало урн, но достаточно мусорных баков. Тем не менее нередко можно увидеть, что мусор в большом количестве не донесли до бака.

Вызывает удивление и отношение жителей к чистоте города. Не дойти до бака - норма. И не только в том, что касается окурков сигарет. Бумажки, банки из-под газировки, какая-либо обёртка беспощадно летят на тротуар. Меня коробит это видеть.

Ну и классика жанра, которая не попадет на фото, - экскременты. Уж не знаю, не эксперт, но судя по размерам они не всегда собачек и кошечек. Берегите ботинки, друзья.

В подтверждение к посту. Да, к сожалению, не единичный случай видеть вот так брошенными на улице книги. Например, Конституция Кубы. Зачем она нужна, если приняли новую? Старьё, так его и раз так.

Кстати, попадались и советские книжки, на русском. И (это мне повезло) в день гибели Хулио Антонио Мельи увидела вот так вот выкинутой на улицу биографию этого выдающегося кубинского революционера, основателя первой кубинской Коммунистической партии.

Обещанная скрытая камера в магазине mlc. Это один из наиболее хороших магазинов в районе Ведадо с точки зрения количества и разнообразия продуктов. На мой взгляд, он вообще самый лучший. На полках - консервы рыбы, бобовых, овощей, мяса, горчица, соевый соус, томатная паста, спагетти, пара видов сладостей, кофе (кстати, на видео я говорю, что только импортный, но в итоге нашла и местную марку Cubita, правда, но тоже мало), довольно много разного алкоголя, сигареты, средства для уборки, гели для душа, шампуни, подгузники, кстати, мыло в итоге тоже нашла. И самый важный товар - влажные салфетки. Почему он самый важный, какие есть версии?

Товары преимущественно импортные, в основном из Испании. Местного производства ром и кофе, также сигареты.

#Куба #кризис #валюта

Вчера был интересный день. Брала интервью у одного из исследователей Центра исследований международной политики Хорхе Касальса, который в свое время учился в МГИМО в аспирантуре и защитил там диссертацию, не без проблем, потому что продвигал идею о необходимости привлечения иностранных инвестиций.

Говорили много и о разном, среди прочего, собеседник подчеркнул, что наиболее важная задача кубинского руководства на сегодня - выбраться из экономической ямы. Я стала узнавать, каким образом выходить. Касальс ответил, что без иностранных инвестиций Куба не может добиться устойчивого роста и развития. Чтобы расширять спектр проектов с иностранными инвесторами, необходимо повышать свой кредитный рейтинг, то есть решать проблему внешнего долга. Как? Например, продать отели, который находятся в государственной собственности. Скажем, упомянутая в одном из постов гостиница Гаваны Habana Libre принадлежит государству Кубы, но управляется испанской цепочкой гостиниц Meliá. Так вот, товарищ сеньор Касальс считает, что можно, например, продать гостиницу компании Meliá, чтобы она выплатила часть кубинского долга перед Испанией.

Кстати, Касальс не постеснялся сказать, что все четверо его детей уехали жить заграницу. Двое получили образование в СССР. Все благодаря своему образованию сумели найти достойную работу.

Ну и, конечно, скатились к обсуждению того, что такое социализм. Собеседник считает, что надо пересмотреть подход к этому понятию. Разве обеспечить такое развитие общества, чтобы будущие поколения жили лучше, чем современные - не социализм? Спросил он меня. Мои тирады про эксплуатацию были, по большому счету, отправлены на задворки истории, ведь если есть улучшение жизни будущих поколений и разница в доходах не огромна, нет класса капиталистов, который представляет 5% общества, то эксплуатация не так страшна. Ну и выяснилось, что квинтэссенция идейного наследия Че Гевары - не то, что он писал в Пражских тетрадях, а фраза из "Социализм и человек на Кубе" о том, что в случае если мы ошибаемся, мы вернёмся назад и пойдем по другому пути (пока не могу найти эту цитату).
С намеком на то, что то, что строил Че, и его взгляд на невозможность использования товарно-денежных отношений для строительства социализма - видимо, и был путь не туда.

К чему я все это рассказываю? Касальс не первый, от кого приходится такое слышать. Это вполне нормальная позиция и для члена партии. Вот вам срез реальной ситуации в рядах кубинской номенклатуры в 2023 г.

#Куба #СССР

А во второй половине вчерашнего дня удалось зацепить интересное мероприятие.
Сейчас в Гаване проходит форум по обмену опытом между разными левыми СМИ мира. Мероприятие называется Patria (Родина) и приурочено к тому, что 14 марта 1892 года Хосе Марти, борец за независимость Кубы от Испании и критик американского империализма, основал одноименную газету (сегодня также 140 лет со дня смерти Маркса и 90-летие дня рождения человека на фото канала).

На форум приехал активист марксистско-ленинской партии Движение 26 марта (Уругвай) и мой товарищ Гонсало. Мероприятие проходило в Доме Америк, слово давали каждому желающему. Было много выступлений, призыв противостоять реакции правах сил и усилению фашизма. Значительная часть выступлений оказалась посвящена тому, что левые СМИ Латинской Америки и мира должны выработать общую платформу для поддержки левых правительств региона. К примеру, девушка из партии нынешнего левого президента Колумбии Густаво Петро (Colombia Humana) эмоционально описывала трудности идеологического противостояния в условиях, когда большинство СМИ находятся под контролем банкиров и корпораций. Нужна Ваша солидарность! Такой был месседж. Мы с Гонсало переглянулись. -Ну да, - говорю я, - а национализация этих банкиров и корпораций левым правительством не нужна? -Вопрос риторический, - улыбнулся в ответ Гонсало.

Так называемые прогрессивные правительства - очень неоднозначный феномен современной Латинской Америки. О некоторых аспектах можно прочитать на канале моего коллеги Андрея Пятакова https://xn--r1a.website/pyatakov_LA - рекомендую всем неравнодушным к региону!
Уругвайские товарищи видят в "прогрессивных" правительствах на сегодняшний день скорее проблему и размывание повестки, чем реальную социалистическую политику. И в результате - дискредитация социалистической идеи, отсутствие структурных изменений. Будет ли интересно разобрать пару примеров представителей правительств "левого поворота"?

Кстати, Гонсало оставили без выступления, при том что он открыто выразил желание взять слово. В общем это неплохо отражает реальную политику прогрессивных правительств по отношению к марксистско-ленинским партиям, хотя формальным предлогом была нехватка времени.

#Куба #ЛатинскаяАмерика

Блокады Кубы не существует?

Один из распространенных сегодня мифов, который использует контрреволюция, заключается в том, что американская блокада Кубы - миф. Ведь в стране есть американские продукты, например, курица. В то же время, по утверждению этой пропаганды, очень умело использующей фейсбук и прочие соцсети, правительство Кубы использует аргумент блокады для оправдания собственных ошибок.

Нужно сказать, что блокада не просто есть, она действительно значительно бьёт по экономике страны. Ведь угрозы санкций США является ключевым мотивом, руководствуясь которым потенциальные контрагенты отказываются от сотрудничества с Кубой. Любая банковская операция по оплате импорта превращается в увиливание от зоркого и вездесущего большого брата: провести операцию приходится не напрямую, а через нескольких посредников, каждый из которых берет свою комиссию. Это значительно удорожает любую транзакцию. И это лишь один пример.

Проблема в том, что люди, кубинцы, все меньше "верят" в блокаду. Один преподаватель Гаванского университета в личной беседе поделился со мной - "когда я говорю о блокаде, это вызывает у моих студентов смех. Они считают, что блокада - это выдумка официальной пропаганды". И так думают отнюдь не только 20-летние... Мне доводилось слышать такое и из уст людей 80-х годов рождения, которые не являются оголтелыми контрреволюционерами. Напротив, они хотят лучшего для страны и разочарованы в экономической политике правительства. В результате любая информация из официальных источников государства для них - пропаганда, искажение фактов, оправдание никчёмной политики, прикрытие коррупции. В то же время чушь, публикуемая "оппозиционными" сообществами Фейсбука, кажется им истиной в последней инстанции. Они не удосужились проверить информацию в альтернативном источнике, сразу поверив в то, что им озвучили. Конечно, кубинское правительство пытается бороться с сайтами, которые распространяют мифы о революции, эти сайты блокируются. Но VPN существует и очень популярен на Кубе, так что ограничение доступа к таким сайтам не представляет собой проблемы.

Беда в том, что критика и скепсис существуют именно по отношению к официальным СМИ. Что бы они ни сказали, это воспринимается как пропаганда (в негативном смысле слова, считай - промывка мозгов). Конечно, это пропаганда, но это не ложь, а реальные факты. Но как объяснить это разочарованным и уставшим людям? Вот мой хлеб насущный последние несколько месяцев.

#Куба #идеология #пропаганда