Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Для губернаторов Лимаренко с Алихановым декарбонизация (при соответствующих результатах) дает возможность укрепить позиции.
Именно Сахалин и Калининградская область были выбраны пилотными проектами по углеродному регулированию.
Глава Чечни не только успел запрыгнуть на подножку поезда, добившись от вице-премьера Чернышенко включения Чечни в список пилотных регионов для "углеродной" реформы, но и не останавливается перед тем, чтобы усадить на этот поезд своего машиниста - спецпредставителя президента по вопросам изменения климата Руслана Эдельгериева, бывшего вице-премьера Чечни.
Создание госрегулятора условно называемого "Роскарбо" уже рассматривается и кандидатура Эдельгериева на пост руководителя новой структуры, как уже говорилось, наиболее выигрышная.
Непосредственное же исполнение задач "Роскарбо" будет направляться правительством, полномочиями будет наделен Белоусов. У Чернышенко и так предостаточно работы с цифровизацией.
Одним из претендентов на кураторство углеродного направления является Мантуров.
Вероятность же, создания "Роскарбо" под Чубайса есть, но в этом случае "Роскарбо" в дальнейшем по функционалу и влиянию превратится в "Роснано", в чем из всех лоббистов заинтересован сам Анатолий Борисович.
https://tttttt.me/russica2/37835
Именно Сахалин и Калининградская область были выбраны пилотными проектами по углеродному регулированию.
Глава Чечни не только успел запрыгнуть на подножку поезда, добившись от вице-премьера Чернышенко включения Чечни в список пилотных регионов для "углеродной" реформы, но и не останавливается перед тем, чтобы усадить на этот поезд своего машиниста - спецпредставителя президента по вопросам изменения климата Руслана Эдельгериева, бывшего вице-премьера Чечни.
Создание госрегулятора условно называемого "Роскарбо" уже рассматривается и кандидатура Эдельгериева на пост руководителя новой структуры, как уже говорилось, наиболее выигрышная.
Непосредственное же исполнение задач "Роскарбо" будет направляться правительством, полномочиями будет наделен Белоусов. У Чернышенко и так предостаточно работы с цифровизацией.
Одним из претендентов на кураторство углеродного направления является Мантуров.
Вероятность же, создания "Роскарбо" под Чубайса есть, но в этом случае "Роскарбо" в дальнейшем по функционалу и влиянию превратится в "Роснано", в чем из всех лоббистов заинтересован сам Анатолий Борисович.
https://tttttt.me/russica2/37835
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Новым местом своей работы нынешний спецпредставитель Президента по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Анатолий Борисович Чубайс видит государственную структуру под условным названием «Роскарбо».
Необходимость…
Необходимость…
«Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом».
Такими словами Дмитрия Дризе начинается материал на канале Кремлевский безБашенник.
Заявление Лаврова – это всего лишь часть его функционала главы МИДа. Он вынужден делать дипломатические реверансы в сторону Казахстана, поскольку Россия на данный момент не в состоянии предъявить элитам постсоветского пространства свой глобальный проект, который бы их устроил.
Стратегия России – как можно дольше уклоняться от прямого военного и экономического конфликта с Западом.
Фактически эта стратегия очень лаконично описана в древнекитайском трактате:
«Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывет труп твоего врага».
Но, у такой стратегии есть очень большой минус.
Находясь постоянно в глухой обороне, Россия не может эффективно проецировать на внешний контур свою силу, которая должна продвигать интересы страны в ближнем зарубежье.
Сигнал, который Россия постоянно посылает Западу очень прост – мы не хотим воевать и отстаивать интересы русского мира за пределами России.
Но несмотря на то, что эти сигналы адресованы коллективному Западу, они так же легко считываются элитами в постсоветском пространстве.
Все наши «союзники» в Средней Азии, в Закавказье или на Западе (Белоруссия) готовы оставаться нашими «союзниками» только до тех пор, пока Россия не начинает активно вмешиваться в их внутренние дела.
Лавров как раз и дает сигнал казахской правящей элите, что политика невмешательства будет продолжена.
В среднесрочной перспективе эта политика невмешательства позволит России, не вступая в открытый силовой конфликт с Западом, сохранить лояльность национальных элит на постсоветском пространстве.
Но, в долгосрочной перспективе Россия потеряет влияние на эти страны, окончательно уступив их Китаю и Турции.
Но, в этом случае России придется силой решать вопрос северного Казахстана (буферная зона вдоль границы на глубину до 100 км), чтобы не допустить даже гипотетической возможности появления у наших границ иностранных контингентов, которые в случае военного конфликта, будут иметь возможность быстро «перерезать» Транссиб, который проходит вдоль границы России и Казахстана.
Пока нет явных сигналов, что Россия готовится в ближайшее время выйти из глухой обороны.
Стратегия с ожиданием на берегу реки проплывающего мимо трупа врага, может и не сработать, тем более что «врагам» России пока ничего не угрожает.
Такими словами Дмитрия Дризе начинается материал на канале Кремлевский безБашенник.
Заявление Лаврова – это всего лишь часть его функционала главы МИДа. Он вынужден делать дипломатические реверансы в сторону Казахстана, поскольку Россия на данный момент не в состоянии предъявить элитам постсоветского пространства свой глобальный проект, который бы их устроил.
Стратегия России – как можно дольше уклоняться от прямого военного и экономического конфликта с Западом.
Фактически эта стратегия очень лаконично описана в древнекитайском трактате:
«Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывет труп твоего врага».
Но, у такой стратегии есть очень большой минус.
Находясь постоянно в глухой обороне, Россия не может эффективно проецировать на внешний контур свою силу, которая должна продвигать интересы страны в ближнем зарубежье.
Сигнал, который Россия постоянно посылает Западу очень прост – мы не хотим воевать и отстаивать интересы русского мира за пределами России.
Но несмотря на то, что эти сигналы адресованы коллективному Западу, они так же легко считываются элитами в постсоветском пространстве.
Все наши «союзники» в Средней Азии, в Закавказье или на Западе (Белоруссия) готовы оставаться нашими «союзниками» только до тех пор, пока Россия не начинает активно вмешиваться в их внутренние дела.
Лавров как раз и дает сигнал казахской правящей элите, что политика невмешательства будет продолжена.
В среднесрочной перспективе эта политика невмешательства позволит России, не вступая в открытый силовой конфликт с Западом, сохранить лояльность национальных элит на постсоветском пространстве.
Но, в долгосрочной перспективе Россия потеряет влияние на эти страны, окончательно уступив их Китаю и Турции.
Но, в этом случае России придется силой решать вопрос северного Казахстана (буферная зона вдоль границы на глубину до 100 км), чтобы не допустить даже гипотетической возможности появления у наших границ иностранных контингентов, которые в случае военного конфликта, будут иметь возможность быстро «перерезать» Транссиб, который проходит вдоль границы России и Казахстана.
Пока нет явных сигналов, что Россия готовится в ближайшее время выйти из глухой обороны.
Стратегия с ожиданием на берегу реки проплывающего мимо трупа врага, может и не сработать, тем более что «врагам» России пока ничего не угрожает.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил…
Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил…
У Владимира Высоцкого есть прекрасные строчки: «Вроде всё, как всегда. То же небо — опять голубое. Тот же лес, тот же воздух и та же вода, только…»
Именно эти строчки очень хорошо подходят, чтобы описать наши впечатления от Парада Победы, прошедшего 9 мая в Москве.
Вроде все, как всегда.
Задрапированный цветастыми фанерными щитами Мавзолей. Все та же новейшая военная техника. И все те же видеокамеры, которые позволяли снять парад со все возможных ракурсов и точек.
Но, во всей этой красивой картинке чего-то не хватало.
Пытаясь понять, что в этом Параде было не так, постепенно приходило осознание, что Россия осталась одна в своем стратегическом одиночестве.
Радость от нашей Победы над нацисткой Германией уже никто не хочет разделить вместе с нами. И именно это больше всего бросалось в глаза.
Либеральные СМИ уже поспешили окрестить этот Парад красочной церемонией, предназначенной только для одного человека - Путина. И даже разжевали на своих страницах в соцсетях, почему этот Парад все больше и больше стал походить на формальный помпезный ритуал тщеславия с демонстрацией новейшей военной техники.
Мы не будем лить воду на мельницу либеральных СМИ, подыгрывая им в критике Путина, но нам тоже не все нравится в организациях парадов.
Например, нам не нравится отношение действующей власти к истории, и к фронтовикам, которые являются живыми носителями этой истории.
Мы не можем смириться и принять тот факт, что действующая власть, призывая бережно сохранять историю Великой Отечественной войны и чтить память наших предков, отдавших жизни за свою советскую родину, параллельно год за годом, не хочет учитывать мнение еще живых ветеранов, когда 9 Мая стыдливо прячет за фанерными щитами один из главных сакральных символов нашей Победы – Мавзолей, от стен которого в октябре 1941 года прямо с парада войска уходили на оборону Москвы, а в июне 1945 к стенам которого, были брошены штандарты и знамена поверженного нацизма.
Россия сама открыла окна Овертона, когда в угоду либеральным и западным ценностям, стала добровольно отказываться от своей истории, стыдливо пряча за фанерными щитами те сакральные символы Победы, которые были дороги каждому фронтовику.
А ведь год назад в своем посте, посвященному Параду 75-летия, мы как в воду смотрели, когда писали:
«…Возможно, это последний юбилейный парад, когда на нем присутствуют еще живые ветераны.
Через пять лет на 80-летие, тому, кто закончил войну в 1945-м в молодом возрасте – уже должно быть сто лет или даже более.
Доживет ли кто-то из ныне здравствующих ветеранов до новой юбилейной даты?
Хотелось бы, чтобы дожили…
Ведь после ухода из жизни последнего ветерана уйдет и тот дух, который они стяжали, отдавая свою кровь.
Простят ли нас бессмертные души тех фронтовиков, которые бросали фашистские знамена к подножию мавзолея, и которых уже давно нет с нами, за малодушие сегодняшней власти, которая так и не решилась хотя бы на юбилей Победы, не прятать мавзолей за фанерными щитами…»
P.S. Знаем, что наш пост может вызвать негативную реакцию у наших православных коллег, которые наверняка обвинят нас в симпатиях к Ленину или Сталину, с чьими именами неразрывно связан мавзолей.
Но, для нас сакральность этого места заключается не в том, что в нем хранится тело Ленина, и не в том, что на мавзолее стоял Сталин, наблюдая за парадами.
Мавзолей стал сакральным местом для всех фронтовиков в октябре 1941 года, а затем его сакральность была закреплена 24 июня 1945 года.
И Мамаев курган стал сакральным местом для фронтовиков не потому, что по легенде под ним захоронен темник Золотой орды Мамай, а потому что он пропитан кровью сотен тысяч советских солдат, которые умирали за свою родину и за то, чтобы появились на свет их либеральные потомки, которые спустя 70 лет после победы, стали стыдливо прятать за фанерными щитами свою историю, унижая тех, кто пройдя войну, дожил до наших дней.
Именно эти строчки очень хорошо подходят, чтобы описать наши впечатления от Парада Победы, прошедшего 9 мая в Москве.
Вроде все, как всегда.
Задрапированный цветастыми фанерными щитами Мавзолей. Все та же новейшая военная техника. И все те же видеокамеры, которые позволяли снять парад со все возможных ракурсов и точек.
Но, во всей этой красивой картинке чего-то не хватало.
Пытаясь понять, что в этом Параде было не так, постепенно приходило осознание, что Россия осталась одна в своем стратегическом одиночестве.
Радость от нашей Победы над нацисткой Германией уже никто не хочет разделить вместе с нами. И именно это больше всего бросалось в глаза.
Либеральные СМИ уже поспешили окрестить этот Парад красочной церемонией, предназначенной только для одного человека - Путина. И даже разжевали на своих страницах в соцсетях, почему этот Парад все больше и больше стал походить на формальный помпезный ритуал тщеславия с демонстрацией новейшей военной техники.
Мы не будем лить воду на мельницу либеральных СМИ, подыгрывая им в критике Путина, но нам тоже не все нравится в организациях парадов.
Например, нам не нравится отношение действующей власти к истории, и к фронтовикам, которые являются живыми носителями этой истории.
Мы не можем смириться и принять тот факт, что действующая власть, призывая бережно сохранять историю Великой Отечественной войны и чтить память наших предков, отдавших жизни за свою советскую родину, параллельно год за годом, не хочет учитывать мнение еще живых ветеранов, когда 9 Мая стыдливо прячет за фанерными щитами один из главных сакральных символов нашей Победы – Мавзолей, от стен которого в октябре 1941 года прямо с парада войска уходили на оборону Москвы, а в июне 1945 к стенам которого, были брошены штандарты и знамена поверженного нацизма.
Россия сама открыла окна Овертона, когда в угоду либеральным и западным ценностям, стала добровольно отказываться от своей истории, стыдливо пряча за фанерными щитами те сакральные символы Победы, которые были дороги каждому фронтовику.
А ведь год назад в своем посте, посвященному Параду 75-летия, мы как в воду смотрели, когда писали:
«…Возможно, это последний юбилейный парад, когда на нем присутствуют еще живые ветераны.
Через пять лет на 80-летие, тому, кто закончил войну в 1945-м в молодом возрасте – уже должно быть сто лет или даже более.
Доживет ли кто-то из ныне здравствующих ветеранов до новой юбилейной даты?
Хотелось бы, чтобы дожили…
Ведь после ухода из жизни последнего ветерана уйдет и тот дух, который они стяжали, отдавая свою кровь.
Простят ли нас бессмертные души тех фронтовиков, которые бросали фашистские знамена к подножию мавзолея, и которых уже давно нет с нами, за малодушие сегодняшней власти, которая так и не решилась хотя бы на юбилей Победы, не прятать мавзолей за фанерными щитами…»
P.S. Знаем, что наш пост может вызвать негативную реакцию у наших православных коллег, которые наверняка обвинят нас в симпатиях к Ленину или Сталину, с чьими именами неразрывно связан мавзолей.
Но, для нас сакральность этого места заключается не в том, что в нем хранится тело Ленина, и не в том, что на мавзолее стоял Сталин, наблюдая за парадами.
Мавзолей стал сакральным местом для всех фронтовиков в октябре 1941 года, а затем его сакральность была закреплена 24 июня 1945 года.
И Мамаев курган стал сакральным местом для фронтовиков не потому, что по легенде под ним захоронен темник Золотой орды Мамай, а потому что он пропитан кровью сотен тысяч советских солдат, которые умирали за свою родину и за то, чтобы появились на свет их либеральные потомки, которые спустя 70 лет после победы, стали стыдливо прятать за фанерными щитами свою историю, унижая тех, кто пройдя войну, дожил до наших дней.
Сегодня Михаил Мишустин выступил в Госдуме.
Еще утром, наш коллега по телеграм-сообществу депутат Госдумы Вячеслав Лысаков (канал ДУМАем) очень точно подметил, что на фоне Мишустина его предшественник - Дмитрий Анатольевич Медведев - выглядит сейчас очень бледно, если не сказать больше.
Мы абсолютно согласны с таким выводом.
Мишустин действительно выглядит на посту Главы Правительства эффективней, чем Дмитрий Анатольевич.
Но, мы сейчас не об эффективности Мишустина.
Нас в выступлении Михаила Владимировича зацепила одна очень важная фраза.
Когда он говорил о кэш-бэке на туристические путевки, он сказал, что ему больше нравится не «кэш-бэк», а русское словосочетание «возмещение затрат».
Для кого-то это может показаться личным предпочтением Мишустина, но мы увидели в этой вполне невинной ремарке, некий сигнал законодателям, что пора уже начать защищать русский язык от тотального засилья англицизмами.
Лично мы двумя руками за то, чтобы защита русского языка шла не только в информационном, но и в правовом поле.
Может наш уважаемый тг-модератор «Телестрим» поднимет эту тему у себя на канале?
Еще утром, наш коллега по телеграм-сообществу депутат Госдумы Вячеслав Лысаков (канал ДУМАем) очень точно подметил, что на фоне Мишустина его предшественник - Дмитрий Анатольевич Медведев - выглядит сейчас очень бледно, если не сказать больше.
Мы абсолютно согласны с таким выводом.
Мишустин действительно выглядит на посту Главы Правительства эффективней, чем Дмитрий Анатольевич.
Но, мы сейчас не об эффективности Мишустина.
Нас в выступлении Михаила Владимировича зацепила одна очень важная фраза.
Когда он говорил о кэш-бэке на туристические путевки, он сказал, что ему больше нравится не «кэш-бэк», а русское словосочетание «возмещение затрат».
Для кого-то это может показаться личным предпочтением Мишустина, но мы увидели в этой вполне невинной ремарке, некий сигнал законодателям, что пора уже начать защищать русский язык от тотального засилья англицизмами.
Лично мы двумя руками за то, чтобы защита русского языка шла не только в информационном, но и в правовом поле.
Может наш уважаемый тг-модератор «Телестрим» поднимет эту тему у себя на канале?
«Дайте мне возможность печатать и контролировать деньги страны, и мне все равно, кто пишет законы».
Майер Амшель Ротшильд
Это изречение основателя династии Ротшильдов, как нельзя лучше подходит под ситуацию, которая сложилась в России.
Центральный Банк РФ не является суверенным институтом страны и действует не в интересах страны, а в интересах бенефициаров Вашингтонского консенсуса.
Если переиначить фразу Ротшильда на современный лад, то она могла звучать примерно так: «Дайте мне возможность контролировать ваш Центральный Банк и управлять его политикой через подконтрольного нам главу ЦБ, и нам все равно какие гиперзвуковые или ядерные ракеты есть у вас».
При сохранении сегодняшней ситуации, Россия не сможет вырваться из ловушки «нулевого роста», не смотря на усилия Правительства, ибо главный тормоз развития страны (Центральный банк) продолжает действовать в интересах международного финансового интернационала.
Именно об этом недавно высказывался в Госдуме на круглом столе доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Касатонов.
Вот что он говорил, обращаясь к депутатам и представителю ЦБ, которая присутствовала на круглом столе.
«На первой странице сайта там, где есть рубрика о статусе Центрального банка написано: «Центральный банк функционирует независимо от государства». Но тогда извините, о чем разговор? Тут вроде с правой стороны – государство, а с левой – кто? Надо же дать себе ответ. И нам надо дать ответ. Я этот вопрос задаю уже лет 20 примерно с того времени, когда появился Федеральный закон о Центральном банке». Вы мне как-то можете ее объяснить? Статья 75-я, там написано, что основной задачей Центрального банка является защита рубля и обеспечение его устойчивости. В 2013 году приходит новый председатель Центрального банка и говорит: «Отныне мы будем заниматься таргетированием инфляции». Честно говоря, мне в голову ударило. Думаю, хоть бы перевели на русский язык, взяли из вашингтонского консенсуса, это же терминология вашингтонского консенсуса. Неужели не стыдно? Или уже атрофировалось понимание, в каком мире мы живём. А кто вас освободил от поддержания стабильного валютного курса? Понимаете? О чем говорить! Если у нас нет даже правового фундамента. Я открываю закон о Центральном банке – статья вторая говорит, что Центральный банк не отвечает по обязательствам государства. Государство не отвечает по обязательствам Центрального банка. Так о чем вообще можно говорить? Можно было кого угодно пригласить в Госдуму. С левой стороны от меня могли быть какие-то бандиты, предположим, и с ними о чем-то договариваться? Могли быть там какие-то художники, поэты и так далее. Я хочу понять, с кем мы сегодня ведём диалог? Я обращаюсь, прежде всего, к вам, потому что это депутаты, им надо решать политические вопросы, вопросы власти. Центральный банк – это власть. Это власть, которая не обозначена в Конституции Российской Федерации».
Россия, не смотря на свое превосходство в ряде технологий (особенно в военной сфере) не имеет шансов выйти на траекторию устойчивого роста, без своего внутреннего суверенного инвестиционного ресурса. Но, пока ЦБ будет «независимым» и будет действовать в интересах Вашингтонского консенсуса, Россия обречена «расти» не более 1-2% в год.
Майер Амшель Ротшильд
Это изречение основателя династии Ротшильдов, как нельзя лучше подходит под ситуацию, которая сложилась в России.
Центральный Банк РФ не является суверенным институтом страны и действует не в интересах страны, а в интересах бенефициаров Вашингтонского консенсуса.
Если переиначить фразу Ротшильда на современный лад, то она могла звучать примерно так: «Дайте мне возможность контролировать ваш Центральный Банк и управлять его политикой через подконтрольного нам главу ЦБ, и нам все равно какие гиперзвуковые или ядерные ракеты есть у вас».
При сохранении сегодняшней ситуации, Россия не сможет вырваться из ловушки «нулевого роста», не смотря на усилия Правительства, ибо главный тормоз развития страны (Центральный банк) продолжает действовать в интересах международного финансового интернационала.
Именно об этом недавно высказывался в Госдуме на круглом столе доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Касатонов.
Вот что он говорил, обращаясь к депутатам и представителю ЦБ, которая присутствовала на круглом столе.
«На первой странице сайта там, где есть рубрика о статусе Центрального банка написано: «Центральный банк функционирует независимо от государства». Но тогда извините, о чем разговор? Тут вроде с правой стороны – государство, а с левой – кто? Надо же дать себе ответ. И нам надо дать ответ. Я этот вопрос задаю уже лет 20 примерно с того времени, когда появился Федеральный закон о Центральном банке». Вы мне как-то можете ее объяснить? Статья 75-я, там написано, что основной задачей Центрального банка является защита рубля и обеспечение его устойчивости. В 2013 году приходит новый председатель Центрального банка и говорит: «Отныне мы будем заниматься таргетированием инфляции». Честно говоря, мне в голову ударило. Думаю, хоть бы перевели на русский язык, взяли из вашингтонского консенсуса, это же терминология вашингтонского консенсуса. Неужели не стыдно? Или уже атрофировалось понимание, в каком мире мы живём. А кто вас освободил от поддержания стабильного валютного курса? Понимаете? О чем говорить! Если у нас нет даже правового фундамента. Я открываю закон о Центральном банке – статья вторая говорит, что Центральный банк не отвечает по обязательствам государства. Государство не отвечает по обязательствам Центрального банка. Так о чем вообще можно говорить? Можно было кого угодно пригласить в Госдуму. С левой стороны от меня могли быть какие-то бандиты, предположим, и с ними о чем-то договариваться? Могли быть там какие-то художники, поэты и так далее. Я хочу понять, с кем мы сегодня ведём диалог? Я обращаюсь, прежде всего, к вам, потому что это депутаты, им надо решать политические вопросы, вопросы власти. Центральный банк – это власть. Это власть, которая не обозначена в Конституции Российской Федерации».
Россия, не смотря на свое превосходство в ряде технологий (особенно в военной сфере) не имеет шансов выйти на траекторию устойчивого роста, без своего внутреннего суверенного инвестиционного ресурса. Но, пока ЦБ будет «независимым» и будет действовать в интересах Вашингтонского консенсуса, Россия обречена «расти» не более 1-2% в год.
Вчерашняя спецоперация по задержанию белорусскими силовиками основателя оппозиционного телеграм-канала NEXTA Романа Протасевича, стала одним из главных информационных поводов в мировых СМИ.
Телеграм-каналы тоже включились в освещение этой «гениальной» операции Лукашенко.
Почему именно «гениальной»? Потому что белорусские спецслужбы и сам Лукашенко просчитали все правовые и самое главное, геополитические последствия, как коллективного Запада, так и Международной организации гражданской авиации (ICAO).
Многие аналитики, специализирующиеся на деятельности спецслужб, уже сравнили эту операцию Лукашенко с операцией «Трест», которую в середине 20-х годов прошлого века, блестяще провели чекисты, заманив в СССР лидеров «белого движения».
То, что вчера сделал Лукашенко нужно рассматривать, как некий casus belli для развязывания Западом новых атак на Россию, поскольку любые действия Запада в отношении Белоруссии, неминуемо затронут интересы России.
Прав журналист Сергей Мардан, написавший в своем посте, что главный ресурс Белоруссии – это ее транзитный статус.
Но вот с выводом, что «…в случае блокады Белоруссии, главным проигравшим оказывается Россия, сухопутная граница которой оказывается за новым «санитарным кордоном», как и 100 лет назад…», мы не согласимся.
Как не согласимся и с другим выводом Сергея Мардана, что кто-то «…подсказал Александру Григорьевичу осуществить свой демарш против гражданского самолета <…> и поставил Россию перед очередной геополитической проблемой, не имеющей хорошего решения в принципе…»
На наш взгляд такие действия в отношении оппозиции были согласованы между Лукашенко и Путиным заранее на их очной встрече 22 апреля в Москве.
То, что действия в отношении несистемной оппозиции координируются между Россией и Белоруссией, стало понятно после начала зачистки российской «политической поляны» от иноагентов, которые получают финансирование из тех же центров за границей, откуда финансируется и белорусская оппозиция.
Мы также уверены, что информацию о перелете Протасевича из Греции в Вильнюс, белорусские чекисты, получили от российских коллег.
Что касаемо самой операции, то ее исполнение было проведено строго в рамках действующих международных законов, инструкций и правил по безопасности авиаперелетов.
После поступления анонимного звонка о минировании воздушного судна, власти любой страны должны действовать именно так, как действовали власти Белоруссии.
Понятно, что такой звонок был с вероятность в 99,9% инспирирован спецслужбами Белоруссии. И это единственное, что коллективный Запад может предъявить Лукашенко. Но, для этого Западу еще нужно представить прямые доказательства причастности официального Минска к организации звонка о минировании самолета.
Мы уверены, что на предстоящей встрече Путина и Лукашенко, которая должна пройти на следующей неделе в Сочи, будет наконец-то объявлено о прорывных решениях в вопросах Союзного государства.
Разворот самолета у границ Прибалтики, это не просто операция по задержанию одного из лидеров оппозиции властями Белоруссии, это в первую очередь разворот всей политики России на внешнем контуре.
Уже давно пора от глухой обороны, переходить в наступление.
Телеграм-каналы тоже включились в освещение этой «гениальной» операции Лукашенко.
Почему именно «гениальной»? Потому что белорусские спецслужбы и сам Лукашенко просчитали все правовые и самое главное, геополитические последствия, как коллективного Запада, так и Международной организации гражданской авиации (ICAO).
Многие аналитики, специализирующиеся на деятельности спецслужб, уже сравнили эту операцию Лукашенко с операцией «Трест», которую в середине 20-х годов прошлого века, блестяще провели чекисты, заманив в СССР лидеров «белого движения».
То, что вчера сделал Лукашенко нужно рассматривать, как некий casus belli для развязывания Западом новых атак на Россию, поскольку любые действия Запада в отношении Белоруссии, неминуемо затронут интересы России.
Прав журналист Сергей Мардан, написавший в своем посте, что главный ресурс Белоруссии – это ее транзитный статус.
Но вот с выводом, что «…в случае блокады Белоруссии, главным проигравшим оказывается Россия, сухопутная граница которой оказывается за новым «санитарным кордоном», как и 100 лет назад…», мы не согласимся.
Как не согласимся и с другим выводом Сергея Мардана, что кто-то «…подсказал Александру Григорьевичу осуществить свой демарш против гражданского самолета <…> и поставил Россию перед очередной геополитической проблемой, не имеющей хорошего решения в принципе…»
На наш взгляд такие действия в отношении оппозиции были согласованы между Лукашенко и Путиным заранее на их очной встрече 22 апреля в Москве.
То, что действия в отношении несистемной оппозиции координируются между Россией и Белоруссией, стало понятно после начала зачистки российской «политической поляны» от иноагентов, которые получают финансирование из тех же центров за границей, откуда финансируется и белорусская оппозиция.
Мы также уверены, что информацию о перелете Протасевича из Греции в Вильнюс, белорусские чекисты, получили от российских коллег.
Что касаемо самой операции, то ее исполнение было проведено строго в рамках действующих международных законов, инструкций и правил по безопасности авиаперелетов.
После поступления анонимного звонка о минировании воздушного судна, власти любой страны должны действовать именно так, как действовали власти Белоруссии.
Понятно, что такой звонок был с вероятность в 99,9% инспирирован спецслужбами Белоруссии. И это единственное, что коллективный Запад может предъявить Лукашенко. Но, для этого Западу еще нужно представить прямые доказательства причастности официального Минска к организации звонка о минировании самолета.
Мы уверены, что на предстоящей встрече Путина и Лукашенко, которая должна пройти на следующей неделе в Сочи, будет наконец-то объявлено о прорывных решениях в вопросах Союзного государства.
Разворот самолета у границ Прибалтики, это не просто операция по задержанию одного из лидеров оппозиции властями Белоруссии, это в первую очередь разворот всей политики России на внешнем контуре.
Уже давно пора от глухой обороны, переходить в наступление.
Telegram
МАРДАН
Несмотря на то, что Белоруссия очень долго устраивала всех в качестве «серой» транзитной зоны для всей Северной Евразии, это подразумевала соблюдение определенных правил игры. Вчера эти правила Лукашенко в максимально циничной форме проигнорировал.
Без…
Без…
Лукашенко резко поднял ставки в геополитической игре.
В ответ коллективный Запад поднимет ставки еще выше.
У России в этой ситуации есть только два варианта: либо спасовать, сбросив карты на стол, либо включиться в игру, подняв ставки еще выше.
Нам кажется, что пассаж Путина про выбитые зубы тем, кто захочет что-то откусить от России, наглядно показывает, как будет действовать Россия в этой ситуации.
Белоруссия – это не просто страна постсоветского пространства. Это часть культурного, экономического и ментального пространства русской цивилизации.
То, что сделал Лукашенко, многие телеграм-каналы воспринимают поверхностно, считая, что он не ко времени обострил ситуацию между Россией и коллективным Западом в преддверии встречи Путина с Байденом.
На самом деле, Лукашенко сыграл не только против Запада. Он по сути вмешался во внутреннюю политику России, внеся дисбаланс в устоявшийся статус-кво российской элиты, основанной на арбитраже Путиным интересов разных властных групп и кланов.
Очевидно, что запрет авиационного сообщения между Белоруссией и странами Евросоюза – это только начальный этап санкционной войны, которую Запад развяжет против Белоруссии.
Все санкции еще впереди. Они будут очень жесткими и затронут очень чувствительные для Белоруссии сектора экономики, будь то нефтепереработка или добыча и продажа удобрений.
Запад не простит Белоруссии Протасевича, потому что в отличии от Навального, владелец канала NEXTA может рассказать и открыть белорусскому КГБ такие секреты, что это может иметь очень далеко идущие последствия, как для белорусской, так и для российской несистемной оппозиции.
Речь идет о механизмах финансирования и взаимодействия оппозиционных СМИ и блогеров с западными спецслужбами и западными политиками. Протасевич знает очень много, а учитывая, как жестко действует белорусское КГБ в подобных ситуациях, можно не сомневаться, что владелец канала NEXTA сдаст все, что ему известно, в том числе и механизмы взаимодействия западных спецслужб с российскими информационными партнерами (каналу «Генералу СВР» приготовиться).
На первый взгляд, мнение некоторых тг-каналов о том, что действия Лукашенко принесут России одни проблемы и ухудшат ее отношения с Западом, вполне логичны.
Но, у любой медали есть аверс и реверс (оборотная сторона).
Красные флажки, которыми Запад уже скоро обложит Лукашенко, заставит того бежать либо на «номера» западных егерей, которые уложат его, как и других волков (типа Милошевича или Каддафи) либо бежать в ту сторону, где Россия еще держит свое пространство, свободное от «красных флажков».
Мы уверены, что Лукашенко выберет второй вариант.
Арест Протасевича уже не оставляет Лукашенко место для привычного политического маневра.
Очень скоро Украина, Прибалтика и Польша под давлением США и Евросоюза, откажутся от любых экономических контактов с Белоруссией, будь то поставки нефтепродуктов или перевалка грузов через порты.
Лукашенко сам сделал выбор в пользу ускоренной интеграции с Россией.
Мы уверены, что предстоящая встреча Путина и Лукашенко в Сочи, которая должна состояться на следующей неделе, будет прорывной.
И мы услышим после ее окончания очень важные заявления президентов России и Белоруссии.
В ответ коллективный Запад поднимет ставки еще выше.
У России в этой ситуации есть только два варианта: либо спасовать, сбросив карты на стол, либо включиться в игру, подняв ставки еще выше.
Нам кажется, что пассаж Путина про выбитые зубы тем, кто захочет что-то откусить от России, наглядно показывает, как будет действовать Россия в этой ситуации.
Белоруссия – это не просто страна постсоветского пространства. Это часть культурного, экономического и ментального пространства русской цивилизации.
То, что сделал Лукашенко, многие телеграм-каналы воспринимают поверхностно, считая, что он не ко времени обострил ситуацию между Россией и коллективным Западом в преддверии встречи Путина с Байденом.
На самом деле, Лукашенко сыграл не только против Запада. Он по сути вмешался во внутреннюю политику России, внеся дисбаланс в устоявшийся статус-кво российской элиты, основанной на арбитраже Путиным интересов разных властных групп и кланов.
Очевидно, что запрет авиационного сообщения между Белоруссией и странами Евросоюза – это только начальный этап санкционной войны, которую Запад развяжет против Белоруссии.
Все санкции еще впереди. Они будут очень жесткими и затронут очень чувствительные для Белоруссии сектора экономики, будь то нефтепереработка или добыча и продажа удобрений.
Запад не простит Белоруссии Протасевича, потому что в отличии от Навального, владелец канала NEXTA может рассказать и открыть белорусскому КГБ такие секреты, что это может иметь очень далеко идущие последствия, как для белорусской, так и для российской несистемной оппозиции.
Речь идет о механизмах финансирования и взаимодействия оппозиционных СМИ и блогеров с западными спецслужбами и западными политиками. Протасевич знает очень много, а учитывая, как жестко действует белорусское КГБ в подобных ситуациях, можно не сомневаться, что владелец канала NEXTA сдаст все, что ему известно, в том числе и механизмы взаимодействия западных спецслужб с российскими информационными партнерами (каналу «Генералу СВР» приготовиться).
На первый взгляд, мнение некоторых тг-каналов о том, что действия Лукашенко принесут России одни проблемы и ухудшат ее отношения с Западом, вполне логичны.
Но, у любой медали есть аверс и реверс (оборотная сторона).
Красные флажки, которыми Запад уже скоро обложит Лукашенко, заставит того бежать либо на «номера» западных егерей, которые уложат его, как и других волков (типа Милошевича или Каддафи) либо бежать в ту сторону, где Россия еще держит свое пространство, свободное от «красных флажков».
Мы уверены, что Лукашенко выберет второй вариант.
Арест Протасевича уже не оставляет Лукашенко место для привычного политического маневра.
Очень скоро Украина, Прибалтика и Польша под давлением США и Евросоюза, откажутся от любых экономических контактов с Белоруссией, будь то поставки нефтепродуктов или перевалка грузов через порты.
Лукашенко сам сделал выбор в пользу ускоренной интеграции с Россией.
Мы уверены, что предстоящая встреча Путина и Лукашенко в Сочи, которая должна состояться на следующей неделе, будет прорывной.
И мы услышим после ее окончания очень важные заявления президентов России и Белоруссии.
В своих недавних постах мы уже писали, что арест Протасевича подтолкнет Лукашенко к началу активных действий по ускоренной интеграции Белоруссии с Россией.
Так считаем не только мы.
Доктор экономических наук, профессор Никита Кричевскоий в своем канале Антискрепа также считает, что «…время для полномасштабного объединения России и Белоруссии наступает. Особенно если ЕС объявит против сябров «таргетированные экономические санкции», а не просто персональные санкции против чиновников, силовиков и некоторых предприятий…»
Мы уверены, что после окончания предстоящей встречи Путина и Лукашенко, которая должна состояться в Сочи на следующей неделе, президенты двух стран сделают очень важные заявления, которые подтвердят начало быстрых и масштабных действий по интеграции России и Белоруссии.
То, что готовится что-то прорывное, косвенно подтверждается активностью российской стороны.
Канал WarGonzo только-что сообщил с отметкой «Срочно!», что «…самолёт ФСБ вылетел в Белоруссию. Подобного рода визит вряд ли можно назвать случайным. Вероятнее всего в Минск летит кто-то из высокопоставленных офицеров ФСБ. Цель такого визита особенно интригует в свете последних событий…»
Так считаем не только мы.
Доктор экономических наук, профессор Никита Кричевскоий в своем канале Антискрепа также считает, что «…время для полномасштабного объединения России и Белоруссии наступает. Особенно если ЕС объявит против сябров «таргетированные экономические санкции», а не просто персональные санкции против чиновников, силовиков и некоторых предприятий…»
Мы уверены, что после окончания предстоящей встречи Путина и Лукашенко, которая должна состояться в Сочи на следующей неделе, президенты двух стран сделают очень важные заявления, которые подтвердят начало быстрых и масштабных действий по интеграции России и Белоруссии.
То, что готовится что-то прорывное, косвенно подтверждается активностью российской стороны.
Канал WarGonzo только-что сообщил с отметкой «Срочно!», что «…самолёт ФСБ вылетел в Белоруссию. Подобного рода визит вряд ли можно назвать случайным. Вероятнее всего в Минск летит кто-то из высокопоставленных офицеров ФСБ. Цель такого визита особенно интригует в свете последних событий…»
Один из основных владельцев АФК «Система» и МТС Владимир Евтушенков предложил Правительству изменить правила игры для бизнеса законодательно или просто поговорив с конкретными людьми.
Такое предложение Евтушенков сделал, отвечая на вопрос: «действительно ли одной из причин роста цен стала жадность бизнеса».
Причина такого обращения понятна.
Евтушенков регулярно занимает верхние строчки в рейтинге Forbes среди российских олигархов. АФК «Системе» принадлежит крупный агрохолдинг «Степь», который, в частности, производит сахар, резко подорожавший с начала 2021 года наряду с другими продуктами.
Заволновался не только Евтушенков, но и другие олигархи, чей стремительный рост капиталов, был обеспечен резким ростом цен на металлы и продовольствие.
Отдавать свои кровные доходы, принесенные ветром мировой конъюнктуры, капитаны бизнеса не хотят, даже под страхом наказания государством.
Несколько лет назад в телеграм-сообществе активно муссировался сленг «бассейн», куда олигархи, контролируемые Кремлем, якобы отстегивали процент со своих барышей.
Если это было действительно так, то такая форма симбиоза государства и бизнеса вполне устраивала наших олигархов. Ведь все свои капиталы они приобрели за счет близости к государственным ресурсам.
Но, сегодня ситуация совсем иная. Все подковерные схемы и договоренности Правительство и Кремль уже не устраивают. На кону социальное спокойствие в стране, которое может быть нарушено уже начавшимся ростом цен, и как следствие резким снижением уровня жизни. Государству в лице Правительства уже не нужны подачки бизнеса в виде финансирования каких-либо необременяющих олигархов проектов. Правительство хочет изъять сверхдоходы, и за счет субвенций выровнять расходы в регионах, которые возросли за счет роста цен на металлы.
Пожалуй, впервые в России государство начинает использовать принципы “пять выше”:
- Духовное выше материального (первая ласточка — это допуск к участию в выборах в Госдуму лидеров Движения Сорок Сороков)
- Общее выше частного (принцип соборности пока не реализован)
- Справедливость выше закона (пример: принуждение бизнеса к заморозке цен на продукты)
- Служение выше владения (государство сейчас поддерживает военных, силовиков и чиновников, а воровать из казны становится все опасней)
- Власть выше собственности (сейчас власть стала влиятельнее бизнеса)
Тенденции радуют. Но, остается высокий риск получить от либералов и олигархов несимметричный ответ в виде организации саботажа или “дворцового переворота”.
Достаточно вспомнить, что писал Карл Маркс про то, что случится, если капитал лишится своей свехприбыли:
«Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы».
Такое предложение Евтушенков сделал, отвечая на вопрос: «действительно ли одной из причин роста цен стала жадность бизнеса».
Причина такого обращения понятна.
Евтушенков регулярно занимает верхние строчки в рейтинге Forbes среди российских олигархов. АФК «Системе» принадлежит крупный агрохолдинг «Степь», который, в частности, производит сахар, резко подорожавший с начала 2021 года наряду с другими продуктами.
Заволновался не только Евтушенков, но и другие олигархи, чей стремительный рост капиталов, был обеспечен резким ростом цен на металлы и продовольствие.
Отдавать свои кровные доходы, принесенные ветром мировой конъюнктуры, капитаны бизнеса не хотят, даже под страхом наказания государством.
Несколько лет назад в телеграм-сообществе активно муссировался сленг «бассейн», куда олигархи, контролируемые Кремлем, якобы отстегивали процент со своих барышей.
Если это было действительно так, то такая форма симбиоза государства и бизнеса вполне устраивала наших олигархов. Ведь все свои капиталы они приобрели за счет близости к государственным ресурсам.
Но, сегодня ситуация совсем иная. Все подковерные схемы и договоренности Правительство и Кремль уже не устраивают. На кону социальное спокойствие в стране, которое может быть нарушено уже начавшимся ростом цен, и как следствие резким снижением уровня жизни. Государству в лице Правительства уже не нужны подачки бизнеса в виде финансирования каких-либо необременяющих олигархов проектов. Правительство хочет изъять сверхдоходы, и за счет субвенций выровнять расходы в регионах, которые возросли за счет роста цен на металлы.
Пожалуй, впервые в России государство начинает использовать принципы “пять выше”:
- Духовное выше материального (первая ласточка — это допуск к участию в выборах в Госдуму лидеров Движения Сорок Сороков)
- Общее выше частного (принцип соборности пока не реализован)
- Справедливость выше закона (пример: принуждение бизнеса к заморозке цен на продукты)
- Служение выше владения (государство сейчас поддерживает военных, силовиков и чиновников, а воровать из казны становится все опасней)
- Власть выше собственности (сейчас власть стала влиятельнее бизнеса)
Тенденции радуют. Но, остается высокий риск получить от либералов и олигархов несимметричный ответ в виде организации саботажа или “дворцового переворота”.
Достаточно вспомнить, что писал Карл Маркс про то, что случится, если капитал лишится своей свехприбыли:
«Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы».
«Если мы говорим о фундаментальных запросах людей, то в России же очевидная вещь. Что говорят в гараже два мужика друг другу после первой бутылки? Ты меня уважаешь? На самом деле в государстве это запрос на уважение, защиту и заботу, эмоциональное сопереживание», — заявил Кириенко, выступая на сессии ПМЭФ.
Когда слушаешь подобный бред из уст «небожителя» о мужиках, пьющих в гаражах, понимаешь, что все представления у нашей правящей элиты о том, как живут простые люди, относятся к советскому времени.
Какие гаражи, Сергей Владиленович? Спуститесь с небес. Уже давно никто не пьет в гаражах. Для этого есть «разливайки» или кухни в «человейниках».
Но, даже там услышать от пьющих мужиков фразу «ты меня уважаешь», сейчас не получится, потому что это был чисто советский слэнг.
Если бы вы, Сергей Владиленович, переодевшись обычным работягой, вышли в народ (как это делали правители в древние времена, когда хотели узнать, что о них говорят в народе), то находясь рядом с двумя пьющими мужиками, вы бы узнали, что реально думают эти двое о «небожителях», выступающих от их имени на Питерском форуме.
Когда слушаешь подобный бред из уст «небожителя» о мужиках, пьющих в гаражах, понимаешь, что все представления у нашей правящей элиты о том, как живут простые люди, относятся к советскому времени.
Какие гаражи, Сергей Владиленович? Спуститесь с небес. Уже давно никто не пьет в гаражах. Для этого есть «разливайки» или кухни в «человейниках».
Но, даже там услышать от пьющих мужиков фразу «ты меня уважаешь», сейчас не получится, потому что это был чисто советский слэнг.
Если бы вы, Сергей Владиленович, переодевшись обычным работягой, вышли в народ (как это делали правители в древние времена, когда хотели узнать, что о них говорят в народе), то находясь рядом с двумя пьющими мужиками, вы бы узнали, что реально думают эти двое о «небожителях», выступающих от их имени на Питерском форуме.
Наша точка зрения на вопрос, какая Дума нас ждет после выборов, следующая.
Конечно откровенных фриков, типа Сергея Зверева и Юлии Волковой мы на Охотном ряду не увидим. Но, вот в чем прав Олень, так это в том, что новый состав Думы будет «серым».
Такое ощущение, что АП создает условия, при которых в Думу должны пройти только «политические биороботы», которые должны заменить реальных политиков.
Конечно откровенных фриков, типа Сергея Зверева и Юлии Волковой мы на Охотном ряду не увидим. Но, вот в чем прав Олень, так это в том, что новый состав Думы будет «серым».
Такое ощущение, что АП создает условия, при которых в Думу должны пройти только «политические биороботы», которые должны заменить реальных политиков.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Курс правительства на низкоуглеродность стал новым вызовом для бизнес-элит и глав регионов.
В заведомо более выигрышном положении оказались те, кто занялся этим вопросом ещё до его артикуляции Кремлём. В губернаторском корпусе хорошо смотрятся главы Ленинградской области Александр Дрозденко и Калининградской области Антон Алиханов. Они реализуют «зелёные» проекты уже несколько лет и соседям придётся догонять.
Если брать юг страны, наиболее перспективный для солнечной и ветровой генерации, то глава Ростовской области Василий Голубев недотягивает с пиаром, но проекты также реализует. А краснодарский губернатор Вениамин Кондратьев, будучи руководителем самого энергодефицитного региона, явно недооценивает эту тему.
Среди очевидных аутсайдеров — главы территорий, где идёт основная добыча углеводородов. При этом губернатор Кузбасса Сергей Цивилёв также старается фигурировать в новом тренде, но ущерба от сокращения добычи угля они не компенсируют.
Глава Югры Наталья Комарова идёт тем же курсом и заявила на ПМЭФ, что рассматривает нефть и газ уже не столько как сырьё, сколько как источник и возможность модернизации экономики.
Сильнее других страдают главы территорий, проваливших не столько энергетическую, сколько экологическую повестку. Под угрозой курский губернатор Роман Старовойт, который обвалил свой рейтинг планами по вырубке лесов и уничтожению частного сектора, а также глава Омской области Виктор Назаров.
Среди крупнейших бизнес-структур наиболее очевидным бенефициаром остаётся "Росатом". Помимо ставки на низкоэмиссионность своей профильной деятельности госкорпорация реализует масштабные проекты по солнцу и ветру.
Положение крупнейших нефтегазовых игроков также сложно назвать катастрофическим. Их западные конкуренты испытывают жесточайший прессинг со стороны экологического лобби и вынуждены по решениям судов сокращать добычу опережающими темпами.
Рынок тоже скукоживается, но куда более медленно и за счёт постпандемического отскока российские и саудовские нефтегазовые олигархи смогут даже нарастить свои прибыли.
В горизонте жизни нынешнего поколения олигархов — примерно до 2035 года — их бизнесу ничего не угрожает. Понимая очевидность мировых трендов, открыто сопротивляться они тоже не будут, хотя тормозить сокращение внутрироссийского потребления углеводородов наверняка попытаются.
В заведомо более выигрышном положении оказались те, кто занялся этим вопросом ещё до его артикуляции Кремлём. В губернаторском корпусе хорошо смотрятся главы Ленинградской области Александр Дрозденко и Калининградской области Антон Алиханов. Они реализуют «зелёные» проекты уже несколько лет и соседям придётся догонять.
Если брать юг страны, наиболее перспективный для солнечной и ветровой генерации, то глава Ростовской области Василий Голубев недотягивает с пиаром, но проекты также реализует. А краснодарский губернатор Вениамин Кондратьев, будучи руководителем самого энергодефицитного региона, явно недооценивает эту тему.
Среди очевидных аутсайдеров — главы территорий, где идёт основная добыча углеводородов. При этом губернатор Кузбасса Сергей Цивилёв также старается фигурировать в новом тренде, но ущерба от сокращения добычи угля они не компенсируют.
Глава Югры Наталья Комарова идёт тем же курсом и заявила на ПМЭФ, что рассматривает нефть и газ уже не столько как сырьё, сколько как источник и возможность модернизации экономики.
Сильнее других страдают главы территорий, проваливших не столько энергетическую, сколько экологическую повестку. Под угрозой курский губернатор Роман Старовойт, который обвалил свой рейтинг планами по вырубке лесов и уничтожению частного сектора, а также глава Омской области Виктор Назаров.
Среди крупнейших бизнес-структур наиболее очевидным бенефициаром остаётся "Росатом". Помимо ставки на низкоэмиссионность своей профильной деятельности госкорпорация реализует масштабные проекты по солнцу и ветру.
Положение крупнейших нефтегазовых игроков также сложно назвать катастрофическим. Их западные конкуренты испытывают жесточайший прессинг со стороны экологического лобби и вынуждены по решениям судов сокращать добычу опережающими темпами.
Рынок тоже скукоживается, но куда более медленно и за счёт постпандемического отскока российские и саудовские нефтегазовые олигархи смогут даже нарастить свои прибыли.
В горизонте жизни нынешнего поколения олигархов — примерно до 2035 года — их бизнесу ничего не угрожает. Понимая очевидность мировых трендов, открыто сопротивляться они тоже не будут, хотя тормозить сокращение внутрироссийского потребления углеводородов наверняка попытаются.
Сегодняшнее выступление Путина на ПМЭФ, действительно станет основным новостным поводом на весь уикенд.
Только сегодня стало понятно, почему Путин очно выступил перед участниками форума именно сегодня, а не вчера.
Виной всему Фортуна. Нет не та, которая изображается в виде римской богини с рогом изобилия, а трубоукладочная баржа «Фортуна».
Именно сегодня «Фортуна» завершила укладку первой нитки «Сереного потока-2», и было очень важно, чтобы Путин это озвучил в своем выступлении перед зарубежными участниками.
Всем, кто хоть немного представляет, как устроена организация планирования рабочего графика Президента, поймет, что его рабочий график на ПМЭФ был неразрывно связан с графиком укладки труб в Балтийском море.
Мы уверены, что вчерашний отзыв Дании разрешения на строительство польского трубопровода Baltic Pipe в своих территориальных водах и на суше, и сегодняшнее завершения строительства первой нитки «Северного потока – 2», связаны между собой.
В Европе есть политические силы, которые не хотят усиления Польши, поскольку в «старой» Европе поняли, что США делают ставку «новую» Европу, лидером которой американцы назначили поляков.
Что касаемо самого выступления Путина, то нам, как нижегородцам было приятно услышать, что Кремль высоко оценил усилия региона по инвестиционной привлекательности.
Мы не хотим сейчас подробно разбирать что еще сказал Путин.
Мы лишь хотим отметить очередной прокол Администрации Президента, связанный с негативными откликами СМИ и соцсетей, на ту эклектику, которая царила в выборе спикеров и фронтменов в первые дни форума.
Мы считаем, что нельзя было делать спикерами таких странных персонажей, как Даня Милохин, потому что выступление на форуме «пустышек» - это в первую очередь имиджевый удар по Путину.
Мы не будем разжевывать это, поскольку уверены, что те, кто прочтет этот текст поймут, что мы имеем в виду.
Только сегодня стало понятно, почему Путин очно выступил перед участниками форума именно сегодня, а не вчера.
Виной всему Фортуна. Нет не та, которая изображается в виде римской богини с рогом изобилия, а трубоукладочная баржа «Фортуна».
Именно сегодня «Фортуна» завершила укладку первой нитки «Сереного потока-2», и было очень важно, чтобы Путин это озвучил в своем выступлении перед зарубежными участниками.
Всем, кто хоть немного представляет, как устроена организация планирования рабочего графика Президента, поймет, что его рабочий график на ПМЭФ был неразрывно связан с графиком укладки труб в Балтийском море.
Мы уверены, что вчерашний отзыв Дании разрешения на строительство польского трубопровода Baltic Pipe в своих территориальных водах и на суше, и сегодняшнее завершения строительства первой нитки «Северного потока – 2», связаны между собой.
В Европе есть политические силы, которые не хотят усиления Польши, поскольку в «старой» Европе поняли, что США делают ставку «новую» Европу, лидером которой американцы назначили поляков.
Что касаемо самого выступления Путина, то нам, как нижегородцам было приятно услышать, что Кремль высоко оценил усилия региона по инвестиционной привлекательности.
Мы не хотим сейчас подробно разбирать что еще сказал Путин.
Мы лишь хотим отметить очередной прокол Администрации Президента, связанный с негативными откликами СМИ и соцсетей, на ту эклектику, которая царила в выборе спикеров и фронтменов в первые дни форума.
Мы считаем, что нельзя было делать спикерами таких странных персонажей, как Даня Милохин, потому что выступление на форуме «пустышек» - это в первую очередь имиджевый удар по Путину.
Мы не будем разжевывать это, поскольку уверены, что те, кто прочтет этот текст поймут, что мы имеем в виду.
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
⚡️Битва за Россию!
Россию без пидарасов.
Лицо Петербургского международного экономического форума.
Чёрт, бес и петух - Даня Милохин.
Это фото он выложил час назад.
И кто нам после этого скажет, что в Администрации Президента, в Правительстве, в Госдуме и Совете Федерации нет пидарасов?
Русские люди, у нас хотят украсть будущее. У нас и у наших детей.
Если визитной карточкой крупнейшего российского форума ПМЭФ стали пидарасы во главе с Грефом и трансформеры, то мы на пороге смерти. Пора просыпаться.
Голосуй за Сорок Сороков!
За Россию без пидарасов!
Вот такие петухи Милохины за такие фотографии, растлевающие наших детей, должны сидеть. И мы их посадим.
#РоссияБудущего
#РоссияБезПидарасов
Россию без пидарасов.
Лицо Петербургского международного экономического форума.
Чёрт, бес и петух - Даня Милохин.
Это фото он выложил час назад.
И кто нам после этого скажет, что в Администрации Президента, в Правительстве, в Госдуме и Совете Федерации нет пидарасов?
Русские люди, у нас хотят украсть будущее. У нас и у наших детей.
Если визитной карточкой крупнейшего российского форума ПМЭФ стали пидарасы во главе с Грефом и трансформеры, то мы на пороге смерти. Пора просыпаться.
Голосуй за Сорок Сороков!
За Россию без пидарасов!
Вот такие петухи Милохины за такие фотографии, растлевающие наших детей, должны сидеть. И мы их посадим.
#РоссияБудущего
#РоссияБезПидарасов
Forwarded from Тайная канцелярия
Деградация ПМЭФ и всей системы.
Сбер решил пойти дальше Альфа банка и выбрал молодежным лицом ПМЭФ-2021 Даню Милохина.
Не Андрей Есипенко (18-ти летний парень который нанёс поражение действующему чемпиону мира по шахматам на супертурнире)!
Не победители Азиатской школьной олимпиады по физике (парни взяли всё золото!)!
Не великолепная Алина Загитова (российская фигуристка, многократная чемпионка мира и Олимпиады)!
Не ещё сотни достойных молодых людей!
Милохин лицо ПМЭФ!
Герой нашего времени - дегенеративный закомплексованный дурачок с отсутствием стыда и совести, который на всю страну вчера сказал, что хочет пойти пописать...
Сбер решил пойти дальше Альфа банка и выбрал молодежным лицом ПМЭФ-2021 Даню Милохина.
Не Андрей Есипенко (18-ти летний парень который нанёс поражение действующему чемпиону мира по шахматам на супертурнире)!
Не победители Азиатской школьной олимпиады по физике (парни взяли всё золото!)!
Не великолепная Алина Загитова (российская фигуристка, многократная чемпионка мира и Олимпиады)!
Не ещё сотни достойных молодых людей!
Милохин лицо ПМЭФ!
Герой нашего времени - дегенеративный закомплексованный дурачок с отсутствием стыда и совести, который на всю страну вчера сказал, что хочет пойти пописать...
Ярмарка тщеславия
Прошло три дня с момента закрытия Петербургского экономического форума, и уже можно спокойно подвести основной итог этого мероприятия, которым стало осознание, что данный форум окончательно превратился в ярмарку тщеславия.
Формулировка миллиардера Джона Рокфеллера, о том, что деньги любят тишину, уже не актуальна.
ПМЭФ – это помпезное шоу, которое выстроено по медийным законам, и его основная цель привлечение внимания к тем фигурам, которых организаторы выбрали в качестве информационных фронтменов.
Большинство обывателей, наблюдая по телевизору репортажи из кулуаров форума и слушая бравурные отчеты обозревателей о том, сколько было заключено сделок на форуме, даже не подозревают, что все эти сделки уже были обсуждены и заключены заранее, ведь на таких форумах не ведутся никакие серьезные переговоры, поскольку вся подготовительная работа уже давно проведена, и все юридические и финансовые нюансы предстоящей сделки уже давно улажены.
Подписание на форуме договоров – это такая же бутафория, как и символическая «красная кнопка», которую нажимает президент в присутствии пула журналистов, давая старт запуску уже готового объекта.
Вся эта помпезная тусовка чиновников, банкиров, олигархов, эскортниц, придворных СМИ и тиктокеров типа Дани Милохина, нужна была организаторам, только для одной цели – привлечь повышенное внимание к этому действу отечественные и западные СМИ.
Если питерский форум сравнить с концертом какой-либо популярной рок-группы, то перед основным выступлением звезд, всегда на разогреве публики выступали разномастные коллективы.
Безусловной звездой форума был Путин. И именно его выступление было основным стержнем всего мероприятия.
А ключевым моментом всего ПМЭФ – стало заявление Путина о том, что первая нитка «Северного потока-2» только что достроена.
Мы уже писали, что это заявление Путина о завершении строительства СП-2 было заранее спланировано, и являлось «домашней заготовкой» Кремля.
Сейчас, когда первые восторги от прошедшего форума прошли, хочется, чтобы формат подобных мероприятий со следующего года был изменен.
Для жителей регионов вся эта ярмарка тщеславия не добавляет позитивных эмоций, а оставляет стойкое ощущение разъединения элиты и остального населения страны, которое можно выразить одной фразой:
«Как же вы далеки от народа».
Прошло три дня с момента закрытия Петербургского экономического форума, и уже можно спокойно подвести основной итог этого мероприятия, которым стало осознание, что данный форум окончательно превратился в ярмарку тщеславия.
Формулировка миллиардера Джона Рокфеллера, о том, что деньги любят тишину, уже не актуальна.
ПМЭФ – это помпезное шоу, которое выстроено по медийным законам, и его основная цель привлечение внимания к тем фигурам, которых организаторы выбрали в качестве информационных фронтменов.
Большинство обывателей, наблюдая по телевизору репортажи из кулуаров форума и слушая бравурные отчеты обозревателей о том, сколько было заключено сделок на форуме, даже не подозревают, что все эти сделки уже были обсуждены и заключены заранее, ведь на таких форумах не ведутся никакие серьезные переговоры, поскольку вся подготовительная работа уже давно проведена, и все юридические и финансовые нюансы предстоящей сделки уже давно улажены.
Подписание на форуме договоров – это такая же бутафория, как и символическая «красная кнопка», которую нажимает президент в присутствии пула журналистов, давая старт запуску уже готового объекта.
Вся эта помпезная тусовка чиновников, банкиров, олигархов, эскортниц, придворных СМИ и тиктокеров типа Дани Милохина, нужна была организаторам, только для одной цели – привлечь повышенное внимание к этому действу отечественные и западные СМИ.
Если питерский форум сравнить с концертом какой-либо популярной рок-группы, то перед основным выступлением звезд, всегда на разогреве публики выступали разномастные коллективы.
Безусловной звездой форума был Путин. И именно его выступление было основным стержнем всего мероприятия.
А ключевым моментом всего ПМЭФ – стало заявление Путина о том, что первая нитка «Северного потока-2» только что достроена.
Мы уже писали, что это заявление Путина о завершении строительства СП-2 было заранее спланировано, и являлось «домашней заготовкой» Кремля.
Сейчас, когда первые восторги от прошедшего форума прошли, хочется, чтобы формат подобных мероприятий со следующего года был изменен.
Для жителей регионов вся эта ярмарка тщеславия не добавляет позитивных эмоций, а оставляет стойкое ощущение разъединения элиты и остального населения страны, которое можно выразить одной фразой:
«Как же вы далеки от народа».
Только мы решили высказать свою точку зрения по поводу встречи Путина и Байдена, что никакого размена в Женеве не будет, как это уже высказал уважаемый нами сенатор Алексей Пушков у себя на канале.
Поэтому, мы напишем, что бы мы хотели от этой встречи.
Если не переходить на частности, то мы бы хотели от этой встречи – чтобы она стала предтечей новой встречи лидеров мира «Ялта 2.0» для обсуждения новых правил постиндустриального мира и его раздела на макрорегионы.
Только место Великобритании за этим столом должен занять Китай.
Поэтому, мы напишем, что бы мы хотели от этой встречи.
Если не переходить на частности, то мы бы хотели от этой встречи – чтобы она стала предтечей новой встречи лидеров мира «Ялта 2.0» для обсуждения новых правил постиндустриального мира и его раздела на макрорегионы.
Только место Великобритании за этим столом должен занять Китай.
Вчерашний праздник День России, для большинства россиян всего лишь очередной летний выходной, который для них придумало государство, и не более.
Большинство молодежи даже не знает, почему именно этот день был выбран чиновниками для празднования Дня России.
А между тем только единицы россиян помнят, что в этот день была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР в составе СССР, в которой между прочим было записано, что целью этой декларации является создание обновленного Союза Советских республик. Но. на самом деле эта декларация запустила процесс, который вылился в страшные 90-е годы, когда страну рвали на части новые хозяева жизни, и мы чудом не развалились на десятки «суверенных» территорий.
Мы уже не раз писали у себя на канале, что сам выходной день в июне, нам нравится, но событие, выбранное в качестве даты для празднования дня России, не тянет на обоснование такого праздника.
Датой такого праздника, должно было стать событие, которое по своим масштабам воспринималось бы большинством россиян, в положительной коннотации.
Но, пока еще живо поколение тех, кто застал Советский Союз, такая дата не может быть принята их сердцами.
Как, например, жители Советского Союза не приняли бы сердцем дату Дня Победы 3 сентября (официальная дата окончания Второй мировой войны). Только 9 Мая - дата капитуляции нацисткой Германии, могла быть принята сердцем.
Большинство молодежи даже не знает, почему именно этот день был выбран чиновниками для празднования Дня России.
А между тем только единицы россиян помнят, что в этот день была принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР в составе СССР, в которой между прочим было записано, что целью этой декларации является создание обновленного Союза Советских республик. Но. на самом деле эта декларация запустила процесс, который вылился в страшные 90-е годы, когда страну рвали на части новые хозяева жизни, и мы чудом не развалились на десятки «суверенных» территорий.
Мы уже не раз писали у себя на канале, что сам выходной день в июне, нам нравится, но событие, выбранное в качестве даты для празднования дня России, не тянет на обоснование такого праздника.
Датой такого праздника, должно было стать событие, которое по своим масштабам воспринималось бы большинством россиян, в положительной коннотации.
Но, пока еще живо поколение тех, кто застал Советский Союз, такая дата не может быть принята их сердцами.
Как, например, жители Советского Союза не приняли бы сердцем дату Дня Победы 3 сентября (официальная дата окончания Второй мировой войны). Только 9 Мая - дата капитуляции нацисткой Германии, могла быть принята сердцем.
Началось
Собянин заявил о взрывном росте заболеваемости COVID-19 в Москве.
В столице за последние дни число госпитализаций пациентов с тяжелым течением коронавируса подскочило на 70%, сообщил мэр Сергей Собянин «Ъ».
Как показывает практика, все начинается с Москвы.
Следом идет Московская область, а за ней подтягиваются остальные регионы.
Наша Нижегородская область не исключение.
Сейчас самая главная проблема для региональных властей – это притупление страха у населения перед возможным заражением коронавирусом.
Маски уже давно стали декоративным атрибутом, который используется только на короткий промежуток времени у касс в супермаркетах.
Никакая социальная реклама, направленная на соблюдение норм индивидуальной защиты или на необходимость вакцинации, по-прежнему не работает.
Власть встала в раскоряку.
С одной стороны, правящая элита не хочет в преддверии выборов терять голоса, принимая непопулярные меры в качестве принудительной вакцинации, а с другой стороны, Россия единственная страна, где есть несколько собственных зарегистрированных вакцин, а рост заболевания не только не остановился, но и вновь начал стремительно расти.
Мы уверены, что заявленная цифра в 60% привитых к осени россиян – это блеф.
Реальные цифры к дате проведения выборов, будут значительно ниже.
Но, после выборов, власти уже ничего не будет мешать ввести комплекс законодательных и административных мер, которые побудят население пройти вакцинацию.
Собянин заявил о взрывном росте заболеваемости COVID-19 в Москве.
В столице за последние дни число госпитализаций пациентов с тяжелым течением коронавируса подскочило на 70%, сообщил мэр Сергей Собянин «Ъ».
Как показывает практика, все начинается с Москвы.
Следом идет Московская область, а за ней подтягиваются остальные регионы.
Наша Нижегородская область не исключение.
Сейчас самая главная проблема для региональных властей – это притупление страха у населения перед возможным заражением коронавирусом.
Маски уже давно стали декоративным атрибутом, который используется только на короткий промежуток времени у касс в супермаркетах.
Никакая социальная реклама, направленная на соблюдение норм индивидуальной защиты или на необходимость вакцинации, по-прежнему не работает.
Власть встала в раскоряку.
С одной стороны, правящая элита не хочет в преддверии выборов терять голоса, принимая непопулярные меры в качестве принудительной вакцинации, а с другой стороны, Россия единственная страна, где есть несколько собственных зарегистрированных вакцин, а рост заболевания не только не остановился, но и вновь начал стремительно расти.
Мы уверены, что заявленная цифра в 60% привитых к осени россиян – это блеф.
Реальные цифры к дате проведения выборов, будут значительно ниже.
Но, после выборов, власти уже ничего не будет мешать ввести комплекс законодательных и административных мер, которые побудят население пройти вакцинацию.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В российских «элитах», стоящих сегодня на низком старте перед забегом в Госдуму и соответствующим переделом сфер влияния/ответственности как внутри страны, так и за рубежом (включая постсоветское пространство), с тревогой и надеждами ждут результатов женевской встречи «в верхах» (не только и не столько с Байденом), поскольку от этих результатов, как предполагается, зависит очень многое как в политическом, так и в экономическом формате страны.
В частности, говорится о том, что в Швейцарии президент определит для себя не только список, но и график гласных и негласных кадровых назначений, в том числе — ключевых («Единая Россия», ЦБ и др.). Вероятность того, что всё останется по-прежнему тоже существует, но оценивается в диапазоне 15-20%…
В интервью с Владимиром Путиным журналист американского телеканала NBC англичанин Кир Симмонс открыто пытался шантажировать своего собеседника активизацией «мусульманского фактора» внутри России и «в бывшем Советском Союзе», где на первые роли вместо лидировавшей в 1990-е—2010-е Саудовской Аравии сейчас выдвигается Турция.
Вторым направлением шантажа была тема трансфера президентской власти «после Путина». И то, и другое полностью соответствует приоритетам объявленной британскими спецслужбами «тотальной войны» против России и заставляет с повышенным вниманием относиться ко всем сигналам, связанным с этими секторами национальной безопасности нашей страны.
В частности, говорится о том, что в Швейцарии президент определит для себя не только список, но и график гласных и негласных кадровых назначений, в том числе — ключевых («Единая Россия», ЦБ и др.). Вероятность того, что всё останется по-прежнему тоже существует, но оценивается в диапазоне 15-20%…
В интервью с Владимиром Путиным журналист американского телеканала NBC англичанин Кир Симмонс открыто пытался шантажировать своего собеседника активизацией «мусульманского фактора» внутри России и «в бывшем Советском Союзе», где на первые роли вместо лидировавшей в 1990-е—2010-е Саудовской Аравии сейчас выдвигается Турция.
Вторым направлением шантажа была тема трансфера президентской власти «после Путина». И то, и другое полностью соответствует приоритетам объявленной британскими спецслужбами «тотальной войны» против России и заставляет с повышенным вниманием относиться ко всем сигналам, связанным с этими секторами национальной безопасности нашей страны.