5 стадий принятия Протасевича
На вчерашнее интервью Романа Протасевича Константину Придыбайло в белорусском телеграм-пространстве среагировали слабо.
А ведь вспомнить 23 мая - экстренная посадка, под 700 постов, охват 11 млн просмотров.
3 июня - интервью с Романом на ОНТ. Оппозиционные каналы входят в фазу "отрицания": Роман в заложниках, его заставили.
Где-то там же проходит и фаза гнева, поскольку Протасевичу якобы показывают скриншоты постов, где он называется предателем.
На пресс-конференции МИДа 14 июня Роман смеется над всеми слухами, и заявляет, что его всё устраивает и он сотрудничает с властями добровольно.
Наступает стадия торга: может, он и предатель, но не совсем, и у него были обстоятельства...
После демонстрации Романа с девушкой, гуляющих на свежем воздухе, и сообщений об их переводе под домашний арест, очевидно, наступила фаза депрессии.
Вероятно, последовавшее холодное молчание оппозиционного телеграм-пула означает фазу принятия: Протасевич разжалован из борцов с режимом - в его союзники?
На вчерашнее интервью Романа Протасевича Константину Придыбайло в белорусском телеграм-пространстве среагировали слабо.
А ведь вспомнить 23 мая - экстренная посадка, под 700 постов, охват 11 млн просмотров.
3 июня - интервью с Романом на ОНТ. Оппозиционные каналы входят в фазу "отрицания": Роман в заложниках, его заставили.
Где-то там же проходит и фаза гнева, поскольку Протасевичу якобы показывают скриншоты постов, где он называется предателем.
На пресс-конференции МИДа 14 июня Роман смеется над всеми слухами, и заявляет, что его всё устраивает и он сотрудничает с властями добровольно.
Наступает стадия торга: может, он и предатель, но не совсем, и у него были обстоятельства...
После демонстрации Романа с девушкой, гуляющих на свежем воздухе, и сообщений об их переводе под домашний арест, очевидно, наступила фаза депрессии.
Вероятно, последовавшее холодное молчание оппозиционного телеграм-пула означает фазу принятия: Протасевич разжалован из борцов с режимом - в его союзники?
Афганистан в телеграм-каналах стран ЕАЭС
Ситуация в Афганистане захватила в последние два дня повестку телеграм-каналов не только в России, но и в других странах ЕАЭС (добавим сюда и Узбекистан, как страну-наблюдателя).
Телеграм-каналы практически всех стран показали прирост упоминаний в десятки крат по сравнению со средним дневным показателем в июле (он отмечен серым пунктиром).
Что обращает на себя внимание, кроме взрывного характера упоминаний 15 августа?
Что темпы роста упоминаний в Кыргызстане и Узбекистане оказались ниже, чем в других странах - а значит, ситуация сравнительно активно обсуждалась там и в предыдущие дни.
А Узбекистан оказался единственной страной, где 16 августа темпы роста упоминаний упали по сравнению с 15 августа - возможно, самые важные выводы там сделали чуть раньше.
Ситуация в Афганистане захватила в последние два дня повестку телеграм-каналов не только в России, но и в других странах ЕАЭС (добавим сюда и Узбекистан, как страну-наблюдателя).
Телеграм-каналы практически всех стран показали прирост упоминаний в десятки крат по сравнению со средним дневным показателем в июле (он отмечен серым пунктиром).
Что обращает на себя внимание, кроме взрывного характера упоминаний 15 августа?
Что темпы роста упоминаний в Кыргызстане и Узбекистане оказались ниже, чем в других странах - а значит, ситуация сравнительно активно обсуждалась там и в предыдущие дни.
А Узбекистан оказался единственной страной, где 16 августа темпы роста упоминаний упали по сравнению с 15 августа - возможно, самые важные выводы там сделали чуть раньше.
Легитимация Протасевича
Мы уже подмечали на днях символическую трансформацию Романа Протасевича - оппозиция постепенно начала от него отмежевываться.
И вот теперь течение "прибило" Романа к другому берегу. Он завел авторский канал Sprava и обозначил свою позицию (довольно лояльную).
Неудивительно, что упоминается и репостится новый канал преимущественно провластным пулом (даже официальным "ОНТ", например).
Реакции оппозиции колеблются от "не факт, что Роман пишет это сам" до "этот борец сломался, несите следующего".
А вот пророссийские каналы задаются вопросами - какова конечная цель этого нового проекта? Может быть, формирование нового правого движения?
Мы уже подмечали на днях символическую трансформацию Романа Протасевича - оппозиция постепенно начала от него отмежевываться.
И вот теперь течение "прибило" Романа к другому берегу. Он завел авторский канал Sprava и обозначил свою позицию (довольно лояльную).
Неудивительно, что упоминается и репостится новый канал преимущественно провластным пулом (даже официальным "ОНТ", например).
Реакции оппозиции колеблются от "не факт, что Роман пишет это сам" до "этот борец сломался, несите следующего".
А вот пророссийские каналы задаются вопросами - какова конечная цель этого нового проекта? Может быть, формирование нового правого движения?
Встреча Байдена и Зеленского
Теперь, когда все перевернули календарь, можно оценить информационный эффект от визита В.Зеленского в США и его встреч с Д.Байденом.
Пик интереса пришелся на 1-2 сентября, когда украинские каналы делились "инсайдами" о том, что именно на встрече сказали друг другу президенты, сколько денег США выделят Украине и где разместят военные базы НАТО.
Примечательно, что по числу постов российские каналы даже обошли украинский сегмент telegram - правда, в основном за счет новостных публикаций, нейтрально освещавших ход визита. Политические каналы обратили внимание на постоянное откладывание визита, отсутствие совместного брифинга, анализировали официальные заявления, и пришли в целом к неутешительным для Зеленского выводам - Байдену не до него, и вообще всё решилось раньше, во время встречи с В.Путиным в Женеве.
А вот за пределами российско-украинского пространства тема оказалась мало кому интересна. Ну как после этого не говорить, что украинцы и россияне - один народ?
Теперь, когда все перевернули календарь, можно оценить информационный эффект от визита В.Зеленского в США и его встреч с Д.Байденом.
Пик интереса пришелся на 1-2 сентября, когда украинские каналы делились "инсайдами" о том, что именно на встрече сказали друг другу президенты, сколько денег США выделят Украине и где разместят военные базы НАТО.
Примечательно, что по числу постов российские каналы даже обошли украинский сегмент telegram - правда, в основном за счет новостных публикаций, нейтрально освещавших ход визита. Политические каналы обратили внимание на постоянное откладывание визита, отсутствие совместного брифинга, анализировали официальные заявления, и пришли в целом к неутешительным для Зеленского выводам - Байдену не до него, и вообще всё решилось раньше, во время встречи с В.Путиным в Женеве.
А вот за пределами российско-украинского пространства тема оказалась мало кому интересна. Ну как после этого не говорить, что украинцы и россияне - один народ?
Российские выборы
Выборы в Госдуму РФ были, безусловно, основной темой в русскоязычном телеграм в прошедшие выходные:
🇷🇺 141921 постов, охват 298 млн просмотров
🇧🇾 1306 постов, охват 7 млн
🇺🇦 1640 постов, охват 2,4 млн
В России выборы обсуждались во всех возможных аспектах и с любых позиций.
Часть украинских телеграм-каналов освещали выборы нейтрально, а часть - активно транслировали возмущение МИД Украины голосованием жителей Донбасса.
Белорусские каналы традиционно разделились на три группы: оппозиционные писали о блокировке "УГ" и транслировали фейки о вбросах и нарушениях на выборах. Пророссийские заявили об обновлении российской политической системы и сохранении ею устойчивости.
Наиболее активными оказались провластные каналы, не только публиковавшие новости, но и позитивно оценившие сами выборы, в том числе со слов наблюдателей - голосование Донбасса, открытость выборов, опыт ДЭГ.
А вот главный содержательный итог выборов по мнению провластных и пророссийских каналов - "левый поворот".
Выборы в Госдуму РФ были, безусловно, основной темой в русскоязычном телеграм в прошедшие выходные:
🇷🇺 141921 постов, охват 298 млн просмотров
🇧🇾 1306 постов, охват 7 млн
🇺🇦 1640 постов, охват 2,4 млн
В России выборы обсуждались во всех возможных аспектах и с любых позиций.
Часть украинских телеграм-каналов освещали выборы нейтрально, а часть - активно транслировали возмущение МИД Украины голосованием жителей Донбасса.
Белорусские каналы традиционно разделились на три группы: оппозиционные писали о блокировке "УГ" и транслировали фейки о вбросах и нарушениях на выборах. Пророссийские заявили об обновлении российской политической системы и сохранении ею устойчивости.
Наиболее активными оказались провластные каналы, не только публиковавшие новости, но и позитивно оценившие сами выборы, в том числе со слов наблюдателей - голосование Донбасса, открытость выборов, опыт ДЭГ.
А вот главный содержательный итог выборов по мнению провластных и пророссийских каналов - "левый поворот".
Телеграмная Госдума РФ
Результаты голосования на парламентских выборах в России оказались во многом неожиданными и породили волну последующих обсуждений и интерпретаций в русскоязычном telegram-сообществе.
Число упоминаний всех партий в период 20-24.09 выросло по сравнению с 15-19.09.
Сильнее всего выросла упоминаемость "Справедливой России" и "Новых людей" (на 62% и 55% соответственно), интерес к которым заметно вырос после оглашения результатов.
Примечательно, что в России, Беларуси и на Украине "Единая Россия" встречалась в трети всех постов о Госдуме (32-34%), почти не отличались упоминаемость ЛДПР и "Новых людей". Зато КПРФ в украинском telegram упоминали намного реже (всего 23% постов, в России и Беларуси - по 28%), а "эсеров" - чаще (19% по сравнению с 12-14% в России и Беларуси).
Результаты голосования на парламентских выборах в России оказались во многом неожиданными и породили волну последующих обсуждений и интерпретаций в русскоязычном telegram-сообществе.
Число упоминаний всех партий в период 20-24.09 выросло по сравнению с 15-19.09.
Сильнее всего выросла упоминаемость "Справедливой России" и "Новых людей" (на 62% и 55% соответственно), интерес к которым заметно вырос после оглашения результатов.
Примечательно, что в России, Беларуси и на Украине "Единая Россия" встречалась в трети всех постов о Госдуме (32-34%), почти не отличались упоминаемость ЛДПР и "Новых людей". Зато КПРФ в украинском telegram упоминали намного реже (всего 23% постов, в России и Беларуси - по 28%), а "эсеров" - чаще (19% по сравнению с 12-14% в России и Беларуси).
Напоминание о референдуме
Сегодня А.Лукашенко снова напомнил о готовящемся конституционном референдуме.
Этот инфоповод стал пока самым "нерезонансным" - около 130 постов, охват всего 325 тысяч просмотров (за последний год упоминания этой темы набирали не менее 1 млн).
По сути сказано, что всё будет по плану, но проект нужно доработать к ноябрю - поводов для хайпа особых нет.
Провластные каналы отработали "на ура", анонсировали обновление комиссии по доработке, объяснили, что вопросы есть к переходным положениям, статусу смертной казни и к порядку формирования и полномочиям Всебелорусского народного собрания.
И вот тут самое интересное: возможно, экс-президенты РБ будут пожизенно заседать в ВНС, и в случае расширения полномочий собрания, влияние "будущего бывшего" существенно возрастет.
Оппозиционные каналы пока толком не "проснулись", но уже начинают писать о том, что "проект направлен на недопущение оппонентов к власти". Возможно, это и станет ключевой точкой критики новой Конституции перед референдумом.
Сегодня А.Лукашенко снова напомнил о готовящемся конституционном референдуме.
Этот инфоповод стал пока самым "нерезонансным" - около 130 постов, охват всего 325 тысяч просмотров (за последний год упоминания этой темы набирали не менее 1 млн).
По сути сказано, что всё будет по плану, но проект нужно доработать к ноябрю - поводов для хайпа особых нет.
Провластные каналы отработали "на ура", анонсировали обновление комиссии по доработке, объяснили, что вопросы есть к переходным положениям, статусу смертной казни и к порядку формирования и полномочиям Всебелорусского народного собрания.
И вот тут самое интересное: возможно, экс-президенты РБ будут пожизенно заседать в ВНС, и в случае расширения полномочий собрания, влияние "будущего бывшего" существенно возрастет.
Оппозиционные каналы пока толком не "проснулись", но уже начинают писать о том, что "проект направлен на недопущение оппонентов к власти". Возможно, это и станет ключевой точкой критики новой Конституции перед референдумом.
Трагедия в Минске как "водораздел"
Нет сомнений, что вчерашняя гибель сотрудника КГБ Беларуси в Минске стала событием, которое во многом поделит политическую динамику в Республике на "до" и "после". На данный момент по теме уже появилось 1782 поста, общий охват аудитории - 10,8 млн просмотров.
Оставаться нейтральным по отношению к ситуации не получится. Однако важен не только цвет, но и его интенсивность. Степень радикальности позиции сильно различается даже внутри оппозиционного сегмента telegram-каналов.
Показательной стала риторика нескольких каналов, описывающих ситуацию как "каратели встретили отпор", оправдывающих и одобряющих действия А.Зельцера ("каратели ворвались в квартиру и убили человека в Минске", "собаки из КГБ"). Пока этим отметились 17 каналов (общий охват аудитории постов - 315 тыс. просмотров), в том числе крупные каналы "Ник и Майк", "Беларусь головного мозга", "Страна для жизни", "Мая краина Беларусь", "Прамень".
Интересно, что 4 таких канала нашлись и в российском сегменте telegram - это мелкие анархистские и правоэкстремистские каналы, общий охват их постов - 1 тысяча просмотров.
Некоторые каналы подвергли сомнениям подлинность видео, усмотрев в нём постановку и политическую манипуляцию - пока таких каналов 14, из крупных можно отметить "TUT.BY новости | Zerkalo.io", "Белсат", "МотолькоПомоги" (общий охват 357 тыс.).
На канале "МотолькоПомоги", кстати, опубликован онлайн-опрос, согласно данным которого только 19% верят официальной версии, а 81% в ней сомневаются. Разрыв общественного мнения можно не только фиксировать, но и формировать...
Нет сомнений, что вчерашняя гибель сотрудника КГБ Беларуси в Минске стала событием, которое во многом поделит политическую динамику в Республике на "до" и "после". На данный момент по теме уже появилось 1782 поста, общий охват аудитории - 10,8 млн просмотров.
Оставаться нейтральным по отношению к ситуации не получится. Однако важен не только цвет, но и его интенсивность. Степень радикальности позиции сильно различается даже внутри оппозиционного сегмента telegram-каналов.
Показательной стала риторика нескольких каналов, описывающих ситуацию как "каратели встретили отпор", оправдывающих и одобряющих действия А.Зельцера ("каратели ворвались в квартиру и убили человека в Минске", "собаки из КГБ"). Пока этим отметились 17 каналов (общий охват аудитории постов - 315 тыс. просмотров), в том числе крупные каналы "Ник и Майк", "Беларусь головного мозга", "Страна для жизни", "Мая краина Беларусь", "Прамень".
Интересно, что 4 таких канала нашлись и в российском сегменте telegram - это мелкие анархистские и правоэкстремистские каналы, общий охват их постов - 1 тысяча просмотров.
Некоторые каналы подвергли сомнениям подлинность видео, усмотрев в нём постановку и политическую манипуляцию - пока таких каналов 14, из крупных можно отметить "TUT.BY новости | Zerkalo.io", "Белсат", "МотолькоПомоги" (общий охват 357 тыс.).
На канале "МотолькоПомоги", кстати, опубликован онлайн-опрос, согласно данным которого только 19% верят официальной версии, а 81% в ней сомневаются. Разрыв общественного мнения можно не только фиксировать, но и формировать...
"Цифровой прорыв"
Очевидным выгодоприобретателем вчерашнего 6-часового коллапса Facebook, WhatsApp и Instagram стал Telegram.
Но помимо очевидных метрик (вроде числа пользователей, установивших вчера мессенджер на свой смартфон), есть и менее очевидные.
На графике - прирост охвата аудитории (в тысячах просмотров) двух крупнейших каналов самого Telegram, с новостями и полезными советами. В частности, посты канала Telegram Tips вчера посмотрели на 1,6 миллиона человек больше, чем 3 октября. Почти двукратный прирост достиг и канал с новостями.
А самое впечатляющее - то, что вчера ни один из этих каналов не публиковал ни одного поста ;)
Очевидным выгодоприобретателем вчерашнего 6-часового коллапса Facebook, WhatsApp и Instagram стал Telegram.
Но помимо очевидных метрик (вроде числа пользователей, установивших вчера мессенджер на свой смартфон), есть и менее очевидные.
На графике - прирост охвата аудитории (в тысячах просмотров) двух крупнейших каналов самого Telegram, с новостями и полезными советами. В частности, посты канала Telegram Tips вчера посмотрели на 1,6 миллиона человек больше, чем 3 октября. Почти двукратный прирост достиг и канал с новостями.
А самое впечатляющее - то, что вчера ни один из этих каналов не публиковал ни одного поста ;)
"Акции новостных каналов вверх"
Телеграм-каналы вчера в принципе неплохо подросли.
Возьмем топ-10 белорусских телеграм-каналов. В последнее время они постепенно теряют подписчиков (так случилось и вчера), но при этом за вчерашний день охват аудитории вырос у всех на 30-50%, а кое у кого и на все 460%.
Только один канал из первой десятки вчера потерял количество просмотров - это канал Светланы Тихановской.
Что логично - искать у лидера оппозиции новости про цифровые платформы бесполезно.
Телеграм-каналы вчера в принципе неплохо подросли.
Возьмем топ-10 белорусских телеграм-каналов. В последнее время они постепенно теряют подписчиков (так случилось и вчера), но при этом за вчерашний день охват аудитории вырос у всех на 30-50%, а кое у кого и на все 460%.
Только один канал из первой десятки вчера потерял количество просмотров - это канал Светланы Тихановской.
Что логично - искать у лидера оппозиции новости про цифровые платформы бесполезно.
CNN как провластный инфоповод
Интервью А.Лукашенко каналу CNN, безусловно, стало главным внутрибелорусским инфоповодом за прошедшие 7 дней - 1618 постов общим охватом 6,5 млн просмотров.
Самое примечательное тут то, что главный всплеск интереса был связан не с самим интервью, а со скандальной "редактурой" CNN, оставившего только 8 минут из часового материала.
Гостелевидение, разумеется, дало в эфир полную версию, а провластные telegram-каналы - раскрутили её 2-3 октября до каких-то космических цифр.
Суммарно публикации провластного сектора по теме составили 906 (!) постов - это почти в 5 раз больше оппозиционного массива.
При этом оппозиция отработала совсем неплохо - почти 200 постов, поучаствовали все крупные и влиятельные каналы. В обычное время этого бы вполне хватило. Но тут уж, как говорится, подставились сами.
Складывается впечатление, что если бы CNN сразу дал интервью в полном объеме, это вызвало бы меньший резонанс, чем такая неловкая попытка цензуры.
Интервью А.Лукашенко каналу CNN, безусловно, стало главным внутрибелорусским инфоповодом за прошедшие 7 дней - 1618 постов общим охватом 6,5 млн просмотров.
Самое примечательное тут то, что главный всплеск интереса был связан не с самим интервью, а со скандальной "редактурой" CNN, оставившего только 8 минут из часового материала.
Гостелевидение, разумеется, дало в эфир полную версию, а провластные telegram-каналы - раскрутили её 2-3 октября до каких-то космических цифр.
Суммарно публикации провластного сектора по теме составили 906 (!) постов - это почти в 5 раз больше оппозиционного массива.
При этом оппозиция отработала совсем неплохо - почти 200 постов, поучаствовали все крупные и влиятельные каналы. В обычное время этого бы вполне хватило. Но тут уж, как говорится, подставились сами.
Складывается впечатление, что если бы CNN сразу дал интервью в полном объеме, это вызвало бы меньший резонанс, чем такая неловкая попытка цензуры.
Дизлайк, отписка!
Вчерашнее заявление ГУБОП Беларуси о введении ответственности за подписку на "экстремистские телеграм-каналы" запустило флешмоб "отпишись от оппозиции". Практически все крупные каналы - и семейство NEXTA, и особенно семейство TUT.by ("Чай", "Выборы видишь"), и националистические "Белсат" и "Наша нiва", и "Страна для жизни" (оказывается, её еще кто-то читает) - потеряли за сутки 2-3,5% аудитории.
Причем, судя по всему, некоторые пользователи настолько напряглись, что решили заодно удалить и telegram от греха подальше, потому что даже провластные "Желтые сливы" и "Пул Первого" потеряли вчера больше подписчиков, чем обычно.
Особняком стоит канал Светланы Тихановской - то ли аудитория считает его недостаточно экстремистским, то ли там просто больше ботов, которых ГУБОПом не напугать.
Итого. С одной стороны, 2-4% - это вроде бы немного. А с другой - во-первых, год назад после введения административки каналы NEXTA потеряли меньшую долю подписчиков, а во-вторых, это только первый день. Посмотрим.
Вчерашнее заявление ГУБОП Беларуси о введении ответственности за подписку на "экстремистские телеграм-каналы" запустило флешмоб "отпишись от оппозиции". Практически все крупные каналы - и семейство NEXTA, и особенно семейство TUT.by ("Чай", "Выборы видишь"), и националистические "Белсат" и "Наша нiва", и "Страна для жизни" (оказывается, её еще кто-то читает) - потеряли за сутки 2-3,5% аудитории.
Причем, судя по всему, некоторые пользователи настолько напряглись, что решили заодно удалить и telegram от греха подальше, потому что даже провластные "Желтые сливы" и "Пул Первого" потеряли вчера больше подписчиков, чем обычно.
Особняком стоит канал Светланы Тихановской - то ли аудитория считает его недостаточно экстремистским, то ли там просто больше ботов, которых ГУБОПом не напугать.
Итого. С одной стороны, 2-4% - это вроде бы немного. А с другой - во-первых, год назад после введения административки каналы NEXTA потеряли меньшую долю подписчиков, а во-вторых, это только первый день. Посмотрим.
Военное сотрудничество
Сегодняшняя встреча Сергея Шойгу и его коллеги Виктора Хренина создала довольно заметный инфоповод в белорусском сегменте телеграма - 78 постов, охват 400 тысяч просмотров.
Активнее всех предсказуемо оказался провластный сегмент (75% всех публикаций, в том числе 13% - в каналах "силовой" тематики).
Оппозиционные прозападные каналы свели военное сотрудничество к обсуждению "бесполезных учений" по отражению мнимой агрессии "запада", а вот националистические - обратили внимание на то, что на встрече обсуждалось и противодействие героизации нацизма.
На самом деле, там много чего обсуждалось - и военная доктрина (содержание которой не оглашалось, но всех заинтересовало), и продление сроков размещения военных объектов, и модернизация центра патриотического воспитания молодёжи.
Формат Союзного государства продолжает наполняться содержательно.
Сегодняшняя встреча Сергея Шойгу и его коллеги Виктора Хренина создала довольно заметный инфоповод в белорусском сегменте телеграма - 78 постов, охват 400 тысяч просмотров.
Активнее всех предсказуемо оказался провластный сегмент (75% всех публикаций, в том числе 13% - в каналах "силовой" тематики).
Оппозиционные прозападные каналы свели военное сотрудничество к обсуждению "бесполезных учений" по отражению мнимой агрессии "запада", а вот националистические - обратили внимание на то, что на встрече обсуждалось и противодействие героизации нацизма.
На самом деле, там много чего обсуждалось - и военная доктрина (содержание которой не оглашалось, но всех заинтересовало), и продление сроков размещения военных объектов, и модернизация центра патриотического воспитания молодёжи.
Формат Союзного государства продолжает наполняться содержательно.
Битва за интеграцию
Союзное государство подвергается информационным атакам. Инфоповод - 4 ноября, когда должно состояться подписание интеграционных программ. Об этом пишут и пророссийские каналы, предлагая экспертные оценки грядущих изменений, и официальные белорусские.
А вот оппозиционный пул активно "торпедирует" этот инфоповод своими сомнениями - личной встречи президентов не будет, значит, и подписания не будет. Мол, Лукашенко не соблюдает противовирусные меры, да и стороны посылают негативные сигналы друг другу. Такие посты опубликовали 7 каналов (особенно активничают националистические), общий охват - 68 тыс. просмотров.
Впрочем, провластные белорусские каналы все эти "сигналы" (вброс "опроса ВЦИОМ", пикировка СМИ) как раз и приписывают противникам интеграции - польским и литовским "штабам", российским либеральным группам. В общем, обвиняют их в попытке испортить отношения между странами как раз накануне подписания важных документов и уверяют - всё состоится (охват - 104 тыс.).
Что ж, ждать недолго.
Союзное государство подвергается информационным атакам. Инфоповод - 4 ноября, когда должно состояться подписание интеграционных программ. Об этом пишут и пророссийские каналы, предлагая экспертные оценки грядущих изменений, и официальные белорусские.
А вот оппозиционный пул активно "торпедирует" этот инфоповод своими сомнениями - личной встречи президентов не будет, значит, и подписания не будет. Мол, Лукашенко не соблюдает противовирусные меры, да и стороны посылают негативные сигналы друг другу. Такие посты опубликовали 7 каналов (особенно активничают националистические), общий охват - 68 тыс. просмотров.
Впрочем, провластные белорусские каналы все эти "сигналы" (вброс "опроса ВЦИОМ", пикировка СМИ) как раз и приписывают противникам интеграции - польским и литовским "штабам", российским либеральным группам. В общем, обвиняют их в попытке испортить отношения между странами как раз накануне подписания важных документов и уверяют - всё состоится (охват - 104 тыс.).
Что ж, ждать недолго.
Расстановка сил в политическом telegram Беларуси
Давно мы не анализировали общую структуру белорусского политического telegram-пространства. А там кое-что поменялось.
Провластный пул за последние год-полтора проделал впечатляющую работу - количество основных каналов подошло к полусотне, и уже 17 из них имеют более 10 тысяч подписчиков. По численности каналов и их региональных ответвлений провластный пул - уверенно второй в белорусском сегменте.
Пророссийскому пулу в этом смысле похвастать особо нечем - есть 5 устойчивых каналов от 10 тысяч подписчиков, они работают, динамики нет.
Прозападный оппозиционный сектор, несмотря на двукратное падение аудитории всех возможных НЕХТ, остается крупнейшим и по числу каналов, и по охвату аудитории, и довольно серьезно к нему подтянулся националистический пул - 20 каналов с числом подписчиков более 10 тысяч, по охвату аудитории "националисты" обходят провластный пул.
Суммарно оппозиционный сектор составляет 65% всех политических телеграм-каналов и охватывает 88% аудитории.
Давно мы не анализировали общую структуру белорусского политического telegram-пространства. А там кое-что поменялось.
Провластный пул за последние год-полтора проделал впечатляющую работу - количество основных каналов подошло к полусотне, и уже 17 из них имеют более 10 тысяч подписчиков. По численности каналов и их региональных ответвлений провластный пул - уверенно второй в белорусском сегменте.
Пророссийскому пулу в этом смысле похвастать особо нечем - есть 5 устойчивых каналов от 10 тысяч подписчиков, они работают, динамики нет.
Прозападный оппозиционный сектор, несмотря на двукратное падение аудитории всех возможных НЕХТ, остается крупнейшим и по числу каналов, и по охвату аудитории, и довольно серьезно к нему подтянулся националистический пул - 20 каналов с числом подписчиков более 10 тысяч, по охвату аудитории "националисты" обходят провластный пул.
Суммарно оппозиционный сектор составляет 65% всех политических телеграм-каналов и охватывает 88% аудитории.
В ожидании интеграции
Долгожданное подписание 28 интеграционных программ вызвало бурную реакцию белорусского телеграм-сообщества (473 поста, охват 2,6 млн просмотров) и поляризовало его. "Зеленый" и "желтый" полюса - провластные и прозападные телеграм-каналы наиболее активно обсуждали эту тему.
Провластный сектор выбрал однозначно позитивный тон - укрепление СГ, анализ будущих изменений. Пророссийские каналы добавляли нотку осторожного скепсиса - текст программ не публиковался, какими темпами пойдет реализация, пока неизвестно, но всё же это безусловно движение вперёд.
Прозападные каналы вместе со С.Тихановской, заявляли о нелегитимности договора и тем, что вообще эти программы ничего не решают и ни на что не влияют. Чтобы напугать белорусов интеграцией, NEXTA Live живописует ужасы жизни в России. Еще жестче высказывается националистический пул - предательство, оккупация, "Лукашенко продал Беларусь".
Но в итоге всё же в ТГ-пространстве доминирует (59%) позитивный образ интеграции.
Долгожданное подписание 28 интеграционных программ вызвало бурную реакцию белорусского телеграм-сообщества (473 поста, охват 2,6 млн просмотров) и поляризовало его. "Зеленый" и "желтый" полюса - провластные и прозападные телеграм-каналы наиболее активно обсуждали эту тему.
Провластный сектор выбрал однозначно позитивный тон - укрепление СГ, анализ будущих изменений. Пророссийские каналы добавляли нотку осторожного скепсиса - текст программ не публиковался, какими темпами пойдет реализация, пока неизвестно, но всё же это безусловно движение вперёд.
Прозападные каналы вместе со С.Тихановской, заявляли о нелегитимности договора и тем, что вообще эти программы ничего не решают и ни на что не влияют. Чтобы напугать белорусов интеграцией, NEXTA Live живописует ужасы жизни в России. Еще жестче высказывается националистический пул - предательство, оккупация, "Лукашенко продал Беларусь".
Но в итоге всё же в ТГ-пространстве доминирует (59%) позитивный образ интеграции.
"Путин сливает Лукашенко"
Такими заголовками сегодня массово пестрели оппозиционные телеграм-каналы. Инфоповод - вот это высказывание президента России:
"Да, мы знаем и понимаем, что ситуация в Белоруссии хоть и успокоилась внутри страны, тем не менее проблемы есть. Мы отдаем себе в этом отчет прекрасно и, конечно, призываем к диалогу между властями и оппозицией".
Эта короткая фраза удивила и воодушевила оппозицию, породив массу "экспертных догадок": Путин так сказал, потому что...
1. Это услуга за звонок Меркель Лукашенко
2. Он сливает Лукашенко
3. Хочет осадить Лукашенко за его шантаж Запада российскими трубами.
Пророссийские каналы попытались мягко вернуть экспертов в лоно разума: Путин так сказал, потому что в Беларуси важно наладить общественный диалог, особенно в преддверии конституционной реформы.
А что провластные каналы? А провластные каналы еще не решили, как это трактовать.
Такими заголовками сегодня массово пестрели оппозиционные телеграм-каналы. Инфоповод - вот это высказывание президента России:
"Да, мы знаем и понимаем, что ситуация в Белоруссии хоть и успокоилась внутри страны, тем не менее проблемы есть. Мы отдаем себе в этом отчет прекрасно и, конечно, призываем к диалогу между властями и оппозицией".
Эта короткая фраза удивила и воодушевила оппозицию, породив массу "экспертных догадок": Путин так сказал, потому что...
1. Это услуга за звонок Меркель Лукашенко
2. Он сливает Лукашенко
3. Хочет осадить Лукашенко за его шантаж Запада российскими трубами.
Пророссийские каналы попытались мягко вернуть экспертов в лоно разума: Путин так сказал, потому что в Беларуси важно наладить общественный диалог, особенно в преддверии конституционной реформы.
А что провластные каналы? А провластные каналы еще не решили, как это трактовать.
Не все три буквы одинаково полезны
"Свежее" интервью А.Лукашенко каналу BBC, по идее, могло стать таким же благоприятным для белорусского президента инфоповодом, как и октябрьское - CNN (256 постов за 4 дня, охват 1,6 млн просмотров).
Тогда провластный пул просто смел оппозицию. Удалось им добиться информационного доминирования и теперь - две трети всех постов дал провластный пул. Содержание публикаций - в основном прямые цитаты по горячим темам: беженцы, разговор с Меркель, независимая внешняя политика.
Пророссийские каналы в целом поддержали эту повестку, но обратили внимание на то, что Лукашенко "подставился" под санкции, допустив, что белорусские силовики могли помогать нелегальным мигрантам переходить польскую границу.
Отметил это и оппозиционный пул - как и другие шероховатости: "признание в пытках на Окрестине", уход от прямого ответа на вопрос, называла ли его президентом Меркель. В общем, оппозиция в этот раз была намного бодрее. Будут ли они наращивать давление после выпуска полной версии интервью?
"Свежее" интервью А.Лукашенко каналу BBC, по идее, могло стать таким же благоприятным для белорусского президента инфоповодом, как и октябрьское - CNN (256 постов за 4 дня, охват 1,6 млн просмотров).
Тогда провластный пул просто смел оппозицию. Удалось им добиться информационного доминирования и теперь - две трети всех постов дал провластный пул. Содержание публикаций - в основном прямые цитаты по горячим темам: беженцы, разговор с Меркель, независимая внешняя политика.
Пророссийские каналы в целом поддержали эту повестку, но обратили внимание на то, что Лукашенко "подставился" под санкции, допустив, что белорусские силовики могли помогать нелегальным мигрантам переходить польскую границу.
Отметил это и оппозиционный пул - как и другие шероховатости: "признание в пытках на Окрестине", уход от прямого ответа на вопрос, называла ли его президентом Меркель. В общем, оппозиция в этот раз была намного бодрее. Будут ли они наращивать давление после выпуска полной версии интервью?
Эскалация темы мигрантов
Ноябрь в белорусских телеграм-каналах прошел под знаком темы мигрантов (и беженцев): более 18 тысяч постов, суммарный охват 240 млн просмотров.
Но интереснее даже не сам взлет актуальности этой темы, а динамика её содержания.
Обратите внимание, как ведущая в предыдущие 5 месяцев связка "мигранты + Польша" уступила лидерство в ноябре связке "мигранты + ЕС".
Переход темы с белорусско-польских на уровень белорусско-европейских отношений совпадает и с ростом упоминаемости темы санкций и фигуры А.Лукашенко в контексте миграционного кризиса.
При этом оппозиционные лидеры (например, фигура С.Тихановской) и вообще внутриполитическая белорусская повестка практически не упоминаются в этом контексте.
Ноябрь в белорусских телеграм-каналах прошел под знаком темы мигрантов (и беженцев): более 18 тысяч постов, суммарный охват 240 млн просмотров.
Но интереснее даже не сам взлет актуальности этой темы, а динамика её содержания.
Обратите внимание, как ведущая в предыдущие 5 месяцев связка "мигранты + Польша" уступила лидерство в ноябре связке "мигранты + ЕС".
Переход темы с белорусско-польских на уровень белорусско-европейских отношений совпадает и с ростом упоминаемости темы санкций и фигуры А.Лукашенко в контексте миграционного кризиса.
При этом оппозиционные лидеры (например, фигура С.Тихановской) и вообще внутриполитическая белорусская повестка практически не упоминаются в этом контексте.
Накануне переговоров Путин-Байден
Всю неделю в преддверии вечернего разговора двух президентов в русскоязычных телеграм-каналах усиливается тема российско-украинской "войны".
Понятно, что в российском сегменте она более актуальна, хотя мало кто сомневается, что агрессия возможна только со стороны Украины - по отношению к Донбассу. Высказывания США по поводу потенциального жесткого ответа, санкций и отключения от SWIFT считываются российскими и лояльными белорусскими каналами однозначно как попытка повысить ставки в переговорах.
Так же интерпретируют ситуацию и в украинских телеграм-каналах - но в довольно депрессивном ключе. Большинство авторов сходятся во мнении, что Украина не является субъектом этих переговоров (вплоть до "Запад нас сливает"). Зато украинские власти могут пользоваться риторикой военной угрозы для отвлечения населения от внутренних проблем.
Белорусские оппозиционные каналы считают, что Путин находится в слабой позиции и боятся, что Лукашенко может втянуть страну в войну на стороне России.
Всю неделю в преддверии вечернего разговора двух президентов в русскоязычных телеграм-каналах усиливается тема российско-украинской "войны".
Понятно, что в российском сегменте она более актуальна, хотя мало кто сомневается, что агрессия возможна только со стороны Украины - по отношению к Донбассу. Высказывания США по поводу потенциального жесткого ответа, санкций и отключения от SWIFT считываются российскими и лояльными белорусскими каналами однозначно как попытка повысить ставки в переговорах.
Так же интерпретируют ситуацию и в украинских телеграм-каналах - но в довольно депрессивном ключе. Большинство авторов сходятся во мнении, что Украина не является субъектом этих переговоров (вплоть до "Запад нас сливает"). Зато украинские власти могут пользоваться риторикой военной угрозы для отвлечения населения от внутренних проблем.
Белорусские оппозиционные каналы считают, что Путин находится в слабой позиции и боятся, что Лукашенко может втянуть страну в войну на стороне России.
Кто говорит "Россия нападет на Украину"?
В продолжение прошлого поста о том, как в России, Беларуси и на Украине освещали подготовку к переговорам В.Путина и Д.Байдена, мы решили подробнее разобраться, какие именно каналы продвигали тезис "Россия готовится к войне".
Как уже говорилось, в России таких каналов практически не нашлось.
А вот украинский русскоязычный и в то же время русофобский телеграм-сегмент оказался довольно активным, причем в нем есть и "тяжелые" каналы с аудиторией более 100 тысяч подписчиков - "Украина Сейчас", "ТАЙНЫ ДЕПУТАТА", "Украина о Главном".
При этом, несмотря на схожесть тезисов, они практически не делали репостов - так что это скорее не сеть, а пул для посева, а роль своеобразного агрегатора взял на себя "антидонбасский" канал "Фашик Донецкий".
Хорошая новость в том, что вовлеченность "обширной аудитории" этого пула оказалась крайне низкой (всего 324 тысячи просмотров - меньше аудитории одного самого крупного канала). Похоже, и подписчики в этом пуле в основном ненастоящие...
В продолжение прошлого поста о том, как в России, Беларуси и на Украине освещали подготовку к переговорам В.Путина и Д.Байдена, мы решили подробнее разобраться, какие именно каналы продвигали тезис "Россия готовится к войне".
Как уже говорилось, в России таких каналов практически не нашлось.
А вот украинский русскоязычный и в то же время русофобский телеграм-сегмент оказался довольно активным, причем в нем есть и "тяжелые" каналы с аудиторией более 100 тысяч подписчиков - "Украина Сейчас", "ТАЙНЫ ДЕПУТАТА", "Украина о Главном".
При этом, несмотря на схожесть тезисов, они практически не делали репостов - так что это скорее не сеть, а пул для посева, а роль своеобразного агрегатора взял на себя "антидонбасский" канал "Фашик Донецкий".
Хорошая новость в том, что вовлеченность "обширной аудитории" этого пула оказалась крайне низкой (всего 324 тысячи просмотров - меньше аудитории одного самого крупного канала). Похоже, и подписчики в этом пуле в основном ненастоящие...