Анализ общественного мнения о влиянии ИИ на занятость

Проект TechnoME | 15–16 июня 2025 года

Методология

- Выборка: 100 респондентов.
- Период проведения: 15.06 (22:00) – 16.06 (13:07).
- Вопрос: «Вас тревожит, что ИИ заберёт вашу работу?»
- Формат: Анонимный онлайн-опрос.

---

Ключевые результаты

1. Да, тревожит — 20% (20 чел.)
- Каждый пятый участник видит в ИИ угрозу для своей профессии.

2. Нет, не тревожит — 31% (31 чел.)
- Наибольшая группа уверена в устойчивости своей занятости.

3. Не знаю — 6% (6 чел.)
- Нейтральная позиция, возможно, связана с недостатком информации.

4. Тревожит другое — 31% (31 чел.)
- Столько же, сколько и уверенных в безопасности работы, но их беспокоят иные факторы (экономика, здоровье и пр.).

5. Хочу тыкнуть — 12% (12 чел.)
- Шуточные ответы, однако их доля снижается (с 13% в прошлом опросе).

---

Выводы

1. Поляризация мнений:

- 20% тревожатся из-за ИИ, 31% — нет, а ещё 31% обеспокоены другими проблемами. Это показывает, что тема автоматизации не является главным страхом для трети респондентов.

2. Стабильность тревожности:

- Доля ответивших «Да» (20%) сохраняется на уровне предыдущих замеров, что может указывать на устойчивую группу риска.

3. Снижение доли шуток:

- Вариант «Хочу тыкнуть» (12%) стал менее популярным, чем раньше (13–15%), что говорит о росте серьёзности восприятия темы.

---

Рекомендации

- Для HR-специалистов:

- Разработать программы адаптации для 20% тревожащихся сотрудников (курсы по работе с ИИ, переквалификация).

- Для СМИ и блогеров:

- Освещать кейсы, где ИИ не заменяет, а дополняет профессии, чтобы снизить страх у нейтральной аудитории («Не знаю»).

- Для дальнейших исследований:

- Добавить вопрос: «Что именно вас тревожит в развитии ИИ?» — чтобы сегментировать страхи (потеря дохода, смена профессии, этические риски).

Благодарим участников опроса!
Данные актуальны на 16.06.2025 (13:07)

Это дипсик написал по скриншоту с опросом выше. За несколько секунд. То есть, мы с дипсик на пару заменили собой исследовательское агентство. Не благодарите.

(7 минут после стопа ушло на форматирование текста, потому что телега криво воспринимает лишние символы).

Коллеги, добрый день. Жду вас на зуме, быть не смогу, всего доброго

Марк Ц запостил в своей запрещённой соцсети таинственное видео, из которого можно сделать предположение, что:

- Вероятно, 20 июня нам покажут какой-то новый продукт;
- Вероятно, раз это коллаб с Oakley, это будут некие новые AR-очки;
- Вероятно, это те самые улучшенные очки с ИИ-ассистентом, утечки о которых встречались в СМИ ранее.

Дорогие высшие силы, дайте пожалуйста скромным медийщикам пережить ПМЭФ, как обычно. Участникам счастья, здоровья, всего наилучшего 🙏

Главное, что мы узнали из интервью Павла Валерьевича французскому Le Point:

1) У Дурова появился ещё один (новорождённый) ребёнок

2) Брат Николай «работает над настоящим ИИ — ИИ, способным логически мыслить и понимать мир»

Пересказ читала тут 👈🏻

В мессенджере МАХ появятся переводы через СБП

На ПМЭФ-2025 подписано соглашение о сотрудничестве между «Национальной системой платежных карт» и VK. «Партнерство предполагает обмен опытом и обеспечение технологической возможности интеграции систем НСПК и цифровой платформы MАХ», — сообщила пресс-служба VK.

Партнеры проведут тестирование переводов с использованием Системы быстрых платежей (СБП) на платформе MАХ. В дальнейшем клиенты разных банков смогут переводить деньги друг другу в MAX, говорится в сообщении.

Пилотирование решения и первые переводы со счета на счет на платформе MAX должны пройти в начале июля 2025 года.

Во-первых, иногда меняйте пароли

Исследователи обнаружили крупнейшую, по всей видимости, утечку данных пользователей — речь идёт о 16 млрд учётных записей пользователей Google, Apple, Facebook и прочих интернет-сервисов.

По словам Вилюса Петкаускаса из Cybernews, чьи исследователи расследуют утечку с начала года,

«было обнаружено 30 раскрытых наборов данных, содержащих от десятков миллионов до более 3,5 миллиардов записей каждый. В общей сложности количество скомпрометированных записей достигло 16 миллиардов».

Это не просто утечка — это заготовка для массовой эксплуатации данных для дальнейших атак, подчёркивают исследователи. И они правы. Эти учетные данные — отправная точка для фишинговых атак и захвата аккаунтов. Это свежие, актуальные данные, которые могут (и, вероятно, будут) эксплуатировать злоумышленники.

Руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений компании «Газинформсервис» Сергей Полунин так прокомментировал эту ситуацию:

«Если информация верна, то в сети можно найти самую масштабную утечку аккаунтов пользователей за всю историю наблюдения. Это уже не какой-то датасет от пары сервисов, это 16 миллиардов аккаунтов, судя по всему, собранных с различных инфостилеров по всему миру»,

— отметил киберэксперт.

В список скомпрометированных данных входят логины, пароли, адреса электронной почты и другая личная информация пользователей.

«Коллеги правильно подметили, что это уже не утечка, а заготовка для десятков атак на сервисы по всему миру, которые осуществятся в ближайшие дни и недели»,

— предупредил он.

Утечка данных через инфостилер — это частое явление, предотвратить которые можно грамотным использованием технологий для информационной безопасности.

«Но, как мы видим, речь о предотвращении уже не идёт, можно только заняться минимизацией ущерба и начать подключать двухфакторную аутентификацию, где это только возможно и менять пароли чаще, чем один раз в жизни»,

— подчеркнул Сергей Полунин.

Рексисы это хорошо и правильно, и на удержание пользователя влияет прекрасно, если, конечно, рекомендации сделаны по-умному. Яндекс уже давно использует сложные рекомендательные системы в своих сервисах, и всё активнее включает в них генеративные модели, пишет Forbes.

Помимо «Яндекс Музыки», их уже успешно интегрировал «Маркет», а в перспективе их получат все сервисы «Яндекса», где есть такие алгоритмы, — в частности, «Кинопоиск» и «Лавка». В компании уверены, что это повысит качество персональных рекомендаций и, соответственно, увеличит использование.

Вот бы ещё хоть кто-то на российском рынке сделал нормальные рекомендации для подкастов. У ЯМ они существуют, но нам бы хотелось, чтобы они были ещё лучше, точнее, умнее.

Там Миджорни выкатила модель генерации видео, и соседний канал её уже обстоятельно потестил. По мне, так они все — что Veo, что Kling, что вот это вот — на одно лицо. Но товарищи по телеге считают, что новоприбывшей есть, куда развиваться: