Forwarded from Аишка
Как картинки в стиле Ghibli заставили индустрию ИИ задуматься об авторских правах
OpenAI уже втянута в несколько крупных судебных разбирательства, каждое из которых может кардинально изменить правила использования творческого контента. Иск от The New York Times – самый показательный: газета требует компенсацию за тысячи статей, использованных для обучения ChatGPT без согласования и оплаты.
Параллельно группа известных писателей – включая Джорджа Мартина – подала коллективный иск с требованием немедленно прекратить использование литературных произведений. В Индии крупнейшие СМИ также требуют компенсацию и удаление защищённых авторским правом данных, которые использовались для обучения моделей OpenAI.
Механизм нарушения прост: ИИ-модели обучаются на огромных массивах текстов, изображений, программных кодов. Сами OpenAI признают: полноценное обучение без защищенного контента невозможно. Компания прикрывается концепцией «добросовестного использования», но юристы скептично относятся к «добросовестности» компании, которая собирает любые крупицы данных по всему Интернету без согласия правообладателей и потом на них зарабатывает.
И вот на днях OpenAI запустила новый инструмент генерации изображений, который мгновенно завирусился благодаря тренду «фото в стиле Ghibli». За сутки пользователи создали десятки мемов: от портретов Илона Маска в стиле Миядзаки до фотографий президента Трампа в духе «Унесенных призраками». Такое уже случалось и раньше, например, с произведениями Уэса Андерсона, но не в подобном масштабе.
Да, стиль сам по себе не защищен авторским правом, но модель и не училась «копировать» стиль самостоятельно – она просто получила в дата-сете миллионы кадров из фильмов студии без явного разрешения. И ещё только предстоит разобраться, как быть с авторскими правами в данном случае. Мы в редакции используем сгенерированные картинки как раз потому, что в ближайшие 10-20 лет юридические споры вокруг GenAI вряд ли прекратятся, да и самим ИИ-компаниям придётся сильно постараться, чтобы доказать «добросовестность» использования чужого контента.
OpenAI уже втянута в несколько крупных судебных разбирательства, каждое из которых может кардинально изменить правила использования творческого контента. Иск от The New York Times – самый показательный: газета требует компенсацию за тысячи статей, использованных для обучения ChatGPT без согласования и оплаты.
Параллельно группа известных писателей – включая Джорджа Мартина – подала коллективный иск с требованием немедленно прекратить использование литературных произведений. В Индии крупнейшие СМИ также требуют компенсацию и удаление защищённых авторским правом данных, которые использовались для обучения моделей OpenAI.
Механизм нарушения прост: ИИ-модели обучаются на огромных массивах текстов, изображений, программных кодов. Сами OpenAI признают: полноценное обучение без защищенного контента невозможно. Компания прикрывается концепцией «добросовестного использования», но юристы скептично относятся к «добросовестности» компании, которая собирает любые крупицы данных по всему Интернету без согласия правообладателей и потом на них зарабатывает.
И вот на днях OpenAI запустила новый инструмент генерации изображений, который мгновенно завирусился благодаря тренду «фото в стиле Ghibli». За сутки пользователи создали десятки мемов: от портретов Илона Маска в стиле Миядзаки до фотографий президента Трампа в духе «Унесенных призраками». Такое уже случалось и раньше, например, с произведениями Уэса Андерсона, но не в подобном масштабе.
Да, стиль сам по себе не защищен авторским правом, но модель и не училась «копировать» стиль самостоятельно – она просто получила в дата-сете миллионы кадров из фильмов студии без явного разрешения. И ещё только предстоит разобраться, как быть с авторскими правами в данном случае. Мы в редакции используем сгенерированные картинки как раз потому, что в ближайшие 10-20 лет юридические споры вокруг GenAI вряд ли прекратятся, да и самим ИИ-компаниям придётся сильно постараться, чтобы доказать «добросовестность» использования чужого контента.
👍7 2 1
Я к посту, 👆 перепощенному из соседнего канала, нашла и украла для вас картинку из интернетов, наслаждайтесь!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁12🔥6 3 2
Аишка
Как картинки в стиле Ghibli заставили индустрию ИИ задуматься об авторских правах OpenAI уже втянута в несколько крупных судебных разбирательства, каждое из которых может кардинально изменить правила использования творческого контента. Иск от The New York…
Вчера Сама писал что-то невнятное про то, что генерация картинок так популярна, что плавит ГПУ, а сегодня гиблификация картинок уже не работает.
Вариантов, как обычно, несколько:
- прислушались к возмущенным фанатам Миядзаки
- испугались судебных разбирательств со студией
- просто всё поломали, дураки криворукие🤷♀️
Ответов на уточняющие вопросы в комментариях конечно же нет. Ну, зато пару дней в интернете было весело, спасибо, Сэм.
Вариантов, как обычно, несколько:
- прислушались к возмущенным фанатам Миядзаки
- испугались судебных разбирательств со студией
- просто всё поломали, дураки криворукие
Ответов на уточняющие вопросы в комментариях конечно же нет. Ну, зато пару дней в интернете было весело, спасибо, Сэм.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁6👍2💔2🤬1
Коллеги из канала CRAI где живёт AI закинули мне гиблифицированную аватарку👆 канала. Ну а что я, я тоже хочу в поезд уходящего хайпа запрыгнуть 🤷♀️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Аишка
Side-канал @contentreview с новостями из области искусственного интеллекта (AI)
❤🔥9🔥4 3💘1 1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥9🎉7🍾6🦄5 2 1
Невероятная сделка: xAI объединилась с X 🤯
Пока мы спали, Илон Маск писал длинный пост об объединении ИИ-стартапа xAI, созданного два года назад, и социальной сети X, которая ранее прожила долгую счастливую жизнь как Twitter, и которую Маск приобрёл в 2022 году за 44 миллиарда долларов.
По словам Маска, объединение xAI с X оценивается в $80 млрд., а одна X — в $33 млрд. ($45 млрд. минус $12 млрд. долга).
«С момента своего основания два года назад xAI быстро превратилась в одну из ведущих лабораторий искусственного интеллекта в мире, создавая модели и центры обработки данных с беспрецедентной скоростью и масштабом».
При этом социальная сеть X — это «цифровая городская площадь», куда более 600 млн активных пользователей приходят за актуальной информацией. Как пишет Маск, за последние два года компания превратилась в одну из самых эффективных в мире — видимо, намекая, что всех неэффективных он уволил.
«Будущее xAI и X переплетено. Сегодня мы официально делаем шаг к объединению данных, моделей, вычислений, дистрибуции и талантов. Это сочетание раскроет огромный потенциал, объединив передовые возможности и опыт xAI в области искусственного интеллекта с огромным охватом X. Объединенная компания предоставит миллиардам людей более умный и значимый опыт, оставаясь верной нашей основной миссии поиска истины и продвижения знаний. Это позволит нам создать платформу, которая не просто отражает мир, но и активно ускоряет прогресс человечества», — написал миллиардер.
Также он отметил «хардкорную преданность» команд xAI и X, которая сделала этот момент возможным — и это только начало.
Пока мы спали, Илон Маск писал длинный пост об объединении ИИ-стартапа xAI, созданного два года назад, и социальной сети X, которая ранее прожила долгую счастливую жизнь как Twitter, и которую Маск приобрёл в 2022 году за 44 миллиарда долларов.
По словам Маска, объединение xAI с X оценивается в $80 млрд., а одна X — в $33 млрд. ($45 млрд. минус $12 млрд. долга).
«С момента своего основания два года назад xAI быстро превратилась в одну из ведущих лабораторий искусственного интеллекта в мире, создавая модели и центры обработки данных с беспрецедентной скоростью и масштабом».
При этом социальная сеть X — это «цифровая городская площадь», куда более 600 млн активных пользователей приходят за актуальной информацией. Как пишет Маск, за последние два года компания превратилась в одну из самых эффективных в мире — видимо, намекая, что всех неэффективных он уволил.
«Будущее xAI и X переплетено. Сегодня мы официально делаем шаг к объединению данных, моделей, вычислений, дистрибуции и талантов. Это сочетание раскроет огромный потенциал, объединив передовые возможности и опыт xAI в области искусственного интеллекта с огромным охватом X. Объединенная компания предоставит миллиардам людей более умный и значимый опыт, оставаясь верной нашей основной миссии поиска истины и продвижения знаний. Это позволит нам создать платформу, которая не просто отражает мир, но и активно ускоряет прогресс человечества», — написал миллиардер.
Также он отметил «хардкорную преданность» команд xAI и X, которая сделала этот момент возможным — и это только начало.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6🤯5🍾1
«Как я, но без джетлага», ага
Ну, собственно, что неожиданного: H&M создает ИИ-копии реальных моделей.
Пока об этом говорят осторожно: мол, модели будут владеть правами на своё изображение и смогут «сдавать в аренду» своих цифровых двойников (даже вроде как конкурентам H&M).
Но потом…
Ну, собственно, что неожиданного: H&M создает ИИ-копии реальных моделей.
Пока об этом говорят осторожно: мол, модели будут владеть правами на своё изображение и смогут «сдавать в аренду» своих цифровых двойников (даже вроде как конкурентам H&M).
Но потом…
😱5 2🤔1🤬1
Технодайджест про ИИ на завершение недели. Философский, в общем-то.
BFM.ru - деловой портал
Между спорами о нейросетевом «творчестве» и выбором направления для отпуска
Технодайджест на BFM.ru. Технологический обозреватель и автор телеграм-канала TechnoMe Марина Эфендиева рассказывает о заметных новостях и трендах сферы технологий и искусственного интеллекта. На этой неделе интернет пережил тотальную гиблификацию, у техногигантов…
Forwarded from НИИчаво
С российскими мозгами считаются на мировом ИИ-рынке
Обычно пишу про чепы, но тут посчитала, как часто наши ИТ-компании публикуются в научных журналах по ИИ тематике
Почему это важно? Количество публикаций особенно в крутых иностранных журналах первого квартиля показывает престиж и признание компаний в отрасли.
В нашей стране образовалась «большая пятерка», на которые в 2024 г. пришлось 176 публикаций на тему ИИ. Это на 10% больше, чем в прошлом году. Больше всего их пишут в Сбере, Smart Engines, «Яндексе», МТС и «Т-Банк» на такие темы как машинное обучение, компьютерное зрение, распознавание изображений и пр.
При этом Путин поручил прийти к 450 ежегодным публикациям к 2030 г.
Лидеры же по настрачиванию публикаций — китайские и американские компании. Только у Microsoft по состоянию на лето 2024 г. было 10,7 тыс. статей.
Сравнивать российские результаты с техногигантами неправильно. Но – наши статьи цитируются научными институтами со всего мира — Стэнтфорд, Принстон, или вот Google DeepMind.
Обычно пишу про чепы, но тут посчитала, как часто наши ИТ-компании публикуются в научных журналах по ИИ тематике
Почему это важно? Количество публикаций особенно в крутых иностранных журналах первого квартиля показывает престиж и признание компаний в отрасли.
В нашей стране образовалась «большая пятерка», на которые в 2024 г. пришлось 176 публикаций на тему ИИ. Это на 10% больше, чем в прошлом году. Больше всего их пишут в Сбере, Smart Engines, «Яндексе», МТС и «Т-Банк» на такие темы как машинное обучение, компьютерное зрение, распознавание изображений и пр.
При этом Путин поручил прийти к 450 ежегодным публикациям к 2030 г.
Лидеры же по настрачиванию публикаций — китайские и американские компании. Только у Microsoft по состоянию на лето 2024 г. было 10,7 тыс. статей.
Сравнивать российские результаты с техногигантами неправильно. Но – наши статьи цитируются научными институтами со всего мира — Стэнтфорд, Принстон, или вот Google DeepMind.
👍7 6❤🔥3🔥1🫡1
Сэм Альтман пишет: когда запустили ChatGPT, набрали миллион пользователей за 5 дней, и тогда это было типа вау, гипер-крэйзи-виральный эффект.
И за последний час к ChatGPT присоединился миллион пользователей. Миллион! За час.
Задумайтесь. Для чего OpenAI плавит GPU? Для чего все эти люди пришли? Наверняка ведь, чтобы писать какие-то умные промпты для решения важных задач. Правда?
Ни в коем случае не для того, чтобы нагенерить ещё миллиард «гиблифицированных» картинок. Или всё же да?
И за последний час к ChatGPT присоединился миллион пользователей. Миллион! За час.
Задумайтесь. Для чего OpenAI плавит GPU? Для чего все эти люди пришли? Наверняка ведь, чтобы писать какие-то умные промпты для решения важных задач. Правда?
Ни в коем случае не для того, чтобы нагенерить ещё миллиард «гиблифицированных» картинок. Или всё же да?
🤣12😱2👏1🤔1 1
Forwarded from Неискусственный интеллект (Илья Склюев)
Точка, точка, запятая — а без них контекста нет
Что за бессвязная чушь, справедливо спросите вы? А я отвечу — бессвязной она бы стала для LLM, если бы мы убрали из этого текста знаки препинания и артикли.
Исследователи из Института AIRI обнаружили, что именно эти элементы языка, которые часто воспринимаются нами как малозначимые, играют ключевую роль в обработке информации языковыми моделями. Сюда же идёт всякая вода в виде стоп-слов: на сегодняшний день, актуальная проблема...
🤖 Оказалось, что LLM использует пунктуацию и словесные украшательства как условные «якоря памяти». Они работают как каркас, на который затем «навешиваются» смыслы, сохраняя контекст.
Что будет, если «очистить» предложение от мусора? Авторы проверили: удаляем стоп-слова, артикли, пунктуацию — и на наборах задач MMLU и BABILong производительность модели падает стабильно, иногда вплоть до 20%, то же касается банального восстановления исходного текста. Даже если удалять «аккуратно» — например, с помощью ChatGPT.
Так происходит, потому что языковые модели воспринимают текст как последовательность символов — токенов, среди которых системе необходимо выделить наиболее важные для понимания. В ходе исследования ученые разработали метод, который позволяет определить, какие именно данные сохраняются в связке с конкретными токенами.
✔️ Исследователи также выложили на GitHub исходный код LLM Microscope — этот инструмент позволяет в подробностях изучать «внутренности» языковых моделей: контекстуализированность, анизотропию и внутреннюю размерность. В конце концов, не только же Anthropic и Google копаться в мозгах своих моделей?
Как нам рассказали в AIRI, их исследование уже приняли на ежегодную конференцию Североамериканского филиала Ассоциации по вычислительной лингвистике NAACL 2025 (A). Она пройдёт с 29 апреля по 4 мая в Альбукерке, Нью-Мексико (и если кто-то have to cook here, то с этой задачей наши ребята как раз справятся).
❓ Ну что тут сказать? Давайте внимательнее относиться к пунктуации. А то ИИ потом может и не понять наши мольбы о пощаде в текстовом виде... А за предоставленный мем говорю спасибо GPT-4o: чтоб вы понимали, он его придумал сам по содержанию статьи.
@anti_agi
Что за бессвязная чушь, справедливо спросите вы? А я отвечу — бессвязной она бы стала для LLM, если бы мы убрали из этого текста знаки препинания и артикли.
Исследователи из Института AIRI обнаружили, что именно эти элементы языка, которые часто воспринимаются нами как малозначимые, играют ключевую роль в обработке информации языковыми моделями. Сюда же идёт всякая вода в виде стоп-слов: на сегодняшний день, актуальная проблема...
Что будет, если «очистить» предложение от мусора? Авторы проверили: удаляем стоп-слова, артикли, пунктуацию — и на наборах задач MMLU и BABILong производительность модели падает стабильно, иногда вплоть до 20%, то же касается банального восстановления исходного текста. Даже если удалять «аккуратно» — например, с помощью ChatGPT.
Так происходит, потому что языковые модели воспринимают текст как последовательность символов — токенов, среди которых системе необходимо выделить наиболее важные для понимания. В ходе исследования ученые разработали метод, который позволяет определить, какие именно данные сохраняются в связке с конкретными токенами.
Как нам рассказали в AIRI, их исследование уже приняли на ежегодную конференцию Североамериканского филиала Ассоциации по вычислительной лингвистике NAACL 2025 (A). Она пройдёт с 29 апреля по 4 мая в Альбукерке, Нью-Мексико (и если кто-то have to cook here, то с этой задачей наши ребята как раз справятся).
@anti_agi
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍5💯3👏1
TechnoME: AI-powered
Сэм Альтман пишет: когда запустили ChatGPT, набрали миллион пользователей за 5 дней, и тогда это было типа вау, гипер-крэйзи-виральный эффект. И за последний час к ChatGPT присоединился миллион пользователей. Миллион! За час. Задумайтесь. Для чего OpenAI…
Что ж. Всё-таки миллион юзеров в час приходили за картинками.
😁9
Умные люди такие: не верю в возможность заработать, вкладывая деньги в акции компаний, которые торгуются на Мосбирже. КУПЛЮ ЛУЧШЕ У ДУРОВА КИРПИЧ.
Так это работает?
Так это работает?
Telegram
Код Дурова
😆 Инвестировал в говно подарки
Пользователи Telegram без смущений отнеслись к сегодняшним подаркам.
💘 Он им предложил купить кирпич за 5000 Telegram Stars (ха-ха, 75 баксов ЗА КИРПИЧ, реально?! 😄😄😄), а они — быстро выкупили его. Погодите, это ещё не главный…
Пользователи Telegram без смущений отнеслись к сегодняшним подаркам.
💘 Он им предложил купить кирпич за 5000 Telegram Stars (ха-ха, 75 баксов ЗА КИРПИЧ, реально?! 😄😄😄), а они — быстро выкупили его. Погодите, это ещё не главный…
😁6🤔4💊3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥5 5❤🔥4👍1 1
Ок. Вот: китайская ByteDance выпустила DreamActor-M1
Этот ИИ превращает любое изображение человека в реалистичное видео.
Здравствуйте, дорогие улучшенные дипфейки! Кстати эти дипфейки играют реалистичнее, чем новая Белоснежка (извините)
Этот ИИ превращает любое изображение человека в реалистичное видео.
Здравствуйте, дорогие улучшенные дипфейки! Кстати эти дипфейки играют реалистичнее, чем новая Белоснежка (извините)
😁9🔥7💯4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Собрались как-то Стив Балмер, Билл Гейтс и Сатья Наделла в день 50-летия Microsoft в одной комнате. И дали интервью Copilot.
Не анекдот 🤷🏻♀️
Не анекдот 🤷🏻♀️
🔥2🤯2🌚2🤡1