О, этот чудесный мир без ИИ геймдева. Регулярно какой-то треш 🤦🏻‍♀️

Бывшие руководители компании-разработчика видеоигр Ubisoft предстали перед судом во Франции по обвинению в сексуальных домогательствах. Бывшие сотрудники рассказали, что период с 2012 по 2020 год в компании царила токсичная культура травли и сексизма, которую один из сотрудников сравнил с «мужским клубом, стоящим выше закона».

Ну там полный набор, от обзывательств, домогательств и скабрезных шуток, до пердежа в лица (простите) и хватания за интимные места сотрудников. Вот вам и Assassin's Creed…


Почему-то про попойки в офисе и совместное нанюхивание ничего не написано, а по идее должно же было бы.

Я: люблю, знаете ли, сложные интеллектуальные мемы
Тем временем мемы, от которых я рыдаю:

«Магнит» сформировал команду запуска новой сети ультрамалых магазинов «Заряд от Магнита». В составе команды — выходцы из «Азбуки вкуса», «Яндекса», Rostic’s и Domino’s Pizza

Директором по IT и продукту стал Дмитрий Кузеванов, директором по операционной эффективности и технологиям — Денис Серебряков, финансовым директором — Александр Калюжный, директором по персоналу — Дамир Такеев, директором по развитию — Михаил Суясов, сообщил Shopper's.

О скором запуске «Заряда от Магнита» стало известно в начале июня. Это будет сеть небольших магазинов шаговой доступности, специализирующаяся на готовой еде. Первые точки планируется открыть в Москве уже в июле.

Коллеги, как известно, среда — это маленькая пятница. А когда среда — это день перед выходными в квадрате, получается, что это большая пятница.
Л — логика ☝🏻

Объявляю, в общем, что хотите. Не благодарите, за это не благодарят 🫶🏻

Лучшее приложение для заметок — Заметки в айфоне, остальное перебор (но вы ознакомьтесь, может и полезно будет)

Суд против Midjourney открывает Ящик Пандоры

Disney и Universal впервые подали в суд на один из самых популярных сервисов для генерации изображений – и открыли ящик Пандоры для всей индустрии.

Компании обвинили Midjourney в краже персонажей. Мол, нейросеть умеет рисовать Дэдпула, Йоду, миньонов и т.д. – без разрешения. А компания зарабатывает на этом 300 миллионов долларов в год, которые идут мимо карманов студий. Они требуют запретить такие генерации и выплатить компенсацию.

Кто виноват? Midjourney без спроса обучили свою модель на миллионах картинок – это факт. С другой стороны, сервис просто предоставляет инструмент, а пользователи принимают осознанное решение, что генерировать и как использовать результаты. В том же Фотошопе можно нарисовать Микки Мауса и продавать с ним потом футболки – но Adobe за это никто не судит.

Midjourney – это первый шаг. За ними, по логике, должны пойти в суд все остальные: OpenAI, Google, Stable Diffusion и так далее. Подождите – а ведь они уже в суде. Getty Images судится со Stability AI, против OpenAI идут процессы о нарушении авторских прав, музыкальные лейблы (Sony, Universal, Warner) подали иски против Suno и Udio. Хотя такой масштаб, как сейчас, мы видим впервые.

Что делать? Можно просто запретить упоминание авторского контента во время генерации. Но проблему обучения моделей на чужом контенте это не решает (и как быть с «украденным» стилем, как в случае OpenAI и Ghibli?), а сервисы теряют огромный пласт ценности для пользователей. Заключать договоры с каждым правообладателем? Даже если предположить, что это получится реализовать, придется следить за всеми запросами пользователей и отправлять их сторонним лицам – прощай, приватность. Есть ещё вариант судиться с самими пользователями… Но они переложат вину на компании, обучавшие модели.

Получается патовая ситуация. Студии теряют контроль над интеллектуальной собственностью, ИИ-компании не хотят терять прибыль, пользователи требуют свободы творчества. При этом авторские права в эпоху ИИ юридически не урегулированы. Поэтому есть подозрение, что этот иск – только начало: следующие в очереди музыкальные лейблы, издательства, фотостоки. Авторы и правообладатели не будут бесконечно смотреть на утекающие сквозь пальцы деньги.

Впрочем, лоббистские возможности ИИ-индустрии тоже не стоит сбрасывать со счетов: мы помним, как быстро покидают должности чиновники, которые говорят о злоупотреблении авторским правом при обучении моделей.

Кто о чём, а я по субботам вспоминаю (с трудом), чем неделя примечательна в ИИшных темах

Google тестирует аудиообзоры в результатах поиска

Чуть не прошла мимо новость: Google в качестве эксперимента
запустила в поиске Audio Overviews, в которых используются новейшие модели Gemini для создания быстрых, разговорных аудиообзоров при определенных поисковых запросах.

Аудиообзоры, по замыслу разработчиков помогут получить пользователю представление о теме удобным способом, с помощью ушей и со свободными руками (и глазами). То есть, буквально, это такие сгенерированные подкасты по теме. (Сначала убиваем живые подкасты, потом генерим автоматические — Л — Логика Google ☝🏻).

А чтобы изучить тему глубже, полезные веб-страницы будут отображены прямо в аудиоплеере на странице результатов поиска.

Чтобы попробовать, подпишитесь на эксперимент в Labs, советует блог Google*: «Когда наши системы определят, что это может быть полезно, вы увидите на странице результатов поиска опцию «создать краткий аудиообзор» по теме вашего запроса. Вы можете поставить лайк/нелайк результату».

*на российских аккаунтах не сработает

Анализ общественного мнения о влиянии ИИ на занятость

Проект TechnoME | 15–16 июня 2025 года

Методология

- Выборка: 100 респондентов.
- Период проведения: 15.06 (22:00) – 16.06 (13:07).
- Вопрос: «Вас тревожит, что ИИ заберёт вашу работу?»
- Формат: Анонимный онлайн-опрос.

---

Ключевые результаты

1. Да, тревожит — 20% (20 чел.)
- Каждый пятый участник видит в ИИ угрозу для своей профессии.

2. Нет, не тревожит — 31% (31 чел.)
- Наибольшая группа уверена в устойчивости своей занятости.

3. Не знаю — 6% (6 чел.)
- Нейтральная позиция, возможно, связана с недостатком информации.

4. Тревожит другое — 31% (31 чел.)
- Столько же, сколько и уверенных в безопасности работы, но их беспокоят иные факторы (экономика, здоровье и пр.).

5. Хочу тыкнуть — 12% (12 чел.)
- Шуточные ответы, однако их доля снижается (с 13% в прошлом опросе).

---

Выводы

1. Поляризация мнений:

- 20% тревожатся из-за ИИ, 31% — нет, а ещё 31% обеспокоены другими проблемами. Это показывает, что тема автоматизации не является главным страхом для трети респондентов.

2. Стабильность тревожности:

- Доля ответивших «Да» (20%) сохраняется на уровне предыдущих замеров, что может указывать на устойчивую группу риска.

3. Снижение доли шуток:

- Вариант «Хочу тыкнуть» (12%) стал менее популярным, чем раньше (13–15%), что говорит о росте серьёзности восприятия темы.

---

Рекомендации

- Для HR-специалистов:

- Разработать программы адаптации для 20% тревожащихся сотрудников (курсы по работе с ИИ, переквалификация).

- Для СМИ и блогеров:

- Освещать кейсы, где ИИ не заменяет, а дополняет профессии, чтобы снизить страх у нейтральной аудитории («Не знаю»).

- Для дальнейших исследований:

- Добавить вопрос: «Что именно вас тревожит в развитии ИИ?» — чтобы сегментировать страхи (потеря дохода, смена профессии, этические риски).

Благодарим участников опроса!
Данные актуальны на 16.06.2025 (13:07)

Это дипсик написал по скриншоту с опросом выше. За несколько секунд. То есть, мы с дипсик на пару заменили собой исследовательское агентство. Не благодарите.

(7 минут после стопа ушло на форматирование текста, потому что телега криво воспринимает лишние символы).

Коллеги, добрый день. Жду вас на зуме, быть не смогу, всего доброго

Марк Ц запостил в своей запрещённой соцсети таинственное видео, из которого можно сделать предположение, что:

- Вероятно, 20 июня нам покажут какой-то новый продукт;
- Вероятно, раз это коллаб с Oakley, это будут некие новые AR-очки;
- Вероятно, это те самые улучшенные очки с ИИ-ассистентом, утечки о которых встречались в СМИ ранее.

Дорогие высшие силы, дайте пожалуйста скромным медийщикам пережить ПМЭФ, как обычно. Участникам счастья, здоровья, всего наилучшего 🙏