This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Извините. Я работала 😐
Но теперь конечно пора, давно пора. Объявляю пятницу!😎
Но теперь конечно пора, давно пора. Объявляю пятницу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁8 8 1 1
Forwarded from Шаляпин | про AI, хайтек
Недавно Саша Доброкотов написал текст про нейрослоп и критерии качества.
В этой связи вспомнил текущую актуальную историю про журналистов из The New York Times. В статьях усмотрели характерные для нейронок стилистические паттерны и теперь хейтят забугорных коллег за нейрослоп.
Тут сразу два интересных сюжета. Первый - про ИИ и "качественные бренды".
Нейронки обещают оптимизацию расходов на контент (картинки, дизайны, креативы, тексты, видео и т.д.) и, в целом, позволяют экономить, да. Есть мнение, что масс-брендам можно экономить и делать нейроконтент, а качественным/премиум/люкс — нельзя, так как у них «особые отношения» с аудиторией. Поэтому хейтят Gucci, Coca-Cola (за фейк новогоднего символа) и теперь авторитетное The New York Times. Будто бы своеобразно претворяется в жизнь Quod licet Jovi, non licet bovi. Логика простая: нейронки это про удешевление, а премиум должен демонстрировать вложения.
Возможно, нейроконтент действительно станет выбором по умолчанию, а кастомный продакшн — это маркер статуса. (история как про ботов-психологов против дорогих психологов-людей) Но в реальности расходы хотят снижать все, включая люкс.
Второй сюжет - про "охоту на ведьм". История началась с того, что текст заподозрили в "иишности", но прямых доказательств нет, есть ощущение «похоже на AI». Дискуссия быстро раскололась: одни уверены, что текст выглядит как нейрослоп, другие говорят, что это обычный редакторский стиль колонки, который давно сформировался.
Контекст важнее самой статьи: интернет уже заполнен AI-контентом — от отзывов и книг до новостей, иногда с фейковыми авторами. Медиа вроде CNET, Sports Illustrated и других уже попадали в скандалы с автоматически сгенерированными материалами. Поэтому подозрения пользователей понятны: они видят, как индустрия постепенно размывает границу между человеческим и машинным текстом.
Главный вывод — про состояние среды и текущий статус генеративного контента. Даже если текст NYT написан человеком, сама возможность спутать его с AI показывает, насколько изменилась реальность. Возникает массовое недоверие: люди начинают сомневаться во всём, а понятие «реального» контента постепенно размывается.
В этой связи вспомнил текущую актуальную историю про журналистов из The New York Times. В статьях усмотрели характерные для нейронок стилистические паттерны и теперь хейтят забугорных коллег за нейрослоп.
Тут сразу два интересных сюжета. Первый - про ИИ и "качественные бренды".
Нейронки обещают оптимизацию расходов на контент (картинки, дизайны, креативы, тексты, видео и т.д.) и, в целом, позволяют экономить, да. Есть мнение, что масс-брендам можно экономить и делать нейроконтент, а качественным/премиум/люкс — нельзя, так как у них «особые отношения» с аудиторией. Поэтому хейтят Gucci, Coca-Cola (за фейк новогоднего символа) и теперь авторитетное The New York Times. Будто бы своеобразно претворяется в жизнь Quod licet Jovi, non licet bovi. Логика простая: нейронки это про удешевление, а премиум должен демонстрировать вложения.
Возможно, нейроконтент действительно станет выбором по умолчанию, а кастомный продакшн — это маркер статуса. (история как про ботов-психологов против дорогих психологов-людей) Но в реальности расходы хотят снижать все, включая люкс.
Второй сюжет - про "охоту на ведьм". История началась с того, что текст заподозрили в "иишности", но прямых доказательств нет, есть ощущение «похоже на AI». Дискуссия быстро раскололась: одни уверены, что текст выглядит как нейрослоп, другие говорят, что это обычный редакторский стиль колонки, который давно сформировался.
Контекст важнее самой статьи: интернет уже заполнен AI-контентом — от отзывов и книг до новостей, иногда с фейковыми авторами. Медиа вроде CNET, Sports Illustrated и других уже попадали в скандалы с автоматически сгенерированными материалами. Поэтому подозрения пользователей понятны: они видят, как индустрия постепенно размывает границу между человеческим и машинным текстом.
Главный вывод — про состояние среды и текущий статус генеративного контента. Даже если текст NYT написан человеком, сама возможность спутать его с AI показывает, насколько изменилась реальность. Возникает массовое недоверие: люди начинают сомневаться во всём, а понятие «реального» контента постепенно размывается.
🔥6🤔4
Про нейлослоп надо пилить отдельный большой пост о наболевшем. Но я его ещё не сформулировала.
Пока одна из мыслей, очень болезненных:
Многие люди, в том числе ЛПР, не видят разницы между сделанным «традиционным» способом контентом и сгенерированным. И пока мы оперируем эмоциональным «да это стыдно» и «это безвкусица» — нейрослоп будет распространяться всё дальше и всё глубже.
И вторая мысль:
Вкус, насмотренность, опыт — это для узких ниш и сложных задач. Две девочки с нейронками сделают быстрее, больше и дешевле, чем дизайнер-старовер под арт-дирекшном. Вот это, как правило, и учитывается сегодня при выборе пути.
Пока одна из мыслей, очень болезненных:
Многие люди, в том числе ЛПР, не видят разницы между сделанным «традиционным» способом контентом и сгенерированным. И пока мы оперируем эмоциональным «да это стыдно» и «это безвкусица» — нейрослоп будет распространяться всё дальше и всё глубже.
И вторая мысль:
Вкус, насмотренность, опыт — это для узких ниш и сложных задач. Две девочки с нейронками сделают быстрее, больше и дешевле, чем дизайнер-старовер под арт-дирекшном. Вот это, как правило, и учитывается сегодня при выборе пути.
💯8
Третья мысль: нейрослоп нейрослопу рознь, можно сделать красиво и дорого, используя только лишь нейронки (и чуть-чуть мозга). Никто и не поймёт, как это сделано. Но это уже и не слоп, а нейротворчество, пожалуй.
И это уже не дешевле и не быстрее, чем руками. Даже наоборот, требует огого скилов. Могут не только лишь все ☝🏻
Дальше ушла думать про это вот всё.
И это уже не дешевле и не быстрее, чем руками. Даже наоборот, требует огого скилов. Могут не только лишь все ☝🏻
Дальше ушла думать про это вот всё.
💯8🤔2
Коллеги, добрый день. Тут и авторитетные издания пишут, что с 1 апреля владельцам iPhone отрежут возможность пополнять баланс Apple ID с мобильного счета. Пополните лучше заранее.
Ну и если вам нужны ваши фоточки из iCloud, переносите их сегодня 🤷🏻♀️
Или регион меняйте что уж
Ну и если вам нужны ваши фоточки из iCloud, переносите их сегодня 🤷🏻♀️
😭4❤🔥3
Половина каналов пишут, что мобильные операторы будут брать плату за использование VPN. Другая половина — что административка нам всем светит в скором будущем.
Я напишу вот что:
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Я напишу вот что:
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
💯8🥴1🤣1
Forwarded from Sachok
Административка за VPN близко. Добавится работа бедным сотрудникам МВД.
«Источник Forbes, знакомый с ходом обсуждения, добавил, что в ходе совещания Максут Шадаев не исключил также возможность введения административной ответственности за использование средств обхода блокировок, при этом министр выразил надежду, что удастся обойтись без этого. Все собеседники Forbes сходятся в предположении, что инициатива Минцифры исходит из закрытого поручения президента.»
«Источник Forbes, знакомый с ходом обсуждения, добавил, что в ходе совещания Максут Шадаев не исключил также возможность введения административной ответственности за использование средств обхода блокировок, при этом министр выразил надежду, что удастся обойтись без этого. Все собеседники Forbes сходятся в предположении, что инициатива Минцифры исходит из закрытого поручения президента.»
💊8🥴4🌚4
А вот представьте, что завтра последний день выхода в мировой интернет. Вы что будете делать?
Anonymous Poll
20%
Махну рукой и уеду в деревню
16%
Возьму мотыля и пойду на реку
23%
Стану рецидивистом
13%
Спою песню «Голуби летят над нашей зоной»
29%
Хочу сделать тыц
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это вам за то, что вы не молитесь
Простите, пожалуйста, я не хотела но я не смогла в одиночку пережить
😁5
Тебе утром суета помешала премиум в телеге предоплатить, сделай сейчас, напоминаю
❤🔥11👌1💊1
Я вам сюда не буду больше видосы кидать. Только скриншоты с зашакаленным качеством. И тексты по 140 символов.
Будем трафик беречь.
Будем трафик беречь.
❤🔥9 5 3
Индия в шоке (это не шутка)
Oracle уволила 30 000 сотрудников за один день. Письмами по емейл.
12 000 из них — сотрудники офисов в Индии.
Ну и кстати. Google, Amazon, Meta и Microsoft тоже обильно сокращают численность своих сотрудников.
Тут должна быть успокаивающая фраза про 1 апреля, но нет, повторяю, это не шутка.
И да, план Б должен быть у каждого.Я планирую стать блогером в ВК
Oracle уволила 30 000 сотрудников за один день. Письмами по емейл.
12 000 из них — сотрудники офисов в Индии.
Ну и кстати. Google, Amazon, Meta и Microsoft тоже обильно сокращают численность своих сотрудников.
Тут должна быть успокаивающая фраза про 1 апреля, но нет, повторяю, это не шутка.
И да, план Б должен быть у каждого.
Обалдеть, какой ВТБ Онлайн стал красивый. И леопард, вы видели уже?🐆
😍5 4🤔2