Наглядное сравнение фонарей на дистанции 50 м
На первый взгляд фонари – достаточно простые устройства, однако у каждого из них своя форма светового пятна со своим нелинейным распределением яркости от центра к краям (если они вообще есть). В итоге замеры освещенности в разных точках и на разных расстояниях не дадут полной картины. Нужны живые фото в правильной обстановке.
Перепробовал несколько мест и локаций, но идеальной пока не нашел. Покуда продолжаю поиск, поделюсь сравнительными фото лучей пяти фонарей, высвечивающих в темноте небольшую хозпостройку на расстоянии ~52 метров.
Камера смартфона переключалась в ручной режим с настройками, чтобы фото получались максимально близко тому, как видит глаз: ISO 100, F1.9, 6 сек., автобаланс белого.
Немного комментариев
Boxbot HL-003 (~300 руб.) – очень узкий луч, высвечивающий лишь небольшое пятно даже на расстоянии 50 м.
SL03 (~600 руб.) – по моему мнению лучший из бюджеток. В режиме луча светит ярко не только вдаль, но и подсвечивает края.
Boruit D20 Zoom (~750 руб.) – относительно неплохо светит вдаль (за хозпостройкой даже можно разглядеть дерево, а это еще плюс ~12 м), но края в темноте. Если переключиться на широкий угол луча, получается ни то ни се.
Boruit D25 (850 руб.) – самый яркий из всех. По дальнобойности обходит брата-близнеца Sofirn H25L. И стоит дешевле.
Sofirn H25L (1250 руб.) – модель с теплым светом. В целом хорош.
Что взял бы себе
SL03 или Boruit D25. Более теплый оттенок Sofirn в ночи вызывает странные ощущения. В то время как белый свет воспринимается логичнее или привычнее (ИМХО).
P.S. В комментариях периодически пишут «а я нашел SL03 за 300 руб., а у вас тут что-то дорого». Увы, за 300 руб. начинка будет другой.
Таблицу с фонарями скоро обновлю. Добавлю несколько протестированных моделей и данные по освещенности в середине радиуса луча.
@Tech_Debunker
#фонари
На первый взгляд фонари – достаточно простые устройства, однако у каждого из них своя форма светового пятна со своим нелинейным распределением яркости от центра к краям (если они вообще есть). В итоге замеры освещенности в разных точках и на разных расстояниях не дадут полной картины. Нужны живые фото в правильной обстановке.
Перепробовал несколько мест и локаций, но идеальной пока не нашел. Покуда продолжаю поиск, поделюсь сравнительными фото лучей пяти фонарей, высвечивающих в темноте небольшую хозпостройку на расстоянии ~52 метров.
Камера смартфона переключалась в ручной режим с настройками, чтобы фото получались максимально близко тому, как видит глаз: ISO 100, F1.9, 6 сек., автобаланс белого.
Немного комментариев
Boxbot HL-003 (~300 руб.) – очень узкий луч, высвечивающий лишь небольшое пятно даже на расстоянии 50 м.
SL03 (~600 руб.) – по моему мнению лучший из бюджеток. В режиме луча светит ярко не только вдаль, но и подсвечивает края.
Boruit D20 Zoom (~750 руб.) – относительно неплохо светит вдаль (за хозпостройкой даже можно разглядеть дерево, а это еще плюс ~12 м), но края в темноте. Если переключиться на широкий угол луча, получается ни то ни се.
Boruit D25 (850 руб.) – самый яркий из всех. По дальнобойности обходит брата-близнеца Sofirn H25L. И стоит дешевле.
Sofirn H25L (1250 руб.) – модель с теплым светом. В целом хорош.
Что взял бы себе
SL03 или Boruit D25. Более теплый оттенок Sofirn в ночи вызывает странные ощущения. В то время как белый свет воспринимается логичнее или привычнее (ИМХО).
P.S. В комментариях периодически пишут «а я нашел SL03 за 300 руб., а у вас тут что-то дорого». Увы, за 300 руб. начинка будет другой.
Таблицу с фонарями скоро обновлю. Добавлю несколько протестированных моделей и данные по освещенности в середине радиуса луча.
@Tech_Debunker
#фонари
👍123🔥46
Анализ сетевых фильтров. 08.2026
Один из ключевых выводов – все модели из таблицы с ценами до 3 тыс. руб. (кроме пары фейковых) защищают вашу технику ~одинаково за счет одного варистора. А теперь к деталям.
На чем основана защита
Начальный уровень – копеечный варистор (в розницу 14D471K идут по 11 руб. за штуку). Защищает от перенапряжения. Как только происходит скачок в сети, он начинает пропускать ток и слегка гасит всплески. Одна из характеристик варисторов – энергия в джоулях, которая его разрушит.
К варистору иногда добавляют разрядник (тоже копеечная деталь), он отводит на землю более мощные и длительные импульсы.
Страхует эту пару от верной смерти предохранитель (если успеет сработать).
Следующий уровень – LC-фильтр. Он гасит ВЧ помехи. В базовом варианте должен состоять из трех катушек и трех конденсаторов, но иногда ставят лишь один конденсатор класса X2.
Если хотите глубже погрузиться в тему, рекомендую вот этот тест на iXBT.
Что в таблице
Анализ двух десятков сетевых фильтров, созданный на основе собственных данных, а также обзоров из сети, где можно было в деталях рассмотреть начинку. Сортировка по цене.
Главное – до 3 тыс. рублей это просто удлинители, которым припаяли варистор и предохранитель. В плане защиты они как бы одинаковы.
Самый дешевый фильтр, что-то делающий с ВЧ-помехами – Эра SFX-5es-2m-B. Чуть получше – Pilot Pro. Стоят они 3-4 тыс. руб.
@Tech_Debunker
#сетевыефильтры
Один из ключевых выводов – все модели из таблицы с ценами до 3 тыс. руб. (кроме пары фейковых) защищают вашу технику ~одинаково за счет одного варистора. А теперь к деталям.
На чем основана защита
Начальный уровень – копеечный варистор (в розницу 14D471K идут по 11 руб. за штуку). Защищает от перенапряжения. Как только происходит скачок в сети, он начинает пропускать ток и слегка гасит всплески. Одна из характеристик варисторов – энергия в джоулях, которая его разрушит.
К варистору иногда добавляют разрядник (тоже копеечная деталь), он отводит на землю более мощные и длительные импульсы.
Страхует эту пару от верной смерти предохранитель (если успеет сработать).
Следующий уровень – LC-фильтр. Он гасит ВЧ помехи. В базовом варианте должен состоять из трех катушек и трех конденсаторов, но иногда ставят лишь один конденсатор класса X2.
Если хотите глубже погрузиться в тему, рекомендую вот этот тест на iXBT.
Что в таблице
Анализ двух десятков сетевых фильтров, созданный на основе собственных данных, а также обзоров из сети, где можно было в деталях рассмотреть начинку. Сортировка по цене.
Главное – до 3 тыс. рублей это просто удлинители, которым припаяли варистор и предохранитель. В плане защиты они как бы одинаковы.
Самый дешевый фильтр, что-то делающий с ВЧ-помехами – Эра SFX-5es-2m-B. Чуть получше – Pilot Pro. Стоят они 3-4 тыс. руб.
@Tech_Debunker
#сетевыефильтры
🔥127👍84👏11✍7⚡3💯3🥱1
Тест автомобильного насоса Vention KRZ
Компактный аккумуляторный, с очень привлекательной ценой для данного бренда – ~2420 руб. в «комбо».
Заявлена производительность 32 л/мин., давление до 10 бар. Плюс фонарик и функция пауэрбанка с отдачей 10 Вт. Емкость встроенного аккумулятора – 5200 мА*ч. Есть индикатор давления с четырьмя запоминаемыми уровнями автоотключения.
В комплекте четыре насадки, короткий шланг и жесткий чехол на молнии.
Тесты
Производительность без нагрузки с надетым шлангом длиной 40 см составила ~12,5 л/мин. Без шланга вдвое выше – ~25 л/мин.
Диаметр выходного отверстия насоса всего 3 мм (наружный диаметр по резьбе – 6 мм). Меньше не бывает. Почему нельзя было поставить хотя бы 5/8 мм для увеличения скорости прокачки – не понятно.
Время накачки установленной на авто шины 235х55 R17 до 2,3 бар составило 10 мин 42 сек. Формально это лучший результат среди аккумуляторных моделей, что побывали в моих руках. Но в целом типичный для компактных насосов (см. диаграмму).
На одном заряде аккумулятора удалось полностью накачать колесо 235х55 R17 на авто до 2,3 бар дважды и третий раз – до 1,7 бар, после чего насос отключился. Тоже типичный результат для подобных моделей.
Функция пауэрбанка работает только для гнезда USB-A. Из него удалось выжать 14,3 Вт до срабатывания защиты. Пульсации очень большие – размах до 313 мВ. Хотелось бы, чтобы были вдвое меньше.
Сам заряжается долго – 3,5 часа. Показания манометра совпадают с другими. Работает тихо, вибраций практически нет.
Итог
В целом характеристики подтвердились, что уже хорошо. Добавим сюда симпатичный дизайн, компактные размеры и жесткий чехол в комплекте.
Из минусов: функция пауэрбанка из-за высоких пульсаций – только на крайний случай, и малый диаметр подключения шланга.
Среди фирменных аккумуляторных насосов – это самый доступный вариант (~2420 руб.). Вполне можно брать для подкачки шин. Дешевле только безымянные «кирпичики» типа CZCQ-101, которые сейчас в районе 1,6 тыс. руб.
@Tech_Debunker
#насосы
Компактный аккумуляторный, с очень привлекательной ценой для данного бренда – ~2420 руб. в «комбо».
Заявлена производительность 32 л/мин., давление до 10 бар. Плюс фонарик и функция пауэрбанка с отдачей 10 Вт. Емкость встроенного аккумулятора – 5200 мА*ч. Есть индикатор давления с четырьмя запоминаемыми уровнями автоотключения.
В комплекте четыре насадки, короткий шланг и жесткий чехол на молнии.
Тесты
Производительность без нагрузки с надетым шлангом длиной 40 см составила ~12,5 л/мин. Без шланга вдвое выше – ~25 л/мин.
Диаметр выходного отверстия насоса всего 3 мм (наружный диаметр по резьбе – 6 мм). Меньше не бывает. Почему нельзя было поставить хотя бы 5/8 мм для увеличения скорости прокачки – не понятно.
Время накачки установленной на авто шины 235х55 R17 до 2,3 бар составило 10 мин 42 сек. Формально это лучший результат среди аккумуляторных моделей, что побывали в моих руках. Но в целом типичный для компактных насосов (см. диаграмму).
На одном заряде аккумулятора удалось полностью накачать колесо 235х55 R17 на авто до 2,3 бар дважды и третий раз – до 1,7 бар, после чего насос отключился. Тоже типичный результат для подобных моделей.
Функция пауэрбанка работает только для гнезда USB-A. Из него удалось выжать 14,3 Вт до срабатывания защиты. Пульсации очень большие – размах до 313 мВ. Хотелось бы, чтобы были вдвое меньше.
Сам заряжается долго – 3,5 часа. Показания манометра совпадают с другими. Работает тихо, вибраций практически нет.
Итог
В целом характеристики подтвердились, что уже хорошо. Добавим сюда симпатичный дизайн, компактные размеры и жесткий чехол в комплекте.
Из минусов: функция пауэрбанка из-за высоких пульсаций – только на крайний случай, и малый диаметр подключения шланга.
Среди фирменных аккумуляторных насосов – это самый доступный вариант (~2420 руб.). Вполне можно брать для подкачки шин. Дешевле только безымянные «кирпичики» типа CZCQ-101, которые сейчас в районе 1,6 тыс. руб.
@Tech_Debunker
#насосы
👍75🔥12✍5🤔4👏3
Таблицы тестов пауэрбанков 5000-20000 мА*ч. 08.2026
Поскольку в предыдущих версиях таблицах накопилось почти 90 протестированных моделей, пришлось их разделить на два сегмента. В данном посте – первый с пауэрбанками емкостью 5000-20000 мА*ч.
Комментарии к таблицам
Измеренные емкости пауэрбанков могут иметь общую погрешность ~5-7%, поскольку измерялись при немного отличающихся нагрузках.
Измеренная мощность: указана максимальная для одного порта / максимальная с двух и более портов одновременно. Если рядом цифра в скобках – это долговременная мощность, которую пауэрбанк может отдавать дольше 20-30 минут. Тест более актуален для моделей мощностью от 45 Вт и проводился лишь с теми, где это значение указано.
«Скв. режим» – возможность работы в качестве источника бесперебойного питания, при этом практически у всех моделей происходит перезагрузка портов и переход в режим 5 В со снижением отдачи до 2-4 Вт.
По пульсациям – желательно, чтобы не превышали 2,5-3%.
Линии питания – по сути это число устройств, которые могут одновременно заряжаться по быстрым протоколам.
Желтый фон – посредственные результаты. Красный – слабые или проблемные. Серый – временное отсутствие в продаже.
Что можно взять из недорогих
10000 мА*ч
– Gurdini Speed GPPD-01B (~850 руб.) – неплохой вариант. Долгое время держат низкие цены на нескольких маркетплейсах. Альтернатива – Perfeo Enique за ~900 руб. во время распродаж.
– Kuulaa KL-YD70 (~1200 руб., AliExpress) – стильный внешний вид и алюминиевый корпус.
20000 мА*ч
– Qoovi D2000 (~1300 руб., AliExpress) – неплохая модель с большим цифровым индикатором заряда.
– Gurdini Speed 20000 (~1400 руб.) – тоже неплохой вариант с приемлемым качеством.
– Ranwoman 100W (~2000 руб., AliExpress) – выдает 100 Вт, но долговременно удерживает лишь 65 Вт. За эти деньги – очень неплохо.
– Vention FHY 65W (~2300 руб., AliExpress) – недорогой вариант среди брендовых. Выдает 65 Вт, но долговременно лишь 45 Вт, что тоже неплохо.
Фейки и подделки
На всякий случай дам ссылки на краткие тесты: Xiaomi 20000, Noname 50000 и Ruipu KX328. Главное правило – никогда не покупать безымянные модели.
P.S. Ссылки на тесты других устройств находятся в закрепе.
@Tech_Debunker
#пауэрбанки #аккумуляторы
Поскольку в предыдущих версиях таблицах накопилось почти 90 протестированных моделей, пришлось их разделить на два сегмента. В данном посте – первый с пауэрбанками емкостью 5000-20000 мА*ч.
Комментарии к таблицам
Измеренные емкости пауэрбанков могут иметь общую погрешность ~5-7%, поскольку измерялись при немного отличающихся нагрузках.
Измеренная мощность: указана максимальная для одного порта / максимальная с двух и более портов одновременно. Если рядом цифра в скобках – это долговременная мощность, которую пауэрбанк может отдавать дольше 20-30 минут. Тест более актуален для моделей мощностью от 45 Вт и проводился лишь с теми, где это значение указано.
«Скв. режим» – возможность работы в качестве источника бесперебойного питания, при этом практически у всех моделей происходит перезагрузка портов и переход в режим 5 В со снижением отдачи до 2-4 Вт.
По пульсациям – желательно, чтобы не превышали 2,5-3%.
Линии питания – по сути это число устройств, которые могут одновременно заряжаться по быстрым протоколам.
Желтый фон – посредственные результаты. Красный – слабые или проблемные. Серый – временное отсутствие в продаже.
Что можно взять из недорогих
10000 мА*ч
– Gurdini Speed GPPD-01B (~850 руб.) – неплохой вариант. Долгое время держат низкие цены на нескольких маркетплейсах. Альтернатива – Perfeo Enique за ~900 руб. во время распродаж.
– Kuulaa KL-YD70 (~1200 руб., AliExpress) – стильный внешний вид и алюминиевый корпус.
20000 мА*ч
– Qoovi D2000 (~1300 руб., AliExpress) – неплохая модель с большим цифровым индикатором заряда.
– Gurdini Speed 20000 (~1400 руб.) – тоже неплохой вариант с приемлемым качеством.
– Ranwoman 100W (~2000 руб., AliExpress) – выдает 100 Вт, но долговременно удерживает лишь 65 Вт. За эти деньги – очень неплохо.
– Vention FHY 65W (~2300 руб., AliExpress) – недорогой вариант среди брендовых. Выдает 65 Вт, но долговременно лишь 45 Вт, что тоже неплохо.
Фейки и подделки
На всякий случай дам ссылки на краткие тесты: Xiaomi 20000, Noname 50000 и Ruipu KX328. Главное правило – никогда не покупать безымянные модели.
P.S. Ссылки на тесты других устройств находятся в закрепе.
@Tech_Debunker
#пауэрбанки #аккумуляторы
🔥72👍53🙏1