#экономика #общество #экология
Космос или смерть
Бытует мнение, что промышленное производство очень вредно для экологии. Когда-то давно якобы люди жили в гармонии с природой, и всё у них было хорошо, и планета цвела и процветала. На самом деле это не так. Человек просто имея в руках заострённую палку сумел уничтожить мегафауну (мамонтов и шерстистых носорогов) .
А уж когда появилось сельское хозяйство - дело стало совсем скверно. Под пашни и пастбища сводились леса. Поля распахивались до тех пор, пока они не превращались в бесплодные пустоши и пустыни.
Человек всегда вредил экологии, всегда уничтожал экосистемы, и в прошлом делал это даже куда страшнее, чем сейчас (потому что сейчас появилось понимание о взаимосвязи сегодняшних действий и будущего состояния окружающего мира).
И нет такой идеи, которая бы не нашла чудовищного выражения в своём бесконтрольном развитии. Так случилось и с идеей заботы об окружающей среде. Радикалы-экологисты сделали вполне логичный с точки зрения исторического опыта вывод: чтобы спасти планету, нужно резко ограничить деятельность человека. А чтобы резко ограничить деятельность человека, надо сократить количество людей.
Эти идеи уже давно не являются маргинальными, и нет ничего удивительного в том, что в эпидемии ковида увидели как раз попытку реализовать глобальные планы по сокращению населения Земли. Замечу особо, что о таких планах говорят в то же самое время, когда уровень рождаемости падает и население даже самых больших стран в перспективе ближайших 100 лет будет иметь тенденцию к снижению.
А я хочу поставить вопрос иначе. А зачем нам вообще пытаться бороться за защиту окружающей среды? Экологические катастрофы постоянно случаются и без нас, и гибель одной экосистемы неизбежно приводит к расцвету на этой территории другой. А уж куда выведет эволюция дальше - мы того не знаем.
Скорее всего добиться полной гармонии с экосистемой нам никогда и не удастся - потому что ни один вид живых существ не живёт в этой гармонии. Экологический баланс поддерживается очень сложной системой пищевых взаимоотношений, но если вдруг пищи станет много, животные расплодятся настолько, чтобы съесть её всю, и каковы будут последствия для следующих поколений, они не думают.
Люди стараются очень много делать для сокращения вредного влияния на окружающую среду, пусть в развитых странах это и приобретает лицемерную форму вывода наиболее грязных производств в страны третьего мира с сохранением у себя образцово-показательных заводов с многократными системами очистки отходов. В конечном итоге получается, что общемировое загрязнение только растёт, но "цивилизованные" люди этого безобразия у себя дома не видят.
Я вижу только один вариант для человечества не сгинуть в конечном итоге на опустошённой планете - мы должны устремиться в космос. Как только человек появится на Марсе, так сразу же там появятся и отходы, но космос бесконечен, и превратившись в межпланетный вид, человечество не только раз и навсегда закроет все вопросы перенаселения, но и вопросы земной экологии. А экология Марса? Ну кого она волнует, там ведь и так нет жизни.
Космос или смерть
Бытует мнение, что промышленное производство очень вредно для экологии. Когда-то давно якобы люди жили в гармонии с природой, и всё у них было хорошо, и планета цвела и процветала. На самом деле это не так. Человек просто имея в руках заострённую палку сумел уничтожить мегафауну (мамонтов и шерстистых носорогов) .
А уж когда появилось сельское хозяйство - дело стало совсем скверно. Под пашни и пастбища сводились леса. Поля распахивались до тех пор, пока они не превращались в бесплодные пустоши и пустыни.
Человек всегда вредил экологии, всегда уничтожал экосистемы, и в прошлом делал это даже куда страшнее, чем сейчас (потому что сейчас появилось понимание о взаимосвязи сегодняшних действий и будущего состояния окружающего мира).
И нет такой идеи, которая бы не нашла чудовищного выражения в своём бесконтрольном развитии. Так случилось и с идеей заботы об окружающей среде. Радикалы-экологисты сделали вполне логичный с точки зрения исторического опыта вывод: чтобы спасти планету, нужно резко ограничить деятельность человека. А чтобы резко ограничить деятельность человека, надо сократить количество людей.
Эти идеи уже давно не являются маргинальными, и нет ничего удивительного в том, что в эпидемии ковида увидели как раз попытку реализовать глобальные планы по сокращению населения Земли. Замечу особо, что о таких планах говорят в то же самое время, когда уровень рождаемости падает и население даже самых больших стран в перспективе ближайших 100 лет будет иметь тенденцию к снижению.
А я хочу поставить вопрос иначе. А зачем нам вообще пытаться бороться за защиту окружающей среды? Экологические катастрофы постоянно случаются и без нас, и гибель одной экосистемы неизбежно приводит к расцвету на этой территории другой. А уж куда выведет эволюция дальше - мы того не знаем.
Скорее всего добиться полной гармонии с экосистемой нам никогда и не удастся - потому что ни один вид живых существ не живёт в этой гармонии. Экологический баланс поддерживается очень сложной системой пищевых взаимоотношений, но если вдруг пищи станет много, животные расплодятся настолько, чтобы съесть её всю, и каковы будут последствия для следующих поколений, они не думают.
Люди стараются очень много делать для сокращения вредного влияния на окружающую среду, пусть в развитых странах это и приобретает лицемерную форму вывода наиболее грязных производств в страны третьего мира с сохранением у себя образцово-показательных заводов с многократными системами очистки отходов. В конечном итоге получается, что общемировое загрязнение только растёт, но "цивилизованные" люди этого безобразия у себя дома не видят.
Я вижу только один вариант для человечества не сгинуть в конечном итоге на опустошённой планете - мы должны устремиться в космос. Как только человек появится на Марсе, так сразу же там появятся и отходы, но космос бесконечен, и превратившись в межпланетный вид, человечество не только раз и навсегда закроет все вопросы перенаселения, но и вопросы земной экологии. А экология Марса? Ну кого она волнует, там ведь и так нет жизни.