На заседании Госсовета РТ довольно острую дискуссию вызвало обсуждение законопроектов по снижению налоговых ставок для предпринимателей, работающих по упрощёнке на территории промпарков.
В прениях выступил председатель регионального отделения партии «Справедливая Россия» Альмир Михеев, который высказал сомнение в целесообразности введения подобного льготного налогообложения и поставил вопрос об эффективности самих промпарков. Такая постановка вопроса далеко не случайна, учитывая, что льготное налогообложение вводится в том случае, если заполняемость промпарков ниже 70 процентов. А в Татарстане из 100 промпарков почти половина (45) заполнены менее чем на 70 процентов, из них 27 промпарков заполнены менее чем на 40 процентов, в том числе 17 – менее чем на 20 процентов. Из них 3 промпарка имеют нулевую заполняемость – это пустые площадки.
Михеев напомнил, что у такой низкой эффективности должно быть конкретно имя ответственного (Кто виноват?). Ведь, по словам депутата, были освоены госсредства в том или ином виде: субсидии, сети прокладывались, а результата по ряду площадок нет. Но кто-то же их лоббировал? – задался вопрос Михеев. – Кто-то гарантировал их эффективную работу? «В бизнесе за такое увольняют за несоответствие служебному положению. – заявил Михеев. – Будут ли приняты меры дисциплинарного воздействия в этом случае?».
Далее депутат-справедливоросс отметил, что, если от таких промплощадок нет толку, какой смысл продлевать их агонию. Создание им льготного налогового режима проблемы не решает, это паллиативная помощь. Возможно, предположил Михеев, речь идёт о социальной меры создания рабочих мест на селе, но тогда данный вопрос должен рассматриваться социальным комитетом Светланы Захаровой. Потому что экономического обоснования законопроекты не содержат. Весь ожидаемый эффект указан только в виде снижения поступлений налогов.
Завершая выступление, Михеев предложил рассматривать вопрос в комплексе, снизив налоговое бремя на МСБ на всей территории республики, как это делается в соседних регионах. «Надо снижать налог на прибыль – тотально снижать по всей республике целыми отраслями, при условии реинвестирования освобождаемых средств в обновление парка, в оборудование, его расширение» – заявил депутат.
В прениях выступил председатель регионального отделения партии «Справедливая Россия» Альмир Михеев, который высказал сомнение в целесообразности введения подобного льготного налогообложения и поставил вопрос об эффективности самих промпарков. Такая постановка вопроса далеко не случайна, учитывая, что льготное налогообложение вводится в том случае, если заполняемость промпарков ниже 70 процентов. А в Татарстане из 100 промпарков почти половина (45) заполнены менее чем на 70 процентов, из них 27 промпарков заполнены менее чем на 40 процентов, в том числе 17 – менее чем на 20 процентов. Из них 3 промпарка имеют нулевую заполняемость – это пустые площадки.
Михеев напомнил, что у такой низкой эффективности должно быть конкретно имя ответственного (Кто виноват?). Ведь, по словам депутата, были освоены госсредства в том или ином виде: субсидии, сети прокладывались, а результата по ряду площадок нет. Но кто-то же их лоббировал? – задался вопрос Михеев. – Кто-то гарантировал их эффективную работу? «В бизнесе за такое увольняют за несоответствие служебному положению. – заявил Михеев. – Будут ли приняты меры дисциплинарного воздействия в этом случае?».
Далее депутат-справедливоросс отметил, что, если от таких промплощадок нет толку, какой смысл продлевать их агонию. Создание им льготного налогового режима проблемы не решает, это паллиативная помощь. Возможно, предположил Михеев, речь идёт о социальной меры создания рабочих мест на селе, но тогда данный вопрос должен рассматриваться социальным комитетом Светланы Захаровой. Потому что экономического обоснования законопроекты не содержат. Весь ожидаемый эффект указан только в виде снижения поступлений налогов.
Завершая выступление, Михеев предложил рассматривать вопрос в комплексе, снизив налоговое бремя на МСБ на всей территории республики, как это делается в соседних регионах. «Надо снижать налог на прибыль – тотально снижать по всей республике целыми отраслями, при условии реинвестирования освобождаемых средств в обновление парка, в оборудование, его расширение» – заявил депутат.
Депутаты Госсовета Татарстана проголосовали за досрочное освобождение от депутатских полномочий Фаниса Нурмухаметова, директора Казанского зооботанического сада.
Данное решение принято в связи с переходом Нурмухаметова на работу в органы муниципальной власти.
Данное решение принято в связи с переходом Нурмухаметова на работу в органы муниципальной власти.
В ходе сегодняшнего заседания Госсовета РТ самым главным лузером оказался глава татарстанского отделения Партии Роста Олег Коробченко. Депутат в очередной раз решил по спекулировать на теме субсидий и послаблений для малого и среднего бизнеса, но удостоился негативной реакции со стороны президента Татарстана Рустама Минниханова, назвавшего Коробченко популистом.
При обсуждении вопроса снижения налогообложения на бизнес Минниханов отметил, что бизнес не должен постоянно ждать от государства подачек. При этом он рекомендовал проталкивать инициативы по снижению налогообложения на федеральном уровне, потому что данный вопрос находится в компетенции федерального центра. Следом президент раскритиковал и самого Коробченко, подчеркнув, что тот после участия в президентских выборах превратился в популиста.
По информации наших источников, наезд на Коробченко обусловлен накопившимся раздражением в его адрес. Во время прошлогодней избирательной кампании и после неё он много говорил про предложенную им программу «100 заводов», которая предусматривает строительство в каждом из районов республики по 2-3 завода (в основном по переработке сельхозпродукции). Стоимость каждого завода должна составить 100 млн рублей, так что реализация всей программы должна была потянуть на 10 млрд рублей. Коробченко предлагал, чтобы Татарстан профинансировал 70% инвестиций по этой программе, то есть 7 млрд рублей, а предприниматели доберут остальные 3 млрд. При этом, инвестиции татарстанского госбюджета должны быть безвозвратными, но вот 3 млрд частных инвестиций следует отбить.
Время прошло, а воз и ныне там. Ни предпринимателей Коробченко не привлёк (сегодня он опять обещал их привлечь), ни заводов не построил (по этой программе нет ни одного проекта). А Минниханов, как известно, не любит пустозвонов. Если Коробченко назвали популистом, то это означает, что в глазах президента РТ он выглядит балаболом (пустозвоном).
При обсуждении вопроса снижения налогообложения на бизнес Минниханов отметил, что бизнес не должен постоянно ждать от государства подачек. При этом он рекомендовал проталкивать инициативы по снижению налогообложения на федеральном уровне, потому что данный вопрос находится в компетенции федерального центра. Следом президент раскритиковал и самого Коробченко, подчеркнув, что тот после участия в президентских выборах превратился в популиста.
По информации наших источников, наезд на Коробченко обусловлен накопившимся раздражением в его адрес. Во время прошлогодней избирательной кампании и после неё он много говорил про предложенную им программу «100 заводов», которая предусматривает строительство в каждом из районов республики по 2-3 завода (в основном по переработке сельхозпродукции). Стоимость каждого завода должна составить 100 млн рублей, так что реализация всей программы должна была потянуть на 10 млрд рублей. Коробченко предлагал, чтобы Татарстан профинансировал 70% инвестиций по этой программе, то есть 7 млрд рублей, а предприниматели доберут остальные 3 млрд. При этом, инвестиции татарстанского госбюджета должны быть безвозвратными, но вот 3 млрд частных инвестиций следует отбить.
Время прошло, а воз и ныне там. Ни предпринимателей Коробченко не привлёк (сегодня он опять обещал их привлечь), ни заводов не построил (по этой программе нет ни одного проекта). А Минниханов, как известно, не любит пустозвонов. Если Коробченко назвали популистом, то это означает, что в глазах президента РТ он выглядит балаболом (пустозвоном).
Сегодняшнее сложение полномочий депутата Госсовета Татарстана Фаниса Нурмухаметова в связи с его переходом на муниципальную службу довольно знаменательно. И вот в каком смысле.
За последние несколько месяцев казанские власти демонстрируют довольно высокую активность в сфере ротации руководящего звена с прицелом на омоложение кадров. При этом стоит отметить, что обновление руководящего состава происходит не по горизонтали, когда члены одной кадровой обоймы тасуются по кругу, обмениваясь между собой руководящими креслами, а снизу вверх. Тем самым на практике демонстрируется действующий механизм «кадрового лифта». Понятно, что «лифт» не для всех. Но, надо отдать должное, механизм отбора его потенциальных «пассажиров» основан не на клановом принципе, как это имеет место в некоторых управленческих сферах республики. Достаточно обратить внимание на последние назначения в органах власти Казани.
В феврале этого года главой администрации Приволжского и Вахитовского районов стал бывший руководитель Дирекции парков и скверов Казани 35-летний Марат Закиров. Он сменил старшего по возрасту и более опытного 50-летнего Андрея Лобова, перешедшего на руководство Управления архитектуры и градостроительства Казани. С недавних пор это подразделение исполкома города считается одним из стратегических, учитывая курс мэрии на активную реновацию городских пространств.
В начале марта на смену Марату Закирову ушёл в Дирекцию парков и скверов экс-руководитель префектуры «Старый город» 37-летний Роберт Гарипов. Но ему на смену пришёл опытный 45-летний управленец Евгений Варакин, возглавлявший до этого аппарат исполкома столицы Татарстана. И в этом перемещении есть своя логика. Варакин ушёл от организационно-бюрократической работы в сферу практической деятельности. В новой должности ему предстоит решать задачи по реновации путевого хозяйства РЖД и Речного порта.
А вот новым руководителем аппарата исполкома Казани назначен 30-летний Булат Алеев, для которого новая должность стала повышением. До этого он был замом главы Советского района Казани, но теперь координирует большой блок вопросов в рамках всего города.
Из апрельских кадровых назначений отметим переход на руководство организационным управлением исполкома Казани Ирины Бочковой, ранее занимавшей должность руководителя аппарата администрации Кировского и Московского районов. Бочкова – классический пример специалиста, выросшего «на земле», для которой новое назначение – реальный пример «кадрового лифта». Ещё лет 10 назад она работала обычным специалистом в рядовой конторе. А мы помним эту работящую девушку ещё 20 лет назад – без должностей, но с большим желанием работать.
Ну, и самое последнее назначение – переход на руководство Комитетом внешнего благоустройства Казани 33-летнего Игоря Саляхутдинова, занимавшего прежде должность первого замдиректора одного из МУПов. Бывший глава комитета 55-летний Игорь Куляжев займётся решением стратегических вопросов и будет курировать сферу благоустройства в качестве зам. руководителя исполкома.
Во всех этих кадровых движениях просматривается одна разумная логика – не дать команде мэра Казани окостенеть. Пандемия обострила многие социально-экономические проблемы, особенно заметные в масштабе такого крупного города, как Казань. В этих условиях появилась реальная потребность по-новому оценить стратегию развития города и пути её реализации. Но под эти задачи нужны новые кадры – молодые и не слишком обременённые клановыми отношениями. Потому что в условиях кризиса земляки с родной деревни не сильно помогут.
За последние несколько месяцев казанские власти демонстрируют довольно высокую активность в сфере ротации руководящего звена с прицелом на омоложение кадров. При этом стоит отметить, что обновление руководящего состава происходит не по горизонтали, когда члены одной кадровой обоймы тасуются по кругу, обмениваясь между собой руководящими креслами, а снизу вверх. Тем самым на практике демонстрируется действующий механизм «кадрового лифта». Понятно, что «лифт» не для всех. Но, надо отдать должное, механизм отбора его потенциальных «пассажиров» основан не на клановом принципе, как это имеет место в некоторых управленческих сферах республики. Достаточно обратить внимание на последние назначения в органах власти Казани.
В феврале этого года главой администрации Приволжского и Вахитовского районов стал бывший руководитель Дирекции парков и скверов Казани 35-летний Марат Закиров. Он сменил старшего по возрасту и более опытного 50-летнего Андрея Лобова, перешедшего на руководство Управления архитектуры и градостроительства Казани. С недавних пор это подразделение исполкома города считается одним из стратегических, учитывая курс мэрии на активную реновацию городских пространств.
В начале марта на смену Марату Закирову ушёл в Дирекцию парков и скверов экс-руководитель префектуры «Старый город» 37-летний Роберт Гарипов. Но ему на смену пришёл опытный 45-летний управленец Евгений Варакин, возглавлявший до этого аппарат исполкома столицы Татарстана. И в этом перемещении есть своя логика. Варакин ушёл от организационно-бюрократической работы в сферу практической деятельности. В новой должности ему предстоит решать задачи по реновации путевого хозяйства РЖД и Речного порта.
А вот новым руководителем аппарата исполкома Казани назначен 30-летний Булат Алеев, для которого новая должность стала повышением. До этого он был замом главы Советского района Казани, но теперь координирует большой блок вопросов в рамках всего города.
Из апрельских кадровых назначений отметим переход на руководство организационным управлением исполкома Казани Ирины Бочковой, ранее занимавшей должность руководителя аппарата администрации Кировского и Московского районов. Бочкова – классический пример специалиста, выросшего «на земле», для которой новое назначение – реальный пример «кадрового лифта». Ещё лет 10 назад она работала обычным специалистом в рядовой конторе. А мы помним эту работящую девушку ещё 20 лет назад – без должностей, но с большим желанием работать.
Ну, и самое последнее назначение – переход на руководство Комитетом внешнего благоустройства Казани 33-летнего Игоря Саляхутдинова, занимавшего прежде должность первого замдиректора одного из МУПов. Бывший глава комитета 55-летний Игорь Куляжев займётся решением стратегических вопросов и будет курировать сферу благоустройства в качестве зам. руководителя исполкома.
Во всех этих кадровых движениях просматривается одна разумная логика – не дать команде мэра Казани окостенеть. Пандемия обострила многие социально-экономические проблемы, особенно заметные в масштабе такого крупного города, как Казань. В этих условиях появилась реальная потребность по-новому оценить стратегию развития города и пути её реализации. Но под эти задачи нужны новые кадры – молодые и не слишком обременённые клановыми отношениями. Потому что в условиях кризиса земляки с родной деревни не сильно помогут.
Telegram
Замполит Татарии
Депутаты Госсовета Татарстана проголосовали за досрочное освобождение от депутатских полномочий Фаниса Нурмухаметова, директора Казанского зооботанического сада.
Данное решение принято в связи с переходом Нурмухаметова на работу в органы муниципальной…
Данное решение принято в связи с переходом Нурмухаметова на работу в органы муниципальной…
Согласие Путина на продление майских выходных на 10-дневный срок – с 1 по 10 мая – будет по достоинству оценено трудящимися, особенно настоящими трудящимися, для кого лучший отдых – работа на даче.
Но в Татарстане эти 10-дневный праздничные выходные могли бы и продлить. 11 мая – рабочий день, 12 мая – тоже. Но в этот день у мусульман Ифтар, а 13 мая – праздник Ураза байрам. Почему бы в Татарстане не продлить майские каникулы до 13 мая?
Но в Татарстане эти 10-дневный праздничные выходные могли бы и продлить. 11 мая – рабочий день, 12 мая – тоже. Но в этот день у мусульман Ифтар, а 13 мая – праздник Ураза байрам. Почему бы в Татарстане не продлить майские каникулы до 13 мая?
Forwarded from Эдуард Шарафиев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня на заседании Государственного Совета РТ заслушали отчёт Председателя правительства республики Алексея Песошина.
Я обозначил проблему, которая беспокоит многих избирателей, живущих в пригороде Казани. Когда здесь начнут создавать полноценную инфраструктуру? Это школы, детсады и других социальных объектов. Это также вопрос пробок на узких дорогах и транспортного обеспечения.
Ответ оказался не простым, как и проблема. Пока понимание такое, что эту проблему будут решать в комплексе. По части социальной инфраструктуры в пригородах - это ответственность компаний-застройщиков. Вопрос с расширением дорожной сети очень сложный и пока не имеет однозначного решения (дорого). Возможно, компаниям-застройщикам немного ограничат аппетиты в части застройки пригородов. Также будут искать варианты создания рабочих мест по месту жительства.
Я обозначил проблему, которая беспокоит многих избирателей, живущих в пригороде Казани. Когда здесь начнут создавать полноценную инфраструктуру? Это школы, детсады и других социальных объектов. Это также вопрос пробок на узких дорогах и транспортного обеспечения.
Ответ оказался не простым, как и проблема. Пока понимание такое, что эту проблему будут решать в комплексе. По части социальной инфраструктуры в пригородах - это ответственность компаний-застройщиков. Вопрос с расширением дорожной сети очень сложный и пока не имеет однозначного решения (дорого). Возможно, компаниям-застройщикам немного ограничат аппетиты в части застройки пригородов. Также будут искать варианты создания рабочих мест по месту жительства.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Одна хорошая история сегодня все-таки получилась.
Сибур и ТАИФ приступили к началу объединения нефтегазохимических бизнесов компаний. Давно на российском рынке не случалось M&A-сделок такого масштаба. В рамках масштабного объединения на базе Сибура будет создан один из ключевых мировых игроков в нефтехимии.
...
Несмотря на факт безусловно значимого для нефтехимической отрасли события, технически это не денежная сделка, а создание объединенной компании. На первом этапе, в пользу существующих акционеров АО «ТАИФ» будет реализована допэмиссия акций Сибура в размере 15% от акционерного капитала. Взамен Сибур получит 50%+1 акцию ТАИФа. В дальнейшем объединенная компания получит возможность докупить доли в активах из периметра сделки.
...
Адекватно оценить сделку на данном этапе сложно сразу по двум причинам. Во-первых, финансовая деятельность структур ТАИФа никогда не отличалась прозрачностью. Во-вторых, схожих по масштабу и структуре объединений на российском рынке назвать нельзя. Потому оценить сделку в данном конкретном случаев возможно, но приблизительно и только по Сибуру – по принципу схожему с тем, как оценивали компанию для возможного IPO. Тогда по оценкам экспертов Сибур целиком стоил больше $20 млрд. Будущую долю акционеров ТАИФа думаем подсчитать сможете сами. Правда сделку ещё нужно согласовать у регуляторов.
Сибур и ТАИФ приступили к началу объединения нефтегазохимических бизнесов компаний. Давно на российском рынке не случалось M&A-сделок такого масштаба. В рамках масштабного объединения на базе Сибура будет создан один из ключевых мировых игроков в нефтехимии.
...
Несмотря на факт безусловно значимого для нефтехимической отрасли события, технически это не денежная сделка, а создание объединенной компании. На первом этапе, в пользу существующих акционеров АО «ТАИФ» будет реализована допэмиссия акций Сибура в размере 15% от акционерного капитала. Взамен Сибур получит 50%+1 акцию ТАИФа. В дальнейшем объединенная компания получит возможность докупить доли в активах из периметра сделки.
...
Адекватно оценить сделку на данном этапе сложно сразу по двум причинам. Во-первых, финансовая деятельность структур ТАИФа никогда не отличалась прозрачностью. Во-вторых, схожих по масштабу и структуре объединений на российском рынке назвать нельзя. Потому оценить сделку в данном конкретном случаев возможно, но приблизительно и только по Сибуру – по принципу схожему с тем, как оценивали компанию для возможного IPO. Тогда по оценкам экспертов Сибур целиком стоил больше $20 млрд. Будущую долю акционеров ТАИФа думаем подсчитать сможете сами. Правда сделку ещё нужно согласовать у регуляторов.
Как мы и предполагали, депутат Госдумы от Татарстана Борис Менделевич не будет баллотироваться на новый срок. Об этом официально заявил одному из изданий. По официальной версии парламентария, у него есть много задумок и идей в профессиональном плане, в частности, по разработке социальных проектов в сфере здравоохранения.
Отметим, что Борис Менделевич запомнился своей активностью на фоне пандемии коронавирусом, но, тем не менее, изначально не рассматривался как номинант на новый срок. На прошлых выборах он занимал непроходное место в татарстанской группе партсписка ЕР, получив депутатский мандат благодаря Александру Сидякину (тот в 2018 году перешел на работу руководителем администрации главы Башкортостана).
Менделевич за 3 года работы депутатом в целом показал себя довольно не плохо. По крайней мере, на фоне скучного Равиля Хуснулина или скандального и крайне неприятного Фатиха Сибагатуллина, Менделевич не только продемонстрировал свои профессиональные способности, но и показал себя вполне адекватным парламентарием. Но этих качеств оказалось недостаточно, что претендовать на новый срок.
Отметим, что Борис Менделевич запомнился своей активностью на фоне пандемии коронавирусом, но, тем не менее, изначально не рассматривался как номинант на новый срок. На прошлых выборах он занимал непроходное место в татарстанской группе партсписка ЕР, получив депутатский мандат благодаря Александру Сидякину (тот в 2018 году перешел на работу руководителем администрации главы Башкортостана).
Менделевич за 3 года работы депутатом в целом показал себя довольно не плохо. По крайней мере, на фоне скучного Равиля Хуснулина или скандального и крайне неприятного Фатиха Сибагатуллина, Менделевич не только продемонстрировал свои профессиональные способности, но и показал себя вполне адекватным парламентарием. Но этих качеств оказалось недостаточно, что претендовать на новый срок.
Реальное время
Депутат Госдумы от Татарстана Борис Менделевич не будет баллотироваться в новый созыв
Он получил мандат депутата в 2018 году
Forwarded from Вячеслав Володин
Сразу после Послания Президента состоялся разговор с представителями зарубежных изданий, которые задают вопросы в риторике США и Запада. Ответил и США, и Западу, и журналистам. Чтобы быть честным и избежать выдёргиваний из контекста, публикую основные тезисы:
...займитесь своими внутренними вопросами, займитесь правами граждан. Вы их разгоняете зимой, поливаете водой, колотите дубинками, вы слезоточивый газ используете, пули резиновые. Какие вы можете нам стандарты привнести, кроме того, что некоторых граждан, завербовав, потом бросаете, как ненужные, отработанные материалы?
Понятно совершенно, что у вас все трещит и вы не можете выдержать экономической конкуренции с Китаем.
Но послушайте, ведите себя прилично.
Весь мир может скатиться в этот ужас. Есть страны, к которым относятся и Соединённые Штаты Америки, и Британия, и европейские государства, которые могут остановить это скатывание, но при этом им надо поступиться своими амбициями, не стандартами.
Никто не хочет вмешиваться в ваши дела и не вмешивается.
Все то, что придумано с отравлениями, с вмешательством в выборы - вы же не хотите обсуждать ни на одной парламентской площадке, ни на одних диалоговых форумах. Вы же это игнорируете, вы просто взяли и назначили виновных. Виновных за вмешательство, виновных за отравление.
Послушайте, вы тогда что от нас-то хотите?
Мы вам говорим: «Нет, это не является политикой нашей страны».
Но вас не устраивает одно - что Россия развивается.
Почитайте доклад секретных служб Соединенных Штатов Америки, который есть в открытом доступе. Вы там конкретную ставите задачу в отношении Президента страны – ослабить его и сделать все для того, чтобы он как можно быстрее ушел с этой должности. Понятно совершенно. Путин – наше преимущество. И вы делаете все для того, чтобы нас его лишить. И эти вызовы мы воспринимаем как вызовы каждому из нас, потому что они касаются нашего Президента. Оскорбления в его адрес – это оскорбления граждан нашей страны, вмешательство в наши дела – это оскорбление граждан нашей страны.
Санкции, угрозы, постоянные обвинения. Мы это проходим, но мы не вмешиваемся к вам. Поэтому вы живите по своим законам, и к нам не надо вмешиваться.
Президент совершенно правильно сказал – красную черту МЫ будем определять.
Уважаемые издания, как вы относитесь к нашим СМИ? Когда речь идет о Конгрессе, отношение к ним - хамское. В той же Украине, когда взяли и закрыли все оппозиционные издания, почему вы молчите? Где ваша журналистcкая солидарность? Вы вообще себя-то кем считаете и как воспринимаете такие решения?
Почему вы ничего не говорите?
А все потому, что вы кормитесь с рук этих государств и забыли про стандарты.
Ребята, вы у нас в стране всегда присутствуете, вы участвуете в парламентских пулах, у вас есть возможность у нас спросить. Я перед вами стою и объясняю нашу политику.
Но, извините, если бы госпожа Пелоси пригласила наш Sputnik или Russia Today для того, чтобы рассказать и объяснить, почему они так себя ведут, нам бы было более понятно.
Но вы же ведете себя по-хамски. При этом считаете, что мы должны стандарты выполнять, а вы их не будете. Мы-то выполняем и от этого не теряем. Поэтому вы, что касается своих интересов и своих инструментов, эти темы заканчивайте.
Неинтересно с вами разговаривать, потому что разговор носит слишком окрашенный, явный, выраженный враждебный характер по отношению к нашему государству.
А все те, кто начинает связывать судьбу с зарубежными государствами, должны понимать: наши граждане это не поддерживают. У нас всегда относились плохо к предателям. И никогда нашу страну невозможно было пошатнуть руками тех, кто измарал себя рукопожатиями, обниманием и принимал подношения у тех, кто желает нам зла, кто желает развала нашей стране.
Понимаете?
...займитесь своими внутренними вопросами, займитесь правами граждан. Вы их разгоняете зимой, поливаете водой, колотите дубинками, вы слезоточивый газ используете, пули резиновые. Какие вы можете нам стандарты привнести, кроме того, что некоторых граждан, завербовав, потом бросаете, как ненужные, отработанные материалы?
Понятно совершенно, что у вас все трещит и вы не можете выдержать экономической конкуренции с Китаем.
Но послушайте, ведите себя прилично.
Весь мир может скатиться в этот ужас. Есть страны, к которым относятся и Соединённые Штаты Америки, и Британия, и европейские государства, которые могут остановить это скатывание, но при этом им надо поступиться своими амбициями, не стандартами.
Никто не хочет вмешиваться в ваши дела и не вмешивается.
Все то, что придумано с отравлениями, с вмешательством в выборы - вы же не хотите обсуждать ни на одной парламентской площадке, ни на одних диалоговых форумах. Вы же это игнорируете, вы просто взяли и назначили виновных. Виновных за вмешательство, виновных за отравление.
Послушайте, вы тогда что от нас-то хотите?
Мы вам говорим: «Нет, это не является политикой нашей страны».
Но вас не устраивает одно - что Россия развивается.
Почитайте доклад секретных служб Соединенных Штатов Америки, который есть в открытом доступе. Вы там конкретную ставите задачу в отношении Президента страны – ослабить его и сделать все для того, чтобы он как можно быстрее ушел с этой должности. Понятно совершенно. Путин – наше преимущество. И вы делаете все для того, чтобы нас его лишить. И эти вызовы мы воспринимаем как вызовы каждому из нас, потому что они касаются нашего Президента. Оскорбления в его адрес – это оскорбления граждан нашей страны, вмешательство в наши дела – это оскорбление граждан нашей страны.
Санкции, угрозы, постоянные обвинения. Мы это проходим, но мы не вмешиваемся к вам. Поэтому вы живите по своим законам, и к нам не надо вмешиваться.
Президент совершенно правильно сказал – красную черту МЫ будем определять.
Уважаемые издания, как вы относитесь к нашим СМИ? Когда речь идет о Конгрессе, отношение к ним - хамское. В той же Украине, когда взяли и закрыли все оппозиционные издания, почему вы молчите? Где ваша журналистcкая солидарность? Вы вообще себя-то кем считаете и как воспринимаете такие решения?
Почему вы ничего не говорите?
А все потому, что вы кормитесь с рук этих государств и забыли про стандарты.
Ребята, вы у нас в стране всегда присутствуете, вы участвуете в парламентских пулах, у вас есть возможность у нас спросить. Я перед вами стою и объясняю нашу политику.
Но, извините, если бы госпожа Пелоси пригласила наш Sputnik или Russia Today для того, чтобы рассказать и объяснить, почему они так себя ведут, нам бы было более понятно.
Но вы же ведете себя по-хамски. При этом считаете, что мы должны стандарты выполнять, а вы их не будете. Мы-то выполняем и от этого не теряем. Поэтому вы, что касается своих интересов и своих инструментов, эти темы заканчивайте.
Неинтересно с вами разговаривать, потому что разговор носит слишком окрашенный, явный, выраженный враждебный характер по отношению к нашему государству.
А все те, кто начинает связывать судьбу с зарубежными государствами, должны понимать: наши граждане это не поддерживают. У нас всегда относились плохо к предателям. И никогда нашу страну невозможно было пошатнуть руками тех, кто измарал себя рукопожатиями, обниманием и принимал подношения у тех, кто желает нам зла, кто желает развала нашей стране.
Понимаете?
В Подмосковье проходит 18 съезд КПРФ. С докладом выступил лидер партии Геннадий Зюганов.
Мы решили отразить официальную позицию КПРФ, выделив ряд основных тезисов, отражающих коммунистическую повестку.
♦️ Сегодня тирания капитала готовится к решающей схватке. Она вознамерилась увековечить своё господство, умножить беды и тяготы народов… И мы, коммунисты, глубоко осознаём: есть только один способ разрушить планы по созданию глобального цифрового концлагеря — обеспечить победу социализма!
♦️Институты власти стали инструментами алчных интересов олигархата. Из-под государственного контроля фактически выведен даже финансово-кредитный сектор. Альтернатива этому — национализация стратегически важных отраслей, возвращение финансовых ресурсов в руки государства и общества!
♦️Страна переживает интеллектуальную и технологическую деградацию. Развитие и достойное будущее России невозможно без восстановления системной связи между экономической деятельностью и научно-техническим прогрессом. Решение этой задачи прямо диктует необходимость быстрого восстановления уникальной русско-советской системы образования.
♦️КПРФ требует: временно освободить граждан, принуждённых к самоизоляции, от налогов, оплаты услуг ЖКХ и погашения кредитной задолженности. Предоставить компенсационные выплаты потерявшим работу. Отменить пенсионную “реформу". Увеличить официальный прожиточный минимум до 25 тыс. руб.
♦️Эпидемия коронавируса обнажила порочность «оптимизации» медицины. За время «реформ» количество мест в больницах и поликлиниках уменьшили на треть, а штат за сократили более чем на 40%. Новая волна вымирания в России стала прямым следствием этого погрома.
♦️Пенсионный возраст необходимо вернуть на прежний уровень: 55 лет для женщин и 60 лет — для мужчин. Обновлённая Конституция обязана гарантировать каждому бесплатные образование и медицинское обслуживание. Плата за услуги ЖКХ не может составлять более 10% дохода семьи!
♦️Принципы разделения властей и независимости судебной системы в РФ фактически порушены. Власть насаждает манипуляции и подтасовки, блокируя возможности изменить курс через выборы. Вместо уважительного диалога с обществом она «закручивает гайки», запугивает и прибегает к насилию.
♦️Только за последнее время принят целый ворох “запретительных" законов. Свобода слова, право собраний, презумпция невиновности, неприкосновенность частной жизни, тайна переписки, запрет цензуры становятся все эфемернее. А ведь Конституция гарантирует эти права как неотъемлемые!
♦️Только на федеральном уровне принято почти полсотни законов, меняющих правила проведения выборов. Эти изменения тащат страну к произволу и убивают последние ростки демократии.
♦️Доверию к выборам никак не способствует и «цифровизация голосования». Между избирателем и результатами выборов появились посредники в виде «программных продуктов». Вполне понятно, что их творцы обладают неограниченными возможностями для жульничества. Механизмов контроля за ними со стороны кандидатов, партий и даже членов избирательных комиссий просто нет.
Мы решили отразить официальную позицию КПРФ, выделив ряд основных тезисов, отражающих коммунистическую повестку.
♦️ Сегодня тирания капитала готовится к решающей схватке. Она вознамерилась увековечить своё господство, умножить беды и тяготы народов… И мы, коммунисты, глубоко осознаём: есть только один способ разрушить планы по созданию глобального цифрового концлагеря — обеспечить победу социализма!
♦️Институты власти стали инструментами алчных интересов олигархата. Из-под государственного контроля фактически выведен даже финансово-кредитный сектор. Альтернатива этому — национализация стратегически важных отраслей, возвращение финансовых ресурсов в руки государства и общества!
♦️Страна переживает интеллектуальную и технологическую деградацию. Развитие и достойное будущее России невозможно без восстановления системной связи между экономической деятельностью и научно-техническим прогрессом. Решение этой задачи прямо диктует необходимость быстрого восстановления уникальной русско-советской системы образования.
♦️КПРФ требует: временно освободить граждан, принуждённых к самоизоляции, от налогов, оплаты услуг ЖКХ и погашения кредитной задолженности. Предоставить компенсационные выплаты потерявшим работу. Отменить пенсионную “реформу". Увеличить официальный прожиточный минимум до 25 тыс. руб.
♦️Эпидемия коронавируса обнажила порочность «оптимизации» медицины. За время «реформ» количество мест в больницах и поликлиниках уменьшили на треть, а штат за сократили более чем на 40%. Новая волна вымирания в России стала прямым следствием этого погрома.
♦️Пенсионный возраст необходимо вернуть на прежний уровень: 55 лет для женщин и 60 лет — для мужчин. Обновлённая Конституция обязана гарантировать каждому бесплатные образование и медицинское обслуживание. Плата за услуги ЖКХ не может составлять более 10% дохода семьи!
♦️Принципы разделения властей и независимости судебной системы в РФ фактически порушены. Власть насаждает манипуляции и подтасовки, блокируя возможности изменить курс через выборы. Вместо уважительного диалога с обществом она «закручивает гайки», запугивает и прибегает к насилию.
♦️Только за последнее время принят целый ворох “запретительных" законов. Свобода слова, право собраний, презумпция невиновности, неприкосновенность частной жизни, тайна переписки, запрет цензуры становятся все эфемернее. А ведь Конституция гарантирует эти права как неотъемлемые!
♦️Только на федеральном уровне принято почти полсотни законов, меняющих правила проведения выборов. Эти изменения тащат страну к произволу и убивают последние ростки демократии.
♦️Доверию к выборам никак не способствует и «цифровизация голосования». Между избирателем и результатами выборов появились посредники в виде «программных продуктов». Вполне понятно, что их творцы обладают неограниченными возможностями для жульничества. Механизмов контроля за ними со стороны кандидатов, партий и даже членов избирательных комиссий просто нет.
В Татарстане активно обсуждают состоявшееся поглощение нефтехимического гиганта ТАИФ структурами СИБУРа. Для московских наблюдателей это позитивный факт – создание одного из «ключевых мировых игроков в нефтехимии». Но в Татарстане многие нацепили на себя траурные одеяния, мол, из-под контроля республики увели один из ключевых её активов.
Как принято выражаться на похоронах, республика понесла тяжёлую утрату. Это действительно так, если воспринимать ТАИФ как одного из столпов т.н. «татарской национальной буржуазии». Ещё в 1990-е годы на волне суверенизации республики с подачи первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева утвердился взгляд о необходимости формирования собственной «национальной буржуазии». Согласно широко распространявшейся в те годы идеалистической трактовке, поскольку эта «национальная буржуазия» укоренена в республике, её бизнес-деятельность будет осуществляться в интересах всего населения Татарстана.
На самом деле, это, конечно, не более чем идеологическая «упаковка», скрывающая известное правило: у кого деньги, у того и власть, политическая в том числе. Именно по этой причине Шаймиев отказался проводить в республике чубайсовскую приватизацию. Под вполне благовидным предлогом, мол, предприятия Татарстана – это национальное достояние всего народа республики. Правда позже, без лишней шумихи это достояние досталось лучшим представителям этого народа. Так сформировалась «национальная буржуазия».
Идеологи этого направления не учли только одного. Они воспринимали «национальную буржуазию» в реалиях XIX – начала XX века, когда эта буржуазия была действительно национальной, а не космополитичной, как сейчас. Если опираться на реалии нашего времени, национальной буржуазии давно не существует. Особенно, если речь идёт о владельцах крупных активов. Все они представляют собой офшорную аристократию, независимо от того, какое гражданство имеют и на каком языке говорят. С этой точки зрения, переход татарского ТАИФа под контроль русского еврея Михельсона и русского украинца Тимченко принципиального значения не имеет. Можно, конечно, говорить о риске снижения налоговых поступлений в татарстанскую казну, но основные потери несёт офшорная аристократия местного происхождения. А её потери на бюджете обычной татарстанской семьи никак не отражаются.
Поглощение ТАИФа структурами СИБУРа преподнесло нам ещё один урок, напомнив известную поговорку: на детях гениев природа отдыхает. Пока отцы-основатели, удачно приватизировав советское общенародное достояние, выстраивали свою бизнес-империю, компания ТАИФ сохраняла татарстанскую «прописку». Но как только к власти в ней пришли наследники, они продали отцовское наследство. То, что это вынужденная распродажа, значения не имеет, так как все неудавшиеся наследники распродают родительское наследство вынуждено.
Сделка состоялась, но лить слёзы по утрате «национального достояния» не стоит. Рано или поздно это должно было произойти, так как законы капитализма (рыночной экономики) неумолимы – крупная рыба пожирает мелкую рыбёшку, чтобы позже стать жертвой ещё более крупных акул. Такова психология всей офшорной аристократии. А все рассуждения, что «национальная буржуазия» якобы лучше чужеродной – это от лукавого. Бесполезно выискивать, кто из них лучше или хуже. Как сказал один умный товарищ, в сортах говна не разбираюсь.
Как принято выражаться на похоронах, республика понесла тяжёлую утрату. Это действительно так, если воспринимать ТАИФ как одного из столпов т.н. «татарской национальной буржуазии». Ещё в 1990-е годы на волне суверенизации республики с подачи первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева утвердился взгляд о необходимости формирования собственной «национальной буржуазии». Согласно широко распространявшейся в те годы идеалистической трактовке, поскольку эта «национальная буржуазия» укоренена в республике, её бизнес-деятельность будет осуществляться в интересах всего населения Татарстана.
На самом деле, это, конечно, не более чем идеологическая «упаковка», скрывающая известное правило: у кого деньги, у того и власть, политическая в том числе. Именно по этой причине Шаймиев отказался проводить в республике чубайсовскую приватизацию. Под вполне благовидным предлогом, мол, предприятия Татарстана – это национальное достояние всего народа республики. Правда позже, без лишней шумихи это достояние досталось лучшим представителям этого народа. Так сформировалась «национальная буржуазия».
Идеологи этого направления не учли только одного. Они воспринимали «национальную буржуазию» в реалиях XIX – начала XX века, когда эта буржуазия была действительно национальной, а не космополитичной, как сейчас. Если опираться на реалии нашего времени, национальной буржуазии давно не существует. Особенно, если речь идёт о владельцах крупных активов. Все они представляют собой офшорную аристократию, независимо от того, какое гражданство имеют и на каком языке говорят. С этой точки зрения, переход татарского ТАИФа под контроль русского еврея Михельсона и русского украинца Тимченко принципиального значения не имеет. Можно, конечно, говорить о риске снижения налоговых поступлений в татарстанскую казну, но основные потери несёт офшорная аристократия местного происхождения. А её потери на бюджете обычной татарстанской семьи никак не отражаются.
Поглощение ТАИФа структурами СИБУРа преподнесло нам ещё один урок, напомнив известную поговорку: на детях гениев природа отдыхает. Пока отцы-основатели, удачно приватизировав советское общенародное достояние, выстраивали свою бизнес-империю, компания ТАИФ сохраняла татарстанскую «прописку». Но как только к власти в ней пришли наследники, они продали отцовское наследство. То, что это вынужденная распродажа, значения не имеет, так как все неудавшиеся наследники распродают родительское наследство вынуждено.
Сделка состоялась, но лить слёзы по утрате «национального достояния» не стоит. Рано или поздно это должно было произойти, так как законы капитализма (рыночной экономики) неумолимы – крупная рыба пожирает мелкую рыбёшку, чтобы позже стать жертвой ещё более крупных акул. Такова психология всей офшорной аристократии. А все рассуждения, что «национальная буржуазия» якобы лучше чужеродной – это от лукавого. Бесполезно выискивать, кто из них лучше или хуже. Как сказал один умный товарищ, в сортах говна не разбираюсь.
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Одна хорошая история сегодня все-таки получилась.
Сибур и ТАИФ приступили к началу объединения нефтегазохимических бизнесов компаний. Давно на российском рынке не случалось M&A-сделок такого масштаба. В рамках масштабного объединения на базе Сибура будет…
Сибур и ТАИФ приступили к началу объединения нефтегазохимических бизнесов компаний. Давно на российском рынке не случалось M&A-сделок такого масштаба. В рамках масштабного объединения на базе Сибура будет…
Понимаем, что эта акция в память об убитых мирных людях. Но любое факельное шествие вызывает негативные ассоциации, напоминая о шествиях гитлеровских и бандеровских нацистов.
Свеча памяти для таких мероприятий кажется более достойным символом.
Свеча памяти для таких мероприятий кажется более достойным символом.
Telegram
Пул N3
От площади Свободы к мемориалу Цицернакаберд: Факельное шествие в Ереване, посвященное 106-й годовщине геноцида армян.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
ПУЛ – посты умных людей.
Дайджест самых интересных региональных новостей конца недели:
Карельских социальных предпринимателей поддержат за создание безбарьерной среды.
https://xn--r1a.website/northmKarel/3319
Японская компания Такеда запустила на заводе в Ярославле линию по производству лекарственного препарата «Нинларо», который предназначен для лечения тяжелого онкозаболевания - множественной миеломы. Объем инвестиций для организации выпуска препарата в регионе составляет около 8 млн долларов.
https://xn--r1a.website/yarmedved/1344
В Татарстане активно обсуждают состоявшееся поглощение нефтехимического гиганта ТАИФ структурами СИБУРа.
https://xn--r1a.website/tatvybory/3071
"Город с непростой судьбой": вокруг нового генплана Сочи кипят федеральные страсти.
https://xn--r1a.website/emphasises/2688
Воронежская областная Дума усовершенствовала региональный закон о наказах избирателей.
https://xn--r1a.website/voblast/1924
Комсомольчане будут ездить, как москвичи. На внедрение столичной транспортной карты Тройка в Комсомольске-на-Амуре из бюджета Москвы выделено около 5 млн рублей.
https://xn--r1a.website/korifeyhab/3587
Камешково - больше не территория опережающего развития? Якобы проверка Фонда развития моногородов установила, что на площадке той самой опережающей территории инвесторы не собираются ничего строить и вкладывать средства, поэтому было принято решение обязать Владимирскую область вернуть всю сумму потраченной субсидии (352 млн!!) в течение 4 лет, начиная уже с этого года.
https://xn--r1a.website/zoloto_vorota/1506
Казначейство России провело проверку в Курганской области и пришло к выводу, что курганским чиновникам были незаконно выплачены премии.
https://xn--r1a.website/na_urale/6219
Как и обещали, рассказываем о том, как губернаторы Брянской, Липецкой, Рязанской и Тульской областей держат связь с жителями регионов.
https://xn--r1a.website/ledorub_merkadera/3908
Скорость потепления в Арктике ускорилась на 80 лет? Сейчас температура на территории стала на 4-9 градусов выше, чем в прошлые столетия. Но наибольшая скорость роста среднегодовой температуры зафиксирована на побережье и акватории морей российской Арктики, особенно в азиатской части России. Именно поэтому нашей стране нужно активно реализовывать проекты по освоению Арктики.
https://xn--r1a.website/polarday51/5049
Дайджест самых интересных региональных новостей конца недели:
Карельских социальных предпринимателей поддержат за создание безбарьерной среды.
https://xn--r1a.website/northmKarel/3319
Японская компания Такеда запустила на заводе в Ярославле линию по производству лекарственного препарата «Нинларо», который предназначен для лечения тяжелого онкозаболевания - множественной миеломы. Объем инвестиций для организации выпуска препарата в регионе составляет около 8 млн долларов.
https://xn--r1a.website/yarmedved/1344
В Татарстане активно обсуждают состоявшееся поглощение нефтехимического гиганта ТАИФ структурами СИБУРа.
https://xn--r1a.website/tatvybory/3071
"Город с непростой судьбой": вокруг нового генплана Сочи кипят федеральные страсти.
https://xn--r1a.website/emphasises/2688
Воронежская областная Дума усовершенствовала региональный закон о наказах избирателей.
https://xn--r1a.website/voblast/1924
Комсомольчане будут ездить, как москвичи. На внедрение столичной транспортной карты Тройка в Комсомольске-на-Амуре из бюджета Москвы выделено около 5 млн рублей.
https://xn--r1a.website/korifeyhab/3587
Камешково - больше не территория опережающего развития? Якобы проверка Фонда развития моногородов установила, что на площадке той самой опережающей территории инвесторы не собираются ничего строить и вкладывать средства, поэтому было принято решение обязать Владимирскую область вернуть всю сумму потраченной субсидии (352 млн!!) в течение 4 лет, начиная уже с этого года.
https://xn--r1a.website/zoloto_vorota/1506
Казначейство России провело проверку в Курганской области и пришло к выводу, что курганским чиновникам были незаконно выплачены премии.
https://xn--r1a.website/na_urale/6219
Как и обещали, рассказываем о том, как губернаторы Брянской, Липецкой, Рязанской и Тульской областей держат связь с жителями регионов.
https://xn--r1a.website/ledorub_merkadera/3908
Скорость потепления в Арктике ускорилась на 80 лет? Сейчас температура на территории стала на 4-9 градусов выше, чем в прошлые столетия. Но наибольшая скорость роста среднегодовой температуры зафиксирована на побережье и акватории морей российской Арктики, особенно в азиатской части России. Именно поэтому нашей стране нужно активно реализовывать проекты по освоению Арктики.
https://xn--r1a.website/polarday51/5049
Forwarded from Эдуард Шарафиев
Трое татар неожиданно встретились на 75-летии Владимира Вольфовича Жириновского.
Заместитель Председателя Правительства России Марат Хуснуллин высказал очень добрые слова в адрес юбиляра, назвал его Великим человеком, который много сделал для нашей страны!
Заместитель Председателя Правительства России Марат Хуснуллин высказал очень добрые слова в адрес юбиляра, назвал его Великим человеком, который много сделал для нашей страны!
По итогам состоявшегося в субботу 18 съезда КПРФ депутаты Госсовета Татарстана Хафиз Миргалимов и Артём Прокофьев избраны членами Центрального комитета (ЦК) партии. До этого Миргалимов был членом Центральной контрольно-ревизионной комиссии, а Прокофьев – кандидатом в члены ЦК. Депутат Госсовета РТ Александр Комисаров стал кандидатом в члены ЦК.
На состоявшемся днём ранее съезде партии «Коммунисты России» глава татарстанской парторганизации, депутат Казанской гордумы Альфред Валиев избран членом Центрального комитета и членом Политбюро ЦК партии. Первый секретарь Набережночелнинского отделения комросов, депутат горсовета Набережных Челнов Татьяна Гурьева переизбрана секретарём ЦК партии по протестному движению и кандидатом в члены Политбюро.
На состоявшемся днём ранее съезде партии «Коммунисты России» глава татарстанской парторганизации, депутат Казанской гордумы Альфред Валиев избран членом Центрального комитета и членом Политбюро ЦК партии. Первый секретарь Набережночелнинского отделения комросов, депутат горсовета Набережных Челнов Татьяна Гурьева переизбрана секретарём ЦК партии по протестному движению и кандидатом в члены Политбюро.
«Роскосмос» показал запуск очередной ракеты – «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и 36 спутниками связи британской компании OneWeb. Запуск провели с космодрома «Восточный» – того самого, что строила компания ПСО «Казань».
Правда, результат космической истории неоднозначный – пока ракеты стремительно летят вверх, ПСО «Казань» потихоньку идёт ко дну.
Правда, результат космической истории неоднозначный – пока ракеты стремительно летят вверх, ПСО «Казань» потихоньку идёт ко дну.
Telegram
RT на русском
«Роскосмос» показал видео пуска ракеты «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» и 36 спутниками связи британской компании OneWeb.
Она стартовала с космодрома Восточный в 01:14 по Москве.
«Головная часть в штатном режиме отделилась от третьей ступени носителя…
Она стартовала с космодрома Восточный в 01:14 по Москве.
«Головная часть в штатном режиме отделилась от третьей ступени носителя…
Обозначенная президентом России Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию задача строительства «Северного широтного хода» (СШХ) – железной дороги от Салехарда до Нового Уренгоя – это реинкарнация сталинского ж/д проекта до Норильска.
Может прозвучит парадоксально, но это и есть один из явных признаков того самого «левого поворота», который многие ожидали от президентского послания. Правда, в содержательном плане это не тот «левый поворот», который ждали.
В кругах левых экономистов понятие левый поворот ассоциируется прежде всего с отказом от действующей либеральной финансово-экономической политики государства. Это предполагает ликвидацию независимости центробанка, отказ от регулирования финансового рынка через таргетирование инфляции, когда основным инструментом денежно-кредитной политики становится ключевая ставка, а главной целью – поддержание низкой инфляции. По мнению левых экономистов, необходим переход к активной денежно-кредитной политике в сфере поддержки отечественного производства, в том числе посредством активизации печатного станка и резкого удешевления кредита (даже с определённым риском инфляции). Также с точки зрения левых экономистов явными признаками левого поворота будут считаться введение прогрессивной шкалы налогообложения, резкое повышение минимального размера оплаты труда (до 25 – 30 тыс. рублей), национализация сырьевого сектора экономики и переход к активной социальной политике, выражающейся в усилении прямой денежной поддержки бедных слоёв населения.
Ничего такого в президентском послании заявлено не было, хотя меры социальной поддержки были обозначены, но не в том объёме и качестве, как ожидалось в левых кругах. Политика в финансовой сфере, как была, так и останется либеральной по своей сути, даже если поменяются фамилии министра финансов и главы центробанка.
Однако кое-какие признаки т.н. «левого поворота» в путинском послании всё-таки прозвучали – это усиление крена в сторону развития крупных инфраструктурных проектов под прямым или косвенным контролем государства. И в этом смысле экономическая политика Путина всё сильнее напоминает политику советского времени в той части, где речь идёт об опоре на собственные силы.
Значительную часть своей истории Советский Союз находился в определённой изоляции от остального мира. Такая ситуация диктовала свою экономическую политику – развитие всех основных средств производства на собственной территории и строительство гигантской самодостаточной инфраструктуры, поддерживающей эти производства (сырьевой сектор, транспортная сеть, кадровое обеспечение и т.д.).
Нынешнее внешнее санкционное давление создаёт условия, близкие к тем, в которых существовал СССР (с поправкой на сокращение размеров территории и населения). А значит не исключено, что вновь будут востребованы многие советские проекты, которые по тем или иным причинам не были реализованы или были заброшены, как проект сталинской железной дороги в ЯНАО. Правда, возникает вопрос, кто будет строить и из каких источников будут формироваться рабочая сила. В сталинские времена «Северный широтный ход» строил ГУЛАГ, а рабочая сила пополнялась за счёт заключённых. В нынешних условиях есть госкопорации, но не хватает рабочей силы. Так что роль заключённых ГУЛАГа будет, вероятно, отведена мигрантам. Естественно, с поправкой на условия сегодняшнего времени, то есть с зарплатой.
Может прозвучит парадоксально, но это и есть один из явных признаков того самого «левого поворота», который многие ожидали от президентского послания. Правда, в содержательном плане это не тот «левый поворот», который ждали.
В кругах левых экономистов понятие левый поворот ассоциируется прежде всего с отказом от действующей либеральной финансово-экономической политики государства. Это предполагает ликвидацию независимости центробанка, отказ от регулирования финансового рынка через таргетирование инфляции, когда основным инструментом денежно-кредитной политики становится ключевая ставка, а главной целью – поддержание низкой инфляции. По мнению левых экономистов, необходим переход к активной денежно-кредитной политике в сфере поддержки отечественного производства, в том числе посредством активизации печатного станка и резкого удешевления кредита (даже с определённым риском инфляции). Также с точки зрения левых экономистов явными признаками левого поворота будут считаться введение прогрессивной шкалы налогообложения, резкое повышение минимального размера оплаты труда (до 25 – 30 тыс. рублей), национализация сырьевого сектора экономики и переход к активной социальной политике, выражающейся в усилении прямой денежной поддержки бедных слоёв населения.
Ничего такого в президентском послании заявлено не было, хотя меры социальной поддержки были обозначены, но не в том объёме и качестве, как ожидалось в левых кругах. Политика в финансовой сфере, как была, так и останется либеральной по своей сути, даже если поменяются фамилии министра финансов и главы центробанка.
Однако кое-какие признаки т.н. «левого поворота» в путинском послании всё-таки прозвучали – это усиление крена в сторону развития крупных инфраструктурных проектов под прямым или косвенным контролем государства. И в этом смысле экономическая политика Путина всё сильнее напоминает политику советского времени в той части, где речь идёт об опоре на собственные силы.
Значительную часть своей истории Советский Союз находился в определённой изоляции от остального мира. Такая ситуация диктовала свою экономическую политику – развитие всех основных средств производства на собственной территории и строительство гигантской самодостаточной инфраструктуры, поддерживающей эти производства (сырьевой сектор, транспортная сеть, кадровое обеспечение и т.д.).
Нынешнее внешнее санкционное давление создаёт условия, близкие к тем, в которых существовал СССР (с поправкой на сокращение размеров территории и населения). А значит не исключено, что вновь будут востребованы многие советские проекты, которые по тем или иным причинам не были реализованы или были заброшены, как проект сталинской железной дороги в ЯНАО. Правда, возникает вопрос, кто будет строить и из каких источников будут формироваться рабочая сила. В сталинские времена «Северный широтный ход» строил ГУЛАГ, а рабочая сила пополнялась за счёт заключённых. В нынешних условиях есть госкопорации, но не хватает рабочей силы. Так что роль заключённых ГУЛАГа будет, вероятно, отведена мигрантам. Естественно, с поправкой на условия сегодняшнего времени, то есть с зарплатой.
Telegram
ПолитологОрлов
Северный широтный ход: сигнал президента
⭕️ Аналитика АПЭК:
Упоминание президентом крупного инфраструктурного проекта ЯНАО – «Северного широтного хода» (СШХ) в ходе ежегодного послания – ясный сигнал не только региональной управленческой команде Ямала,…
⭕️ Аналитика АПЭК:
Упоминание президентом крупного инфраструктурного проекта ЯНАО – «Северного широтного хода» (СШХ) в ходе ежегодного послания – ясный сигнал не только региональной управленческой команде Ямала,…
Forwarded from Кремлёвская прачка
✔️Прокуратура признала незаконным снос памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади в Москве, сообщил глава общероссийской организации «Офицеры России» Сергей Липовой.
Штабы Навального по всей России сворачивают свою деятельность и по всей видимости уходят в онлайн. Об аналогичном сценарии объявил и казанский Штаб. Такой поворот, вероятно, связан с решением Мосгорсуда, который наложил сегодня на ФБК и штабы Навального обеспечительные меры по делу о признании организаций экстремистскими.
Отметим, что аккаунты казанского Штаба Навального во всех соцсетях уже заморожены и сменили названия.
Отметим, что аккаунты казанского Штаба Навального во всех соцсетях уже заморожены и сменили названия.
Довольно интересное мнение выразил обозреватель Дамир Бикбов по поводу поглощения СИБУРом татарстанской ГК ТАИФ.
По мнению Бикбова, анализирующего ситуацию на основе скупой открытой информации, сделка, вероятно, предусматривает поглощение всей группы ТАИФ, «включающей в себя 54 дочерние и зависимые компании. Хотя, возможны варианты "самостоятельного плавания" некоторых компаний (например, строительных типа ООО «ТАИФ-СТ» и ООО «Казанский завод силикатных стеновых материалов»). Или ООО "Карсар" с их общепитом и станциями обслуживания автомобилей».
Впрочем, большинство татарстанцев интересует главный вопрос – как эта сделка может отразиться на доходах в республиканский бюджет. Бикбов заявляет, «даже если предположить совершенно абсурдную мысль, что бывшим предприятиям группы ТАИФ можно будет минимизировать все налоги для республики, то потери бюджета Татарстана будут не драматичные, речь идёт лишь о 5% доходной базы бюджета. Но такая постановка вопроса, повторимся, абсурдна и безумна – с точки зрения налогового законодательства налоги платятся по каждому месту деятельности предприятия. Никуда налоги от предприятий не денутся, как поступали в бюджет страны и республики, так и будут поступать. Единственные опасения – вокруг региональной части налога на прибыль. Как известно, по общему правилу ставка по налогу на прибыль составляет 20 процентов. Причем 3 процента отправляют в федеральный бюджет, а 17 – в региональный».
Впрочем, Бикбов считает, что данный риск не очень велик, так как в случае искусственного занижения налога на прибыль будет страдать и федеральный бюджет, а это уже огромный риск для всего СИБУРа и его бенефициаров.
Единственное, в чём мы, пожалуй, выразим сомнения, так это в вопросе социальной ответственности ТАИФа. Во-первых, не стоит делать выводы на основании собственных отчётов группы компаний, т.к. расходы по этой части зачастую носят искусственный характер с целью минимизации издержек (в 2019 году ТАИФ, по их же данным, направил 50,3 млрд рублей на финансирование социально значимых направлений). Во-вторых, всё-таки стоит различать два понятия – социальная ответственность бизнеса и расходы компании в рамках корпоративного соцпакета. Социальная ответственность – это прежде всего расходы компании на те социальные проекты, которые охватывают интересы не своих сотрудников, а всех жителей территории, где компания работает. Одно дело, когда ТАИФ несёт расходы на корпоративную медицину, другое – когда строит муниципальную поликлинику. Второй случай – это и есть пример настоящей социальной ответственности.
А уж по поводу расходов ТАИФа на окружающую среду существуют разные мнения. Во-первых, жители Нижнекамска навряд ли согласятся с утверждением, что «Нижнекамскнефтехим» жёстко соблюдает нормы по выбросам в атмосферу. Иначе не было бы конфликта по этому вопросу между главой города Айдаром Метшиным и градообразующим предприятием. Во-вторых, любые расходы на экологию, какими бы большими они не были в отчётах, следует соотносить с требованиями, которые должна нести компания в рамках соблюдения экологического законодательства. Нужно чётко понимать, что расходы, которые ТАИФ несёт по повышению экологической безопасности своих предприятий – это не благотворительность Шигабутдиновых и пр., а это их прямая обязанность перед законом. И нужно ещё посмотреть, несут ли они эту ответственность в полном объёме. Помнится, когда в начале 2020 года в Казань приезжала Светлана Радионова (Росприроднадзор РФ), она не выражала восторгов по поводу экологической политики ТАИФа, считая, что эта группа компаний должна нести большие расходы, учитывая нефтехимический профиль их предприятий.
По мнению Бикбова, анализирующего ситуацию на основе скупой открытой информации, сделка, вероятно, предусматривает поглощение всей группы ТАИФ, «включающей в себя 54 дочерние и зависимые компании. Хотя, возможны варианты "самостоятельного плавания" некоторых компаний (например, строительных типа ООО «ТАИФ-СТ» и ООО «Казанский завод силикатных стеновых материалов»). Или ООО "Карсар" с их общепитом и станциями обслуживания автомобилей».
Впрочем, большинство татарстанцев интересует главный вопрос – как эта сделка может отразиться на доходах в республиканский бюджет. Бикбов заявляет, «даже если предположить совершенно абсурдную мысль, что бывшим предприятиям группы ТАИФ можно будет минимизировать все налоги для республики, то потери бюджета Татарстана будут не драматичные, речь идёт лишь о 5% доходной базы бюджета. Но такая постановка вопроса, повторимся, абсурдна и безумна – с точки зрения налогового законодательства налоги платятся по каждому месту деятельности предприятия. Никуда налоги от предприятий не денутся, как поступали в бюджет страны и республики, так и будут поступать. Единственные опасения – вокруг региональной части налога на прибыль. Как известно, по общему правилу ставка по налогу на прибыль составляет 20 процентов. Причем 3 процента отправляют в федеральный бюджет, а 17 – в региональный».
Впрочем, Бикбов считает, что данный риск не очень велик, так как в случае искусственного занижения налога на прибыль будет страдать и федеральный бюджет, а это уже огромный риск для всего СИБУРа и его бенефициаров.
Единственное, в чём мы, пожалуй, выразим сомнения, так это в вопросе социальной ответственности ТАИФа. Во-первых, не стоит делать выводы на основании собственных отчётов группы компаний, т.к. расходы по этой части зачастую носят искусственный характер с целью минимизации издержек (в 2019 году ТАИФ, по их же данным, направил 50,3 млрд рублей на финансирование социально значимых направлений). Во-вторых, всё-таки стоит различать два понятия – социальная ответственность бизнеса и расходы компании в рамках корпоративного соцпакета. Социальная ответственность – это прежде всего расходы компании на те социальные проекты, которые охватывают интересы не своих сотрудников, а всех жителей территории, где компания работает. Одно дело, когда ТАИФ несёт расходы на корпоративную медицину, другое – когда строит муниципальную поликлинику. Второй случай – это и есть пример настоящей социальной ответственности.
А уж по поводу расходов ТАИФа на окружающую среду существуют разные мнения. Во-первых, жители Нижнекамска навряд ли согласятся с утверждением, что «Нижнекамскнефтехим» жёстко соблюдает нормы по выбросам в атмосферу. Иначе не было бы конфликта по этому вопросу между главой города Айдаром Метшиным и градообразующим предприятием. Во-вторых, любые расходы на экологию, какими бы большими они не были в отчётах, следует соотносить с требованиями, которые должна нести компания в рамках соблюдения экологического законодательства. Нужно чётко понимать, что расходы, которые ТАИФ несёт по повышению экологической безопасности своих предприятий – это не благотворительность Шигабутдиновых и пр., а это их прямая обязанность перед законом. И нужно ещё посмотреть, несут ли они эту ответственность в полном объёме. Помнится, когда в начале 2020 года в Казань приезжала Светлана Радионова (Росприроднадзор РФ), она не выражала восторгов по поводу экологической политики ТАИФа, считая, что эта группа компаний должна нести большие расходы, учитывая нефтехимический профиль их предприятий.
sntat.ru
Поглощение ТАИФ: где Татарстан потеряет и о чем беспокоиться не стоит
Сделка по слиянию-поглощению ТАИФ и Сибур глазами эксперта
Сегодня исполняется 115 лет Российскому парламентаризму.
27 апреля 1906 года состоялось первое заседание дореволюционной Государственной Думы, появившейся благодаря царским манифестам от 6 августа и 17 октября 1905 года. Считается, что именно эта Госдума положила начало развитию в России парламентаризма в европейском понимании этого слова.
Впрочем, если опираться на историческую достоверность, «юбилей» следует отмечать не сегодня, а 10 мая, потому что дата 27 апреля относится к юлианскому календарю. Но наши законодатели давно не дружат с историческими фактами, а потому подобного рода нестыковки встречаются и в других случаях.
Как бы то ни было, сегодня по случаю этой не очень круглой даты в Санкт-Петербурге в Таврическом дворце (здесь заседала дореволюционная Госдума) проходит заседание Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании РФ. Его проводят председатель Госдумы Вячеслав Володин и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Члены Совета законодателей обсуждают задачи по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 21 апреля. Также в повестке такие темы, как пандемия, доступность и качество медицинской помощи в регионах, воспитание детей в русле патриотизма.
Татарстан представляет председатель Госсовета республики Фарид Мухаметшин.
27 апреля 1906 года состоялось первое заседание дореволюционной Государственной Думы, появившейся благодаря царским манифестам от 6 августа и 17 октября 1905 года. Считается, что именно эта Госдума положила начало развитию в России парламентаризма в европейском понимании этого слова.
Впрочем, если опираться на историческую достоверность, «юбилей» следует отмечать не сегодня, а 10 мая, потому что дата 27 апреля относится к юлианскому календарю. Но наши законодатели давно не дружат с историческими фактами, а потому подобного рода нестыковки встречаются и в других случаях.
Как бы то ни было, сегодня по случаю этой не очень круглой даты в Санкт-Петербурге в Таврическом дворце (здесь заседала дореволюционная Госдума) проходит заседание Совета законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании РФ. Его проводят председатель Госдумы Вячеслав Володин и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.
Члены Совета законодателей обсуждают задачи по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 21 апреля. Также в повестке такие темы, как пандемия, доступность и качество медицинской помощи в регионах, воспитание детей в русле патриотизма.
Татарстан представляет председатель Госсовета республики Фарид Мухаметшин.