Я катаюсь на лыжах в отпуске в маленькой австрийской деревне, куда езжу уже 10 лет .
Почти всегда останавливаюсь в одном и том же отеле.
Смотрю как построен бизнес гостеприимства здесь : много лет ничего не меняется .
Сотрудники работают десятилетиями, а отель принадлежит одной и той же семье , которая бережно из поколения в поколение занимается и развивает бизнес.
Мне очень хотелось бы чтобы так же было и в нашей стране.
Правда пока династийность видна только в чиновничьем мире, там есть потомственные Зюгановы, Патрушевы и многочисленные дети вождей КПСС - потомственные партийные работники.
Династии предпринимателей для нас пока остались в 1917 году, только только выросло поколение которое могло бы продолжать то что создали с нуля в реальном бизнесе. Но многое уже распродали иностранцам, а теперь и дети предпринимателей уезжают.
Ни в одной стране нет идеальных законов для предпринимателей, но в европейских странах есть уважение и неизменность правил. То чего пока так и не удалось нам.
Почти всегда останавливаюсь в одном и том же отеле.
Смотрю как построен бизнес гостеприимства здесь : много лет ничего не меняется .
Сотрудники работают десятилетиями, а отель принадлежит одной и той же семье , которая бережно из поколения в поколение занимается и развивает бизнес.
Мне очень хотелось бы чтобы так же было и в нашей стране.
Правда пока династийность видна только в чиновничьем мире, там есть потомственные Зюгановы, Патрушевы и многочисленные дети вождей КПСС - потомственные партийные работники.
Династии предпринимателей для нас пока остались в 1917 году, только только выросло поколение которое могло бы продолжать то что создали с нуля в реальном бизнесе. Но многое уже распродали иностранцам, а теперь и дети предпринимателей уезжают.
Ни в одной стране нет идеальных законов для предпринимателей, но в европейских странах есть уважение и неизменность правил. То чего пока так и не удалось нам.
Псевдонародные избранники пиздят работают в ГосДуме не покладая рук.
Переживают за то как остановить «вымирание России».
Новеньких за эту неделю предложений было два:
✅https://moskvichmag.ru/gorod/akter-pevtsov-predlozhil-otkryt-chasovnyu-v-gosdume/ - молиться .
✅Бесплатно раздать европейцам и американцам, «у которых сейчас наступает ад и ужас», по 10 Га земли в России, предложил депутат Госдумы Дмитрий Гусев. По его мнению, «люди оттуда ломанутся» и это поможет остановить «вымирание России» и поднять демографию.
Так и хочется добавить , что если что - потом отнять можно.
И раздать вместо 10га по 10 лет, кто не «согласный» с чем-то будет, ну или кому из мам или сестер министров земля если поддачку ресторанчик или гостиницу понадобится.
Они то, иностранцы, не знают что так бывает)), так что они ферму - откроют, а вы им чуму свиную подкинете, они гостиницу, а вы им налоговую проверочку.
Пусть едут к нам, болезные, наивные люди. У нас тут климат отличный со всех сторон.
За последние месяцы инициативы тех кто без устали улучшает ситуацию в стране были следующие ( это малая часть ) :
- организовать комитет ГРАД для борьбы с артистами и певцами - инакомыслящими ( тот же Гусев)
- отнять машины у тех кто уехал и не готов убивать.
- лишить гражданства тех кто критикует действия правительства и президента
- повысить налоги для тех кто уехал, но продолжает пока платить их в России
- отбирать недвижимость в пользу детей - сирот.
- открыть церковь при ГосДуме и молиться
- раздать загнивающим иностранцам по 10Га земли чтобы «поднять демографию».
Это только мизерная часть инициатив, которые шаг за шагом приближают нас к тому,
чтобы стать страной из которой не бегут собственные граждане, а страной в которую хочется приехать работать.
В комментариях Певцову много людей советуют депутатам открыть психиатрическую больницу при ГосДуме на 450 мест, что это поможет им и нам больше чем церковь.
Я ищу какие-то объяснения и не нахожу : зачем это все лепить в эфир? Думаю что объяснением может быть только kpi в виде упоминаний в прессе у каждой партии, тогда чем больше дичь - тем больше она будет разноситься по каналам и СМИ.
Честно говоря, страшно и стыдно такую законодательную власть иметь в стране.
Вообще непонятно как все это можно изменить. Никак, наверное.
Переживают за то как остановить «вымирание России».
Новеньких за эту неделю предложений было два:
✅https://moskvichmag.ru/gorod/akter-pevtsov-predlozhil-otkryt-chasovnyu-v-gosdume/ - молиться .
✅Бесплатно раздать европейцам и американцам, «у которых сейчас наступает ад и ужас», по 10 Га земли в России, предложил депутат Госдумы Дмитрий Гусев. По его мнению, «люди оттуда ломанутся» и это поможет остановить «вымирание России» и поднять демографию.
Так и хочется добавить , что если что - потом отнять можно.
И раздать вместо 10га по 10 лет, кто не «согласный» с чем-то будет, ну или кому из мам или сестер министров земля если под
Они то, иностранцы, не знают что так бывает)), так что они ферму - откроют, а вы им чуму свиную подкинете, они гостиницу, а вы им налоговую проверочку.
Пусть едут к нам, болезные, наивные люди. У нас тут климат отличный со всех сторон.
За последние месяцы инициативы тех кто без устали улучшает ситуацию в стране были следующие ( это малая часть ) :
- организовать комитет ГРАД для борьбы с артистами и певцами - инакомыслящими ( тот же Гусев)
- отнять машины у тех кто уехал и не готов убивать.
- лишить гражданства тех кто критикует действия правительства и президента
- повысить налоги для тех кто уехал, но продолжает пока платить их в России
- отбирать недвижимость в пользу детей - сирот.
- открыть церковь при ГосДуме и молиться
- раздать загнивающим иностранцам по 10Га земли чтобы «поднять демографию».
Это только мизерная часть инициатив, которые шаг за шагом приближают нас к тому,
чтобы стать страной из которой не бегут собственные граждане, а страной в которую хочется приехать работать.
В комментариях Певцову много людей советуют депутатам открыть психиатрическую больницу при ГосДуме на 450 мест, что это поможет им и нам больше чем церковь.
Я ищу какие-то объяснения и не нахожу : зачем это все лепить в эфир? Думаю что объяснением может быть только kpi в виде упоминаний в прессе у каждой партии, тогда чем больше дичь - тем больше она будет разноситься по каналам и СМИ.
Честно говоря, страшно и стыдно такую законодательную власть иметь в стране.
Вообще непонятно как все это можно изменить. Никак, наверное.
Москвич Mag
Актер Певцов предложил открыть часовню в Госдуме
Об этом артист (а по совместительству депутат от партии «Новые люди») заявил в ходе Рождественских парламентских встреч. Дмитрий Певцов выдвинул такую идею неспроста. Он напомнил коллегам, что когда-то на месте здания Госдумы стояла церковь Святой Великомученицы…
❤1
В дополнение верхнего поста, при том что они несут ( теперь не в прямом эфире) , ну ок - они отвлекают и развлекают людей, чтобы не скучно и не страшно было.
Но они же свои прямые обязанности не выполняют и никто с них не спрашивает:
1. Пять лет ГосДума не принимает закон о домашнем насилии ( но очень за демографию переживают)
2. Не принят закон о НТО. Замыливание этого закона позволило без компенсаций снести тысячи торговых киосков мелких предпринимателей. Особенно чудовищно выглядит это на фоне заявлений вице-премьера о том что киоски теперь надо новые ставить у ТЦ.
3. Зато принято 650+ за год!!!Всякого говна отвратительно проработанных законов с пояснением «разберёмся уже на этапе правоприменения».
Которое они подписывают в большинстве своём не читая и часть за умеренную мзду. Никто меня не убедит что Певцов читает и понимает то что вносится в думу, как и большинство там сидящих. Потом вносят в это поправки, тоже не читая. Потом поправки в поправки…. Так и пять лет пройдёт очередных.
Если бы я могла влиять на систему законодательной власти в нашей стране я бы вот что сделала. Помечтаю.
🔴первый закон об уменьшении законов.
Лимит.
30 в год.
С детальной тщательной проработкой, сбором обратной связи от экспертов, обратной связи от тех перед кем депутат ответственен - своими избирателями, референдумов по каждому - больше физически невозможно проработать качественно.
🔴 второе - каждый закон бы пропускала через подробное ( не фиктивное как сейчас) а подробное общественное обсуждение и слушания.
🔴запретила бы занимать должности руководителей комитетов тем, кто никакого отношения к сути деятельности не имеет и в жизни своей предпринимателем не был. Никаким.
Для примера : комитет по МСП в думе и его состав выглядит вот так , один протокол читаешь и кровь из глаз. http://komitet-msp.duma.gov.ru/novosti/1050bc59-47c2-41ce-9629-61dff8de8c37
🔴 Запретила бы навсегда голосование по партийным спискам. Только конкретная фамилия с ответственностью перед теми кто тебя выбрал.
И ввела бы открытую систему отчётности перед теми кто голосовал за своего депутата. Чтобы говно не всплывало на следующие пять лет.
🔴половину думы формировала бы не от регионов, а от общественных объединений. Чтобы представляли интересы этих групп на законодательном уровне.
🔴проводила бы психическое освидетельствование и тест на интеллект, простите. Иначе планка все ниже и ниже…
🔴сделала бы из представителей оппозиции независимый комитет по коррупции, чтобы таких кейсов как с ювелирами было бы ноль. Потому что за них можно было бы депутату в тюрьму с конфискацией лет на 20 уехать . Чтобы неповадно было.
🔴🔴🔴А вообще , единственное что надо сделать - первое и главное: закон о том что каждый сам платит свои налоги. Полностью. Перечисляя их руками ежемесячно в личном кабинете банка.
В ФНС, нежно любимый предпринимателями.
И пусть там ещё правила меняются и реквизиты раз в квартал)).
Кажется мне что через год, два такого простого действия - мы бы стали жить в совершенно другой стране.
И вряд ли бы терпели как на наши деньги дума часовню в психушке бы строила.
А вы бы какой закон бы выпустили, ну если пофантазировать))?
Но они же свои прямые обязанности не выполняют и никто с них не спрашивает:
1. Пять лет ГосДума не принимает закон о домашнем насилии ( но очень за демографию переживают)
2. Не принят закон о НТО. Замыливание этого закона позволило без компенсаций снести тысячи торговых киосков мелких предпринимателей. Особенно чудовищно выглядит это на фоне заявлений вице-премьера о том что киоски теперь надо новые ставить у ТЦ.
3. Зато принято 650+ за год!!!
Которое они подписывают в большинстве своём не читая и часть за умеренную мзду. Никто меня не убедит что Певцов читает и понимает то что вносится в думу, как и большинство там сидящих. Потом вносят в это поправки, тоже не читая. Потом поправки в поправки…. Так и пять лет пройдёт очередных.
Если бы я могла влиять на систему законодательной власти в нашей стране я бы вот что сделала. Помечтаю.
🔴первый закон об уменьшении законов.
Лимит.
30 в год.
С детальной тщательной проработкой, сбором обратной связи от экспертов, обратной связи от тех перед кем депутат ответственен - своими избирателями, референдумов по каждому - больше физически невозможно проработать качественно.
🔴 второе - каждый закон бы пропускала через подробное ( не фиктивное как сейчас) а подробное общественное обсуждение и слушания.
🔴запретила бы занимать должности руководителей комитетов тем, кто никакого отношения к сути деятельности не имеет и в жизни своей предпринимателем не был. Никаким.
Для примера : комитет по МСП в думе и его состав выглядит вот так , один протокол читаешь и кровь из глаз. http://komitet-msp.duma.gov.ru/novosti/1050bc59-47c2-41ce-9629-61dff8de8c37
🔴 Запретила бы навсегда голосование по партийным спискам. Только конкретная фамилия с ответственностью перед теми кто тебя выбрал.
И ввела бы открытую систему отчётности перед теми кто голосовал за своего депутата. Чтобы говно не всплывало на следующие пять лет.
🔴половину думы формировала бы не от регионов, а от общественных объединений. Чтобы представляли интересы этих групп на законодательном уровне.
🔴проводила бы психическое освидетельствование и тест на интеллект, простите. Иначе планка все ниже и ниже…
🔴сделала бы из представителей оппозиции независимый комитет по коррупции, чтобы таких кейсов как с ювелирами было бы ноль. Потому что за них можно было бы депутату в тюрьму с конфискацией лет на 20 уехать . Чтобы неповадно было.
🔴🔴🔴А вообще , единственное что надо сделать - первое и главное: закон о том что каждый сам платит свои налоги. Полностью. Перечисляя их руками ежемесячно в личном кабинете банка.
В ФНС, нежно любимый предпринимателями.
И пусть там ещё правила меняются и реквизиты раз в квартал)).
Кажется мне что через год, два такого простого действия - мы бы стали жить в совершенно другой стране.
И вряд ли бы терпели как на наши деньги дума часовню в психушке бы строила.
А вы бы какой закон бы выпустили, ну если пофантазировать))?
❤1
В этой статье прекрасно все. Образец объективной журналистики.
Так грамотно объяснить людям что «предпринимателям» опять помогли . Им «послабления» дали😂. Не будут штрафовать за ошибки ФНС😂😂😂.
Особенно порадовали «комментарии специалистов». Ни одного предпринимателя, ни одной ссылки на то что писали в комментах МинФину реальные предприниматели.
Комменты «от бизнеса» в тексте прекрасной статьи, инициированной ФНС ( по словам знакомого сотрудника РБК) - не от вас, предприниматели, а от какого -то чиновника! ТПП и юристов, о том что все идёт по плану, все в восторге и ожидании когда заработает.
Но есть и позитив - письмо от Егорова, то есть проблема как бы все равно признана , уже хорошо.
И это при том что идея ЕНП ( на мой взгляд) сама по себе хорошая, только вот принята она в совершенно извращённом виде.
❗️В сотый раз повторю: враньё и непризнание ошибок на всех уровнях госпирамиды - это то почему мы пришли в точку где находимся сейчас.
Это прямое следствие того, что за любую критику системы можно гарантировано схватить и налоговую проверку и уголовное преследование.
Ошибаться - можно, но надо признавать ошибки.
Надо извиниться.
Надо делать выводы.
Надо слушать мнения и проводить опросы до ввода очередных нововведений.
Мне кажется так должно быть:
Не «всего 400 обращений», а мы в сложное время приняли неверное решение , усугубившее проблемы бизнеса.
Приносим свои извинения и забираем систему на доработку.
А также формируем онлайн совет, куда могут войти все желающие предприниматели с целью систему улучшить и протестировать до ввода на всю страну.
P.S. ❗️сегодня сальдо по моему юрлицу случилось опять отрицательное.
И не просто отрицательное, а на 8 миллионов.
При уплаченных вперёд родине всех налогов. На всякий случай.
Так что зафиксируйте это 455 ( видимо) случай. Ну или два миллиона четыреста пятьдесят пятый.
И вранья про «послабления» мне не надо. Мне надо чтобы вы работать не мешали.
За такие вещи предприниматели должны получать от государства компенсации и извинения, штрафы и пени в пользу предпринимателя. Как вы нам начисляете, миллионы, за каждую ошибку. Зеркально.
https://www.rbc.ru/economics/30/01/2023/63d106289a794746e1bc6b07
Так грамотно объяснить людям что «предпринимателям» опять помогли . Им «послабления» дали😂. Не будут штрафовать за ошибки ФНС😂😂😂.
Особенно порадовали «комментарии специалистов». Ни одного предпринимателя, ни одной ссылки на то что писали в комментах МинФину реальные предприниматели.
Комменты «от бизнеса» в тексте прекрасной статьи, инициированной ФНС ( по словам знакомого сотрудника РБК) - не от вас, предприниматели, а от какого -то чиновника! ТПП и юристов, о том что все идёт по плану, все в восторге и ожидании когда заработает.
Но есть и позитив - письмо от Егорова, то есть проблема как бы все равно признана , уже хорошо.
И это при том что идея ЕНП ( на мой взгляд) сама по себе хорошая, только вот принята она в совершенно извращённом виде.
❗️В сотый раз повторю: враньё и непризнание ошибок на всех уровнях госпирамиды - это то почему мы пришли в точку где находимся сейчас.
Это прямое следствие того, что за любую критику системы можно гарантировано схватить и налоговую проверку и уголовное преследование.
Ошибаться - можно, но надо признавать ошибки.
Надо извиниться.
Надо делать выводы.
Надо слушать мнения и проводить опросы до ввода очередных нововведений.
Мне кажется так должно быть:
Не «всего 400 обращений», а мы в сложное время приняли неверное решение , усугубившее проблемы бизнеса.
Приносим свои извинения и забираем систему на доработку.
А также формируем онлайн совет, куда могут войти все желающие предприниматели с целью систему улучшить и протестировать до ввода на всю страну.
P.S. ❗️сегодня сальдо по моему юрлицу случилось опять отрицательное.
И не просто отрицательное, а на 8 миллионов.
При уплаченных вперёд родине всех налогов. На всякий случай.
Так что зафиксируйте это 455 ( видимо) случай. Ну или два миллиона четыреста пятьдесят пятый.
И вранья про «послабления» мне не надо. Мне надо чтобы вы работать не мешали.
За такие вещи предприниматели должны получать от государства компенсации и извинения, штрафы и пени в пользу предпринимателя. Как вы нам начисляете, миллионы, за каждую ошибку. Зеркально.
https://www.rbc.ru/economics/30/01/2023/63d106289a794746e1bc6b07
РБК
ФНС ввела послабления по долгам на фоне нового подхода к взиманию налогов
ФНС решила не применять принудительное взыскание по отрицательному сальдо на едином налоговом счете, пока не пройдут индивидуальные сверки. В личных кабинетах появлялись предварительные цифры — пока
❤1
Навеяно встречами последних дней отпуска.
Очень многим странам повезло с тем, что у нас из страны выживают предпринимателей, выжигают каленым железом.
То, с какой скоростью и качеством начинает меняться в лучшую сторону жизнь на той земле куда уезжают российские предприниматели даёт возможность (наравне с тоской что в России это оказалось не ценно и не нужно) испытывать настоящую гордость за то что это мои, наши, российские предприниматели.
Там где недавно переехавшие наши открывают вокруг себя рестораны, бани, онлайн- сервисы, спортклубы - все то что нам так обыденно и привычно с высоким уровнем качества - поднимает планку сервиса в целых регионах . И это признают и местные, и с радостью участвуют .
Это , если задуматься, неудивительно. Можно вырастить цветок и в мерзлой земле, но с какими усилиями, и если ты смог в мерзлоте , то в плодородной и дружелюбной среде ты сможешь в сто раз легче и быстрее это сделать.
Вот так и мы: много лет мы демонстрируем чудеса выживаемости и плохого приспособленчества в мертвом инвестиционном и деловом климате. Поэтому когда предприниматель попадает в климат где уважение к людям дела, к создающим рабочие места, к тем кто трудится и создаёт - безусловное - бизнесы начинают расти как в теплице. А большинство предпринимателей с которыми я говорила сначала задают себе внутри и вслух вопрос «за что же со мной так в моей стране и зачем все это было терпеть столько лет», а потом начинают расцветать и бегут вперёд. А молодые, такие как мои дети, даже без первой стадии.
Надеюсь, встав на ноги ещё раз после того как их жизни, их самоуважение, их бизнесы разрушили здесь, они прославят и страну и российское предпринимательство в мире. Я в это очень верю. И готова этому всячески помогать. Все что я делаю с апреля 2022 года новое, все во что я инвестирую - все это такие вот кейсы вне российской юрисдикции. До которых даже по заказу не дотянется гопстопгосотьемзаказ.
Если вы такой предприниматель и
вам нужны инвесторы, если вы такой инвестор и хотите инвестировать в российских предпринимателей на мировом рынке - пишите внизу или в личку.
Всем помогаю по мере своих сил.
Чтобы гордиться.
Спасаю так свою страну внутри себя.
Очень многим странам повезло с тем, что у нас из страны выживают предпринимателей, выжигают каленым железом.
То, с какой скоростью и качеством начинает меняться в лучшую сторону жизнь на той земле куда уезжают российские предприниматели даёт возможность (наравне с тоской что в России это оказалось не ценно и не нужно) испытывать настоящую гордость за то что это мои, наши, российские предприниматели.
Там где недавно переехавшие наши открывают вокруг себя рестораны, бани, онлайн- сервисы, спортклубы - все то что нам так обыденно и привычно с высоким уровнем качества - поднимает планку сервиса в целых регионах . И это признают и местные, и с радостью участвуют .
Это , если задуматься, неудивительно. Можно вырастить цветок и в мерзлой земле, но с какими усилиями, и если ты смог в мерзлоте , то в плодородной и дружелюбной среде ты сможешь в сто раз легче и быстрее это сделать.
Вот так и мы: много лет мы демонстрируем чудеса выживаемости и плохого приспособленчества в мертвом инвестиционном и деловом климате. Поэтому когда предприниматель попадает в климат где уважение к людям дела, к создающим рабочие места, к тем кто трудится и создаёт - безусловное - бизнесы начинают расти как в теплице. А большинство предпринимателей с которыми я говорила сначала задают себе внутри и вслух вопрос «за что же со мной так в моей стране и зачем все это было терпеть столько лет», а потом начинают расцветать и бегут вперёд. А молодые, такие как мои дети, даже без первой стадии.
Надеюсь, встав на ноги ещё раз после того как их жизни, их самоуважение, их бизнесы разрушили здесь, они прославят и страну и российское предпринимательство в мире. Я в это очень верю. И готова этому всячески помогать. Все что я делаю с апреля 2022 года новое, все во что я инвестирую - все это такие вот кейсы вне российской юрисдикции. До которых даже по заказу не дотянется гопстопгосотьемзаказ.
Если вы такой предприниматель и
вам нужны инвесторы, если вы такой инвестор и хотите инвестировать в российских предпринимателей на мировом рынке - пишите внизу или в личку.
Всем помогаю по мере своих сил.
Чтобы гордиться.
Спасаю так свою страну внутри себя.
❤3
ОНФ проводит опрос.
Он начинается про ЕНП, а дальше про все : проверки, ваши планы и тд.
Я подробно ответила на каждый вопрос от себя:
У меня за полгода :
☑️ феерический результат по ЕНП минусовое сальдо по компании на 8 миллионов
☑️ выездная налоговая проверка по кафе сети в период пандемии, когда компания умирала.
☑️непрекращающаяся уже полгода проверка по каждому самозанятому с которым мы работали или работаем,
☑️ ну и до кучи парочка миграционных проверок
☑️проверка мвд и прокуратуры по жалобе на Хеллоуин
короче живу как в раю , вся в мерах «поддержки»😂
И я считаю что это хоть какая-то крошечная возможность чтобы наверх просочилась капля правды.
Используйте, пожалуйста, каждую такую возможность.
5 минут на ответы на вопросы о вашем бизнесе, ЕНП и ФНС 👇
Пишите подробно и честно. Анонимно. Потому что иначе они придут и к вам).
✅распространите по группам и чатам.
https://nk.onf.ru/surveys/696
Он начинается про ЕНП, а дальше про все : проверки, ваши планы и тд.
Я подробно ответила на каждый вопрос от себя:
У меня за полгода :
☑️ феерический результат по ЕНП минусовое сальдо по компании на 8 миллионов
☑️ выездная налоговая проверка по кафе сети в период пандемии, когда компания умирала.
☑️непрекращающаяся уже полгода проверка по каждому самозанятому с которым мы работали или работаем,
☑️ ну и до кучи парочка миграционных проверок
☑️проверка мвд и прокуратуры по жалобе на Хеллоуин
короче живу как в раю , вся в мерах «поддержки»😂
И я считаю что это хоть какая-то крошечная возможность чтобы наверх просочилась капля правды.
Используйте, пожалуйста, каждую такую возможность.
5 минут на ответы на вопросы о вашем бизнесе, ЕНП и ФНС 👇
Пишите подробно и честно. Анонимно. Потому что иначе они придут и к вам).
✅распространите по группам и чатам.
https://nk.onf.ru/surveys/696
nk.onf.ru
Народный Фронт приглашает пройти опрос
❤1
На днях несколько бесстрашных бизнес-ассоциаций во главе с инициатором - бывшим членом экспертного совета при Корпорации МСП и комитета Госдумы по МСП Натальей Горячей. направили письмо главе Минфина с просьбой ввести немедленный мораторий на применение ЕНП и ЕНС до момента, пока не будут внесены изменения в законодательство, позволяющие бизнесу упростить деятельность, а не остановить ее вовсе. , как это было обещано в очередном свалившимся на головы предпринимателей сыром законе.
История вопроса:
ЕНП начал действовать с 1 .01.2023
Идея: одна дата и одни реквизиты.
Нововведение предполагало, что вместо нескольких платежей по налогам теперь можно перечислять средства на единый счет одним платежом в одну дату , а налоговая служба сама распределит их на разные уровни бюджетов. Идея была продана наверх как «бизнес просил», затем была презентована крупному бизнесу, Макарову, налоговым юристам и была раскритикована всеми как сырая и бесполезная . Частично что-то после критики поправили, ввод не отложили, но самое страшное началось на этапе реализации.
ЧТО ПО ФАКТУ:
🔴 Сроки: как было раньше:
- бизнес перечислял суммы в бюджет по каждому виду налога, отдельными платежными поручениями в был свой срок уплаты.
- По НДС перечисляли и отчитывались до 25 числа первого месяца квартала,
- По налогу на прибыль отчитывались до 28 числа первого месяца квартала, а платили – ежемесячно до 28 числа.
- По НДФЛ с зарплаты налог перечисляли не позднее следующего рабочего дня после дня выплаты зарплаты за вторую часть месяца.
🔴А теперь читайте и пытайтесь понять:
Дата теперь одна - 28 число, да? Но нет))).
❗️для тех налогов и иных обязательных платежей, срок перечисления которых не совпадает с датой подачи декларации, законодатели придумали уведомления об исчисленных суммах налогов, взносов, сборов.
❗️но и это ещё не все)))
до 1 .01. 2023 датой фактического получения сотрудником дохода признавался «последний день месяца, за который ему был начислен доход»
Что теперь : «датой получения дохода будет считаться день выплаты дохода». И расчетный период меняется: с 23 числа предыдущего месяца по 22 число текущего месяца.
❗️обещанный плюс что реквизиты для перечисления ЕНП стали одними тоже провалился :
здесь не обошлось без исключений: НДФЛ с выплат иностранным сотрудникам (в некоторых случаях) и взносы на так называемый «травматизм» - надо платить отдельно и в другие сроки 😂.
❗️Вместо обещанного удобства ( Документ, как декларировалось, разработан в целях упрощения порядка уплаты налогов и взносов) и по просьбам бизнеса😂 количество документов, необходимых для идентификации налоговых платежей, наоборот увеличилось.
К примеру чтобы ФНС идентифицировала фиксированные взносы ИП, уплаченные до 31 декабря и 1 июля надо теперь подавать ❗️❗️❗️заявление на зачет уплаченных сумм в счет этих фиксированных взносов! Если не подал что? Штраф)))). Новенький.
К моменту направления обращения в Минфин позиция ФНС по этому вопросу изменилась дважды ( при принятом месяц назад законе!!) :
теперь вместо заявления надо платить платежными поручениями по прежним реквизитам, а не единым налоговым платежом.
😂Видимо вместо своей деятельности ИП теперь должны отслеживать не поменяется ли позиция облегчения им жизни в третий раз).
❓Как это запомнить, как за этим следить?!Зачем столько усложнений? Зачем исключения в каждом пункте??? Это что за упрощение такое? Можно фамилии тех кто «просил так помогать»?!
Что в сухом остатке:
1. платежек осталось столько же
2. добавили уведомления об исчисленных суммах
3. Добавили новые штрафы 😂😂😂 «за непредставление уведомлений»
4. Разобраться в исключениях может только бухгалтер, то есть МСП опять схватят штрафы и блокировки на пустом месте.
4. ❗️Кроме того, неотлаженная система с 1 января начала издеваться над бизнесом отражёнными псевдодолгами, сальдо отражается неверно , об этом пишут во всех чатах.
Соответственно справки об отсутствии задолженности для участия в тендерах или получения любой лицензии невозможно получить, ну или надо заплатить долг Родине авансом ещё раз))).
История вопроса:
ЕНП начал действовать с 1 .01.2023
Идея: одна дата и одни реквизиты.
Нововведение предполагало, что вместо нескольких платежей по налогам теперь можно перечислять средства на единый счет одним платежом в одну дату , а налоговая служба сама распределит их на разные уровни бюджетов. Идея была продана наверх как «бизнес просил», затем была презентована крупному бизнесу, Макарову, налоговым юристам и была раскритикована всеми как сырая и бесполезная . Частично что-то после критики поправили, ввод не отложили, но самое страшное началось на этапе реализации.
ЧТО ПО ФАКТУ:
🔴 Сроки: как было раньше:
- бизнес перечислял суммы в бюджет по каждому виду налога, отдельными платежными поручениями в был свой срок уплаты.
- По НДС перечисляли и отчитывались до 25 числа первого месяца квартала,
- По налогу на прибыль отчитывались до 28 числа первого месяца квартала, а платили – ежемесячно до 28 числа.
- По НДФЛ с зарплаты налог перечисляли не позднее следующего рабочего дня после дня выплаты зарплаты за вторую часть месяца.
🔴А теперь читайте и пытайтесь понять:
Дата теперь одна - 28 число, да? Но нет))).
❗️для тех налогов и иных обязательных платежей, срок перечисления которых не совпадает с датой подачи декларации, законодатели придумали уведомления об исчисленных суммах налогов, взносов, сборов.
❗️но и это ещё не все)))
до 1 .01. 2023 датой фактического получения сотрудником дохода признавался «последний день месяца, за который ему был начислен доход»
Что теперь : «датой получения дохода будет считаться день выплаты дохода». И расчетный период меняется: с 23 числа предыдущего месяца по 22 число текущего месяца.
❗️обещанный плюс что реквизиты для перечисления ЕНП стали одними тоже провалился :
здесь не обошлось без исключений: НДФЛ с выплат иностранным сотрудникам (в некоторых случаях) и взносы на так называемый «травматизм» - надо платить отдельно и в другие сроки 😂.
❗️Вместо обещанного удобства ( Документ, как декларировалось, разработан в целях упрощения порядка уплаты налогов и взносов) и по просьбам бизнеса😂 количество документов, необходимых для идентификации налоговых платежей, наоборот увеличилось.
К примеру чтобы ФНС идентифицировала фиксированные взносы ИП, уплаченные до 31 декабря и 1 июля надо теперь подавать ❗️❗️❗️заявление на зачет уплаченных сумм в счет этих фиксированных взносов! Если не подал что? Штраф)))). Новенький.
К моменту направления обращения в Минфин позиция ФНС по этому вопросу изменилась дважды ( при принятом месяц назад законе!!) :
теперь вместо заявления надо платить платежными поручениями по прежним реквизитам, а не единым налоговым платежом.
😂Видимо вместо своей деятельности ИП теперь должны отслеживать не поменяется ли позиция облегчения им жизни в третий раз).
❓Как это запомнить, как за этим следить?!Зачем столько усложнений? Зачем исключения в каждом пункте??? Это что за упрощение такое? Можно фамилии тех кто «просил так помогать»?!
Что в сухом остатке:
1. платежек осталось столько же
2. добавили уведомления об исчисленных суммах
3. Добавили новые штрафы 😂😂😂 «за непредставление уведомлений»
4. Разобраться в исключениях может только бухгалтер, то есть МСП опять схватят штрафы и блокировки на пустом месте.
4. ❗️Кроме того, неотлаженная система с 1 января начала издеваться над бизнесом отражёнными псевдодолгами, сальдо отражается неверно , об этом пишут во всех чатах.
Соответственно справки об отсутствии задолженности для участия в тендерах или получения любой лицензии невозможно получить, ну или надо заплатить долг Родине авансом ещё раз))).
❤2
В общем, вот помогли – так помогли. Облегчили.
Поэтому бизнес нижайше проситтребовать же он не может))), всего две вещи:
✅Ввести мораторий на действие ЕНС и ЕНП .
✅засунуть закон в Отозвать 263-ФЗ на доработку , пока в него не будут внесены изменения, позволяющие в действительности бизнесу упростить жизнь, как и было заявлено.
✅Авторам «схемы» хочу сказать : вся эта идея с одним счётом и одной датой , даже если реализовать ее не через одно место , никому и ничем не поможет.
Потому что мешает не дата и не реквизиты. Это вам скажет любой предприниматель.
Например важное изменение было бы если бы налоги в России
бизнес платил БЫ не авансом, а по факту получения прибыли.
И это вот абсурдное желание государства отнять незаработанные деньги - то что реально надо поменять! По каким угодно реквизитам.
Поэтому бизнес нижайше просит
✅Ввести мораторий на действие ЕНС и ЕНП .
✅
✅Авторам «схемы» хочу сказать : вся эта идея с одним счётом и одной датой , даже если реализовать ее не через одно место , никому и ничем не поможет.
Потому что мешает не дата и не реквизиты. Это вам скажет любой предприниматель.
Например важное изменение было бы если бы налоги в России
бизнес платил БЫ не авансом, а по факту получения прибыли.
И это вот абсурдное желание государства отнять незаработанные деньги - то что реально надо поменять! По каким угодно реквизитам.
❤4
Тарампампампам. Пиу!
А в Сталинграде (мои поздравления соболезнования жителям Волгограда) открыли памятник Сталину.
А мы тут с вами про какой-то МСП бизнес -Хуизнес так и хочется сказать , извините слова кончились и просятся рифмы 😂.
Об этом времени напишут книги, конспектируйте. Я вот все записываю. В книжечку.
P.S. Сильно хочется послать их читать /смотреть «Московскую сагу» хотя бы.
🎆 https://xn--r1a.website/KolesoRP/1636
А в Сталинграде (
А мы тут с вами про какой-то МСП бизнес -
Об этом времени напишут книги, конспектируйте. Я вот все записываю. В книжечку.
P.S. Сильно хочется послать их читать /смотреть «Московскую сагу» хотя бы.
🎆 https://xn--r1a.website/KolesoRP/1636
Telegram
Колесников. Русский пионер
В Совете Федерации выступили за возвращение госидеологии и цензуры, а также предложили запретить иностранную музыку и кино. Мировой культурный контекст в Совете Федерации назвали «культурной колонизацией» и предложили ревизию законодательства. Вплоть до внесения…
Среди многих вещей, которые мешают развиваться нашей стране есть и тема которую тщательно замыливают, часто даже пренебрежительно - женское гендерное неравенство в России.
Я слышала это много раз про «женское предпринимательство» что это все выдумки, либо ты предприниматель либо нет. В том числе и от женщин. А однажды, после моего выступлении на
гос. форуме один оооочень высокопоставленный чиновник в первом ряду встал и сказал «я всегда считал это ерундой какой-то - женщины - предприниматели, а оказывается вы реально есть и непонятно что с этим делать».
Что думаю я ( если прям очень коротко):
- у нас в стране сильнейшее гендерное неравенство, причём есть там где ужас -ужас регионы, и есть Москва и Питер. Ситуация разная.
- об этом не должно быть стыдно говорить и писать, это важно для развития страны .
- женское предпринимательство нужно развивать отдельно, пока так. Это уместно и необходимо.
- в управлении страной сильно не хватает гендерного баланса
- непринятие закона о домашнем насилии - позор
Цитаты и факты:
⛔️По статистике McKinsey Global Institute женщины выполняют 75% всей неоплачиваемой домашней работы.
⛔️Согласно данным ООН, в странах Восточной Европы и Центральной Азии женщины в среднем тратят четыре с половиной часа в день на такую работу.
⛔️ зарплатный разрыв в России между мужчинами и женщинами достигает 40% на равных должностях
⛔️по домашнему насилию любые данные в десятки раз меньше реальности, закон не принимается ГосДумой 6+ лет.
⛔️В 2018 году исследование Thomson Reuters показало, что каждая четвертая деловая женщина в России и странах СНГ сталкивалась с проявлением дискриминации на рабочем месте.
⛔️По данным на 2021 год, среди глав советов директоров в России было 6,7% женщин, а среди членов советов директоров — 19,7%, что не дотягивает не то что до норм diversity, а даже до норм приличий.
✅Великолепная статья главреда Форбс-Вумен Юлии Варшавской , цитаты из которой приведены выше. 👇
https://holod.media/2023/01/24/lichniy-opit-i-gendernoe-neravenstvo/
✅И реалистичное полевое мини-исследование по устройству на работу с одним и тем же резюме но в разном гендере
👇
https://www.facebook.com/ekaterina.shestak.7?mibextid=LQQJ4d
«опыт у Ярослава и Екатерины идентичный - скопировала из одного резюме в другое, изменив названия компаний.
При этом общий стаж работы у Ярослава на 3 года меньше, чем у Екатерины.
У Екатерины 2 высших образования, у Ярослава одно - Екатерина знание иностранных языков подтвердила дипломом о втором высшем.
Но при этом именно Ярослав более успешный кандидат в отличии от Екатерины.
Только причина не в квалификации или образовании, а в строении половых органов и холеной бороде исключительно»
А что вы думаете на эту тему? И думаете ли об этом вообще.
Я слышала это много раз про «женское предпринимательство» что это все выдумки, либо ты предприниматель либо нет. В том числе и от женщин. А однажды, после моего выступлении на
гос. форуме один оооочень высокопоставленный чиновник в первом ряду встал и сказал «я всегда считал это ерундой какой-то - женщины - предприниматели, а оказывается вы реально есть и непонятно что с этим делать».
Что думаю я ( если прям очень коротко):
- у нас в стране сильнейшее гендерное неравенство, причём есть там где ужас -ужас регионы, и есть Москва и Питер. Ситуация разная.
- об этом не должно быть стыдно говорить и писать, это важно для развития страны .
- женское предпринимательство нужно развивать отдельно, пока так. Это уместно и необходимо.
- в управлении страной сильно не хватает гендерного баланса
- непринятие закона о домашнем насилии - позор
Цитаты и факты:
⛔️По статистике McKinsey Global Institute женщины выполняют 75% всей неоплачиваемой домашней работы.
⛔️Согласно данным ООН, в странах Восточной Европы и Центральной Азии женщины в среднем тратят четыре с половиной часа в день на такую работу.
⛔️ зарплатный разрыв в России между мужчинами и женщинами достигает 40% на равных должностях
⛔️по домашнему насилию любые данные в десятки раз меньше реальности, закон не принимается ГосДумой 6+ лет.
⛔️В 2018 году исследование Thomson Reuters показало, что каждая четвертая деловая женщина в России и странах СНГ сталкивалась с проявлением дискриминации на рабочем месте.
⛔️По данным на 2021 год, среди глав советов директоров в России было 6,7% женщин, а среди членов советов директоров — 19,7%, что не дотягивает не то что до норм diversity, а даже до норм приличий.
✅Великолепная статья главреда Форбс-Вумен Юлии Варшавской , цитаты из которой приведены выше. 👇
https://holod.media/2023/01/24/lichniy-opit-i-gendernoe-neravenstvo/
✅И реалистичное полевое мини-исследование по устройству на работу с одним и тем же резюме но в разном гендере
👇
https://www.facebook.com/ekaterina.shestak.7?mibextid=LQQJ4d
«опыт у Ярослава и Екатерины идентичный - скопировала из одного резюме в другое, изменив названия компаний.
При этом общий стаж работы у Ярослава на 3 года меньше, чем у Екатерины.
У Екатерины 2 высших образования, у Ярослава одно - Екатерина знание иностранных языков подтвердила дипломом о втором высшем.
Но при этом именно Ярослав более успешный кандидат в отличии от Екатерины.
Только причина не в квалификации или образовании, а в строении половых органов и холеной бороде исключительно»
А что вы думаете на эту тему? И думаете ли об этом вообще.
❤3👍1🕊1🆒1
✅выкладываю сюда статью О которой писала выше, чтобы ее можно было прочесть без VPN.
Главная ошибка дискуссий о гендерном равенстве
Главный редактор Forbes Woman Юлия Варшавская — о том, как ссылки на собственный опыт лишают смысла любой разговор о социальных проблемах
Один из самых популярных аргументов в любом споре: «А у меня все по-другому было». В риторике этот прием называется «анекдотическое свидетельство» и считается логической ошибкой, в которой объективные данные подменяются субъективным взглядом, исключение принимается за правило, а единичный случай заменяет статистику.
Главный редактор Forbes Woman и Forbes Life Юлия Варшавская рассказывает, как примеры из личного опыта уничтожали дискуссии, в которых она участвовала, и объясняет, что на эти примеры надо отвечать.
Недавно в соцсетях неожиданно всплыл прошлогодний перфоманс художницы из Новосибирска Марии Кабашовой, которая в прямом эфире часами чистила 157 килограммов картошки. 20 лет назад, в 2001 году, похожий проект делала Юлита Войчик из Польши — правда, она осилила всего 51 кг. Каждая из художниц хотела поднять проблему невидимого и неоплачиваемого женского домашнего труда, который принимается обществом как нечто само собой разумеющееся. В гендерных исследованиях это называют «двойной нагрузкой»: когда женщина целый день работает, а потом выполняет вторую работу — по дому.
Не знаю, как встретили идею Войчик в 2001-м (наверняка лучше, потому что в интернете не было такого количества высококлассных экспертов по любому вопросу), но перфоманс Кабашовой, почти незаметно прошедший в YouTube, спустя год нашел своих лучших зрителей и комментаторов:
«Только картошку портят эти феминистки, лучше бы голодающим детям в Африке отдали!» «А мой муж сам всегда чистит» «Куда столько картошки?» «Если в семье любовь, никто не считает, сколько картошки кто почистил» «Дети в Африке голодают!» «Вот в советское время никто не считал, сколько картошки чистили, потому что все было по справедливости» «Отдали бы лучше сиротам картошку» «Мне одно удовольствие любимому мужу почистить картошки, пока он семью содержит, у этих феминисток просто мужика нормального не было»
Как и почти всегда в дискуссиях по гендерным вопросам, эксперты по чистке картофеля накрутили котлеты вместе с мухами, то есть перепутали эмпирический опыт с социальным явлением. И так происходит в русскоязычном пространстве с любой дискуссией, так или иначе связанной с гендерным равенством: она моментально опускается на уровень бытового языка и личного опыта, а то и сразу double combo — уносится в обсуждение личного опыта наших бабушек в Советском Союзе, который, как известно, «родина слонов» и полного равенства.
Все это происходит не только в чатиках «любящих матерей и счастливых жен». За последние годы я провела десятки сессий на всевозможных форумах — от государственных до подпольно-феминистских, — и любой разговор о правах женщин очень быстро заканчивается рассказом какой-нибудь CEO какой-нибудь компании о том, как ее муж варил кашу детям, пока она строила завод. Или, наоборот, не варил, а она все равно строила — и дальше оказывается, что позиция женщины по поводу положения других женщин сформирована не «биг датой», а тем, насколько ей повезло с мужем и заводом.
Однажды я была модератором на большой профессиональной конференции по вовлечению женщин в STEM (естественные науки, технологии, инженерия и математика. — Прим. «Холода»), и, так как дискуссию задержали на полчаса, у меня была возможность поговорить с ее участницами о том, что им было бы интересно обсудить во время нашей панели. Я подходила к каждой из них отдельно — и все пятеро сказали, что хотели бы поделиться личным опытом, как они совмещали рождение детей с карьерой. В тот момент я с грустью посмотрела на свои вопросы об изменении высшего и среднего образования, гендерной дискриминации и системном подходе к созданию доступной среды в STEM и поняла, что понимание этой дискриминации у нас все еще находится на младенческом уровне.
Главная ошибка дискуссий о гендерном равенстве
Главный редактор Forbes Woman Юлия Варшавская — о том, как ссылки на собственный опыт лишают смысла любой разговор о социальных проблемах
Один из самых популярных аргументов в любом споре: «А у меня все по-другому было». В риторике этот прием называется «анекдотическое свидетельство» и считается логической ошибкой, в которой объективные данные подменяются субъективным взглядом, исключение принимается за правило, а единичный случай заменяет статистику.
Главный редактор Forbes Woman и Forbes Life Юлия Варшавская рассказывает, как примеры из личного опыта уничтожали дискуссии, в которых она участвовала, и объясняет, что на эти примеры надо отвечать.
Недавно в соцсетях неожиданно всплыл прошлогодний перфоманс художницы из Новосибирска Марии Кабашовой, которая в прямом эфире часами чистила 157 килограммов картошки. 20 лет назад, в 2001 году, похожий проект делала Юлита Войчик из Польши — правда, она осилила всего 51 кг. Каждая из художниц хотела поднять проблему невидимого и неоплачиваемого женского домашнего труда, который принимается обществом как нечто само собой разумеющееся. В гендерных исследованиях это называют «двойной нагрузкой»: когда женщина целый день работает, а потом выполняет вторую работу — по дому.
Не знаю, как встретили идею Войчик в 2001-м (наверняка лучше, потому что в интернете не было такого количества высококлассных экспертов по любому вопросу), но перфоманс Кабашовой, почти незаметно прошедший в YouTube, спустя год нашел своих лучших зрителей и комментаторов:
«Только картошку портят эти феминистки, лучше бы голодающим детям в Африке отдали!» «А мой муж сам всегда чистит» «Куда столько картошки?» «Если в семье любовь, никто не считает, сколько картошки кто почистил» «Дети в Африке голодают!» «Вот в советское время никто не считал, сколько картошки чистили, потому что все было по справедливости» «Отдали бы лучше сиротам картошку» «Мне одно удовольствие любимому мужу почистить картошки, пока он семью содержит, у этих феминисток просто мужика нормального не было»
Как и почти всегда в дискуссиях по гендерным вопросам, эксперты по чистке картофеля накрутили котлеты вместе с мухами, то есть перепутали эмпирический опыт с социальным явлением. И так происходит в русскоязычном пространстве с любой дискуссией, так или иначе связанной с гендерным равенством: она моментально опускается на уровень бытового языка и личного опыта, а то и сразу double combo — уносится в обсуждение личного опыта наших бабушек в Советском Союзе, который, как известно, «родина слонов» и полного равенства.
Все это происходит не только в чатиках «любящих матерей и счастливых жен». За последние годы я провела десятки сессий на всевозможных форумах — от государственных до подпольно-феминистских, — и любой разговор о правах женщин очень быстро заканчивается рассказом какой-нибудь CEO какой-нибудь компании о том, как ее муж варил кашу детям, пока она строила завод. Или, наоборот, не варил, а она все равно строила — и дальше оказывается, что позиция женщины по поводу положения других женщин сформирована не «биг датой», а тем, насколько ей повезло с мужем и заводом.
Однажды я была модератором на большой профессиональной конференции по вовлечению женщин в STEM (естественные науки, технологии, инженерия и математика. — Прим. «Холода»), и, так как дискуссию задержали на полчаса, у меня была возможность поговорить с ее участницами о том, что им было бы интересно обсудить во время нашей панели. Я подходила к каждой из них отдельно — и все пятеро сказали, что хотели бы поделиться личным опытом, как они совмещали рождение детей с карьерой. В тот момент я с грустью посмотрела на свои вопросы об изменении высшего и среднего образования, гендерной дискриминации и системном подходе к созданию доступной среды в STEM и поняла, что понимание этой дискриминации у нас все еще находится на младенческом уровне.
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
❤4💯1
То есть вот мы бежим с цифрами о неоплачиваемом и невидимом домашнем труде, вооружившись статистикой McKinsey Global Institute и «библией» феминисток — «Невидимые женщины» Кэройлан Перес. Мы заявляем, что женщины выполняют 75% всей неоплачиваемой домашней работы. Согласно данным ООН, в странах Восточной Европы и Центральной Азии женщины в среднем тратят четыре с половиной часа в день, а мужчины чуть больше двух часов на неоплачиваемый труд. В совокупности с оплачиваемым трудом женщины проводят за работой гораздо больше времени, чем мужчины.
Исходя из этой статистики, 157 килограммов картофеля из Новосибирска не кажутся таким уж художественным преувеличением, но что нам цифры от McKinsey, если муж той женщины из фейсбука чистит картошку сам.
Неоплачиваемый труд — лишь пример, который всплыл благодаря арт-перфомансу из Новосибирска.
Такая же реакция возникает на цифры по зарплатному разрыву (в России он достигает почти 40%), по домашнему насилию (тут вообще любые данные в десятки раз меньше реальности), по гендерной дискриминации в различных профессиях.
Но для многих «я с таким не сталкивалась» означает буквально «этого не существует».
Судя по моему опыту, практически любое интервью с женщиной в топ-менеджменте можно свести к выводу: «Мне в жизни ничего не мешало — я просто работала и добилась своего». Иногда к этому добавляется что-то в духе: «У меня трое детей, и я очень много работала, стала генеральным директором — и со всем справилась, надо просто иметь характер и уметь выстраивать тайм-менеджмент». Это похвально, только вот очень вредно, потому что ошибка выжившего подается как норма, которая обесценивает положение, в котором находится большинство. По данным на 2021 год, среди глав советов директоров в России было 6,7% женщин, а среди членов советов директоров — 19,7%, что не дотягивает не то что до норм diversity, а даже до норм приличий. А теперь представьте, какие цифры нас ждут в 2023 году после ухода почти всех западных компаний, где женщин в советы директоров ставили как минимум для отчетности перед головными офисами.
При этом, по опросу Headhunter в 2019 году, ключевыми причинами, замедляющими карьерное развитие, по мнению самих женщин-руководителей, является профессиональное выгорание (30%), возрастная (26%) и гендерная (13%) дискриминации. А в 2018 году исследование Thomson Reuters показало, что каждая четвертая деловая женщина в России и странах СНГ сталкивалась с проявлением дискриминации на рабочем месте. Интересно, почему эти женщины выгорают? Не потому ли, что так просто совмещать двойную нагрузку и доказывать на работе, что ты способен выполнять работу не хуже, а лучше мужчин? Наверное, их мужья просто не чистят картошку или они сами не умеют выстраивать тайм-менеджмент.
И пока на женском саммите Forbes в США Мелинда Гейтс в интервью говорит, что поддержка женщин начинается с признания важности домашнего труда, потому что «на неоплачиваемой работе женщин строится мировая экономика», главному редактору российской версии приходится отбиваться от очередного пиарщика женщины топ-менеджера, которая хочет рассказать, как она совмещает материнство, физическую форму и работу.
Я не хочу обесценивать личный опыт разных женщин: в конце концов, из него и складываются социологические данные больших исследований. Просто проблема российского дискурса в том, что ему выгодно находиться в состоянии ртутных шариков, у каждого из которых свой личный опыт падения на пол. Но если все эти шарики собрать в один градусник, температура дискуссии о гендерном равенстве может оказаться смертельно высокой — придется как минимум принять закон о домашнем насилии и все такое, — а это никому в России не нужно, кроме кучки «левых профемок, транслирующих западные ценности».
Не подумайте, я не жалуюсь: мы сделали так много, как могли, несмотря вообще на все, но я 10 лет работаю в благотворительности (я сейчас имею в виду не российскую журналистику, а реальные НКО) — и знаю, что любые локальные изменения могут идти только вслед за системными и институциональными.
Исходя из этой статистики, 157 килограммов картофеля из Новосибирска не кажутся таким уж художественным преувеличением, но что нам цифры от McKinsey, если муж той женщины из фейсбука чистит картошку сам.
Неоплачиваемый труд — лишь пример, который всплыл благодаря арт-перфомансу из Новосибирска.
Такая же реакция возникает на цифры по зарплатному разрыву (в России он достигает почти 40%), по домашнему насилию (тут вообще любые данные в десятки раз меньше реальности), по гендерной дискриминации в различных профессиях.
Но для многих «я с таким не сталкивалась» означает буквально «этого не существует».
Судя по моему опыту, практически любое интервью с женщиной в топ-менеджменте можно свести к выводу: «Мне в жизни ничего не мешало — я просто работала и добилась своего». Иногда к этому добавляется что-то в духе: «У меня трое детей, и я очень много работала, стала генеральным директором — и со всем справилась, надо просто иметь характер и уметь выстраивать тайм-менеджмент». Это похвально, только вот очень вредно, потому что ошибка выжившего подается как норма, которая обесценивает положение, в котором находится большинство. По данным на 2021 год, среди глав советов директоров в России было 6,7% женщин, а среди членов советов директоров — 19,7%, что не дотягивает не то что до норм diversity, а даже до норм приличий. А теперь представьте, какие цифры нас ждут в 2023 году после ухода почти всех западных компаний, где женщин в советы директоров ставили как минимум для отчетности перед головными офисами.
При этом, по опросу Headhunter в 2019 году, ключевыми причинами, замедляющими карьерное развитие, по мнению самих женщин-руководителей, является профессиональное выгорание (30%), возрастная (26%) и гендерная (13%) дискриминации. А в 2018 году исследование Thomson Reuters показало, что каждая четвертая деловая женщина в России и странах СНГ сталкивалась с проявлением дискриминации на рабочем месте. Интересно, почему эти женщины выгорают? Не потому ли, что так просто совмещать двойную нагрузку и доказывать на работе, что ты способен выполнять работу не хуже, а лучше мужчин? Наверное, их мужья просто не чистят картошку или они сами не умеют выстраивать тайм-менеджмент.
И пока на женском саммите Forbes в США Мелинда Гейтс в интервью говорит, что поддержка женщин начинается с признания важности домашнего труда, потому что «на неоплачиваемой работе женщин строится мировая экономика», главному редактору российской версии приходится отбиваться от очередного пиарщика женщины топ-менеджера, которая хочет рассказать, как она совмещает материнство, физическую форму и работу.
Я не хочу обесценивать личный опыт разных женщин: в конце концов, из него и складываются социологические данные больших исследований. Просто проблема российского дискурса в том, что ему выгодно находиться в состоянии ртутных шариков, у каждого из которых свой личный опыт падения на пол. Но если все эти шарики собрать в один градусник, температура дискуссии о гендерном равенстве может оказаться смертельно высокой — придется как минимум принять закон о домашнем насилии и все такое, — а это никому в России не нужно, кроме кучки «левых профемок, транслирующих западные ценности».
Не подумайте, я не жалуюсь: мы сделали так много, как могли, несмотря вообще на все, но я 10 лет работаю в благотворительности (я сейчас имею в виду не российскую журналистику, а реальные НКО) — и знаю, что любые локальные изменения могут идти только вслед за системными и институциональными.
И готова бесконечно повторять за профессором Аззуррой Ринальди, главой Школы гендерной экономики в Римском университете Сапиенца: «Институтам стоит принять гендерную перспективу — осознать, что каждый потраченный евро или доллар по-разному влияет на жизнь мужчин и женщин. И придерживаться этой перспективы, разрабатывая государственную экономическую политику».
Поэтому мне бы хотелось, чтобы мы постепенно переходили с дискуссий о совмещении подгузников с лэптопом к обсуждению стратегий преодоления гендерного неравенства на корпоративном, государственном и любом другом уровнях. И не в рамках локальных фем-дискуссий, а на уровне общества, которое понимает, что решение частного вопроса (сколько я лично чищу картошки в день) зависит от того, сколько в совокупности чистят картошки 78,8 миллиона женщин в моей стране. Я хочу, чтобы женщины в больших компаниях оперировали большими цифрами, как они делают в своей непосредственной работе: вряд ли они решают судьбу, например, нового медицинского препарата, исходя из того, снял ли он боль им лично (или их бабушке в Советском Союзе).
Но, конечно, если в стране в целом десятилетиями подрывался уровень доверия к социологическим исследованиям, потому что они либо ангажированы, либо врут, либо опрашиваемые боятся отвечать честно, либо в тоталитарных режимах вообще не бывает социологии, то гораздо проще опираться на личный опыт и опыт соседей, чем на большие данные. Но эта проблема гораздо шире «женского вопроса». И снисходительное и часто презрительное отношение к дискуссии о гендере базируется ровно на том, что это «разговор о каких-то бабских штучках» — в то время как в мире это уже давно наука, основанная на больших исследованиях и данных.
И мне бы хотелось, чтобы мы однажды обнаружили себя в дискуссии, где «я с таким не сталкивалась» равно «у меня нет релевантного опыта, и я должна больше узнать об этой проблеме — подскажите, к каким источникам обратиться за информацией». Потому что все данные у нас на руках, осталось перестать отрицать проблемы.
Поэтому мне бы хотелось, чтобы мы постепенно переходили с дискуссий о совмещении подгузников с лэптопом к обсуждению стратегий преодоления гендерного неравенства на корпоративном, государственном и любом другом уровнях. И не в рамках локальных фем-дискуссий, а на уровне общества, которое понимает, что решение частного вопроса (сколько я лично чищу картошки в день) зависит от того, сколько в совокупности чистят картошки 78,8 миллиона женщин в моей стране. Я хочу, чтобы женщины в больших компаниях оперировали большими цифрами, как они делают в своей непосредственной работе: вряд ли они решают судьбу, например, нового медицинского препарата, исходя из того, снял ли он боль им лично (или их бабушке в Советском Союзе).
Но, конечно, если в стране в целом десятилетиями подрывался уровень доверия к социологическим исследованиям, потому что они либо ангажированы, либо врут, либо опрашиваемые боятся отвечать честно, либо в тоталитарных режимах вообще не бывает социологии, то гораздо проще опираться на личный опыт и опыт соседей, чем на большие данные. Но эта проблема гораздо шире «женского вопроса». И снисходительное и часто презрительное отношение к дискуссии о гендере базируется ровно на том, что это «разговор о каких-то бабских штучках» — в то время как в мире это уже давно наука, основанная на больших исследованиях и данных.
И мне бы хотелось, чтобы мы однажды обнаружили себя в дискуссии, где «я с таким не сталкивалась» равно «у меня нет релевантного опыта, и я должна больше узнать об этой проблеме — подскажите, к каким источникам обратиться за информацией». Потому что все данные у нас на руках, осталось перестать отрицать проблемы.
Forbes.ru
«Женщинам нужно больше говорить о деньгах»: что такое феминистская экономика
Аззурра Ринальди — профессор, глава Школы гендерной экономики в Римском университете Сапиенца. В интервью Forbes Woman она рассказала, как феминистский подход помогает разглядеть вклад неоплачиваемого труда в ВВП, зачем экономике эмпатия и что об это
«Откроют центры для бизнеса» чтобы «помочь бизнесу» справиться с единым налоговым счётом, который должен быть облегчить жизнь бизнесу 😂.
Ору😂😂😂.
Круг помощи бизнесу замкнулся.
И откроют ведь, вместо того чтобы что-нибудь закрыть 😂.
https://xn--r1a.website/doingbusinesstogether/3229
Ору😂😂😂.
Круг помощи бизнесу замкнулся.
И откроют ведь, вместо того чтобы что-нибудь закрыть 😂.
https://xn--r1a.website/doingbusinesstogether/3229
Telegram
Наталья ГОРЯЧАЯ|#мспживи
Какая прелесть. Вы только посмотрите на это
На прошлой неделе Ведомости задавали мне кучу вопросов, вертелись, как уж на сковороде, но так и не взяли наше коллективное письмо, написанное в Минфин от нескольких ассоциаций.
Когда ТАСС не берет , это мне…
На прошлой неделе Ведомости задавали мне кучу вопросов, вертелись, как уж на сковороде, но так и не взяли наше коллективное письмо, написанное в Минфин от нескольких ассоциаций.
Когда ТАСС не берет , это мне…
❤1
Про всенауку и хорошие книги.
Георгий Васильев ( среди прочих важных вещей, сделанных им для страны) сделал несколько лет назад проект «Всенаука», где каждый мог бесплатно скачать научные и околонаучные мировые бестселлеры бесплатно.
К сожалению, по понятным причинам, проект не сможет существовать в нынешней реальности. Но ещё есть немножечко времени чтобы почитать то что ПОКА доступно.
Внизу последнее обращение «Всенауки» к читателям👇.
“Мы посвятили просветительской программе «Всенаука» несколько лет своей жизни.
Для широкой общественности она ассоциируется в первую очередь с нашумевшим проектом бесплатной раздачи умных книг. За 2 года с нашего сайта было скачано почти 13 миллионов экземпляров. Однако проект «Бесплатные книги» — лишь вершина айсберга. В рамках программы «Всенаука» мы успели реализовать 9 интересных просветительских проектов и с гордостью представляем отчет о сделанном.
Почему нам приходится сворачивать программу «Всенаука»? В 2022 году условия ее реализации резко осложнились. Из-за ухудшения международных отношений многие зарубежные правообладатели отказались работать с Россией, вследствие чего права на часть наших бесплатных книг уже в 2022 году стали недоступны. Авторы другой части этих книг были признаны иноагентами.
Отечественные издательства научно-популярной литературы, скованные новыми ограничениями и рисками, стали просить нас о прекращении бесплатной раздачи некоторых книг.
Из-за проблем в экономике нам стало намного труднее добывать финансирование для продолжения программы «Всенаука».
Желающих спонсировать просветительские проекты стало гораздо меньше. Наши традиционные партнеры не выражают желания продолжать сотрудничество.
В частности, компания «Яндекс» — один из наших главных спонсоров — летом 2022 года расторгла спонсорский контракт с программой «Всенаука». У Всенауки просто не стало денег ни на пролонгацию электронных прав на книги, ни на другую активную деятельность.
Учитывая эти обстоятельства и другие трудности, с которыми столкнулась просветительская деятельность в России, Фонд поддержки культурных и образовательных проектов «Русский глобус» (оператор программы «Всенаука») в 2022 году принял решение о поэтапном сворачивании программы. С февраля 2023 года команда программы «Всенаука» распущена.
Список бесплатно раздаваемых книг будет постепенно сокращаться, однако большая их часть будет доступна на портале vsenauka.ru до конца января 2024 года. Мы также будем по мере возможностей поддерживать работу нашего книжного навигатора, хотя информация о научно-популярной литературе, изданной на русском языке, с февраля 2023 года обновляться не будет.
Спасибо вам, что были с нами и поддерживали программу «Всенаука»!
Георгий Васильев ( среди прочих важных вещей, сделанных им для страны) сделал несколько лет назад проект «Всенаука», где каждый мог бесплатно скачать научные и околонаучные мировые бестселлеры бесплатно.
К сожалению, по понятным причинам, проект не сможет существовать в нынешней реальности. Но ещё есть немножечко времени чтобы почитать то что ПОКА доступно.
Внизу последнее обращение «Всенауки» к читателям👇.
“Мы посвятили просветительской программе «Всенаука» несколько лет своей жизни.
Для широкой общественности она ассоциируется в первую очередь с нашумевшим проектом бесплатной раздачи умных книг. За 2 года с нашего сайта было скачано почти 13 миллионов экземпляров. Однако проект «Бесплатные книги» — лишь вершина айсберга. В рамках программы «Всенаука» мы успели реализовать 9 интересных просветительских проектов и с гордостью представляем отчет о сделанном.
Почему нам приходится сворачивать программу «Всенаука»? В 2022 году условия ее реализации резко осложнились. Из-за ухудшения международных отношений многие зарубежные правообладатели отказались работать с Россией, вследствие чего права на часть наших бесплатных книг уже в 2022 году стали недоступны. Авторы другой части этих книг были признаны иноагентами.
Отечественные издательства научно-популярной литературы, скованные новыми ограничениями и рисками, стали просить нас о прекращении бесплатной раздачи некоторых книг.
Из-за проблем в экономике нам стало намного труднее добывать финансирование для продолжения программы «Всенаука».
Желающих спонсировать просветительские проекты стало гораздо меньше. Наши традиционные партнеры не выражают желания продолжать сотрудничество.
В частности, компания «Яндекс» — один из наших главных спонсоров — летом 2022 года расторгла спонсорский контракт с программой «Всенаука». У Всенауки просто не стало денег ни на пролонгацию электронных прав на книги, ни на другую активную деятельность.
Учитывая эти обстоятельства и другие трудности, с которыми столкнулась просветительская деятельность в России, Фонд поддержки культурных и образовательных проектов «Русский глобус» (оператор программы «Всенаука») в 2022 году принял решение о поэтапном сворачивании программы. С февраля 2023 года команда программы «Всенаука» распущена.
Список бесплатно раздаваемых книг будет постепенно сокращаться, однако большая их часть будет доступна на портале vsenauka.ru до конца января 2024 года. Мы также будем по мере возможностей поддерживать работу нашего книжного навигатора, хотя информация о научно-популярной литературе, изданной на русском языке, с февраля 2023 года обновляться не будет.
Спасибо вам, что были с нами и поддерживали программу «Всенаука»!
Всенаука
Финальный отчет
Вчера Басманный суд за 5 минут «заседания» окончательно закрыл «Новую газету».
Человек, нет не так, ЧЕЛОВЕЧИЩЕ который ее создал Дмитрий Муратов 2 года назад получил
Нобелевскую премию с формулировкой
«За усилия по защите свободы выражения мнений, которая является предпосылкой демократии и прочного мира".
Я выражаю поддержку всей высокопрофессиональной команде Новой газеты и лично Диме Муратову и верю что это «окончательно» будет очень ненадолго.
И продолжаю читать все материалы «Новой» на их тг-канале.
https://xn--r1a.website/novaya_pishet
Человек, нет не так, ЧЕЛОВЕЧИЩЕ который ее создал Дмитрий Муратов 2 года назад получил
Нобелевскую премию с формулировкой
«За усилия по защите свободы выражения мнений, которая является предпосылкой демократии и прочного мира".
Я выражаю поддержку всей высокопрофессиональной команде Новой газеты и лично Диме Муратову и верю что это «окончательно» будет очень ненадолго.
И продолжаю читать все материалы «Новой» на их тг-канале.
https://xn--r1a.website/novaya_pishet
Telegram
Новая газета
Написать нам: @pishuvgazetu_bot
Номер заявления РКН: 5345728102
Номер заявления РКН: 5345728102
❤3
Не успели отбиться от вражеского Хеллоуина, как на дворе уже вражеский Валентин)))).
Мы всяких наколдовали «романтичных» десертов и новую линейку пасты ( мы ее тоже делаем сами на фабрике).
С 9 февраля все уже будет во всех кафе.
А что в АндерСоне будет на 14 февраля ещё и для детей - нужно смотреть здесь
https://cafe-anderson.ru/events-calendar/❤️
Мы всяких наколдовали «романтичных» десертов и новую линейку пасты ( мы ее тоже делаем сами на фабрике).
С 9 февраля все уже будет во всех кафе.
А что в АндерСоне будет на 14 февраля ещё и для детей - нужно смотреть здесь
https://cafe-anderson.ru/events-calendar/❤️
cafe-anderson.ru
Наши мастер-классы