🗣Rheinmetall Area Defence Weapon - новое интеллектуальное противотанковое оружие. Предназначено для поддержки
общевойсковых операций, и в качестве оружия обороны района. Датчики наблюдения на 360 градусов. Радиус работы 100 метров. Эффектор для ADW является уже знакомы суббоеприпас SMArt 155 атакующий цель сверху.

#DSEI2023

🗣Боевой модуль Oerlikon Skyranger для ББМ Boxer от Rheinmetall. Боеприпасы и так любимые маркетологами мишени.

#DSEI2023

​​🗣️Про броню южно-корейского ОБТ К2.

В основном все, что мы знаем (естественно те кто следит за этой темой) о бронировании К2 было известно со слов представителей ее производителя Samyang Comtech. Там было много много любопытного и вместе с тем противоречивого. Но все меняется и даже вроде уже измерили. Фронтальные полости (содержащие толстую керамическую композитную броню для защиты от ПТУР и БОПС) имеют переменную толщину в пределах 650–850 мм. И если это так, то она значительно тоньше, чем лобовая броня современных ОБТ НАТО, таких как Challenger 2, M1A1+ Abrams и Leopard 2A5+. В принципе ничего неожиданного в этих цифрах нет. Еще ранее предполагалось (на основании других сводных ттх машины), что представители Samyang Comtech немного играют в маркетинг.

Например прошлом году представители ВС Южной Кореи сообщили членам парламента, что K2 не защищен от ПТРК "Корнет", ПТУР которого, по ИХ оценкам, может пробить от 1000 до 1200 мм. Тогда это вызвало небольшой переполох (особенно в Польше), однако если учитывать данные выше, то все сходится.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

​​⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

Бортовое бронирование выглядит еще смешнее. Фактическая бортовая броня башни К2 имеет толщину всего 5 см - в разы меньше, чем у западных ОБТ. Это кстати соответствует заявлениям Samyang Comtech. Тут они не лукавили - "бортовая броня останавливает только 30-мм боеприпасы". Просто никто не думал, что эти слова нужно воспринимать настолько буквально. Нет никакой защиты ни от РПГ, ни даже от 25-мм выстрелов БОПС.

Кстати теоретически броню можно было усилить как говорится "по быстрому", добавив дополнительные бронепластины в ящики для ЗИП как это было сделано в свое время на более поздних партиях французских ОБТ Leclerc. Пустили на это дело сильно дорогой титановый сплав. Однако такое решение не от хорошей жизни и с вероятностью 99% не будет использоваться на новых серийных танках, таких как K2. Вообще сама ударная конструкция брони K2 довольно слабая и приводит к значительному снижению защиты даже при угле удара 20°.

И тут бы задаться вопросом - а зачем его тогда покупают поляки? Ну если бы в уравнении не стояло "поляки" (а покупают/интересуются машиной не только они и с большой вероятность К2 может появиться в Египте, Омане или Румынии) то все просто. К2 по-прежнему современный, оцифрованный ОБТ с очень приличной огневой мощью и выдающейся мобильностью. Тем более если вы до этого ничего лучше TR-85 Bisonul не видали, то... В случае с поляками тоже свой резон - стоимость. В свое время непонятно кто нагнал очередной жути, что K2 самый дорогой танк в истории. На самом деле это далеко не так. Корейцы демпингуют и делают это довольно жестко и вместе с тем гибко по сравнению с европейскими и американскими производителями которые немного заплыли жирком почивая на лаврах без конкуренции. И еще любопытный факт - по словам генерального директора Rheinmetall Армина Паппергера, К2, предположительно, вдвое дешевле нового серийного танка Leopard 2А7.