Нарезал 22км пешком по Минским проспектам и улочкам за эти два дня. Карточку сделал. В кинчик сходил. В книжный заглянул. В коворк хотел ворваться, но чёт так и не успел сегодня, тот закрылся:) Хорошооо. Возвращаюсь в Московию. Минск — классный! Кто хотел встретиться — организуем обязательно!
👍211🔥18❤5😢1
Работал вчера в одном из коворков и рядом ребята обсуждали свой проект. Не стал некультурно влезать в разговор, но был невольным слушателем. Проект айти платформа для свадебной тематики, что-то вроде агрегатора фотографов для свадеб или что-то в этом роде, не суть.
А суть в том, что сервис судя по разговору для невест, пользоваться будут они. Фаундер мужик и, кажется, он ни разу не невеста. И не фотограф. Потому очевидно, что проект решает не проблему фаундера и о проблеме он в лучшем случае что-то где-то от кого-то краем левого уха слышал, а в худшем случае проблему сгенерировал его мозг, мол есть она, проблема сия, и решать её надо непременно и как можно скорее, и что денег там явно муллионы.
Из разговора у меня сложилось мнение, что custdev не проводился или проводился по классике, чтобы доказать себе жизнеспособность идеи. Доказать себе можно что угодно, если стоит такая задача, это легко, можно и не проводить ничего.
Свадебные сервисы уже есть. Каталоги фотографов для свадеб есть. При этом, я почему-то уверен, ищут на свадьбу фотографа часто иным способом, вот иным. Через инстаграм, например, или по рекомендации.
То есть. 1) Кажется, проблемы вообще нет 2) А если она и есть, она уже решена.
Когда кто-то критикует твою гениальную идею это, пожалуй, неприятно. Однако более неприятен момент, когда ты вбухал кучу сил в проект, который не полетел. Прислушиваться к любой оголтелой критике не стоит, но пропускать всё мимо ушей тоже. Если несколько друзей говорят тебе, что ты делаешь что-то не то, то определенно стоит об этом подумать.
Решение проблем, нарисованных собственным воображением, это верный путь не туда, куда нужно.
У меня был интернет магазин белорусских часов Луч. Когда я его открывал, решал в том числе свою проблему, понимал, что есть запрос на советский бренд с кириллическим названием (я в Минске себе такие купил, а в Москве их не видел нигде), понимал, что эти часы почти не продавались в России и знал, как продавать их больше. Это сработало.
Был юридический проект, в котором я был соучредом. Проект решал боль моего тогдашнего партнера, он был в теме и проект решал его конкретную проблему. Это работало, проект зарабатывал, во всяком случае пока я не вышел оттуда, что происходило дальше не в курсе.
Salesbeat возник как продукт из заказного проекта для одного интернет-магазина. Опять же, это была не идея, возникшая в моем больном воображении, был конкретный запрос от участника рынка. Тем не менее нельзя сказать, что размер этого запроса от рынка в реальности столь велик, как то самое воображение рисовало. Проект зарабатывает, но не космос — решаемая проблема мала. Но зарабатывает — проблема всё же есть, потому что она возникла не в воображении.
Есть люди, которые очень убедительно умеют говорить. Мы, человеки, вообще потребляем информацию в большей степени с невербалики, то есть с того, как человек говорит, как выглядит, кто этот человек. Смысл слов в меньшей степени на нас влияет. И вот часто встречаешь такого фаундера, который горит своей идеей и так вкусно о ней рассказывает, что, отключив голову, ты проникаешься. Где-то в уголке сознания помигивает красная лампочка, что это всё пустотелые фантазии, но ты все равно проникаешься. Потом включаешь голову в анализ и понимаешь, что нет, тут нечему работать.
Мораль сей басни проста и незатейлива: делать проекты только на фантазиях не надо. Фантазии должны быть подкреплены чем-то твёрдым, на что можно опереться. Но, несмотря на всю банальность этих слов, ни фига-то им люди не следуют:)
И ещё. Если у кого-то получается делать бизнес на чём-то — вообще не факт, что получится у тебя. Тоже простая мысль, но тоже не всем доступная. Ну типа — вот у них получается, значит и я смогу. Не фаааакт:). Причем даже понять потом не получится, как так вышло, что у них прёт, а у тебя нет. Бывает, чо. Не у всего есть рациональные контролируемые причины.
#marketing #softskills
А суть в том, что сервис судя по разговору для невест, пользоваться будут они. Фаундер мужик и, кажется, он ни разу не невеста. И не фотограф. Потому очевидно, что проект решает не проблему фаундера и о проблеме он в лучшем случае что-то где-то от кого-то краем левого уха слышал, а в худшем случае проблему сгенерировал его мозг, мол есть она, проблема сия, и решать её надо непременно и как можно скорее, и что денег там явно муллионы.
Из разговора у меня сложилось мнение, что custdev не проводился или проводился по классике, чтобы доказать себе жизнеспособность идеи. Доказать себе можно что угодно, если стоит такая задача, это легко, можно и не проводить ничего.
Свадебные сервисы уже есть. Каталоги фотографов для свадеб есть. При этом, я почему-то уверен, ищут на свадьбу фотографа часто иным способом, вот иным. Через инстаграм, например, или по рекомендации.
То есть. 1) Кажется, проблемы вообще нет 2) А если она и есть, она уже решена.
Когда кто-то критикует твою гениальную идею это, пожалуй, неприятно. Однако более неприятен момент, когда ты вбухал кучу сил в проект, который не полетел. Прислушиваться к любой оголтелой критике не стоит, но пропускать всё мимо ушей тоже. Если несколько друзей говорят тебе, что ты делаешь что-то не то, то определенно стоит об этом подумать.
Решение проблем, нарисованных собственным воображением, это верный путь не туда, куда нужно.
У меня был интернет магазин белорусских часов Луч. Когда я его открывал, решал в том числе свою проблему, понимал, что есть запрос на советский бренд с кириллическим названием (я в Минске себе такие купил, а в Москве их не видел нигде), понимал, что эти часы почти не продавались в России и знал, как продавать их больше. Это сработало.
Был юридический проект, в котором я был соучредом. Проект решал боль моего тогдашнего партнера, он был в теме и проект решал его конкретную проблему. Это работало, проект зарабатывал, во всяком случае пока я не вышел оттуда, что происходило дальше не в курсе.
Salesbeat возник как продукт из заказного проекта для одного интернет-магазина. Опять же, это была не идея, возникшая в моем больном воображении, был конкретный запрос от участника рынка. Тем не менее нельзя сказать, что размер этого запроса от рынка в реальности столь велик, как то самое воображение рисовало. Проект зарабатывает, но не космос — решаемая проблема мала. Но зарабатывает — проблема всё же есть, потому что она возникла не в воображении.
Есть люди, которые очень убедительно умеют говорить. Мы, человеки, вообще потребляем информацию в большей степени с невербалики, то есть с того, как человек говорит, как выглядит, кто этот человек. Смысл слов в меньшей степени на нас влияет. И вот часто встречаешь такого фаундера, который горит своей идеей и так вкусно о ней рассказывает, что, отключив голову, ты проникаешься. Где-то в уголке сознания помигивает красная лампочка, что это всё пустотелые фантазии, но ты все равно проникаешься. Потом включаешь голову в анализ и понимаешь, что нет, тут нечему работать.
Мораль сей басни проста и незатейлива: делать проекты только на фантазиях не надо. Фантазии должны быть подкреплены чем-то твёрдым, на что можно опереться. Но, несмотря на всю банальность этих слов, ни фига-то им люди не следуют:)
И ещё. Если у кого-то получается делать бизнес на чём-то — вообще не факт, что получится у тебя. Тоже простая мысль, но тоже не всем доступная. Ну типа — вот у них получается, значит и я смогу. Не фаааакт:). Причем даже понять потом не получится, как так вышло, что у них прёт, а у тебя нет. Бывает, чо. Не у всего есть рациональные контролируемые причины.
#marketing #softskills
👍336🔥41🤔18❤14🎉2
Искал мессенджер для open source проекта системы донатов, натыкался помимо прочих вариантов на Zulip. Оказывается, он на Python. И даже Гвидо в резолюции о PEP 526 касательно type hinting отзывался о Zulip в формате, что если хотите посмотреть проект с большой кодовой базой, активно использующий подсказки типов, то посмотрите на код Zulip. Найти бы время сделать чтение его исходников в продолжение этой YouTube-рубрики:)
#it #python #backend
#it #python #backend
🔥174👍70
Статья для тех, кто боится использовать родной модуль
Накидал также небольшую демку настройки логирования в проекте — в сообщении выше.
#IT #Python #backend #codebetter
logging в Python, не понимает его или не понимает, как настроить всё в своём проекте: https://khashtamov.com/ru/python-logging/Накидал также небольшую демку настройки логирования в проекте — в сообщении выше.
#IT #Python #backend #codebetter
👍127🔥18❤1
Последний раз что-то плотно изучал по CSS очень давно, возможно в нулевые. Сейчас выделил время освежить — удивляюсь, как всё развилось.
Из трешачка вложенных таблиц, слабоумия с плавающими элементами, набора отважных хаков и хитророждённых костылей, с пяти сторон гордо подпирающих великолепно рассыпающиеся макеты, CSS превратился в ничего-такой инструмент. Скажем, вот можно текст разбить по газетным колонкам:
Прекрасно. Не знаю, нафига, но прекрасно. Дэ.
И IE почил, хвала небесам. Живём.
#frontend #it
Из трешачка вложенных таблиц, слабоумия с плавающими элементами, набора отважных хаков и хитророждённых костылей, с пяти сторон гордо подпирающих великолепно рассыпающиеся макеты, CSS превратился в ничего-такой инструмент. Скажем, вот можно текст разбить по газетным колонкам:
.text {
column-count: 7;
}
Прекрасно. Не знаю, нафига, но прекрасно. Дэ.
И IE почил, хвала небесам. Живём.
#frontend #it
😁115👍54🔥11
Из всех образовательных компаний, работающих на русскоговорящем пространстве, я могу выделить Слёрм. И по отзывам, и по моему опыту взаимодействия — они крутые. Делают хорошие программы по DevOps, Linux и тп.
Как в одном видео сказали ребята оттуда, они не продают мечту на развес. Мне понравилась формулировка. Качественные материалы для тех, кто понимает, зачем они ему.
Таки вот!
И написали мне ребята оттуда, говорят, Алексей, у нас курс по CI/CD запускается, не хочешь рассказать о нём? А я что, я с удовольствием:)
Кто хочет разобраться в том, что такое CI/CD процессы, для чего они используются, что в себя включают, какой инструментарий для них разработан и как его настроить — велкам.
Когда я решу глубже прокачаться в DevOps и смежных технологиях, то пойду именно к ним.
Как в одном видео сказали ребята оттуда, они не продают мечту на развес. Мне понравилась формулировка. Качественные материалы для тех, кто понимает, зачем они ему.
Таки вот!
И написали мне ребята оттуда, говорят, Алексей, у нас курс по CI/CD запускается, не хочешь рассказать о нём? А я что, я с удовольствием:)
Кто хочет разобраться в том, что такое CI/CD процессы, для чего они используются, что в себя включают, какой инструментарий для них разработан и как его настроить — велкам.
Когда я решу глубже прокачаться в DevOps и смежных технологиях, то пойду именно к ним.
👍132🔥14😢6🤔2🥰1
Закончил Большую книгу CSS. Кто хочет систематизировать и углубить или просто изучить вопросы CSS вёрстки, можно почитать параллельно со статьями MDN. В книге часть информации неактуальна (упоминания того, что в IE это всё не работает и подобное — можно пропускать, главу про float вёрстку можно пропускать), но впечатление не портит, остальное полезно. По Grid можно дочитать на MDN.
#IT #frontend #books
#IT #frontend #books
👍140🔥8❤1
Ну шо, россияне, как вы, будете посещать Вкусно и грустно (и точка)?
Anonymous Poll
43%
Нннну да!
57%
Нннннет!
😁64🤔32😢10❤5👍5
3 позиции, по которым Python превосходит С++?
Вопрос из комментов, решил скопировать ответ и сюда, возможно новичкам будет полезно.
1. Безопасность по памяти. В пайтоне не работают с памятью напрямую, выделяя и освобождая ее, это делает интерпретатор за вас. Исключается огромный пласт ошибок и частично как следствие этого появляются пункты 2 и 3.
2. Гораздо проще разработка и поддержка кода. Не на порядок, а на несколько порядков проще. Если надо просто решить задачу, то большинство людей выберет пайтон, о чем говорит его популярность и то, что именно под пайтон делают модули на низкоуровневых языках, когда надо получить интерфейс для доступа к логике, то есть API для доступа к логике, то есть простой способ вызова, использования этой логики.
Например, программы анализа данных, data science и подобные. Логика по факту написана на низком уровне, например, С, но среднестатистический аналитик её не сможет вызывать из кода на С, нужна какая-то более дружелюбная простая среда, С это слишком тяжело. Поэтому упаковывают логику в модуль для пайтона, подключают его к пайтону и используют уже из дружелюбного простого пайтона, который легко может изучить аналитик, не становясь при этом адовым программистом.
3. Изучить пайтон на порядки проще С++. Кривая обучения плавная. Концепции просты. Можно быстро начать получать результат от языка, и эти результаты будут безопасны по памяти (см п.1). Поэтому его часто и выбирает бизнес. Можно взять джуна и быстро вырастить его. Вырастить С++ спеца это многие и многие годы.
Если говорить о низком уровне, то сейчас в большинстве случаев имеет смысл изучать Rust. Не С и не С++. Более современный язык, безопасный по памяти, как пайтон, но быстрый, как С/С++, в каких-то сценариях даже быстрее. Но он, конечно, по-прежнему сложнее, чем Python, с более крутой кривой обучения и более долгим обучением как таковым. Языки для разных задач. Go даёт некоторый баланс между простотой разработки и эффективностью работы кода, скоростью его работы.
#it #python #backend #rust
Вопрос из комментов, решил скопировать ответ и сюда, возможно новичкам будет полезно.
1. Безопасность по памяти. В пайтоне не работают с памятью напрямую, выделяя и освобождая ее, это делает интерпретатор за вас. Исключается огромный пласт ошибок и частично как следствие этого появляются пункты 2 и 3.
2. Гораздо проще разработка и поддержка кода. Не на порядок, а на несколько порядков проще. Если надо просто решить задачу, то большинство людей выберет пайтон, о чем говорит его популярность и то, что именно под пайтон делают модули на низкоуровневых языках, когда надо получить интерфейс для доступа к логике, то есть API для доступа к логике, то есть простой способ вызова, использования этой логики.
Например, программы анализа данных, data science и подобные. Логика по факту написана на низком уровне, например, С, но среднестатистический аналитик её не сможет вызывать из кода на С, нужна какая-то более дружелюбная простая среда, С это слишком тяжело. Поэтому упаковывают логику в модуль для пайтона, подключают его к пайтону и используют уже из дружелюбного простого пайтона, который легко может изучить аналитик, не становясь при этом адовым программистом.
3. Изучить пайтон на порядки проще С++. Кривая обучения плавная. Концепции просты. Можно быстро начать получать результат от языка, и эти результаты будут безопасны по памяти (см п.1). Поэтому его часто и выбирает бизнес. Можно взять джуна и быстро вырастить его. Вырастить С++ спеца это многие и многие годы.
Если говорить о низком уровне, то сейчас в большинстве случаев имеет смысл изучать Rust. Не С и не С++. Более современный язык, безопасный по памяти, как пайтон, но быстрый, как С/С++, в каких-то сценариях даже быстрее. Но он, конечно, по-прежнему сложнее, чем Python, с более крутой кривой обучения и более долгим обучением как таковым. Языки для разных задач. Go даёт некоторый баланс между простотой разработки и эффективностью работы кода, скоростью его работы.
#it #python #backend #rust
👍209🔥22🤔9❤3🎉1
Попиваю свой ночной тегуаньинь и читаю по TypeScript. Понавыдумывали майкрософтовцы, конечно. Но в целом получилось мощно. Костыли, ну или ладно-ладно, особенности JS лезут, разумеется, но от них уже не избавиться, просто надо их иметь в виду.
Что по своему опыту рекомендую прочесть по TS тем, кто хочет начать писать на нём.
Сначала это. Затем это. Затем это. И только потом это.
Прочел ещё треть этой книги. Шутеечки понравились, а по теме не очень. Автор русскоязычный, Борис «бритва» Чёрный:), но писал явно на английском, редактор и переводчик постарались: непереводимое переведено, щедро рассыпаны опечатки, несколько раз перечитываешь, смысл не проясняется. А может и исходник такой. Или, возможно, надо читать, уже поработав с TS, тогда будет понятнее и опечатки бросаться в глаза не будут.
TS хорош. Типизация рулит. Читая, ловил себя на мысли, что вот такое объяснение можно перенести и в мой материал по типизированному Python. Надо обновить:)
#it #backend #frontend #typescript #javascript #books
Null, undefined, NaN и прочее.Что по своему опыту рекомендую прочесть по TS тем, кто хочет начать писать на нём.
Сначала это. Затем это. Затем это. И только потом это.
Прочел ещё треть этой книги. Шутеечки понравились, а по теме не очень. Автор русскоязычный, Борис «бритва» Чёрный:), но писал явно на английском, редактор и переводчик постарались: непереводимое переведено, щедро рассыпаны опечатки, несколько раз перечитываешь, смысл не проясняется. А может и исходник такой. Или, возможно, надо читать, уже поработав с TS, тогда будет понятнее и опечатки бросаться в глаза не будут.
TS хорош. Типизация рулит. Читая, ловил себя на мысли, что вот такое объяснение можно перенести и в мой материал по типизированному Python. Надо обновить:)
#it #backend #frontend #typescript #javascript #books
👍129🔥8
Яндекс Практикум не стал стоять в стороне от флешмоба, заданного в образовательном сегменте GeekBrains, и тоже слил перс данные своих клиентов. Есть 300 тыс записей, помеченных как part, а значит их больше и вероятно значительно.
Похоже, что все хранители больших количеств персоналки решили всё слить до принятия закона об оборотных штрафах за такое. Действенная методика!
Похоже, что все хранители больших количеств персоналки решили всё слить до принятия закона об оборотных штрафах за такое. Действенная методика!
😁159😢54👍44🤔22
Снова поднимаем серьёзные и постоянно актуальные темы выбора профессиональных инструментов программиста-разработчика. Почему тебе стоит отказаться от клавиатуры и как разрабатывать без неё? Почему клавиатура зло? Какие есть современные возможности и как работают профи? Давайте разбираться!
https://youtu.be/IchnTZRkKo8
#youtube #IT #tools
https://youtu.be/IchnTZRkKo8
#youtube #IT #tools
😁104👍50🔥26😢7🤔2
Для бедолаг, игнорирующих актуальные инструменты и продолжающих по каким-то никому неведомым причинам пользоваться консольным вимасом — вот такой плагин автосохранения там есть. Прям ничо такой, работает даже. Если не только мышь игнорите, но ещё и
Для фронтенд разработки c hot-reloading в браузере — удобно.
#it #linux #tools
:w надоело тыкать😇.Для фронтенд разработки c hot-reloading в браузере — удобно.
#it #linux #tools
😁75👍21🔥9🎉2
19 человек подписалось на канал с видео о кодинге без клавиатуры. Отлично.
Люди, наконец, нашли человека, который снял все их опасения и без тени сомнений, громогласно объявил: программировать мышью — это нормально! Никто не может вас упрекнуть!
Думаю, что в каждом фильме и сериале теперь должен быть программист или хакер, работающий строго мышью. Даже если кино про ёжиков в средневековье.
Хотя бы каждая вторая клавиатурка из школьных кабинетов информатики должна быть выброшена, а учебники должны быть обновлены с учётом современных мышевозякающих реалий.
Горд быть одним из первопроходцев. Ура!
#gg
Люди, наконец, нашли человека, который снял все их опасения и без тени сомнений, громогласно объявил: программировать мышью — это нормально! Никто не может вас упрекнуть!
Думаю, что в каждом фильме и сериале теперь должен быть программист или хакер, работающий строго мышью. Даже если кино про ёжиков в средневековье.
Хотя бы каждая вторая клавиатурка из школьных кабинетов информатики должна быть выброшена, а учебники должны быть обновлены с учётом современных мышевозякающих реалий.
Горд быть одним из первопроходцев. Ура!
#gg
🔥172😁146👍21🤔19🎉14
На курсе говорил ребятам, что бумага и ручка это недооценённый инструмент сейчас, рекомендовал пользоваться ими чаще, особенно в процесе обучения.
Сам — пользуюсь, ручка всегда с собой. Когда что-то не укладывается в голове, не выстраиваются взаимосвязи, не приходит понимание, беру лист бумаги или блокнот, ручку и пишу-рисую-осмысляю. Очень помогает.
Примерно то же самое можно набить и на компьютере, но эффект не тот, письмо и рисование иначе влияет на мозг, чем набор на клавиатуре. Кому интересно — раз, два.
#course #tools
Сам — пользуюсь, ручка всегда с собой. Когда что-то не укладывается в голове, не выстраиваются взаимосвязи, не приходит понимание, беру лист бумаги или блокнот, ручку и пишу-рисую-осмысляю. Очень помогает.
Примерно то же самое можно набить и на компьютере, но эффект не тот, письмо и рисование иначе влияет на мозг, чем набор на клавиатуре. Кому интересно — раз, два.
#course #tools
👍268🔥38🤔7❤2🎉1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👍171😁30🔥21❤10🎉5