Сито Сократа
123K subscribers
2 photos
1 video
936 links
На счёт рекламы пишите: sytosokratatelega@protonmail.com
Download Telegram
​​Беспредел «уважаемых людей»

Кадыров и его клан доказал, что находится вне правового поля России и способны безнаказанно чинить произвол, имеющий в перспективе крайне мощный потенциал разноплановой дестабилизации внутриполитической ситуации. Демонстрацией данного положения дел стала резонансная эпопея с попыткой рейдерского захвата офиса крупнейшего по обороту интернет-магазина РФ Wildberries. В прошедшем году капитализация предприятия составила почти 10 млрд $, потому наложить лапу на такой жирный кусок – очевидная задача чеченский беспредельщиков, которые решили действовать через владельца 1% акций маркетплейса Владислава Бакальчука, являющегося конфликтным мужем хозяйки предприятия Татьяны Бакальчук.

18 сентября Бакальчук вместе с кадыровскими подельниками предприняли попытку «занять здание» для чего была организована перестрелка в БЦ «Романов двор», т.е. неподалеку от Кремля. Фактически осуществлена попытка вооруженных разборок в святая святых путинского режима. Как вообще вооруженное противостояние может протекать под боком у Путина – до сих пор является загадкой. Также как и реакция команды силовиков российского диктатора на взрывоопасный прецедент отката в эпоху бандитских 90-х. Неужто путинская вертикаль столь истончилась, что готова прогибаться под бандитов.

Ясное дело, что Бакальчук лишь таран, которым манипулирует в ходе корпоративного конфликта «уважаемый политик из Южных регионов РФ». Публично не особо скрывается факт организации Кадыровым акции по насильственному отчуждению первоклассного бизнес-актива у четы, которая распалась. И похоже все ему сходит с рук.

В ходе попытки рейдерского занятия объекта погибли двое охранников, а еще семь лиц получили ранения. Прямо «мини-СВО» в центре Москвы, с такими же пиратскими и захватническими манерами, как и деятельность российских оккупантов в Украине. Так сказать внутреннее отражение сути путинских замашек. Вероятно этим аргументом Кадыров и смог порешать с кремлевскими свой вопрос, приведя на его основе кое-какие доводы по части невиновности нападавших на офис Wildberries. Не зря же он как-никак «уважаемый человек»!

Что и как «пехотинец Путина» влил ему в старческие уши не так важно. Ценность имеет итоговое решение, спущенное сверху: Следственный комитет освободил Владислава Бакальчука и еще троих задержанных, обвиняемых по четырем статьям Уголовного кодекса, в том числе в убийстве. Получается люди Кадырова неприкосновенные и им любое нарушение закона, вплоть до убийства, дозволено. Правовой нигилизм крепчает, а значит в России нет бизнеса, который мог бы спать спокойно, учитывая безнаказанность чеченских рейдеров.
Абсурдно, когда есть трупы жертв, но нет виновных в умерщвлении.

Все бы может и рассосалось, забылось в путинском духе, если бы убитые охранники не были выходками из Ингушетии. Так убитый молодой Ислам Эльмурзаев был из простых ингушей, а вот Адам Алмазов – бывший охранник замминистра МО РФ Евкурова, одного из самых известных ингушей страны.

Возможно по этой причине тела погибших в разборках ингушей в аэропорту Магаса встречают тысячи местных, организовавших митинг скорби. У истории есть и более глубокий подтекст: в Ингушетии нарастает ненависть к кадыровцам, которые не только обокрали республику, отторгнув в 2018-2019 гг. часть Сунженского района, но теперь и безнаказанно убивают ингушей. Вступают в действие механизмы кровной мести.

В Кремле столкнулись с острой проблемой межнационального противостояния чеченцев и ингушей, способного взорвать весь Северный Кавказ и вылиться в разборки на улицах российских городов. Если путинцы и дальше будут прогибаться под кадыровцев, то гражданское противостояние на этнической почве неизбежно. Чем это чревато известно из последних годов существования СССР, но выводы как всегда не сделаны.
​​Международный раскольник и отщепенец

Отгремели встречи высокого уровня 79-й ГА ООН и можно сделать определенные выводы касательно уровня дипломатического восприятия России в мире и мировой ситуации самой Россией.

Начать следует с того, что Путин снова побоялся выбираться за океан. Поездка в Нью-Йорк для него, это не принуждение Улан-Батора к приему его на своей территории. Российский диктатор хочет казаться всемогущим игроком, но на деле трусливый и мерзопакостный террорист. Страхов на Путина нагнала ликвидация его закадычного друга, главаря Хезболлы Хасана Насраллы ВВС Израиля в его бункере в предместьях Бейрута. В то время, как в мире освобождение планеты от террориста считается реализацией правосудия, в так называемом МИД РФ «осуждают, совершенное Израилем политическое убийство». Путинские дипломатические мрази осуждают использование Иерусалимом тяжелых авиабомб. Чья бы корова мычала – российские оккупационные войска без остановки утюжат тысячетонными КАБами Донбасс, чтобы диктатор с листочка прочитал свои тезисы о «воссоединении «ДНР» и «ЛНР» с исторической родиной. Подобного словесного уродства даже нацисты при Геббельсе себе не позволяли, но Россия под вопли разведенного Shamana идет далеко вперед в расчеловечивании.

Путин, организовавший кровавое вторжение в соседнюю суверенную страну, теперь сам боится, чтобы его кто-нибудь в его бункере не распылил. Операция ЦАХАЛ «Новый порядок» мучает военного преступника номер один, и он еще больше грозит миру ядерной дубиной. Поскольку сам лидер «нового мира» опасается ехать на главную встречу ООН, то им дана указка своему матерщиннику Лаврову продвигать критику организации. Потому последний заводит мантру о неэффективности ООН и ее кризисе, будучи при этом постоянным членом Совета безопасности. Якобы Москва видит альтернативу в БРИКС, но если ООН так плоха, то почему же РФ не от кажется от своего права вето и не передаст его, к примеру, какой-либо африканской стране. Вот так российская риторика, направленная на обесценивание, поляризацию и раскол ООН!

Также Лавров зачитал ряд обвинений в адрес стран Запада, сосредоточившись на украинской проблематике. Трехдневная «спецоперация» переросла в многолетнюю войну, в которой у страны-агрессора подходит военный ресурс, необходимый для поддержания статуса глобального военного игрока. Захват доведенного до состояния безжизненных руин кусков степного и равнинного Донбасса указывает тактический характер возможностей военной машины Кремля, которая полагала зубы в Украине, даже не вступив в схватку с пресловутым НАТО. Это путинский позор, просто какое-то посмешище, особенно по соотношению вложенных ресурсов и итоговой отдачи.

После того, как министр-гопарь воспроизвел избитые фразы про «ущемления русских», «украинский нацизм» он перешел к бряцанию ядерным оружием. Путин не нашел никакого иного способа привлечь внимание мировой общественности к своей отсутствующей в ООН фигуре, кроме ядерного шантажа человечества путем внесения поправок в ядерную доктрину России.

Отщепенец убоялся получения Киевом права на нанесения ударов западными вооружениями по целям в глубине территории РФ, что сразу же с пеной у рта уровнял подобный шаг к прямому нападению ядерной страны НАТО. Дескать воевать до победы против ядерной страны – «бессмысленно». Путинцы призывают выбросить Устав ООН и все международное право на помойку, легализируя силовые диктат и бесконечную и неограниченную гонку вооружений.

Прежде всего от такой волюнтаристской политики страдают страны Глобального Юга, а потому отсутствие массового осуждения с их стороны захватнической войны РФ в Украине выглядит абсурдным. Таким же абсурдом является заявление Лаврова, дескать война на украинской земле ведется «не за территории, а за людей». Почему же российские варвары за каждый метр захваченной территории готовы отдавать жизни своих солдат, особенно на фоне демографической катастрофы в России. Полнейший бред и нелепица, разве нет?
​​International polarizer and apostate

The high-level meetings of the 79th UN General Assembly have wrapped up and certain conclusions can be made regarding the level of diplomatic perception of Russia around the world and Russia’s view of the global environment.

Let’s start off with the fact that Putin once again chickened out from flying overseas. After all, making a trip to New York is not the same as coercing Ulaanbaatar to welcome him on its territory. While seeking to pose as an mighty player, the Russian dictator remains what he truly is, a cowardly, vile terrorist. Putin's latest fears were instilled in him by the killing of his bestie, Hezbollahleader Hassan Nasrallah, by the Israeli Air Force in his bunker on the outskirts of Beirut. Putin's diplomatic scum condemn Jerusalem's use of heavy air bombs… But look who’s talking! Russian occupation troops keep pummeling the Ukrainian Donbas non-stop, employing thousand-ton KAB glide bombs so that their dictator could read out from a piece of paperhis narratives on the “reunification of the ‘DPR’ and ‘LPR’ with their historical homeland”. Even the Nazis under Goebbels neverallowed themselves such ugly verbal stunts, but Russia, accompanied by those weird songs by their wannabe popstar Shaman, is making great strides in dehumanization. Putin, who organized a bloody invasion of a neighboring sovereign country, is now afraid that someone might vaporize him in his own bunker. The IDF’s Operation New Order is tormenting world’s No.1 war criminal, so he spits out his nuclear threats to the whole world even more vigorously. Since the leader of the “new world” himself is too shy to appear at the UN, the Kremlin has instructed their foul-mouthed top “diplomat” Sergei Lavrov to slap criticism on the organization. That’s why Lavrov is mumbling his mantra about the ineffectiveness of the UN and its crisis, while Russia remains a permanent member of the Security Council. Allegedly, Moscow sees an alternative in BRICS, but if the UN is so bad, why doesn't Russia give up its veto power and hand it over, say, to some African country? This Russian rhetoric is aimed at devaluing, polarizing, and splitting the UN! Lavrov also recited a few accusations against Western democracies, focusing on the Ukraine issue. The three-day "special operation" has grown into a major war, in which the aggressor state is approaching the point when it will lack war resources necessary to maintain the status of a global military actor. This is Putin's disgrace, which made him a laughing stock, especially in terms of the ratio of invested resources and the ultimate return. After the thug minister repeated some hackneyed claims of “oppression of Russians” and “Ukrainian Nazism,” he moved on to nuclear saber rattling. Putin found no other way to attract international attention to his tardiness at the UNGA than to go downtown with his nuclear blackmail through amending Russia’s nuclear doctrine.

The renegade is too afraid of Kyiv finally being allowed to launch deep strikes into Russia using Western-provided weapons so hethrew a tantrum, equating such a move with a direct attack on Russia by a NATO ally. He implies that fighting till victory against a nuclear power is a “senseless” endeavor. Putin’s team iscalling for throwing the UN Charter and international law as such in a trash can, legalizing forceful dictates and an endless, off-the-hook arms race.

Now, it’s primarily the countries in the so-called Global Southwho are affected from such a voluntaristic policy, so the absence of mass condemnation of Russia’s war of conquest against Ukraine looks absurd on their part, to say the least. Lavrov's claimthat the war on Ukrainian soil is being waged "not for territories, but for people" is just as absurd. Why do Russian barbarians keep brutally sacrificing the lives of their soldiers for every inch of captured territory, especially against the backdrop of the unfolding demographic disaster in Russia? Total nonsense, isn't it?
​​Курская ядерная симуляция

Ядерный аргумент остается одним из решающих в плане возможной смена хода военного вторжения России в Украину. Москва активно спекулирует на теме ядерного шантажа, о чем в частности говорят инициативы по внесению изменений в ядерную доктрину РФ, которую хотят дополнить размытыми положениями об использовании ядерного арсенала в случае угрозы не только экзистенциальному существованию страны, но и просто ее суверенитету. Здесь проявился страх Путина перед вероятностью получения Украиной разрешений на использование дальнобойного западного оружия.

Ставка делается на ядерный шантаж с помощью которого Кремль стремится компенсировать провалы и пробелы по части ведения конвенционной войны. На поле боя у россиян заметно существенное истощение военного ресурса и людского ресурса. Хотя из-за действия западных ограничений армия РФ сохраняет на Донбассе подавляющее господство в воздухе, в частности за счет использования планирующих бомб, даже довольно крупные победы, как то взятие Угледара после 25 месяцев штурма, не вызывают никакой духоподъемности среди ни военных, ни тем более рядовых россиян. Полнейший военный тупик имени Путина, который стремится не замечать ситуации в зоне боевых действий и пытается воодушевить массы сомнительными «донбасскими» кадровыми назначениями, вроде заброски «героя ДНР» Жоги на Урал, остается долгосрочной суровой реальностью для страны-агрессора.

Пока имеется дуальный подход ведения войны РФ: реализация тактики выжженной земли по всей длине линии фронта, особенно на многострадальном Донбассе, при одновременной организации около ядерных провокаций.
Не считаясь ни с какими потерями, забрасывая украинскую сторону мясными штурмами, стирая под нуль населенные пункты, российский каток продвигается на запад в рамках позиционной войны образца битвы на Сомме.

По этой причине из рукава вытащили карту провокационных обвинений Украины в попытках повредить или даже захватить ядерные объекты на российской территории. В эпицентре внимания – Курская АЭС, находящаяся в 30 км от линии фронта и являющаяся достаточно уязвимой из-за отсутствия контейнмента у ее реакторов. Данный момент российское командование решило использовать для сдерживания украинских сил. Так сказать обратить слабость в силу.

3 октября в информационное пространство были осуществлены вбросы об «атаке по КуАЭС». В районе города Курчатов произошел пожар, но точные его причины выступают предметом спекуляций российской пропаганды. Хотя на опубликованных видео заметен пожар какой-то постройки на земле без понимания причин его возникновения – россияне сразу же все списывают на Украину. Указывается что могла быть ракетная атака в направлении АЭС, мог был сбит ударный дрон, но точно не ясно, а потому поле для фантазии велико.

Хотя мутный инцидент произошел довольно далеко от АЭС из него раздувают едва ли не попытку Киева организовать второй Чернобыль из Курской АЭС. Даже самому «Росатому» пришлось успокаивать общественность заявлением о том, что все работает в штатном режиме. Ясное дело ведь для ВСУ атака на КуАЭС не несет никакой военной целесообразности. А вот для Кремля симуляция ядерного инцидента как раз очень выгодна для негативизации имиджа Украины в глазах мировой общественности и партнеров по оружию.

Российская сторона будто специально, как по методичке, манипулирует заявлением гендиректора МАГАТЭ Гросси от 27 августа в котором он указывал на риски ядерного инцидента в Курчатове в случае «внешнего воздействия» на реакторы АЭС.

Но тут еще раз нужно напомнить, что агрессором на уровне ООН признана именно Россия, которая является единственной страной в мире, совершившей оккупацию сразу двух атомных станций. Однако, если из Чернобыля облученные силы оккупантов сбежали очень быстро, то Запорожская АЭС – крупнейшая в Европе, до сих пор находится в оккупации в непосредственной близости к зоне боевых действий. И это не говоря о том, что российские ракеты и дроны регулярно пролетают над другими украинскими АЭС, инфраструктуру которых российские террористы рассматривают в качестве мишеней.
​​Nuclear simulation in Kursk region

The nuclear argument remains one of the decisive ones in terms of a possible shift in the course of Russia's military invasion of Ukraine. Moscow is actively pursuing its nuclear blackmail, as evidenced by their initiatives to amend the nuclear doctrine, which they seek to supplement with vague provisions on allowing the use of a nuclear arsenal in the event of a valid threat not only to the country’s very existence but also to its sovereignty. Putin's fear of Ukraine receiving permission from Western allies to fire theirlong-range weapons deep into Russia has been exposed.
Therefore Russia bets on nuclear blackmail that the Kremlin exploits in an attempt to compensate for failures and gaps in running a conventional war. Although due to Western restrictions on deep strikes into Russia the invasion force maintains overwhelming air supremacy overDonbas, including by massively deploying glide bombs, even fairly major gains, such as the capture of Vuhledar after 25 months of assault efforts, cause no uplift among the military and even ordinary Russians. Russia has reached an impasse in its war of aggression because Putin tries to ignore battlefield developments, while trying to inspire the public with dubious personnel reshuffles (such as the appointment of the "DPR hero” Zhoga to a position in the Urals). And this is long-term harsh reality for the aggressor state.

For now, Russia retains a dual approach to waging war: applyingscorched earth tactics along the entire front line, especially in the long-suffering Donbas, and orchestrating near-nuclear acts of provocation. Without regard for the mounting casualty toll, the Russian command pursues “meat assaults”, throwing infantry into the grinder, and razing populaces to the ground, the Russian steamroller is advancing westward in the framework of a positional warfare resembling the Battle of the Somme.

The Kursk NPP, located 30 km from the front line and quite vulnerable to attacks due unsecured reactors, is now in the main focus. The Russian command decided to use this moment to try to hold back the Ukrainian forces in a bid to turn weakness into strength.

On October 3, reports emerged claiming a Ukrainian “attack on the Kursk NPP”. A fire broke out in the town of Kurchatov that hosts the plant, but its exact cause of the blaze has become asubject of speculation by Russian propaganda. Although the videos posted across social media show an active fire in an unidentified building with no context provided as to the cause of the blaze, the Russians immediately put the blame on Ukraine.

Although the alleged incident occurred quite far from the NPP, it is being inflated in the media space into almost an attempt by Kyiv to set up another “Chornobyl disaster” at the Kursk NPP. Even Rosatom, Russia’s nuclear operator, came out with a statement, assuring the public that the plant operates with no interruptions.

Meanwhile, it is clear that for the Armed Forces of Ukraine, an attack on the Kursk NPP would not be expedient military-wise. But for the Kremlin, simulating a “nuclear” incident is quitebeneficial as this could potentially affect Ukraine’s internationalimage, including in the eyes of arms suppliers.

The Russian side seems to be following its guidebook bymanipulating the statement by IAEA Director General Rafael Grossi of August 27, in which he pointed out the risks of a nuclear incident in Kurchatov in the event of an “external” impact on NPP reactors. But here it must be recalled once again that it is Russia that is recognized as the aggressor state at the UN level as the only country that has occupied two nuclear power plants at once. Whilethe irradiated invaders fled from Chornobyl rather quickly, Europe’s largest Zaporizhzhia NPP, located in close proximity to the combat zone, remains occupied to this day. And that’s not to mention the fact that Russian missiles and drones regularly fly over other Ukrainian NPPs, whose infrastructure Russian terrorists perceive as targets.
​​Кавказское проклятье

Жизнь в России, в особенности политическая, зиждется на ряде так сказать скрепных мифов. Здесь сосуществуют легенды о добром царе и плохих боярах, и предания о внешних супостатах, стремящихся поработить русских людей, истории о «второй армии мира» и прочая и прочая. Среди них не последнее место занимает концепт многонационального государства, в котором бытует гармония между народами последней империи современности. Тем не менее данный миф в последнее время стремительно разрушается, не в последнюю роль из-за амбиций и шкурных интересов хозяина Чечни Кадырова.

В федеральном уровне с Кадыровым, безусловно не без прямой указки от Путина, носятся как с писаной торбой. Не исключено, что Кремль на чеченском прототипе откатывает кейс реставрации монархии восточного типа. Иначе чем объяснить, что боевика и в прошлом головореза русских пацанов превратили в культовую личность, прямо кавказского султана. Так и Путин, отправляющий сотни тысяч на убой, должен смотреться привлекательным тираном.

Зная падкость «пехотинца» на всякие побрякушки, Кадырова, также как и его сынка Адама, обвешали орденами, медалями, почетными званиями и учеными степенями, как пресловутых северокорейских генералов. Он же в свою очередь принимает это как индульгенцию от всех своих преступлений, как прошлых, так и будущих. И в какой-то степени действует безошибочно.

Взять к примеру из ряда вон выходящий эпизод с объявлением Кадыровым на всю Россию кровной мести сенатору от Дагестана Сулейману Керимову и депутатам Госдумы Бекхану Барахоеву и Ризвану Курбанову. В ходе встречи с силовиками глава Чечни обвинил уважаемых людей с Кавказа в стремлении его убить, заказав киллера за 100 млн. дол. Цифра не взята с потолка, а лишь намекает на чечено-дагестанскую битву за маркетплейс Wildberries из-за которого враждующие кавказские группировки убивают людей под стенами Кремля.

Эмоциональное решение Кадырова подобно взрыву бомбы возле склада пороховых бочек, ведь фактически запускает цепную реакцию, ведущую к боевым разборкам, как на самом Северном Кавказе, так и между группами кавказцев во всех точках России.

Но слова словами, в верхах хотели все замять, забыть межнациональный выпад Кадырова, вот только не успели. Об этом красноречиво говорит пятничный инцидент с расстрелом неизвестными автомобиля с сотрудниками Центра «Э» в Ингушетии. В итоге трое человек погибли. Авто нападавших нашли сожженным в соседней Северной Осетии. Вероятно именно кадыровцы стоят за исполнением данной кровавой атаки.

Уже на следующий день произошла ответка: в Грозном на АЗС взорвалась цистерна с топливом. Трагедия повлекла за собой гибель четырех человек, в т.ч. женщины с двумя детьми. Кадыров сразу же взял расследование ЧП под свой прямой контроль – прямой намек на то, что за взрывом стоят его враги.

Как бы там ни было, но колеса кровной мести завертелись по полной программе. Кадыровское проклятие в действии: пролилась первая кровь за которой последует самая настоящая межнациональная война. Дагестанцы, чеченцы, ингуши и осетины уже в нее втянулись…

Все из-за банальной людской жадности одного оборзевшего персонажа и близорукости Москвы, вырастившей на Кавказе падишаха себе на беду.
​​Северокорейский омут

Война России против Украины приобретает новую составляющую: Северная Корея втягивается Москвой в ее авантюру. Путин осуществляет данный процесс путем формирования всеобъемлющего стратегического партнерства с Пхеньяном, в том числе предоставление взаимной военной помощи в случае нападения на кого-то из них двоих. Внешне данный альянс выглядит совершенно ассиметрично, и напоминает тактику нацистской Германии по формированию группы поддержки из стран-сателлитов накануне Второй Мировой войны.

Если развивать данную параллель, то Третий Рейх расширяя свою агрессию во всех направлениях искал возможности сколотить вокруг себя военный блок для противостояния тем на кого он нападал, в том числе против СССР. Так вот, кремлевский любитель реконструкций решил идти тем же путем, копируя гитлеровцев в условиях ХХI века. Военно-политический союз Москвы и Пхеньяна начинает представлять из себя весомый вызов не только для Украины, которая первой сталкивается с последствиями его создания, но и для всего коллективного Запада.

В политическом измерении две авторитарных диктатуры демонстрируют солидарность и совпадение взглядов на мироустройство. Стремятся донести послание о живучести диктатуры в современных условиях, в пух и прах, разбивая остатки мифа о «конце истории». Путинистам и единоросам импонирует государственная модель КНДР с ее династией Кимов, Трудовой партией Кореи, занимающей монопольное положение, орденоносными генералами и идеей «Чучхе». В какой-то степени ряд элементов северокорейского бытия уже скопирован внутри РФ, но видимо это только начало внедрения имеющегося опыта воинственной соседки.

В военной области процессы взаимодействия между режимами развиваются быстрее. Из Северной Кореи идут поставки вооружений для российской оккупационной армии, т.е. Пхеньян уже выступает соучастником военной агрессии России против Украины. Имеются факты подтверждающие обстрелы украинской территории баллистическими ракетами KN-23, которые представляют собой аналог «Искандеров». Наступление РФ на Донбассе отчасти обеспечено КНДР, которая покрывает россиянам до 50% их потребностей в снарядах, а это около 1,5 млн единиц снарядов в год!

«Северокорейские братья» не только отправили на помощь РФ военных инструкторов, но и поставляют личный состав для ВС РФ. Путин мог купить у Кима от 10 до 30 тыс. военных. В перспективе цифра может подскочить и до 100 тыс. солдат! Данная информация подтверждается в том числе по линии Национальной разведслужбы Южной Кореи и южнокорейских военных.
Для россиян данное решение является довольно болезненным. Проблема не только в унижении перед Кимом и финансовыми тратами на иностранных наемников. Проблемы в другом.

Во-первых, привлечение военных из КНДР для участия в войне говорит о невозможности восполнять военные потери от мясных штурмов среди россиян. Что это если не внутреннее поражение? Тем более северные корейцы не надежны, вкусив другую жизнь за пределами своего государства-концлагеря, они могут просто разбираться по России.

Во-вторых, Ким Чен Ын не только деньги хочет получить, но и ядерные технологии и боевой уран из российских закромов. КНДР стремится к полноценной нуклеаризации, соотвественно Москва, формируя опасный прецедент, выступает разрушителем режима ядерного нераспространения. Это шаг к ее лишению места среди постоянных членов СБ ООН.

В-третьих, стратегический альянс РФ - КНДР означает фактическое вступление Москвы в состояние войны с Южной Кореей со всеми вытекающими последствиями. А на Корейском полуострове уже начались опасные военные движения.

Так, что путинская безысходность в его авантюре в Украине подтолкнула его к опасным связям, которые буквально создают дополнительные очаги напряженности и провоцируют Третью мировую войну.
​​North Korean whirlpool

Russia's war against Ukraine is acquiring a new element: Moscow is now drawing into this mess its ally North Korea. Putin is forming a comprehensive strategic partnership with Pyongyang, which involves providing mutual military assistance in the event of an attack on either of the two. Outwardly, the alliance looks completely asymmetrical and resembles the tactics applied byNazi Germany to build a support group of satellite nations on the eve of World War 2.

If we go further along this parallel, the Third Reich, expanding its aggression in all directions, was exploring opportunities to put together a military bloc to confront the targeted countries, including the USSR. So, the Kremlin's fan of warfare historyapparently decided to copycat that behavior in 21st century. The military-political alliance between Moscow and Pyongyang is starting to pose a major challenge not only for Ukraine, which is the first to face the consequences of this malign tumor, but also for the entire collective West. In the political domain, the two authoritarian dictatorships expressed solidarity and common views on global order. They strive to convey the message about the viability of dictatorships in modern conditions, smashing what’s left of the myth of the "end of history". Putinists and United Russia party leaders are impressed by the state model applied inthe DPRK, with the Kim dynasty, a monopolist Workers' Party of Korea, ridiculously decorated generals, and the "Juche" idea. To some extent, a number of elements of North Korean realities have already been introduced within Russia, but apparently this is only the start of adopting the experience of the belligerent neighbor. In the military domain, the processes of interaction between the two regimes are developing even faster. North Korea supplies weapons to the Russian occupation army, that is, Pyongyang is already an accomplice in Russia's military aggression against Ukraine. There are facts confirming the strikes on Ukrainian territory involving DPRK’s KN-23 ballistic missiles, an analogue of the Iskanders. The Russian offensive in Donbas is partly sustained by North Korea, which covers up to 50% of Russia’s annual demand for ammo, (1.5 million rounds).

The "North Korean brothers" not only deployed military instructors to help Russia, but also send their troops to be embedded with the Russian armed forces. Putin could have “bought” from Kim some 10,000 to 30,000 soldiers. That report has been confirmed, including through South Korea’s National Intelligence Service and their military.

For the Russians, that decision is, in fact, quite painful. The problem is not only about humiliation before Kim and financial expenses needed to fund foreign mercenaries. There are more problems to that.
Firstly, the involvement of North Korean military servicemen inthe war points to Russia’s struggles with replenishing war casualties as a result of “meat grinder” assaults. Isn’t that a failure as such? Moreover, the North Koreans are seen as an unreliableforce. After all, seeing “another kind of life” outside their nation-wide concentration camp, they might simply flee from their units and scatter across Russia.
Secondly, Kim Jong-un wants more than money. He craves for nuclear technology and military-grade uranium from Russian reserves. The DPRK is striving for going further nuclear, and accordingly, Moscow, creating a dangerous precedent, is destroying the nuclear non-proliferation regime. This is a step towards depriving Russia of its status of an UNSC permanent member.

Thirdly, the strategic alliance between Russia and North Korea means Moscow is actually entering into a state of war with South Korea, with all the ensuing implications. Meanwhile, somedangerous military developments have already begun on the Korean Peninsula.
So, Putin's hopelessness in his desperate war effort in Ukraine has pushed him towards highly risky connections that create additional hotbeds of tension and literally provoke World War 3.
​​Валдайский дивный «новый мир»

Очередно «Валдай» прошел, очередное выступление российского вождя ушло в массы. Если абстрагироваться от смыслового наполнения путинского выступления, то оно в целом отвечает стилю и духу его прежних речей, претендуя на пафосную роль указателя для интеллектуальной тусовки. Так сказать обозначает темы над которыми предстоит работать в ближайшее время, с уже расставленными акцентами. Воплотятся ли на практике высказанные пожелания – наиболее интересный и единственный интригующий момент валдайского спича.

Путин в ходе пленарной сессии выступал на довольно разрозненной платформе, которая включает в себя смесь вызовов глобального, вселенского характера и проблем так сказать узкороссийских.
Но для их описания характерна расплывчатость, размытость, которая позволяет снять бремя ответственности с говорящего.

Зонтичный посыл валдайской речи: грядет момент истины для мироустройства. Прежний мир безвозвратно уходит, но новой модели еще нет. Глобальная система пребывает в хаосе непримиримой борьбы. В данной схватке обозначено некое мировое меньшинство против доминирования которого борется большинство населения планеты. Здесь нет новизны: Путин подсмотрел темники большевиков столетней давности и сразу замахнулся на масштабирование их учения, хитро минуя саму Россию. Ход довольно интересный: вместо борьбы за демократизацию российской политической системы, формирование справедливой системы внутри РФ он призывает народную энергию сосредоточить за спасение мира от оков меньшинства где угодно только подальше от России.

А согласитесь, как гармонично бы смотрелись внутри самой РФ такие феномены, как «открытость, многообразие, представительность, безопасность, справедливость, суверенное равенство». Это просто было бы идеальное государство. Однако вместо открытости – выстраивание стен; вместо многообразия – злокачественная диктатура кадыровцев; вместо представительности – монопольное правление Единой России; вместо безопасности – затянувшаяся кровопролитная война, просочившаяся вглубь РФ; вместо справедливости – отправка сотен тысяч неудачников на фронт. Пока по стране непочатый край работы, Кремль зарится менять мир, ведь это куда безопаснее, чем меняться самим.

Помимо задачи мирового переустройства Путина заботит куда более шкурная проблема: легализация результатов его античеловечной, захватнической бойни в Украине. Все о чем он говорит на широкую аудиторию входит в полное противоречие с его украинской риторикой. Начать здесь следует с тезиса о готовности к контактам с Трампом, который как раз выступает лидером столь ненавистного меньшинства. Здесь явная несовместимость задач, ведь вряд ли новому хозяину Белого дома охота быть могильщиком особой роли США в мире, и он явно имеет претензии к Китаю, который спит и видит, как подсидеть американское лидерство.

Далее уже нет веры и в другие путинские посылы. Кровавый тиран говорит о потребности создания условий для долгосрочного урегулирования, но при этом выдвигает ультиматумы не совместимые с государственном суверенитете Украины. В Москве вопрос границ увязывают с необходимостью принятия Украиной статуса нейтрального государства. Если исходить из такой логики, то после вступления Финляндии в НАТО ей необходимо объявить войну и аннулировать линию российско-финской границы.

Опасным и подрывным для самой России выглядит мысль о законности «самоопределения» Донбасса и Новороссии в соответсвии с Уставом ООН. Во-первых, юридически не существовало и не существует обоих регионов. Это конструкты которыми Путин путает или сам запутался в которых. Во-вторых, теперь получается, что «референдумы» можно проводить в любом субъекте России. Это ящик Пандоры, который работает не только в сторону «расширения» российской территории, но и в обратном направлении.

Формулировка про «суверенные решения людей» в привязке к динамике происходящих событий вообще нивелирует все сказанное выше. Ведь Путин навязывает всем банальный диктат права силы. Вот такой монструозный валдайский «дивный мир».
​​Valdai's Strange “New World”
 
The Valdai event has come and gone again, another speech by the Russian leader has reached the masses. If we abstract from the semantic content of Putin's address, it was generally in line with the style and spirit of his previous speeches, claiming the pompous role of a pointer for the crowd of intellectuals. So to speak, it outlined the topics that would have to be worked on in the short term, with the accents already set. Whether  the wishlist will be realized in practice is the most interesting and only intriguing moment of Putin’s Valdai speech.
 
During the plenary session, Putin spoke on a rather disjointed platform, which includes a mixture of global, universal challenges and, so to speak, narrowly domestic issues.
 
But in describing the, he was vague and blurry, which allows the speaker to be relieved from the burden of responsibility.
 
The central message of the Valdai speech is that the moment of truth for the global order is coming.  The old world is irrevocably passing away, but there is no new model worked out yet. The global system is in the chaos of an irreconcilable struggle. In this fight, a certain global minority is designated, against the dominance of which the majority of the planet's population is fighting. Nothing new here: Putin might have taken a sneak peek of the Bolshevik-era guidebooks of some 100 years ago and immediately aimed at scaling up their teachings, smartly avoiding the topic of Russia itself. That’s actually a rather interesting move: instead of fighting for the democratization of the Russian political system, formation of a fair system within the Russian Federation, he calls on the people to focus their energy on saving the world from the shackles of a minority - anywhere,  just as farther away from Russia as possible.
 
Still, just imagine how harmoniously such phenomena as “openness, diversity, representativeness, security, justice, sovereign equality” would look within the Russian Federation itself. It would simply be an ideal state. However, instead of openness – it's erecting walls; instead of diversity – it's the malignant dictatorship of Kadyrov’s minions; instead of representativeness – it's the monopolistic rule of the United Russia party; instead of security – it's  a long bloody war that has seeped deep into the Russia; instead of justice – it's sending hundreds of thousands of losers to the front. While there is still a lot of work to do within the country, the Kremlin is eager to change the world, because it is much safer than trying to change themselves.
 
In addition to the task of a global reshuffle, Putin is concerned with a much more self-centered problem: legalization of the outcome of his inhuman, predatory slaughter in Ukraine. Everything he says to a wider audience is in complete contradiction with his Ukraine rhetoric.  There is a clear incompatibility of tasks in this case because it is unlikely that the new chief of the White House wants to be the gravedigger of America’s special role in the world, and he clearly has claims to China, which has been craving of undermining American leadership.
 
There is no longer any faith in Putin's other messages. In Moscow, the border issue is linked to the need for Ukraine to accept the status of a neutral state. If we proceed from this logic, after Finland has joined NATO, it must declare war and annul the Russian-Finnish border line.
 
The idea of the legality of the "self-determination" of Donbas and Novorossiya in accordance with the UN Charter looks dangerous and subversive for Russia itself.  Secondly, it now turns out that "referendums" can be held in any Russian territory. This is a Pandora's box that works not only toward the "enlargement" of Russian territory, but also in the opposite direction.
Also, the message about "sovereign decisions of people" in connection with the dynamics of the latest developments crosses out everything said above. After all, Putin imposes on everyone a simple dictate of the law of force. That’s what Valdai’s strange new world is all about.
​​Игра в фиктивное «миролюбие»

Повторное избрание Дональда Трампа главой Белого дома до предела подогрело дискуссию по теме установления мира в разных частях света. «Больше никаких войн во время моей каденции» – девиз республиканского лидера, реализовав который он 100% получил бы как минимум Нобелевскую премию.

Особенно повышенным интересом среди мирных заверений Трампа у международной общественности пользуется украинская проблематика. Как иначе, ведь это самая масштабная и кровопролитная война в Европе с 1945 года, которая была развязана режимом Путина с целью осуществления неприкрытых территориальных и ресурсных захватов. Из-за российской агрессии европейская система безопасности переживает колоссальные испытания, как впрочем и НАТО, выступающее, по крайней мере в теории, военным щитом континента.

Будущий руководитель США озвучил в контексте войны РФ против Украины серию довольно разнонаправленных сигналов. С одной стороны Трамп допускает возможность завершения более чем десятилетней войны «за один день» и готов для этого задействовать свой талант дельца в посредничестве или нажиме, как на Киев, так и на Москву. Стоит ли верить в реалистичность подобного сценария – вопрос вокруг которого ломаются копья маститых экспертов. Особенно в свете того насколько долговечен и устойчив будет подобный мир?

На фоне миролюбивой риторики Трамп выдвигает задачи усиления и модернизации вооруженных сил США, как мировой сдерживающей силы. Ему и его команде не нравятся путинские ультиматумы Украине и Западу, поэтому на случай, если российская сторона не будет высказывать искренней заинтересованности в завершении войны Вашингтон сохраняет за собой рычаги для для многократного увеличения поставок оружия для ВСУ.

Примечательно, но у Трампа нет иллюзий относительно диктатора Путина, который не оставил замыслов по полному захвату всей Украины. Для ЕС, НАТО и США подобный сценарий был бы катастрофой, стимулирующей страны-ревизионисты, вроде Китая, Ирана, Северной Кореи на размораживание и эскалацию многих конфликтов в Азии и на Ближнем Востоке. Вероятно, именно из-за таких опасений Трамп не включил Путина в число мировых лидеров с которыми он уже успел пообщаться с момента объявления о его победе на выборах-2024.

Поведение Трампа совершенно обосновано, ведь в Кремле крайне извращенно трактуют подготовку к «мирным планам». Страна-агрессор максимально усиливает военное давление на Украину, стремясь по максимуму воспользоваться в своих интересах пересменкой в Белом доме. Никаких миролюбивых жестов РФ даже не помышляет делать. Путин действует от противного наращивая давление на фронте и террор украинских городов дронами, ракетами, КАБами. Статистика «миролюбия» а-ля русс просто обескураживает: за прошлую неделю оккупанты применили более 800 управляемых авиационных бомб, около 600 ударных дронов и почти 20 ракет различных типов!

На курском направлении россияне проводят показательные расстрелы украинских военнопленных. Публичные казни украинцев являются вопиющем нарушением законов и обычаев войны, демонстрируют бесчеловечный характер путинских военных преступников. Более того, российские нелюди не гнушаются техногенным терроризмом: из-за российских бомбежек была нарушена целостность Терновской дамбы на реке Волчьей, что может привести к затоплению населенных пунктов в Донецкой и Днепропетровской областях.
В совокупности перечисленные факты указывают на отсутствие у Путина настроя на конструктив, потому важно действовать, исходя именно из такого фейкового «миролюбия» РФ.
​​A game of fake "peacefulness"

The re-election of Donald Trump as head of the White House has heated up to a critical point the discussion on the topic of establishing peace in different parts of the world. "I’m not going to start the wars, I’m going to stop the wars" is the motto of the Republican leader, which would bring him at least the Nobel Prize should he succeed in his mission.

Among Trump's peace assurances, the Ukraine issue is of particular interest to the international community. It can’t be any other way since this is the largest and bloodiest war in Europe since 1945, which was unleashed by the Putin regime with the aim of achieving blatant territorial gains and getting a grip of massive volumes of natural resources. Amid Russian aggression, the European security system is undergoing colossal tests, as is NATO, which, at least in theory, should serve as the continent's defense shield.

The future leader of the United States sends a series of rather divergent signals in the context of the Russian war against Ukraine. On the one hand, Trump admits the possibility of ending the more than ten-year war "in one day" and is ready to apply his talent as an entrepreneur in mediation or putting pressure on both Kyiv and Moscow. Should we believe that such a scenario will be implemented is a question around which venerable experts keepbreaking spears. Another question is how sustainable and stable such a peace would be?

Against the background of peacemaking rhetoric, Trump puts forward the task of strengthening and modernizing the US armed forces as a global deterrent. He and his team do not like Putin's ultimatums to Ukraine and the West at all, so in case the Russians express no sincere interest in ending the war, Washington retains the levers for ramping up arms supplies to Ukraine’s Armed Forces by magnitudes. It is noteworthy that Trump has no illusions about the dictator Putin, who has not abandoned plans devour Ukraine in its entirety. For the EU, NATO and the U.S., such a scenario would be a disaster as it would empower revisionist governments in China, Iran, and North Korea to unfreeze and escalate conflicts across Asia and the Middle East. It is likely over such concerns that Trump did not mention Putin among the world leaders with whom he has already spoken since his election win was announced. Trump's behavior is completely justified because the Kremlin interprets the preparation for "peace plans" in an extremely distorted way. The aggressor state is maximizing military pressure on Ukraine, trying to take maximum advantage of the White House reshuffle. Russia doesn’t even hint at making any gestures toward making peace. Putin is acting directly the opposite, increasing pressure on the frontlines and terrorizing Ukrainian cities far behind the line of contact with drones, missiles, and glide bombs. The statistics of "peacefulness" a la Russe is rather showing: last week, the invaders launched over 800 guided aerial bombs, nearly 600 one-way attack drones, and almost 20 missiles of various types!

In the Kursk axis, the Russians pursue show-off executions of Ukrainian prisoners of war in a flagrant violation of the laws and customs of war, once again proving the inhumane nature of Putin's war criminals. Moreover, the Russian beasts continue resorting toenvironmental terrorism: due to their bombing, the integrity of the Ternovska dam on the Volchya River was violated, which could lead to the flooding of settlements across Donetsk and Dnepropetrovsk regions.

When analyzed, the listed facts indicate that Putin is not in a constructive mood, so it is important to act based precisely on thefake nature of Russia’s peacefulness.
​​Проблема имени Трампа

В Кремле очень сдержанно отнеслись к победе на выборах кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа. Путин крайне осторожно относится к политику, который повторно, как и он сам после Медведева, вернулся к власти. Это чувствуется по поведению диктатора: он жеманничает, корчит из себя отстраненного и занятого деятеля, внимания которого следует добиваться личными звонками. Тем не менее, во время выступления на Валдайском форуме, как известно, у Путина сдали нервы и он поздравил Трампа с избранием, высказав готовность работать с политиком, которого предпочел американский народ.

После этого в Москве очень ждали быстрого звонка от будущего хозяина Белого дома. Вероятно с подачи российских спецслужб была запущена газетная утка о телефонном разговоре двух политиков, которая на поверку оказалась «чистой выдумкой». Интересны сами посылы фейка: РФ следует избегать эскалации войны против Украины, ведь у США немалое военное присутствие в Европе; необходимо достричь быстрого мира на континенте. Каких-то иных деталей нет, потому походит на благие намерения для усыпления внимания, и конечно тестирования реакций международной общественности.

То, что Путина нет в числе первых мировых лидеров с которыми общался Трамп еще ничего особо не означает. Хотя по путинскому самолюбию это бьет серьезно. Он понимает, что от него будут ждать конкретики, а не сортирных шуточек. В конце концов ситуация в зоне боевых действий напоминает свершившийся Апокалипсис имени Путина, а это повод для самых серьезных разбирательств. Тем более, Байден и Трамп провели теплую встречу, в ходе которой прозвучала мысль о «гладком транзите власти».

Параллельно в Вашингтоне протекает процесс распределения правительственных должностей между членами команды победителя. Уже названы имена кандидатов на пост Госсекретаря, Минобороны, ЦРУ, советника по национальной безопасности. Но все ли из озвученных лиц пройдут в финальный состав правительства открытый вопрос, ведь им предстоит процедура утверждения в Сенате, и из-за позиции двухпартийного консенсуса вполне возможны загвоздки и сюрпризы. Указанный момент сносит сумятицу в риторику избранного президента, и подпитывает множественные спекуляции и интриги, с очень активным участие российских агентов влияния.

Планы, касающиеся завершения российского вторжения в Украину плодятся подобно грибам после дождя. Имеющиеся территориальные и политические предложения ради замораживания войны не устраивают обе стороны. Страна-агрессор не думает останавливаться на достигнутом, и ставит себе задачу минимум аннексировать все территории, где два года назад прошли псевдореферендумы. В свою очередь в Киеве не готовы признать суверенитет РФ над какой-либо частью страны в границах 1991, а вообще по хорошему еще 1954 года. Разрушение Россией территориальной целостности унитарной Украины обрушивает все послевоенные границы в Европе, также как и обнуляет Устав ООН.

Вряд ли Трамп поддержит такой сценарий. Более того для усиления переговорной позиции Украины он может снять ряд ограничений на использование западного дальнобойного оружия. Особенно в свете рисков полноценного втягивания КНДР в войну, ведь Пхеньян искусился территориальными приобретениями украинских земель.
При таких обстоятельствах, так сказать без мира с позиции силы точно не обойтись.

Также невозможно просто так взять и отказать украинскому народу, которые понес столь колоссальные жертвы, защищая евроатлантические ценности, в получении членства в НАТО. Трудно придумать нечто более разрушительное и пораженческое для Альянса, чем такой подход.

У Путина очень надеятся воспользоваться пересменкой в Белом доме для закрепления своих захватов в Украине, ведь ресурсы российской экономики исчерпываются. Доллар уже превысил планку в 100 рублей. Согласно расчетам при текущем напряжении росэкономика падет к 2026 году. Похоже поэтому Трамп не будет спешить миндальничать с Москвой, превращаясь для нее из «решения» в большую проблему.
​​A big problem named Trump

The Kremlin offered a rather humble reaction to the U.S. presidential election win of the Republican candidate, Donald Trump. Vladimir Putin is extremely cautious about the politician, who regained power, just like himself after Dmitry Medvedev a while back. This can be sensed in the dictator's behavior: he seemscoy, pretending to be a distanced and overly busy guy, whose attention should be sought through personal calls. Nevertheless, during his speech at the Valdai Forum, Putin finally slipped a greeting to Trump over the election victory, expressing readiness to work with the leader chosen by the American people.

After that, Moscow was eagerly awaiting an immediate call from the future chief of the White House. Probably initiated by Russia’s intelligence, a fake spin was launched about an alleged phone call between the two presidents, which was quickly refuted as “pure fiction”. However, quite peculiar are the messages conveyed within that fake story: Russia should avoid escalation in its war on Ukraine because the United States retains a significant military presence in Europe; it is necessary to achieve a quick peace on the continent. No other “details” were disclosed so it looks like a “good intentions” lure to put everyone’s vigilance to sleep and of course an attempt to test international reactions.

The fact that Putin is not among the first global leaders with whom Trump spoke after the election results were announcedmeans nothing special. Although it did hit Putin's ego quite seriously. He understands that people expect specifics from him, not some petty jokes. In the end, the situation in the combat zone has turned into a Putin-style Apocalypse, which already gives grounds for the most extensive inquiries. Moreover, Biden and Trump had a warm meeting on a "smooth transition".
At the same time, the process of key government appointments is now underway in the U.S. Trump has already announced his picks for the Secretary of State, Secretary of Defense, CIA Director, and National Security Advisor. But whether these four make it into the final setup remains an open question as they are yet to go through the Senate vetting, and due to the position of the bipartisan consensus, some snags and surprises are quite possible.

This brings confusion to the rhetoric of the president-elect and fuels multiple speculations, with the rather active participation of Russian agents of influence.
Reports of plans concerning the end of the Russian invasion of Ukraine are circulating ever wider. The aggressor state does not intend to stop where it is now, seeing as its objective at least annexing all Ukrainian territories where pseudo-referendums were held two years ago. In turn, Kyiv is not prepared to recognize Russia’s sovereignty over any part of the country within the borders as of 1991, or even 1954.
It is unlikely that Trump will support such a scenario. Moreover, in order to strengthen Ukraine's negotiating position, he could lift a number of existing restrictions on the use of Western long-range weapons. Even more so, in light of the risks of North Korea being fully drawn into the war, since Pyongyang has been tempted by territorial gains in Ukraine.

Under such circumstances, so to speak, peace through strength is definitely unavoidable.
It is also impossible to simply give up on the bid of the Ukrainian people, who have made such colossal sacrifices defending Euro-Atlantic values, to gain NATO membership. It is hard to imagine anything more destructive and defeatist for the Alliance than such an approach.

Putin is very much hoping to take full advantage of the White House reshuffles to consolidate his gains in Ukraine, since Russia’s economic resources are being exhausted.

The dollar has already jumped over the 100 ruble mark. According to the latest assessments, under the current pressure, the Russian economy will have collapsed by 2026. It seems that Trump will therefore be in no rush to become soft-spoken with Moscow, thus turning from a “solution” into a big problem for the Kremlin.
​​Утраченная Абхазия

В самопровозглашенной, непризнанной «Республике Абхазия» наблюдается взрыв антироссийских настроений, который перерос в путч во главе с оппозиционными силами. Плохо организованные, но смелые народные массы смогли установить контроль над правительственными зданиями в Сухуми. Руководство местных силовиков расколото, часть из них явно на стороне восставшего народа. Местный пророссийский президент Аслан Бжания бежал из столицы и в своем родном селе Тамыш пытается организовать центр управления Абхазией. Пока он не ответил на ультиматумы оппозиции про его отставку и тянет время, надеясь изыскать внутренние или внешние ресурсы для удержания власти.

Следует отметить, что хотя противники Бжания смогли взять инициативу в свои руки, тем не менее определенности по части их победы нет. Большое влияние на абхазской территории играет Служба госбезопасности, сохраняющая лояльность действующему президенту. Поэтому текущее восстание как минимум следует трактовать, или пробой пера перед чем-то действительно более мощным, или внутриклановыми разборками внутри абхазского правящего класса. Ведь ранее Абхазия уже знала насильственное устранение руководства «республики», но это не приводило к тектоническим сдвигам, хотя и имело свои отголоски.

Тем не менее, вне зависимости от исхода протекающих протестов, наметилась негативная для Кремля тенденция недоговороспособности и конфликтности абхазов. Хотя формально протесты не направлены против Москвы, и в Сухуми можно увидеть митингующих под российскими флагами, в действительности Россия теряет Абхазию.

Причиной ноябрьских выступлений стала экспансия российского олигархического капитала в «республику», который хотел навязать местным договор, обеспечивающий преференции по сравнению со всеми иными игроками. Пресловутый инвестиционный договор по мнению его разработчиков из правительства Мишустина должен был поставить шлагбаум для захода турецкого капитала. Абхазы десятилетиями ждали какого-то экономического бума при помощи РФ, но в итоге пришли к выводу о большей привлекательности предложений третих сторон. Не имея иных конструктивных решений Москва решила в присущей ей манере ломать Абхазию через колено.

В итоге от россиян отшатнулись, как чиновники правительства Бжания, так и лидеры сил оппозиции. Это знаменует падение российского влияния в здешних краях, и в будущем может вынуждать Кремль на применение все более радикальных мер вплоть до военной оккупации «республики» и ее аннексии. По другому давление сил рынка уже сдержать невозможно.

Абхазы взволнованы тупиком, который вырисовывается. С одной стороны путинская военная интервенция будет означать ликвидацию «абхазского проекта», так же как и крах всей существующей политики РФ на Кавказе при полном разрушении отношений с Грузией, где оппозиция не дает российским ставленникам спать спокойно. Среди абхазской элиты укрепляется мнение о подготовке для «республики» судьбы «ДНР/ЛНР». «Независимость» последних была признана Путиным, но в итоге он попросту их аннексировал, сделав рядовыми субъектами федерации. Данный прецедент уже примеряется под Абхазию.

С другой стороны, если российские олигархи превратят Абхазию в свою вотчину, то они разорят всех местных бизнесменов, превратив их в рабов московских и чеченских смотрящих. Само население Абхазии превратят в нищих, работающих за копейки, либо принудят искать средства к существованию за рубежом, к примеру, воюя за россиян против Украины.

Описанная дилемма отображает не просто абхазский тупик, а фактическую утрату региона для путинского режима, который не способен предоставить Абхазии никаких позитивных вариантов совместного будущего.
​​Lost Abkhazia

An hurricane of anti-Russian sentiments is being observed in the self-proclaimed, unrecognized "Republic of Abkhazia", which has escalated into an actual putsch led by opposition forces. A poorly organized, albeit courageous crowd succeeded in gaining control over government buildings in capital Sukhumi. The leadership of local security forces turned out split, some of them clearly siding with the rebels.

Pro-Russian President Aslan Bzhania fled the capital and is now trying to organize a new governance center in his native village of Tamysh. So far, he has not responded to the opposition's ultimatums of his resignation, apparently dragging time in hopes to find internal or external resources to retain power. It should be noted that, although Bzhania's opponents were able to take the initiative into their own hands, there is still no certainty of their victory.

The State Security Service, which remains loyal to the sittingpresident, enjoys a major influence on Abkhazian territory. Therefore, the ongoing uprising should be interpreted at least aseither a trial run before something truly more powerful, or part ofintra-clan squabbles within the Abkhaz ruling class. After all, Abkhazia had previously seen the violent elimination of theRepublic’s leadership, which at the same time led to no tectonic shifts but still left some echoing implications.

Nevertheless, regardless of the outcome of the ongoing protests, a negative trend has emerged for the Kremlin, which is the refusal to negotiate a deal and current conflict-oriented nature of the Abkhaz people. Although formally the protests are not targeting authorities in Moscow, and some protesters in Sukhumi hold Russian flags, the reality is that Russia is gradually losing Abkhazia.
The notorious investment agreement, according to its developers from Russia’s government led by MrMishustin, intended to put up a barrier to the entry of Turkish capital. The Abkhaz have been waiting for some kind of economic boom with Russia’s help for decades before eventually coming to the conclusion that third-party proposals are, in fact, more attractive. Having no other constructive solutions on the table, Russia decided to break Abkhazia over its knee in its usual manner.

As a result, both officials from the Bzhania government and leaders of the opposition forces shifted away from the Russians. This marks the decline of Russian influence in the region, and in the future it may force the Kremlin to apply increasingly radical measures, including military occupation of the "Republic" and its annexation. There is no other way to contain the mounting pressure of market forces.

The Abkhaz are worried about the impasse that is looming. Among the Abkhaz elite, the opinion is becoming ever more prevalent that theRussians are plotting the DPR/LPR scenario for their "Republic". Putin initially recognized "independence" of the two entities within the captured areas in eastern Ukraine but in the end, he simply annexed them, turning them into ordinary subjects of the Federation. This precedent could well be imposed on Abkhazia.

On the other hand, if Russian oligarchs turn Abkhazia into their fiefdom, they will ruin all local businesses, turning entrepreneurs them into slaves of Moscow and Chechen supervisors. The wider population of Abkhazia will be turned into beggars, forced to work for pennies or seek fortune elsewhere, for example, by fighting alongside the Russians against Ukraine.
​​1000 дней: высоты стойкости и диктатура беспощадности

Прошли тысяча дней кровопролитной войны России против Украины в рамках российского вторжения, которое длится уже скоро как 11 лет. По разные стороны баррикад совершенно различное восприятие этой страшной круглой цифры. В Украине подсчитывают потери и утраты, говорят о необходимости быть стойким в дальнейшей обороне своей страны, возлагают надежды на активизацию стран-партнеров в достижении справедливого мира. Атакованная и истекающая кровью страна продолжает оборонять себя и весь западный мир, полагая, что международное право наконец прийдет в движение и от теоретических, бумажных изысков перейдет к практическому наказанию российского агрессора. Пока этого не наблюдается, и война на истощение мрачно тянется, хотя украинское общество стало примером высот людского мужества и самопожертвования.

Кажется уже почти бессмысленным аппелировать к игрокам высшей геополитической лиги, призывая их применить адекватные меры для обуздания страны-ревизиониста мирового порядка. Тем не менее должна продолжатся работа по донесению ужасов российского вторжения. Более 10 млн украинцев покинули свои дома и ищут убежище за рубежом или вне зоны боевых действий, которые продолжаются с высокой интенсивностью.

Россия ведет войну не только на фронте, но и прибегает к актам фактического геноцида украинцев, разрушая всеми имеющимися в ее арсенале средствами неядерного воздействия жилые кварталы, больницы, школы, детские сады. Под особым прицелом объекты энергетики и коммунальной сферы, которые поддерживают жизнеспособность украинского общества, и потому подвергаются бесконечным ракетным ударам РФ.

Бесславная армия вторжения продолжает битву с гражданской инфраструктурой, надеясь таким образом сломить и задушить дух героического сопротивления Украины. На фоне этого как-то прямо постыдно для «второй армии мира» звучат вопли и стенания из-за взрывов на военных складах в Брянской области, что в 115 километрах от украинской границе. Российский Голиаф испугался украинского Давида и устами тех, кто ежедневно бесится от радости после ракетных ударов по украинским городам, взывает защитить россиян от справедливого возмездия. Цинично и кощунственно.

Внутри самой России общество под воздействием войны сильно деформировалось, стало толстокожим, невосприимчивым к саморефлексии, более линейным и примитивным. В нем сохраняются и усиливаются те же болезни, что и до войны с поправкой на вымирание глубинки и злокачественную урбанизацию за счет разбогатевшего в зоне боевых действий СВО-класса. Это теперь опора путинизма, ведь он дает части выживших насладится возможностью погасить ипотечный кредит. Вчерашние маргиналы сегодня становятся середняками, зависимыми от путинской команды в Кремле.

Их идеология – развитой путинизм – сведена к пещерному показному патриотизму, культу экспансии по скрытым лекалам Третьего Рейха, ностальгированию по советской уравниловке и самой вкусной в мире колбасе по 2.20.
Для усиления эффекта недумания власть заливает массы алкоголем и подспудно культивирует наркоманию. Ведь одурманенным плебсом легче управлять, и его не жалко отправлять на убой в войне против Украины. Потому здоровый способ жизни это лишь для горсточки сверхбогатых россиян.

Тех, кто вспоминает о цифре в 730 тысяч российских боевых потерь клеймят, как предателей родины. Ведь никто в окружении Путина не знает сколько еще нужно стереть своих же граждан для «достижения целей СВО». В Кремле успехи измеряют захваченными километрами, демонстрируя беспощадность в реализации утопических задач диктатуры. Неужели впереди у агрессора следующие 1000 дней смертоносного беспредела?
​​1,000 days of war: outstanding resilience and ruthless dictatorship

A thousand days have passed since Russia launched a bloody war against Ukraine as part of the earlier invasion, which has been going on for almost 11 years. On different sides of the barricades, there is a completely different perception of this terribleanniversary. Ukraine is counting casualties and assessing damage, talking about the need to remain steadfast in further defending their country and placing hopes on partner countries to finally step up toward achieving a just peace. The bleeding nation under attack continues to defend itself – and the entire Western world –believing that international law will finally come into motion and shift from pursuing theoretical rhetoric to practically holding the Russian aggressor accountable. So far, nothing of this kind hasbeen observed, and the war of attrition drags on gloomily, although the Ukrainians have become a role model of human courage and self-sacrifice.

It now seems almost pointless to appeal to major geopolitical actors, calling on them to take adequate steps to curb the country that seeks to revise the world order. Nevertheless, the efforts toconvey to international audiences the horrors of the Russian invasion must go on. More than 10 million Ukrainians have fled their homes and are seeking refuge abroad or inside Ukraine farther from the combat zone, where hostilities are raging withhigh intensity.
Russia not only wages war on the frontlines, they also resort to an actual genocide of Ukrainians, destroying residential areas, hospitals, schools, kindergartens with all conventional arsenal they have at their disposal. Energy and other critical infrastructurefacilities are now Russia’s main target, coming under attack by drone swarms and missile barrages.
Against this background, it is downright shameful for the "world’s second strongest army" to wail over explosions at military facilities in Bryansk region, 115 km from the Ukrainian border. The Russian Goliath is scared of the Ukrainian David and those who regularly rejoice over missile strikes on Ukrainian cities now quite cynically call for the protection of Russians from what appears to be a just retribution.

In Russia, the general public has been greatly deformed by war. People have become thick-skinned, insensitive to self-reflection, more linear and primitive. Pretty much the same diseases they hadbefore the war now persist and intensify, even more so amid the ongoing extinction of Russia’s hinterland and malignant urbanization due to the financial inflow from those profiting off the “special military operation”.

This is now the mainstay of Putinism, because it gives some of the survivors the opportunity to cover their mortgage. Yesterday's rogue marginals are becoming mainstream middle-class,dependent on Putin's team in the Kremlin.

Their ideology – the upgraded Putinism – is reduced to caveman-type show-off patriotism, a cult of expansion in line with the opaque patterns of the Third Reich, nostalgia for Soviet egalitarianism and dirt-cheap sausage.
After all, it is easier to control the drugged plebs, and no one cares if they are thrown into a war grinder. So now, a healthy lifestyle is only for a handful of ultra-wealthy Russians.

Those who mention the 730,000 Russian war casualties are branded as traitors and public enemies. After all, no one in Putin's entourage knows how many more Russians need to die for the Kremlin to "achieve the goals of the SMO". The Kremlinmeasures successes in kilometers of captured land, remainingruthless in pursuing the utopian goals of the dictatorship. Is it really possible that the aggressor has another 1,000 days of deadly lawlessness ahead of them?
​​Молоток для путинского «Орешника»

В День достоинства и свободы, который является государственным праздником Украины и отображающий преданность украинцев идеалам демократии, Путин отправил особые «поздравления». До сих пор в Москве холодеют от мыслей о возможной народной революции, и потому в демонстрационном порядке ударили по городу Днепр с помощью баллистической ракеты средней дальности с разделяющейся головной частью. Таким образом, со слов Путина произошло успешное испытание новейшего ракетного комплекса 2024 года разработки.

Что это за ракета четкого понимания нет даже по ее наименованию. Российский диктатор назвал новую кузькину мать «Орешником», и она якобы была разработана после выхода РФ из соглашения РСМД. Тем не менее в начинке ракеты найдены детали, произведенные в 2013 году для ракеты Р-30 «Булава». Получается «Орешник» не новейшая разработка, а переделка, при этом Москва стала нарушителем ДРСМД до официального его аннулирования с ее стороны.

По другим сведениям «Орешник» лишь красивое название, которое подсунули Путину для усиления эффекта устрашения внешних наблюдателей. Вероятно реально была использована другая экспериментальная ракета «Кедр», испытания которой на полигоне «Капустин Яр» происходили в октябре 2023 и июне 2024 годов. Существует предположение – «новейшая» ракета может быть модификацией РС-26 «Рубеж» или РС-24 «Ярс» с уменьшенной дальностью полета.

В любом случае против Украины проведено испытательное применение ракетоносителя способного нести серьезные разрушения даже в неядерном исполнении. Здесь отображается сверхэмоциональная реакция Москвы на частичное снятие использования дальнобойных западных вооружений и их применение против военных объектов на российской территории. Также на практике осуществлена агрессивная силовая демонстрация серьезности поправок в ядерную доктрину России. Команда Путина не только подчеркивает твердость своих намерений, но наличие дееспособных средств доставки ядерного заряда в случае его использования. Глава Госдумы Володин при этом заявляет о «грозном российском ответе» против НАТО.

Россия сознательно идет на эскалацию, преследуя цель остановить дальнейшую военную поддержку Украины со стороны ее партнеров. Обращение к тактике ядерного шантажа указывает на повышенную озабоченность неспособностью взять верх конвенционными военными средствами, производство которых постепенно ослабляет экономику РФ. При этом путинская братия совсем перегибает палку, ведь в рамках Будапештского меморандума в обмен на отказ Украины от ядерного арсенала она обязалась уважать ее суверенитет и территориальную целостность в международно признанных границах.
Если Кремль и далее будет двигаться по схеме повышения ставок, и наносить ракетные удары носителями схожими по параметрам с МБР, то единственной действенной гарантией защиты для Киева будет восстановление ядерного статуса. Вероятно с помощью других подписантов Будапештского меморандума. Подобный ход не выглядит нереальным, особенно в свете отказа Беларуси от безъядерного статуса и договоренностей с Россией о размещении на ее территории ядерных вооружений.

Кроме того, Москва подключила к войне против Украины северных корейцев, которые также обладают ядерным арсеналом. Соответсвенно апелляции российской военщины о военной помощи Украине со стороны ядерных держав НАТО абсолютно лицемерны, особенно в условиях их прямого военного взаимодействия с опасным нарушителем международной законности, которым является правящий режим в КНДР. Так что Москва сама вынуждает предпринимать крайние меры поиска соответствующего молотка, способного расколоть её «Орешник».
​​Hammer for Putin's "nuts"

On Ukraine’s Day of Dignity and Freedom, a national holiday that highlights the devotion of Ukrainians to the ideals of democracy, Russia’s Vladimir Putin sent them a special "greeting". Moscow is consistently anxious of the very thought of a possible revolutionon its own soil, so in a show-off move, they hit the city of Dnipro in Ukraine on that special date commemorating Ukraine’s revolutions with a medium-range ballistic missile fitted with a multiple independently targetable reentry vehicle (MIRV), a payload containing multiple warheads. Putin later said it was a “test” of his most modern missile system produced in 2024.

It remains unclear which missile exactly has been used this time. The Russian dictator claimed his new Wunderwaffe is called the Oreshnik (“Nutwood”), allegedly designed after Russia pulled out of the INF Treaty. Still, Ukraine found among the debris parts produced for the R-30 Bulava missile back in 2013. So it turns out that Oreshnik is not a new project but merely a remake, andMoscow violated the INF Treaty before it even withdrew from it.

According to other sources, Oreshnik is just a random name some could recommend that Putin voice to enhance the effect of intimidation of international; observers. It is likely, however, that Russia deployed another experimental missile, the Kedr (Cedar), which had been at least twice tested at the Kapustin Yar facility in October 2023 and June 2024. There is an assumption that the "newest" missile may be a modification of the RS-26 Rubezh or RS-24 Yars with a reduced flight range.

In any case, Russia test-used against Ukraine a launch vehicle capable of causing major destruction even in its non-nuclear variant. This reflects Moscow's overdramatic reaction to the partial lifting of restrictions on Ukraine’s use of long-range missile provided by the West to hit targets inside Russia. So it was an aggressive demonstration to assert all “seriousness” of the amendments to Russia's nuclear doctrine. Putin's team both emphasizes their firm intentions and claims it has vehicles to deliver a nuclear charge if necessary. At the same time, the head of the Russian State Duma, Mr Volodin, announces a "formidable Russian response" to NATO.

Russia is deliberately escalating the war, pursuing the goal of stopping further military support for Ukraine from its international partners. By resorting to nuclear blackmail tactics Russia indirectly admits increased concern over the inability to gain the upper hand using conventional weapons, whose production has been gradually weakening Russian economy. At the same time, Putin's comrades are totally overdoing it, because within the framework of the Budapest Memorandum, in exchange for Ukraine's renunciation of its nuclear arsenal, they pledged to respect its sovereignty and territorial integrity within internationally recognized borders.

If the Kremlin keeps moving along the path of raising the stakes and launching missile strikes with carriers similar to ICBMs, the only effective guarantee of protection for Ukraine would be torestore its nuclear status – likely with the help of other signatories of the Budapest Memorandum.
Such a move does not seem unrealistic, especially in light of Belarus recalling its non-nuclear status and agreeing to deploy Russian nuclear weapons on its soil. In addition, Moscow has engaged in the war against Ukraine their North Korean allies, who also own a nuclear arsenal. Accordingly, Russia’s whining about military assistance to Ukraine from NATO nuclear powers lookabsolutely hypocritical, especially in the context of their direct military cooperation with a rogue violator of international law, the DPRK. So it’s Moscow that is forcing us to take extreme measures to find a good hammer capable of cracking Putin’s “nuts”.