Forwarded from СОЛОВЬЁВ
❗️В РФ есть необоснованная коммерционализация спорта, вытягивание денег из семей, чего нельзя не замечать.
Владимир Путин
Владимир Путин
Forwarded from СМОТРИ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Путин заявил, что в РФ есть необоснованная коммерционализация спорта, вытягивание денег из семей, чего нельзя не замечать
▶️ Подписаться на СМОТРИ
▶️ Подписаться на СМОТРИ
Forwarded from Правительство России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Глава Минспорта Михаил Дегтярев представил доклад о вовлечении граждан в занятия спортом
🏃♀️Сегодня в России 56% граждан регулярно занимаются физической активностью и спортом. К 2030 году планируется привлечь к занятиям физкультурой и спортом 70% россиян, а к 2036 году – 76%.
⚡️ Михаил Дегтярев поддержал предложение Народного фронта о включении в поле зрения государства всех организаций, которые оказывают физкультурно-оздоровительные услуги. Для этого, по словам министра, Министерство спорта необходимо наделить контролирующими функциями, исключив заявительный порядок.
⚡️ Также требуется наделить полномочиями по лицензированию всех физкультурно-спортивных организаций региональные органы власти. Это позволит контролировать качество оказываемых населению услуг, в том числе обеспечить их безопасность.
🏋Кроме того, требуется увеличение суммы вычета гражданам, которые имеют знаки отличия Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне». Минспорт прорабатывает вопрос разделения по суммам выплат за золотые, серебряные и бронзовые значки. Только в 2023 году выполнили норматив ГТО 752 тыс. работающих граждан.
🏃♀️Сегодня в России 56% граждан регулярно занимаются физической активностью и спортом. К 2030 году планируется привлечь к занятиям физкультурой и спортом 70% россиян, а к 2036 году – 76%.
🏋Кроме того, требуется увеличение суммы вычета гражданам, которые имеют знаки отличия Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне». Минспорт прорабатывает вопрос разделения по суммам выплат за золотые, серебряные и бронзовые значки. Только в 2023 году выполнили норматив ГТО 752 тыс. работающих граждан.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Неожиданно для меня наш с @glavredsoshin
Михаилом проект «Сысоев на Площади» произвел эффект информационной бомбы.
Вижу и слышу интерес от разных людей из политики и бизнеса. Через пресс-службу слышу невнятное бормотание и скрежет зубов в некоторых анонимных каналах. Считаю правильным ответить фразой героини Лии Ахеджаковой из «Служебного романа»:
— Как вам сапоги?
— Очень вызывающие, я бы такие не взяла.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.
Так что мы удвоим усилия, будем выходить намного чаще. Тем более это положительно влияет на рейтинги городской Думы, а главное, на издание с которым у меня джентльменское соглашение.
Однако, накладываются и мои, и Михаила Сошина деловые командировки - ритм сбивается, а актуальные вопросы остаются.
Считаю, конечно, что эта инфокампания оперативно спланирована, а весь шум - хайп на ровном месте. О чем это я?
Об инициативе по возвращению прямых выборов мэра.
Сегодня текстом о теме, которую с помощью информационной кампании пытаются сделать остроактуальной - нужно ли вернуть в Воронеж всенародные выборы мэра?
Свое мнение о выборах мэра я уже высказал в выпуске “Сысоев на Площади”. Да, я два раза голосовал против того, чтобы мэр избирался депутатами, и дважды голосовал «за» выборы напрямую. И некорректно говорить, что это противоречит друг другу, потому что эти решения реализовывались на отрезке в 20 лет.
А свою позицию я изложил в 1999 году на страницах моей книги и ей следую вот уже 25 лет, если кратко:
Губернатора и мэра нужно назначать Президенту РФ. Только наделять их другими полномочиями, похожими на функционал главного федерального инспектора.
Председателя Правительства избирать из партийного большинства областной или городской Думы и они же назначали бы на должности в исполнительной власти.
Но это еще не все, скоро поделюсь отрывком из книги 25-летней давности - удивитесь
Сысоев Воронеж
Михаилом проект «Сысоев на Площади» произвел эффект информационной бомбы.
Вижу и слышу интерес от разных людей из политики и бизнеса. Через пресс-службу слышу невнятное бормотание и скрежет зубов в некоторых анонимных каналах. Считаю правильным ответить фразой героини Лии Ахеджаковой из «Служебного романа»:
— Как вам сапоги?
— Очень вызывающие, я бы такие не взяла.
— Значит, хорошие сапоги, надо брать.
Так что мы удвоим усилия, будем выходить намного чаще. Тем более это положительно влияет на рейтинги городской Думы, а главное, на издание с которым у меня джентльменское соглашение.
Однако, накладываются и мои, и Михаила Сошина деловые командировки - ритм сбивается, а актуальные вопросы остаются.
Считаю, конечно, что эта инфокампания оперативно спланирована, а весь шум - хайп на ровном месте. О чем это я?
Об инициативе по возвращению прямых выборов мэра.
Сегодня текстом о теме, которую с помощью информационной кампании пытаются сделать остроактуальной - нужно ли вернуть в Воронеж всенародные выборы мэра?
Свое мнение о выборах мэра я уже высказал в выпуске “Сысоев на Площади”. Да, я два раза голосовал против того, чтобы мэр избирался депутатами, и дважды голосовал «за» выборы напрямую. И некорректно говорить, что это противоречит друг другу, потому что эти решения реализовывались на отрезке в 20 лет.
А свою позицию я изложил в 1999 году на страницах моей книги и ей следую вот уже 25 лет, если кратко:
Губернатора и мэра нужно назначать Президенту РФ. Только наделять их другими полномочиями, похожими на функционал главного федерального инспектора.
Председателя Правительства избирать из партийного большинства областной или городской Думы и они же назначали бы на должности в исполнительной власти.
Но это еще не все, скоро поделюсь отрывком из книги 25-летней давности - удивитесь
Сысоев Воронеж
Telegram
Площадь
👋👋👋👋
«Я трижды баллотировался в мэры…и Бог миловал» - «Сысоев на Площади» назвал лучшего градоначальника в истории Воронежа
Этот выпуск о выборах мэра Воронежа мы записали до новости об уходе Вадима Кстенина со своего поста. Тем он и ценнее, сказанных…
«Я трижды баллотировался в мэры…и Бог миловал» - «Сысоев на Площади» назвал лучшего градоначальника в истории Воронежа
Этот выпуск о выборах мэра Воронежа мы записали до новости об уходе Вадима Кстенина со своего поста. Тем он и ценнее, сказанных…
Текст ниже не для диванных политологов или горе-экспертов и тем более не для анонимов. Для людей думающих, уважающих себя и работающих над собой и своим кругозором.
⚽️ 1994 год, футбольный турнир Shell Caribbean Cup. В последнем матче Барбадосу, чтобы занять 1 место, нужно обыграть Гренаду с разницей минимум в 2 мяча. Правила турнира - внимание, пожалуйста, это важно, потому что это и есть
сформулированный общественный институт! Правила вроде бы очень разумные.
Первое: в случае ничьей в основное время назначается дополнительное.
Второе: игра в дополнительное время идет до первого забитого мяча.
Третье: мяч, забитый в дополнительное время, засчитывается за два. Ну, нормально - можно жить, работать, играть.
А дальше происходит следующее: Барбадос вел со счётом
2:0, однако на 83-й минуте, то есть за 7 минут до конца матча, Гренада отыграла один мяч - 2:1. Что происходит дальше? А дальше происходит странное. Барбадос для того, чтобы добиться дополнительного времени, забивает мяч в свои ворота - автогол, потому что это сделать легче, чем забить мяч в ворота противника. Что делает Гренада, поняв замысел противника?
Гренада пытается забить мяч в любые ворота, чтобы не дать Барбадосу выйти на дополнительное время. А Барбадос начинает защищать ворота обеих команд. В итоге вся игра переворачивается. Институты - сильная штука: они
могут поменять культурный смысл такой игры, как футбол. Это ведь не люди сошли с ума - это институты показали свою действенность.
⌛️ Одновременно в четырех странах провели тест: в России в Москве, в Израиле, Нидерландах и США. Это тест, который теперь проводится во многих университетах России, но ситуацию мы все знаем со школы или университета. Пишут контрольную.
Студент А списал у студента В с его согласия. Студент С сообщил об этом преподавателю. А дальше я расскажу результат. Когда респондентов стали спрашивать, как вы относитесь к действиям всех трех участников, то все осудили списавшего, но в разной степени.
В России не очень сильно, а американцы - сильно. Все осудили доносчика, но в разной степени. Американцы слегка, потому что он же хотел соблюдения правил, а наши - чрезвычайно сильно, потому что русская культура отторгает донос.
Раскол произошел по поводу того человека, который дал списать. Потому что мы и израильтяне полагаем, что он хороший человек, помог своему. Голландцы в этом не уверены, американцы точно против, потому что он нарушил правила.
❓ Отчего эти примеры важны? Где тут выборы мэра?
сформулированный общественный институт! Правила вроде бы очень разумные.
Первое: в случае ничьей в основное время назначается дополнительное.
Второе: игра в дополнительное время идет до первого забитого мяча.
Третье: мяч, забитый в дополнительное время, засчитывается за два. Ну, нормально - можно жить, работать, играть.
А дальше происходит следующее: Барбадос вел со счётом
2:0, однако на 83-й минуте, то есть за 7 минут до конца матча, Гренада отыграла один мяч - 2:1. Что происходит дальше? А дальше происходит странное. Барбадос для того, чтобы добиться дополнительного времени, забивает мяч в свои ворота - автогол, потому что это сделать легче, чем забить мяч в ворота противника. Что делает Гренада, поняв замысел противника?
Гренада пытается забить мяч в любые ворота, чтобы не дать Барбадосу выйти на дополнительное время. А Барбадос начинает защищать ворота обеих команд. В итоге вся игра переворачивается. Институты - сильная штука: они
могут поменять культурный смысл такой игры, как футбол. Это ведь не люди сошли с ума - это институты показали свою действенность.
Студент А списал у студента В с его согласия. Студент С сообщил об этом преподавателю. А дальше я расскажу результат. Когда респондентов стали спрашивать, как вы относитесь к действиям всех трех участников, то все осудили списавшего, но в разной степени.
В России не очень сильно, а американцы - сильно. Все осудили доносчика, но в разной степени. Американцы слегка, потому что он же хотел соблюдения правил, а наши - чрезвычайно сильно, потому что русская культура отторгает донос.
Раскол произошел по поводу того человека, который дал списать. Потому что мы и израильтяне полагаем, что он хороший человек, помог своему. Голландцы в этом не уверены, американцы точно против, потому что он нарушил правила.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мы видим, как институты и культура воздействуют друг на друга
совершенно противоположным образом. Можно ли сказать, что кто-то доминирует в этом воздействии, выстроить их в определенную цепочку?
Давайте посмотрим. Воздействие институтов на культуру может приводить к победе институтов. Интересный естественный эксперимент случился в Нью-Йорке. Дело в том, что Нью-Йорк является местом базирования многих международных организаций, и дипломаты пользовались иммунитетом от дорожных штрафов. Им приходили штрафные квитанции, но они не платили штрафы.
Зато можно было посчитать, дипломаты из каких стран чаще нарушают и чаще не платят штрафы. И выяснилось, что есть прямая корреляция: чем выше уровень коррупции в стране, тем чаще дипломаты из этой страны нарушают правила и не платят штрафы. Так вот, когда иммунитет был отменен, за несколько лет ситуация исправилась - сила закона заставила людей, которые привыкли к коррупционным практикам в своих странах, изменить поведение.
Есть, конечно, примеры и того, как это меняется в больших
масштабах, например, при объединении Западной и Восточной Германии. В исследовании «Goodbye Lenin (or not?)» показано, что за десятилетия совместного существования ценности Запада и Востока у немцев сблизились - сблизились, но не стерлись.
Вычислили, что для того, чтобы они пришли к единой системе ценностей при единой системе институтов, понадобится примерно 40 лет - те самые 40 лет, о которых мы знаем из Библии, потому что ровно столько пророк Моисей водил
свой народ по пустыне, чтобы народ забыл о пребывании в рабстве. То есть институты исправляют культуру, но трудно и долго.
Сысоев Воронеж
совершенно противоположным образом. Можно ли сказать, что кто-то доминирует в этом воздействии, выстроить их в определенную цепочку?
Давайте посмотрим. Воздействие институтов на культуру может приводить к победе институтов. Интересный естественный эксперимент случился в Нью-Йорке. Дело в том, что Нью-Йорк является местом базирования многих международных организаций, и дипломаты пользовались иммунитетом от дорожных штрафов. Им приходили штрафные квитанции, но они не платили штрафы.
Зато можно было посчитать, дипломаты из каких стран чаще нарушают и чаще не платят штрафы. И выяснилось, что есть прямая корреляция: чем выше уровень коррупции в стране, тем чаще дипломаты из этой страны нарушают правила и не платят штрафы. Так вот, когда иммунитет был отменен, за несколько лет ситуация исправилась - сила закона заставила людей, которые привыкли к коррупционным практикам в своих странах, изменить поведение.
Есть, конечно, примеры и того, как это меняется в больших
масштабах, например, при объединении Западной и Восточной Германии. В исследовании «Goodbye Lenin (or not?)» показано, что за десятилетия совместного существования ценности Запада и Востока у немцев сблизились - сблизились, но не стерлись.
Вычислили, что для того, чтобы они пришли к единой системе ценностей при единой системе институтов, понадобится примерно 40 лет - те самые 40 лет, о которых мы знаем из Библии, потому что ровно столько пророк Моисей водил
свой народ по пустыне, чтобы народ забыл о пребывании в рабстве. То есть институты исправляют культуру, но трудно и долго.
Сысоев Воронеж
☝🏼На приведенных выше примерах легко увидеть, когда сложившиеся привычки и культура не берутся во внимание при постановке экономических, политических и других целей. И потом все удивляются, а что мы эти цели достичь не можем?
Они нам не органичны, они нами не желаемы.
Сокращенный вывод может быть следующим: чтобы все государственные институты были органичны населению, к ним нужна адаптация сроком примерно в 40 лет. При условии, что мы не будем менять вектор развития, пытаясь ускорить события и следовательно, дергаться из стороны в сторону.
В этом случае, по подсказке моих старших коллег и учителей, я сформулировал свой манифест - свою книгу “Иди и не бойся”, то есть систему взглядов. Главное из 1999 года, что политическая система должна устояться, институты должны заработать и этого ждать не раньше 2030 года.
Ну а чтобы поставить точку в сиюминутной дискуссии по вновь поднятому вопросу о прямых выборах мэра, скажу. Мое мнение сейчас, в 2024 году, против прямых выборов мэра высказано потому, что надо затормозить маятник метаний из стороны в сторону, чтобы устоялись правила игры на продолжительное время. Вектор уже задан Президентским посланием.
Сысоев Воронеж
Они нам не органичны, они нами не желаемы.
Сокращенный вывод может быть следующим: чтобы все государственные институты были органичны населению, к ним нужна адаптация сроком примерно в 40 лет. При условии, что мы не будем менять вектор развития, пытаясь ускорить события и следовательно, дергаться из стороны в сторону.
В этом случае, по подсказке моих старших коллег и учителей, я сформулировал свой манифест - свою книгу “Иди и не бойся”, то есть систему взглядов. Главное из 1999 года, что политическая система должна устояться, институты должны заработать и этого ждать не раньше 2030 года.
Ну а чтобы поставить точку в сиюминутной дискуссии по вновь поднятому вопросу о прямых выборах мэра, скажу. Мое мнение сейчас, в 2024 году, против прямых выборов мэра высказано потому, что надо затормозить маятник метаний из стороны в сторону, чтобы устоялись правила игры на продолжительное время. Вектор уже задан Президентским посланием.
Сысоев Воронеж
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Единства не существует: Германия = ФРГ + ГДР...
Выборы в Европарламент открыли Европе еще одну важную истину. Никакой ментально единой Германии нет. Если мы внимательно посмотрим на карту голосования, то увидим, что партия "Альтернатива для Германии", которая на этих выборах окончательно утвердилась второй по значимости силой в стране, выиграла практически четко по границе бывших ГДР и ФРГ.
А это значит, что не только единой Европы не существует (что тоже показали эти выборы), но даже единство Германии по ключевым вопросам геополитики, тоже под большим вопросом.
Выборы в Европарламент открыли Европе еще одну важную истину. Никакой ментально единой Германии нет. Если мы внимательно посмотрим на карту голосования, то увидим, что партия "Альтернатива для Германии", которая на этих выборах окончательно утвердилась второй по значимости силой в стране, выиграла практически четко по границе бывших ГДР и ФРГ.
А это значит, что не только единой Европы не существует (что тоже показали эти выборы), но даже единство Германии по ключевым вопросам геополитики, тоже под большим вопросом.
Выборы, которые прошли пару дней назад в Германии, иллюстрируют только недавно опубликованные мною рассуждения о том, что культура и менталитет имеют значение для экономики и общества в целом. Смотреть по ссылке или выше 👆
Telegram
Сысоев Воронеж
Мы видим, как институты и культура воздействуют друг на друга
совершенно противоположным образом. Можно ли сказать, что кто-то доминирует в этом воздействии, выстроить их в определенную цепочку?
Давайте посмотрим. Воздействие институтов на культуру может…
совершенно противоположным образом. Можно ли сказать, что кто-то доминирует в этом воздействии, выстроить их в определенную цепочку?
Давайте посмотрим. Воздействие институтов на культуру может…
С Днём России! 🇷🇺
Этот праздник – символ национального единства, величия и независимости Отчизны. Наше государство – страна великих людей, среди которых спортсмены, ученые, врачи, военные, писатели, чьи имена известны всему миру.
Каждый из нас – часть Великой державы, которая идет вперед и становится страной новых идей и возможностей! 👏
С праздником – с Днём России!
Сысоев Воронеж
Этот праздник – символ национального единства, величия и независимости Отчизны. Наше государство – страна великих людей, среди которых спортсмены, ученые, врачи, военные, писатели, чьи имена известны всему миру.
Каждый из нас – часть Великой державы, которая идет вперед и становится страной новых идей и возможностей! 👏
С праздником – с Днём России!
Сысоев Воронеж
Когда человек в политике и публично выступает, то возникает вопрос: для чего, с какой целью?
Значит, он излагает свою политическую позицию, борется за то, чтобы был услышан и все аргументы концентрирует на достижение своих политических целей. А значит, манипулирует?
Находясь в должности руководителя вуза вот уже шестой год, я отметил для себя в чем разница и в чем сходство между публичными выступлениями ректора и политического деятеля.
🧑🎓 Ректор, оппонирует или, наоборот, поддерживает идеи и тезисы, которые в итоге доказываются через математику. Они (тезисы) могут быть рождены исследованиями, удачными экспериментами, мат. формулами, но они есть и их выводы бескомпромиссны. Хочешь опровергнуть? Возьми и докажи обратное. Математически. Здесь нет места эмоциям или манипуляциям.
И вот теперь почувствуйте разницу. Когда ты эксперт и рассуждая по профильному вопросу, доказываешь одну зависимость от другой, не для политики, а по специальности. Например, на диссертационном совете. А теперь в политике, как бы ты не выступал, какую бы ты математическую фабулу не заявлял - оппоненту все равно насколько стройна гипотеза. Все сводится к тому, насколько нравится или не нравится заявленный тезис.❗️ И тут включаются методы манипуляции общественным мнением. Технологически быстро нарастить число своих сторонников, чтобы возразить не по существу, а гулом и криком. Истинность доказательств, с их точки зрения, дело десятое.
И даже просветительский проект у них вызывает изжогу, потому что противники не понимают, для чего это. Естественно им невдомек, что должность ректора подразумевает популяризацию идей (своих и чужих с теми которыми согласен), обзор источников, рождение гипотез. Все это, потому что сам регулярно “вынужден” расширять кругозор и других “поощрять” к этому, как по своему профилю, так и к общественно значимым темам для страны и для мира.
В связи с этим, неподдельный интерес к проекту с Михаилом Сошиным считаю хорошим признаком. Значит, запрос общества по времени совпал с потребностью публично говорить о смыслах. “Все мы страдаем от обилия общих фраз…”
Предлагаю в следующих выпусках на Площади порассуждать на ниже заявленные темы, обещаю - будет интересно!
Значит, он излагает свою политическую позицию, борется за то, чтобы был услышан и все аргументы концентрирует на достижение своих политических целей. А значит, манипулирует?
Находясь в должности руководителя вуза вот уже шестой год, я отметил для себя в чем разница и в чем сходство между публичными выступлениями ректора и политического деятеля.
🧑🎓 Ректор, оппонирует или, наоборот, поддерживает идеи и тезисы, которые в итоге доказываются через математику. Они (тезисы) могут быть рождены исследованиями, удачными экспериментами, мат. формулами, но они есть и их выводы бескомпромиссны. Хочешь опровергнуть? Возьми и докажи обратное. Математически. Здесь нет места эмоциям или манипуляциям.
И вот теперь почувствуйте разницу. Когда ты эксперт и рассуждая по профильному вопросу, доказываешь одну зависимость от другой, не для политики, а по специальности. Например, на диссертационном совете. А теперь в политике, как бы ты не выступал, какую бы ты математическую фабулу не заявлял - оппоненту все равно насколько стройна гипотеза. Все сводится к тому, насколько нравится или не нравится заявленный тезис.
И даже просветительский проект у них вызывает изжогу, потому что противники не понимают, для чего это. Естественно им невдомек, что должность ректора подразумевает популяризацию идей (своих и чужих с теми которыми согласен), обзор источников, рождение гипотез. Все это, потому что сам регулярно “вынужден” расширять кругозор и других “поощрять” к этому, как по своему профилю, так и к общественно значимым темам для страны и для мира.
В связи с этим, неподдельный интерес к проекту с Михаилом Сошиным считаю хорошим признаком. Значит, запрос общества по времени совпал с потребностью публично говорить о смыслах. “Все мы страдаем от обилия общих фраз…”
Предлагаю в следующих выпусках на Площади порассуждать на ниже заявленные темы, обещаю - будет интересно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Главред Сошин
Совладелец и главный редактор «Площади»
https://tttttt.me/ploschadmedia
https://ploschadnews.ru
Для связи - @evro18
https://tttttt.me/ploschadmedia
https://ploschadnews.ru
Для связи - @evro18
Какую тему «Сысоев на Площади» ждете?
Anonymous Poll
37%
«Врать нельзя, ошибаться можно» - доминирующий геном будущего
18%
Депутат строит государство: как?
21%
Зачем нам платная спортшкола? Или стоит заплатить?
15%
Почему бизнес-тренер - пустое?
20%
Страсти ЕГовы. Почему не утихнут страсти вокруг ЕГЭ?
6%
Зачем нам экономический рост?
24%
Физрук и физкультурник: кто эти люди, их место в современной России
Forwarded from TV Губерния. Воронеж
🙌 Воронежская гимнастка Ангелина Мельникова победила на Играх БРИКС
Наша спортсменка стала лучшей на брусьях и выиграла серебро в опорном прыжке
Наша спортсменка стала лучшей на брусьях и выиграла серебро в опорном прыжке
Forwarded from VRN Град
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эмилия Тангара завоевала золотую медаль в беге на 400 метров с барьерами на Играх стран БРИКС, установив личный рекорд - 55.66 сек.
Эмилия благодаря победе смогла выполнить норматив "Мастер спорта Международного класса".
Подписаться на VRN Град
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Еще одна студентка ВГАС и золотая медаль! Поздравляю! 🏆
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В начале недели в публичное поле вышла дискуссия между “рынком труда” и “высшим образованием”: федеральный Коммерсантъ публикует исследование ЦМАКП, что к 2035 году в РФ будет не хватать почти 4 млн «синих воротничков» - наемных сотрудников рабочего класса. Аналитики фиксируют вывод, что профили выпускников российской системы образования не соответствуют потребностям рынка труда РФ.
Так прогнозируют, что до 2035 года избыток выпускников вузов составит примерно 2,7 млн человек, а вот выпускников колледжей и училищ будет, наоборот, не хватать — их грядущий дефицит оценивают в 3,6 млн человек. При этом авторы доклада признают, в последние несколько лет число выпускников этих двух типов образовательных учреждений постепенно сравнивается — за пять лет численность выпускников СПО возросла на 17%. Однако даже с учетом этой динамики несовпадение спроса и предложения неизбежно (по мнению аналитиков).
Почему? Авторы выходят из нескольких предпосылок: например, ВВП и промышленное производство к 2035 году вырастет в 1,4 раза по сравнению с 2023 годом.
Минтруд, как ожидается, внесет свою версию методики создания такого прогноза в правительство в этом июне, а сам прогноз появится к концу 2024 года. В ходе ПМЭФ глава ведомства Антон Котяков заявил, что к 2030 году потребность в кадрах в российской экономике составит 2,4 млн человек и в основном спросом будут пользоваться специалисты рабочих профессий.
В тот же день, вчера, отреагировал первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Александр Мажуга в программе "Наше время":
"Эта информация нас удивила, всего студентов в высших учебных заведениях около 4 миллионов обучается. У нас есть так называемый центр ответственности. По каждой укрупненной группе – математика, физика, информатика, инженерно-технические специальности – есть ответственная организация, это может быть министерство или госкорпорация, или РАО, которая говорит: в год стране необходимость таких-то специалистов, в таком количестве. Это все строится на прогнозе потребностей кадров в той или иной отрасли экономики".
Судя по всему, прогнозы отраслей разошлись во мнении. Буду отслеживать и дальше результаты этой дискуссии, а в ближайшие дни выйдет мое видение системы образования в выпуске “Сысоев на Площади”.
Так прогнозируют, что до 2035 года избыток выпускников вузов составит примерно 2,7 млн человек, а вот выпускников колледжей и училищ будет, наоборот, не хватать — их грядущий дефицит оценивают в 3,6 млн человек. При этом авторы доклада признают, в последние несколько лет число выпускников этих двух типов образовательных учреждений постепенно сравнивается — за пять лет численность выпускников СПО возросла на 17%. Однако даже с учетом этой динамики несовпадение спроса и предложения неизбежно (по мнению аналитиков).
Почему? Авторы выходят из нескольких предпосылок: например, ВВП и промышленное производство к 2035 году вырастет в 1,4 раза по сравнению с 2023 годом.
Минтруд, как ожидается, внесет свою версию методики создания такого прогноза в правительство в этом июне, а сам прогноз появится к концу 2024 года. В ходе ПМЭФ глава ведомства Антон Котяков заявил, что к 2030 году потребность в кадрах в российской экономике составит 2,4 млн человек и в основном спросом будут пользоваться специалисты рабочих профессий.
В тот же день, вчера, отреагировал первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Александр Мажуга в программе "Наше время":
"Эта информация нас удивила, всего студентов в высших учебных заведениях около 4 миллионов обучается. У нас есть так называемый центр ответственности. По каждой укрупненной группе – математика, физика, информатика, инженерно-технические специальности – есть ответственная организация, это может быть министерство или госкорпорация, или РАО, которая говорит: в год стране необходимость таких-то специалистов, в таком количестве. Это все строится на прогнозе потребностей кадров в той или иной отрасли экономики".
Судя по всему, прогнозы отраслей разошлись во мнении. Буду отслеживать и дальше результаты этой дискуссии, а в ближайшие дни выйдет мое видение системы образования в выпуске “Сысоев на Площади”.
Telegram
Уютный мир
Мы тут
Forwarded from Площадь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Российский рынок труда претерпел серьезные изменения, одним из которых стал бурный рост спроса на представителей рабочих профессий, об этом в интервью РИА Новости рассказал старший управляющий директор "Авито Работы" Артем Кумпель.
По его словам, в предыдущие годы рынок "синих воротничков" был рынком работодателя, в котором число соискателей превышало спрос на сотрудников. Сейчас все поменялось, и мы оказались в новой реальности, в которой компаниям необходимо находить новые способы поиска "синих воротничков", их мотивации, удержания.
При этом, по данным эксперта, топ самых востребованных сфер на сегодня возглавляет промышленность; второе место занимает строительная отрасль; третье – транспорт и логистика. Никуда не делся спрос на курьеров и всех, кто связан с доставкой. "В условиях дефицита кадров МСП быстрее осваивают те сегменты рынка труда, которые сегодня все еще более доступны и не "перегреты". Это молодежь и студенты, а также люди предпенсионного и пенсионного возрастов. Это показывает, что рынок поменялся, и работодатели готовы максимально адаптироваться", рассказал Кумпель.
По его словам, в предыдущие годы рынок "синих воротничков" был рынком работодателя, в котором число соискателей превышало спрос на сотрудников. Сейчас все поменялось, и мы оказались в новой реальности, в которой компаниям необходимо находить новые способы поиска "синих воротничков", их мотивации, удержания.
При этом, по данным эксперта, топ самых востребованных сфер на сегодня возглавляет промышленность; второе место занимает строительная отрасль; третье – транспорт и логистика. Никуда не делся спрос на курьеров и всех, кто связан с доставкой. "В условиях дефицита кадров МСП быстрее осваивают те сегменты рынка труда, которые сегодня все еще более доступны и не "перегреты". Это молодежь и студенты, а также люди предпенсионного и пенсионного возрастов. Это показывает, что рынок поменялся, и работодатели готовы максимально адаптироваться", рассказал Кумпель.