Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
04.06.2024

🔹 Реакции участников исследования на новости, попавшие в опрос, распределились следующим образом: 3 из 6 новостей (об открытии отделений ВТБ и Сбера в новых регионах, о Содружестве «Донбасс» и анонсированных грузинских законах) были встречены преимущественно позитивно (69-77%, 5,6-6,1 баллов по шкале интенсивности). Основная эмоция — одобрение (49-54%), из нейтральных реакций чаще всего отмечалась «жду развития событий».

🔹 Самой негативной новостью стало сообщение об украинском дроне, сбросившем взрывное устройство на штаб по восстановлению жилья в селе Головчино в Белгородской области — 86% отрицательных реакций, в том числе 23% сострадание, 16% печаль, 18% злость и 14% ненависть. Из немногочисленных нейтральных реакций (13%) наиболее часто встречается «это ожидаемо» (64%).

🔹 Сообщение о том, что власти США не выпустили из страны С. Риттера, который направлялся в Россию для участия в Петербургском международном экономическом форуме, около половины респондентов встретили без особенного эмоционального отклика (47%), в основном по причине того, что «это ожидаемо» (43%). Негатив по этому поводу испытали 37% опрошенных (12% отвращение, 9% раздражение), удивлены оказались 11%.

🔹 Заявление о желании Турции присоединиться к БРИКС было встречено нашими подписчиками оптимистично, но достаточно сдержанно — 41% позитивных реакций (19% интерес, 16% одобрение) и 46% нейтральных реакций (83% из них ждут развития событий).

❓ Уважаемые подписчики, 18% респондентов заподозрили, что новость о возможном вступлении Турции в БРИКС является инфовбросом. Как вы считаете, по какой причине это сообщение было воспринято таким образом? Верите ли вы в реальные перспективы сотрудничества между Турцией и Россией? Или это очередной виток политики «двух стульев»? Ждём ваших комментариев!

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Валерия

Весной мы проводили голосование за перевод книг, где победил "Беспредел аналитических центров" (The Think tank racket). По разным причинам, работа заняла больше времени, чем рассчитывали, но все же наши волонтеры довели ее до конца. И вот перевод наконец выложен в их канале. Налетай!)

Спасибо всем кто принял участие

#северный_фронт

🔥 Эксклюзивный материал от автора канала НАТО | Северный фронт + аудиоверсия

Индия покупает у России нефть за рубли

Индийская компания Reliance Industries, являющаяся крупнейшим нефтеперерабатывающим предприятием страны, совершила исторический шаг, согласовав с «Роснефтью» условия покупки российской нефти за рубли. Это событие знаменует собой переломный момент в глобальной нефтяной торговле, демонстрируя готовность крупного игрока на международном рынке отказаться от традиционного долларового расчета.

Согласно соглашению, Reliance Industries будет ежемесячно закупать у России минимум 3 миллиона баррелей нефти, получая скидку около 3 долларов за баррель. Это существенная экономия для индийской компании, которая, в свою очередь, сможет предлагать более выгодные условия своим клиентам. Помимо финансовой выгоды, переход на рублевые расчеты сулит Reliance Industries ряд преимуществ. С одной стороны, это снижает риски, связанные с колебаниями курса доллара, а с другой — позволяет диверсифицировать свои валютные резервы.

Для России сделка с Reliance Industries несет стратегическое значение.

Во-первых, она подтверждает растущую роль рубля как альтернативной валюты в международных расчетах, сокращая зависимость от доллара.

Во-вторых, эта сделка позволяет России диверсифицировать поставки нефти, избавляясь от рисков, связанных с санкциями Запада.

В-третьих, получение валютной выручки в рублях способствует укреплению российской валюты, повышая её привлекательность на международных рынках.

Данная сделка не просто экономическое соглашение, а политический сигнал, свидетельствующий о нарастающем противостоянии между Россией и Западом. 

Переход на рублевые расчеты в нефтяной сфере становится одной из ключевых мер по ослаблению влияния доллара и наращиванию экономического суверенитета России.

Ожидается, что другие страны, как в Азии, так и в Африке, последуют примеру Индии, переходя на рублевые расчеты при покупке российской нефти. Это будет способствовать формированию новой системы международных расчетов, основанной на национальных валютах, и, возможно, станет началом конца долларовой гегемонии.

Кроме того, стоит отметить, что рублевые расчеты в сфере нефтегазовой торговли могут стимулировать развитие российских банков и финансовых институтов, делая их более привлекательными для международных инвесторов. Это также может способствовать развитию российских технологий, особенно в области энергетики, и притоку инвестиций в данный сектор.

Однако, несмотря на очевидные преимущества, рублевые расчеты в нефтяной сфере сталкиваются с рядом вызовов. В частности, необходима дальнейшая гармонизация законодательства в сфере валютного регулирования, а также развитие инфраструктуры для осуществления международных расчетов в рублях.

Тем не менее заключенная между «Роснефтью» и Reliance Industries сделка является важным шагом к формированию новой модели международной торговли, основанной на многополярности и отказе от однополярного мирового порядка.

#МедиаФронт

Уважаемые читатели, представляем вам нового автора нашей команды - Вячеслава З., и рекомендуем к прочтению его статью на тему назначения Алексея Дюмина.
Также для вашего удобства доступна аудиоверсия статьи.


Кейс Дюмина

29 мая Владимир Путин назначил секретарем Государственного Совета Российской Федерации Алексея Дюмина, сменившего в результате послеинаугурационных кадровых перестановок должность губернатора Тульской области на позицию помощника президента.

Непосредственно в должности секретаря Госсовета Алексей Дюмин заменил Игоря Левитина, экс-помощника главы государства, а ныне его советника по международному сотрудничеству в сфере транспорта.

Многие эксперты, комментируя смену секретаря Госсовета, прибегли к стандартной аналитической рамке — по их мнению, политические акции самого Дюмина якобы выросли, а политические акции Совета Безопасности (!) наоборот будто бы обесценились.

Очевидно, что такие экспертные оценки не выдерживают критики с точки зрения чистоты понимания. 

Для адекватной оценки аналитических выкладок и рассуждений на тему назначения нового секретаря Госсовета важно понимание институциональной роли, которую играют Госсовет и Совбез в архитектуре российской власти.

Если не углубляться в детали, то оба конституционных органа осуществляют содействие президенту в пределах своей строго определенной компетенции. 

Совбез обеспечивает подготовку решений главы государства по вопросам обороны, безопасности, суверенитета, Госсовет ответственен за координацию всей вертикали власти в части социально-экономического развития страны, активно взаимодействуя с регионами (недаром в 2001 году Госсовет был создан по итогам реформы Совета Федерации, который стал формироваться из представителей от законодательной и исполнительной власти регионов, а не из действующих глав субъектов Российской Федерации, которые теперь и составляют костяк Госсовета).

При этом Совбез и Госсовет осуществляют обеспечивающую функцию по отношению к президенту, а также играют координирующую роль в рамках взаимодействия с отраслевыми органами государственной власти и регионами. Вместе с тем оба органа не наделены властными полномочиями и не обладают самостоятельной политической субъектностью.  

🔜 ПРОДОЛЖЕНИЕ

Кейс Дюмина

🔙 НАЧАЛО

Собственно, как «коллективные советники» Госсовет и Совбез выполняют очень важную функцию с точки зрения обобщения и выработки оптимальных вариантов решения внутриполитических и внешнеполитических задач.

Если обратиться к Федеральному закону «О безопасности» и Федеральному закону «О Государственном Совете Российской Федерации», определяющим статус соответствующих конституционных органов, то можно убедиться, что ни с точки зрения компетенции, ни с точки зрения политических раскладов говорить о какой-либо даже умозрительной конкуренции между ними не приходится.

Относительно должности секретаря Госсовета стоит отметить, что с управленческой точки зрения его основные задачи — планирование, организация, координация. Здесь, безусловно, можно говорить об определенном политическом потенциале (особенно учитывая губернаторский бэкграунд Алексея Дюмина). По большому счету, обеспечивая координацию отраслевых комиссий и рабочих групп Госсовета (в лице их председателей), секретарь выполняет большой объем коммуникационной работы, а также вовлечен во все предметные направления. Данная позиция открывает большие возможности с точки зрения владения информацией о состоянии дел в отраслях и в регионах.

Немаловажно, что Алексей Дюмин в статусе помощника президента будет курировать военно-промышленный комплекс, который в текущих условиях, с одной стороны, становится драйвером экономики, а с другой — приоритетом промышленного развития страны. Поэтому здесь представляется важной концентрация совокупности полномочий, а не формальное позиционирование.


Резюмируя, справедливо будет заметить, что рассуждения с точки зрения расстановки и баланса политических сил объективно интересны политологам и аналитикам, оптика же главы государства наверняка имеет существенно иной фокус, соотносящийся с конкретными текущими государственными задачами. Именно это и должно лежать в основе чистоты понимания политических и институциональных трансформаций, кадровых перестановок на федеральном уровне. В данном случае на примере «кейса Дюмина».

#Госсовет #чистотапонимания

Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
05.06.2024

🔹 Можно отметить низкую осведомленность опрошенных. Самой известной новостью оказалось заявление Путина о возможном ответе на одобренные Западом поставки дальнобойного оружия на Украину (47% слышали о новости). Наименее известной новостью стала аренда угольных шахт в ЛНР (87% не слышали о новости). Состояния респондентов на момент опроса: спокойное (66%), усталое (16%), бодрое (10%). Также можно выделить единогласную нейтральную реакцию на результаты выборов в Индии (91%) и, в основном, позитивную реакцию на заявление Путина о возможном ответе на одобренные Западом поставки дальнобойного оружия (62%).

🔹 Самой негативной новостью стало одобрение закона о санкциях в отношении МУС. Главная реакция — нейтральная (44%), также смех и отвращение набрали 21 и 13% соответственно. Самая позитивная — заявление Путина о возможном ответе на одобренные Западом поставки оружия, вызвала одобрение у 45% участников опроса, 33% отреагировали нейтрально, другие реакции встречались сильно реже. Самая популярная нейтральная реакция на эту новость — жду развития событий (75%).

🔹 В общем и целом, самая популярная позитивная нейтральная реакция — жду развития событий (52%), безразличие проявили всего лишь 16% респондентов. В отношении негативных нейтральных реакций нет такого сильного разброса. Это ожидаемо — 42%, мне всё равно и жду развития событий по 29%

🔹 На остальные новости у опрашиваемых нейтральная реакция. Аренда угольных шахт в ЛНР — 77%, первый запуск Starliner к МКС — 79%, заявление Путина о потерях в СВО — 68% и результаты выборов в Индии — 91%.

❓ Уважаемые подписчики, недавно было заявлено, что одобренные Западом поставки дальнобойного оружия на Украину могут вызвать ответные меры со стороны РФ. Это стало значимой новостью, однако опрос показал, что 53% населения не были осведомлены об этом. Как вы думаете, в чём может быть причина такого низкого уровня осведомленности? Может быть, это связано с недостаточным освещением в СМИ, недоступностью информации для определенных социальных групп, или есть другие факторы, влияющие на эту ситуацию? Ждём ваших комментариев!

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Клара
Дежурный аналитик — Илья