Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
03.06.2024

🔹 Осведомленность о сегодняшних новостях существенно ниже средней – всего лишь от 11% до 31% опрошенных в курсе данных событий. Возможно, по причине прекрасной летней погоды людям было не до новостей, с чем мы их искренне поздравляем. Эмоциональное состояние респондентов остается стабильным – 65% спокойны, 16% усталы, 10% бодры.

🔹 Самой известной стала новость Financial Times об отсутствии договоренности между Россией и Китаем по поставкам газа (31% в курсе событий).

🔹 Наименьшее распространение получили новости о подделках краш-тестов японскими автоконцернами (11%), и новость об открытии ЦОД в Иннополисе (12%), однако эта новость оказалась самой позитивной (66% позитивных реакций, из них 32% одобрение, и 18% интерес).

🔹 Самая негативная новость — продажа органов за рубеж на Украине — 50% негативных реакций, в т.ч. 24% отвращение, 9% ненависть; 46% нейтральных реакций (73% сочли ожидаемым). На втором месте заявление Р. Гросси о нестабильности ситуации на ЗАЭС — 47% негативных реакций.

🔹 Самые нейтрально встреченные новости – увеличение дефицита бюджета РФ (75% нейтральных реакций) и отсутствие договоренности с Китаем по газу (72% нейтральных реакций).

🔹 В целом интенсивность реакций мало зависит от настроения респондентов, однако все же бросается в глаза, что, в отличие от остальных, злые респонденты никак не прореагировали на (самую позитивную) новость об открытии ЦОД, и наиболее сильно расстроились от в целом нейтральной новости о японской подделке краш-тестов.

🔹 47% опрошенных сегодня не нашли признаков инфовброса, 20% считают инфовбросом заявление Financial Times об отсутствии договоренностей России и Китая по газу.

❓ Дорогие читатели! Как вы считаете, почему новости от Financial Times у нас получают большее распространение, чем от внутренних источников?

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Надежда

Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
04.06.2024

🔹 Реакции участников исследования на новости, попавшие в опрос, распределились следующим образом: 3 из 6 новостей (об открытии отделений ВТБ и Сбера в новых регионах, о Содружестве «Донбасс» и анонсированных грузинских законах) были встречены преимущественно позитивно (69-77%, 5,6-6,1 баллов по шкале интенсивности). Основная эмоция — одобрение (49-54%), из нейтральных реакций чаще всего отмечалась «жду развития событий».

🔹 Самой негативной новостью стало сообщение об украинском дроне, сбросившем взрывное устройство на штаб по восстановлению жилья в селе Головчино в Белгородской области — 86% отрицательных реакций, в том числе 23% сострадание, 16% печаль, 18% злость и 14% ненависть. Из немногочисленных нейтральных реакций (13%) наиболее часто встречается «это ожидаемо» (64%).

🔹 Сообщение о том, что власти США не выпустили из страны С. Риттера, который направлялся в Россию для участия в Петербургском международном экономическом форуме, около половины респондентов встретили без особенного эмоционального отклика (47%), в основном по причине того, что «это ожидаемо» (43%). Негатив по этому поводу испытали 37% опрошенных (12% отвращение, 9% раздражение), удивлены оказались 11%.

🔹 Заявление о желании Турции присоединиться к БРИКС было встречено нашими подписчиками оптимистично, но достаточно сдержанно — 41% позитивных реакций (19% интерес, 16% одобрение) и 46% нейтральных реакций (83% из них ждут развития событий).

❓ Уважаемые подписчики, 18% респондентов заподозрили, что новость о возможном вступлении Турции в БРИКС является инфовбросом. Как вы считаете, по какой причине это сообщение было воспринято таким образом? Верите ли вы в реальные перспективы сотрудничества между Турцией и Россией? Или это очередной виток политики «двух стульев»? Ждём ваших комментариев!

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Валерия

Весной мы проводили голосование за перевод книг, где победил "Беспредел аналитических центров" (The Think tank racket). По разным причинам, работа заняла больше времени, чем рассчитывали, но все же наши волонтеры довели ее до конца. И вот перевод наконец выложен в их канале. Налетай!)

Спасибо всем кто принял участие