Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
03.06.2024

🔹 Осведомленность о сегодняшних новостях существенно ниже средней – всего лишь от 11% до 31% опрошенных в курсе данных событий. Возможно, по причине прекрасной летней погоды людям было не до новостей, с чем мы их искренне поздравляем. Эмоциональное состояние респондентов остается стабильным – 65% спокойны, 16% усталы, 10% бодры.

🔹 Самой известной стала новость Financial Times об отсутствии договоренности между Россией и Китаем по поставкам газа (31% в курсе событий).

🔹 Наименьшее распространение получили новости о подделках краш-тестов японскими автоконцернами (11%), и новость об открытии ЦОД в Иннополисе (12%), однако эта новость оказалась самой позитивной (66% позитивных реакций, из них 32% одобрение, и 18% интерес).

🔹 Самая негативная новость — продажа органов за рубеж на Украине — 50% негативных реакций, в т.ч. 24% отвращение, 9% ненависть; 46% нейтральных реакций (73% сочли ожидаемым). На втором месте заявление Р. Гросси о нестабильности ситуации на ЗАЭС — 47% негативных реакций.

🔹 Самые нейтрально встреченные новости – увеличение дефицита бюджета РФ (75% нейтральных реакций) и отсутствие договоренности с Китаем по газу (72% нейтральных реакций).

🔹 В целом интенсивность реакций мало зависит от настроения респондентов, однако все же бросается в глаза, что, в отличие от остальных, злые респонденты никак не прореагировали на (самую позитивную) новость об открытии ЦОД, и наиболее сильно расстроились от в целом нейтральной новости о японской подделке краш-тестов.

🔹 47% опрошенных сегодня не нашли признаков инфовброса, 20% считают инфовбросом заявление Financial Times об отсутствии договоренностей России и Китая по газу.

❓ Дорогие читатели! Как вы считаете, почему новости от Financial Times у нас получают большее распространение, чем от внутренних источников?

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Надежда

Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
04.06.2024

🔹 Реакции участников исследования на новости, попавшие в опрос, распределились следующим образом: 3 из 6 новостей (об открытии отделений ВТБ и Сбера в новых регионах, о Содружестве «Донбасс» и анонсированных грузинских законах) были встречены преимущественно позитивно (69-77%, 5,6-6,1 баллов по шкале интенсивности). Основная эмоция — одобрение (49-54%), из нейтральных реакций чаще всего отмечалась «жду развития событий».

🔹 Самой негативной новостью стало сообщение об украинском дроне, сбросившем взрывное устройство на штаб по восстановлению жилья в селе Головчино в Белгородской области — 86% отрицательных реакций, в том числе 23% сострадание, 16% печаль, 18% злость и 14% ненависть. Из немногочисленных нейтральных реакций (13%) наиболее часто встречается «это ожидаемо» (64%).

🔹 Сообщение о том, что власти США не выпустили из страны С. Риттера, который направлялся в Россию для участия в Петербургском международном экономическом форуме, около половины респондентов встретили без особенного эмоционального отклика (47%), в основном по причине того, что «это ожидаемо» (43%). Негатив по этому поводу испытали 37% опрошенных (12% отвращение, 9% раздражение), удивлены оказались 11%.

🔹 Заявление о желании Турции присоединиться к БРИКС было встречено нашими подписчиками оптимистично, но достаточно сдержанно — 41% позитивных реакций (19% интерес, 16% одобрение) и 46% нейтральных реакций (83% из них ждут развития событий).

❓ Уважаемые подписчики, 18% респондентов заподозрили, что новость о возможном вступлении Турции в БРИКС является инфовбросом. Как вы считаете, по какой причине это сообщение было воспринято таким образом? Верите ли вы в реальные перспективы сотрудничества между Турцией и Россией? Или это очередной виток политики «двух стульев»? Ждём ваших комментариев!

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Валерия