Приветствуем любителей компьютерных игр и всех заинтересованных!

Прошло не мало времени с релиза видеоигры "Смута", и появились вопросы к отечественному Игропрому.
Мы постарались немного приоткрыть завесу того, как начался отечественный геймдев, и почему не все так однозначно со "Смутой".

Приятного просмотра!

Автор: Галактический пионер

▶️ СТАТЬЯ ВКонтакте

📌 Поддержать развитие проекта

ВКонтакте | Дзен | Rutube | Telegram

Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
25.05.2024

🔹Новостная повестка прошедшего дня не может похвастаться широким охватом: в среднем лишь 36% респондентов были в курсе текущих событий. Наибольшая осведомлённость касалась новости об уничтожении склада вооружений ВСУ в Харькове (51%), а также новости о повреждении объекта российской системы предупреждения о ракетном нападении в Краснодарском крае (49%).

🔹Состояние аудитории во время прохождения опроса было довольно типичным: преобладали «спокойные» респонденты (67%), также весомые доли составляли «усталые» (14%) и «бодрые» (11%).

🔹Говоря об интенсивности реакций пользователей на различные новости в зависимости от их настроения, можно выделить 2 любопытных момента.
1. «Скупость» реакций у «злых» респондентов. Средние индексы реакций по другим группам на самую негативную и самую позитивную новости составляют -8.8 и +6.7 соответственно.
При этом «злые» участники опроса отреагировали на -6.4 и +2.6 соответственно.
2. Лишь у «весёлых» респондентов новость об увеличении числа миллиардеров в Греции нашла позитивный отклик. В остальных группах реакция на эту новость колеблется в околонулевой зоне.

🔹Самым позитивно воспринятым событием стала новость об улучшении состояния Р. Фицо. В основной массе люди выражали поддержку в виде реакции надежды (44%), также отмечались одобрение (14%), радость (10%) и удовлетворение (8%). Среди нейтрально отреагировавших 18% основная масса ждёт дальнейшего развития событий.

🔹Новость об обстреле ВСУ посёлка Октябрьский Белгородского района в подавляющем большинстве среди пользователей вызвала негативную реакцию (92%). Так, наряду с состраданием (29%), печалью (16%) и горем (12%), ряд респондентов испытывали такие сильные переживания как ненависть (17%), злость (12%) и даже гнев (5%). 9% аудитории отреагировали нейтрально, в большинстве своём указав, что событие такого рода было для них ожидаемо.

❓Уважаемые подписчики, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу новости о предупреждении со стороны США о нанесении ударов по российским позициям в зоне СВО в случае применения ядерного оружия. Что это: проверка на прочность очередной «красной линии»? Агония гегемона, который в стремлении сохранить текущий статус готов на открытый конфликт и развязывание Третьей мировой? Логичный финал всей нашей цивилизации?

Пожалуйста, пишите в комментариях!

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Денис

Дорогие подписчики! Публикуем разбор элементов КВ, наблюдавшихся в медиапространстве на прошлой неделе в связи с крушением президентского вертолета в Иране. Данный мини-анализ подготовлен новой участницей нашей КВ-команды Евгенией.

Днем, 19 мая стали поступать сообщения о жесткой посадке вертолета Президента Ирана Ибрахима Раиси.

Как и любая авиакатастрофа приковала к себе внимание, а политическая составляющая дала простор для манипуляций и использования в когнитивной борьбе.

Событие можно разделить:
— во-первых, по времени — манипуляции при поисковой операции, до объявления о гибели И. Раиси;
— во-вторых, по текущим конфликтам и тому, как стороны трактовали причины и последствия катастрофы.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

НАЧАЛО

В момент поиска упавшего вертолета, власти Ирана довольно открыто освещали процесс поисков, не скрывали, что обращались к соседним странам за помощью, освещались телефонные переговоры с лидерами зарубежных стран. Но, как и при любой катастрофе, часть телеграмм каналов и СМИ, в целях эмоционального раскачивания и в погоне за трафиком, привлекали категоричными заголовками и ложными фото и видео о гибели или, напротив, о нахождении членов экипажа вертолета, что противоречило официальным заявлениям.

Второй этап использования события в своих целях начался после официального заявления о гибели Раиси. Учитывая вовлеченность погибшего Президента в международные процессы, как то переговорный процесс по иранской ядерной программе, арабо-израильскому конфликту, переговорах с Россией по военно-техническому сотрудничеству, поле ментального воздействия оказалось значительным.

Интересен факт: русская и украиноязычная аудитория тг-каналов, оценивая событие, использовала одну метафору — «черный лебедь», в контексте непредвиденного события способного кардинально изменить ход событий.

Украинский сегмент и поддерживающий его российский оппозиционный воспринял трагедию с оптимизмом, ожидая краха иранского политического режима и, как следствие, окончание военно-технического сотрудничества и стратегического партнерства с Россией, уступок по иранской ядерной программе, разгром ХАМАС, Хезболлы, йеменских хуситов. Как итог: ослабление Ирана на Ближнем Востоке в целом.

Российский, т.н. патриотический сегмент тг-каналов, в первые часы трагедии сделал вывод о внешнем вмешательстве. Проводя аналогии с недавним покушением на президента Словакии Р. Фицо, объясняли гибель Президента Ирана злым умыслом трансатлантических элит с целью ослабления одного из ключевых партнеров России и Китая.

Что общего у таких категоричных и эмоциональных утверждений обеих сторон? Переоценка влияния гибели Раиси на процессы внутри Ирана и на международные отношения.

Из чего сложилась эта переоценка?

1. Непонимание роли президента Ирана во властной системе управления.

2. Эмоционально-оценочные суждения о роли конкретного человека в политических процессах.

3. Переоценка влияния одного события на систематические многосторонние мировые процессы.

Что могло быть полезным в случае с трагедией в Иране, чтобы не стать объектом когнитивного воздействия?

1. В момент, когда еще неизвестен итог трагического события, единственный источник информации — официальный.

2. Аналитика любого события не может быть категоричной и давать однозначный ответ о последствиях.

3. Если полученная массовая информация о каком-то событии обещает скорые кардинальные перемены, вызывает чувство оптимизма или, напротив, пессимизма — вами манипулируют.

Автор: Евгения

Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
26.05.2024

🔹 Значительная часть опрашиваемых на момент опроса была в спокойном настроении (79%). Уставшими себя оценили 14%, бодрыми — 10% респондентов.

🔹 Бросается в глаза низкая осведомленность анкетируемых о предоставленных новостях. Более половины респондентов о них не знали на момент опроса. Самой неизвестной стала новость о переброске ударных российских вертолетов в Республику Беларусь — о ней знали всего 17%. Наиболее известной оказалось заявление премьер-министра Грузии о «грузинской мечте» иметь сильную страну с Абхазией и Южной Осетией в составе — о ней были осведомлены 45% опрашиваемых.

🔹 Самой позитивной новостью однозначно оказалось сообщение об освобождении ВС РФ населённого пункта Берестового Харьковской области. Положительно на это отреагировало 79% опрашиваемых. Большая часть реакций содержала одобрение (33%) и надежду (21%).

🔹 В полярность ей самым негативным однозначно стало сообщение о числе погибших в Секторе Газа. Данная новость собрала 81% негативных реакций. В большинстве своём это были сострадание (36%) и печаль (24%).

🔹 Сообщения о текущих военных событиях вызвали значительный эмоциональный резонанс. В противоположность им на «околовоенные» события и волнения в других странах (митинги в Армении, потенциальное возвращение призыва в Великобритании, заявления грузинского премьер-министра) читатели в большей своей части отреагировали нейтрально.

🔹 Самой популярной причиной нейтральных реакций стало занятие выжидающей позиции. На положительные события 48% такую реакцию, как «Жду развитие событий», выбрало 48% анкетируемых, на негативные — 72%.

Дорогие читатели, новости последних недель показывают раскачивание событий в кавказском регионе. Насколько вероятно, по вашему мнению, что там вспыхнет следующий очаг войны? Поделитесь, пожалуйста, в комментариях.

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Ольга