Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
21.07.2023

🔹 Опрос показал среднюю осведомлённость о новостях. Примерно половина опрошенных знала о заявлениях В. Путина на совещании Совбеза. Самую высокую осведомлённость получила новость о задержании Стрелкова (74%) и она же стала самым неоднозначным известием.

🔹 Самым позитивным известием стало заявление В. Путина о том, что на развязывание агрессии против Белоруссии Москва ответит всеми имеющимися способами – 69% положительных реакций. Отреагировали нейтрально 27%, негативно и неоднозначно отнеслись соответственно 3% и 2%.

🔹 Самым негативным известием стало опять же заявление В. Путина о планах использовать польско-литовское воинское соединение для оккупации Западной Украины – 33% негативных реакций и 59% нейтральных реакций с основной причиной «это ожидаемо».

🔹 Около 38% участников опроса не нашли признаков инфовброса в перечисленных новостях. Остальные же посчитали подозрительными сообщения о задержании Стрелкова (29%) и планы оккупации Западной Украины (17%).

🔹 Как показал опрос, наших респондентов не сильно интересуют международная повестка (не больше 25% процентов), около половины следит за заявлениями высшего руководства и около 75% процентов узнают о резонансных внутренних событиях.

🔹 Некоторые возможные события так или иначе обсуждаются с самого начала СВО (нападение на Беларусь, оккупация Западной Украины, транспортировка углеводородов через Украину, зерновая сделка), но до сих пор вызывают яркие эмоции (до 30%), а в нейтральных реакциях преобладают ответы «это ожидаемо» и «жду развития событий» (до 60%).

Уважаемые подписчики, а как вы поступаете, когда сталкиваетесь с неоднозначными новостями, такими как задержание Стрелкова, у которых мало или вообще нет подробностей? К каким ресурсам обращаетесь за деталями или разъяснениями? Готовы ли пользоваться платными СМИ или каналами (например «Семен Уралов на эмоциях, но по понятиям»), которые гарантируют достоверность информации? И что для вас может являться гарантией достоверности? Пишите в комментариях!

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ансе
Дежурный аналитик — Евгений

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

Дорогие подписчики!
Наша команда провела анализ событий недели, сравнила реакции на новости: самой затронувшей эмоциональной новостью было нападение на Крымский мост БПЛА.
Тема безопасности и надёжности Крымского моста и Крыма для отдыха стала острой и мы хотим обсудить это на вечернем стриме, который пройдёт в 19:00 по мск.

Ниже продублируем опрос, который делали в начале недели, а в прямом эфире сможем посмотреть, как изменились наши чувства и эмоции на тревожащее событие недели.

Задавайте вопросы по теме ниже в комментариях.

Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Поддержать развитие проекта

Совсем скоро мы начинаем!

Тема первого новостного стрима: "Атака беспилотниками на Крымский мост. Сравнение аналитики на яркие эмоциональные темы"

Свои вопросы и рассуждения можете писать в комментариях!

Давайте этим томным летним вечером нальем себе чашку чая и пофантазируем о том, как могла бы выглядеть политика некого условного государства в области когнитивной войны. Иными словами, что ему конкретно следовало бы предпринять, для победы в этой самой КВ? Для усугубления ощущения нереальности происходящего, также представим, что врублены читы на god-mode с бесконечными патронами ресурсами.

В оборонительном аспекте:

1) Создание образовательной программы для лиц, принимающих решения. Примерное содержание см. ниже. С этой программой нужно ознакомить ЛПР на самых разных уровнях – от руководителей верхнего эшелона, до обычных начальников отделов в региональных управлениях и министерствах.

2) Создание упрощенного курса для школьников. Включение его в общую образовательную программу.

3) Трансляция упрощенной образовательной программы по центральному телевидению и ее размещение на собственных медиа-площадках.

4) Привлечение внимания лидеров общественного мнения к проблеме КВ.

5) Создание системы (комплекса систем?) мониторинга когнитивных ударов в медиапространстве, включающей как автоматический мониторинг наиболее популярных ресурсов (с количественной оценкой силы КУ), так и краудсорсинговый интерфейс для сбора информации с низов (если какой-то КУ будет пропущен парсерами).

6) Мониторинг и анализ практик, научных исследований, патентных заявок в области КВ по всему миру.

7) Создание новых и развитие имеющихся собственных НИИ в области прикладного применения когнитивных наук.

8) Содействие возникающим общественным и волонтерским объединениям, иным формам самоорганизации граждан для защиты от КВ на уровне коллектива.

9) Создание системы грантов и иной поддержки для стартапов и просто научных разработок в области КВ. Развитие партнерства с частным сектором в этой области.

10) Синхронизация и слаживание проводимой политики в области КВ с политикой в других областях мирной (и не очень) жизни


Что бы могла содержать вышеупомянутая образовательная программа:
- Осведомленность об онтологии КВ (т.е. что она вообще есть)
- Когнитивные искажения и их влияние
- Психология медиапотребления
- Влияние и внутреннее устройство социальных сетей
- Факт-чекинг и проверка источников
- Методы социальной инженерии и противодействие им


Отличная сказка на ночь, я считаю 😂. Про атакующий аспект помечтаем в другой раз. Дополнения в комментариях и репосты приветствуются!

P.S. напоминаю, что комменты открыты только для подписчиков чата

#самооборонаКВ @midintern

Стрим на тему "Атака беспилотниками на Крымский мост. Сравнение аналитики на яркие эмоциональные темы"

Огромная благодарность всем присутствовавшим и тем, кто поддерживает наш проект❤️
Напишите на какие темы вы бы хотели поговорить, а так же призываем вас не стесняться задавать вопросы.
Мы ждём от вас обратную связь и в комментариях. Рассказывайте, что хотелось бы добавить, убрать, изменить.

Ну а мы продолжим "лупать сю скалу"

#новостной_стрим

Материал к эфиру.

#новостной_стрим
#ретроспектива