Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
25.04.23

🔹 Самой позитивной новостью дня стала новость о применении танков «Армата» в зоне военной операции. 30% респондентов выразили «одобрение», 14,2% — «интерес», 7,5% — «надежду», по 6% — «удовлетворение» и «гордость».
Нейтральные реакции на новость – 26,8%, которые распределились следующим образом – 36% «жду развития событий», 31% — «недостаток информации».

🔹 Самой негативной новостью дня стало сообщение о направлении Британией Киеву тысячи снарядов для Challenger 2, в том числе с обедненным ураном. Отрицательные реакции распределились по шкале равномерно без выделения какой-то одной ярко выраженной. Что естественно, так как неизвестно, как реагировать: то ли злиться и раздражаться на факт поставки, то ли тревожиться и беспокоиться об использовании снарядов. «Злость» выбрали 16,7% респондентов, «ненависть» -14,7%, «тревогу» — 12,7%, по 10% — «раздражение» и «беспокойство». Нейтральные реакции к новости отметили 10,5%. 53% респондентов считают «это ожидаемо», 12% — «ждет развития событий», 10% «не может повлиять на это».

🔹 Текущий опрос показал среднюю осведомленность. Сильнее всех распространилась новость о применении танков «Армата» — 55,9%.
Примерно в такой же пропорции респонденты осведомлены о следующих новостях: 46,7% слышали о нарушении Украиной обязательства не использовать гуманитарный коридор для вывоза зерна и порты для ведения боевых действий. 45% осведомлены о направлении Британией Киеву тысячи снарядов для Challenger 2.
Наименьшую осведомленность (16,2%) получила новость из-за рубежа о гражданстве и она же стала лидером по нейтральным реакциям, у этой новости выделяется группа людей в злом настроении, они проявили наибольшую интенсивность негативных реакций по этому инфоповоду.

Уважаемые подписчики, какие заметные инфовбросы последних дней вы можете вспомнить и почему решили, что это инфовбросы?


♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста – Иван Л.
Дежурный редактор – Ирина
Дежурный аналитик – Татьяна

Разъясняем детали нового вопроса об информационных провокациях в боте-измерителе тут

Поддержать развитие проекта

В издательстве "Питер" вышла полноценная электронная версия "Украинской трагедии" - в PDF и epub форматах.

Спешите читать пока не достали в бумаге!

По промокоду "Уралов" скидка 25%.


https://www.piter.com/product_by_id/360274002?recommended_by=instant_search&recommended_code=украин

Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
26.04.23

🔹 Вполне ожидаемо, что наибольшую осведомлённость респонденты в очередной раз проявили относительно самой печальной из новостей — о гибели на Донбассе депутата из Хакасии Дмитрия Иванова слышали более половины участников опроса (50,1%). И, напротив, о самой позитивной новости дня — грандиозных планах Ростсельмаша — знают лишь 17,9% респондентов. Похоже, что негативный информационный фон, старательно поддерживаемый СМИ, остаётся основным инструментом привлечения и удержания внимания.

🔹 Как уже упоминалось, самой негативной новостью дня стало сообщение о гибели депутата Дмитрия Иванова. Наиболее распространёнными отрицательными реакциями на новость стали печаль (40,1%), сострадание (20,4%) и горе (9,9%). Безусловно, такие новости редко кого могут оставить равнодушным. Нейтральные реакции отметили 22,4% опрошенных, но в основном респонденты реагировали подобным образом, потому что «не могут повлиять на это» (40%).

🔹 Планы Ростсельмаша по строительству целых трёх заводов в Ростовской области почти половина опрошенных (47,4%) встретили с одобрением, ещё у 14,1% новость пробудила надежду, у 9,8% — радость и у 11,9% — гордость. Ура, товарищи! 👏👏👏

🔹 Неожиданной оказалась нейтральная реакция большинства респондентов на новость о признании ЗВО подлинности повесток в Санкт-Петербурге — 65,5% участников опроса остались равнодушны к сообщению. Но это не значит, что людям всё равно (так ответили только 10%), основная часть считает, что «это ожидаемо» (30%), а также проявили осторожный интерес — «недостаток информации» (22%) и «жду развития событий» (20%). Скорее всего, наши подписчики «держат руку на пульсе» и не торопятся с выводами.
Характерно, что большая интенсивность негативных реакций на эту новость наблюдается у респондентов в «злом» и «грустном» настроении, а вот «добрые», наоборот, чаще воспринимали сообщение с позитивом.

🔹 Еще две новости вызвали в целом скорее позитивные реакции респондентов — об акциях иностранных компаний, переданных в управление Росимуществу, и о новом суде над Навальным: отнеслись к сообщениям с одобрением 40% и 25,6% опрошенных соответственно, проявили интерес — 7-8%, выразили удовлетворение — 6-7%.

🔹 К очередному громкому заявлению Картаполова о возможности привлечения гражданского населения к охране границ респонденты отнеслись нейтрально-негативно: 44,7% не проявили эмоциональной реакции (из них 39% ответили «это ожидаемо», а 23,5% недостаточно информации для оценки), у остальных сообщение вызвало тревогу (10%), беспокойство (9,4%), раздражение (5,8%) и другие отрицательные эмоции.

Уважаемые подписчики, помогите разобраться — по какой причине новость о повестках не вызвала особых эмоций? 🤔

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста – Иван Л.
Дежурный редактор – Анастасия
Дежурный аналитик – Валерия

Разъясняем детали нового вопроса об информационных провокациях в боте-измерителе тут

Поддержать развитие проекта