Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
21.04.23
🔹 Текущий опрос показал высокую осведомленность по двум новостям — взрыв в Белгороде (79,4%) и высказывание министра обороны Германии о приемлемости ударов со стороны Украины по российской территории (50,2% информированных респондентов). Эти две новости также показали наивысшую негативную реакцию. Взрыв в Белгороде вызвал негативную реакцию у 60,3% респондентов, при нейтральной реакции 29,7%. Высказывание министра обороны Германии вызвало негативную реакцию у 78,8 % респондентов, при нейтральной реакции на эту новость у 16,7% респондентов. Это ожидаемо, так как личная безопасность и безопасность близких тревожат каждого. А вот высокий процент осведомленности (48,3%) о переносе спектаклей с участием Данилы Козловского Малым драматическим театром удивила. Удивило то, что более важная новость, как индикатор изменений в нашей стране, разовый сбор из сверхприбыли российского бизнеса, оказалась в поле зрения только у трети респондентов (32%).
🔹 Самую высокую степень одобрения получила новость как раз о разовом сборе из сверхприбыли российского бизнеса (69%). Нейтральными к ней осталось 23,7% респондентов. Неизвестная ранее трети респондентам новость после ее освещения в опросе заняла первое место по значимости, отодвинув новость о переносе спектаклей с участием Данилы Козловского на третье место по одобрению (48,3%). Нейтральными к ней осталось 55,2% респондентов. Второй по степени одобрения среди респондентов стала инициатива об усыплении агрессивных бездомных собак, направленная в Госдуму депутатами Оренбургской области (57,6%). Нейтральными к ней осталось 28,5% респондентов.
Эти данные говорят нам о том, что ярко и широко освещаемые новости могут быть ширмой для скрытия более значимых новостей, но по какой-то причине становятся менее освещаемыми.
🔹 Свое состояние как «спокойное» при прохождении опроса определили 51% респондентов, «усталое» — 21%, «бодрое» — 15%, «доброе» — 4%, «нервных» и «грустных» поровну — 3%, также поровну «веселых» и «злых» — 1%. При этом интенсивность реакций на новости примерно одинаковая у всех категорий.
🔹 Опрос показал еще одну интересную деталь. Негативные новости получили ярко выраженную нейтральную позицию у респондентов 28,9%. Причиной нейтральной позиции участники опроса указали следующее: «это ожидаемо» — 28,9%, «не могу повлиять на это» — 19%, «недостаток информации» — 17%, «жду развития событий» — 15%, «нахожусь в замешательстве» — 14%, «мне все равно» — 9%, «это несуществующее событие» — 6%, остальные «устали от таких новостей». «Злость» из-за негативных новостей испытали 13,3% респондентов, «раздражение» — 12,5%, «ненависть» и «досаду» поровну – 7,6%, «печаль» — 7,1%, «беспокойство» – 6,3%, «отвращение» — 6,1%, «тревогу» — 5,7%, «разочарование» — 4,9%.
Уважаемые подписчики, как вы считаете по какой причине одни новости освещаются через все информационные источники широко и громко («из каждого утюга»), а другие новости остаются неизвестными? По каким новостям вы замечали такие тенденции?
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста – Иван Л.
Дежурный редактор – Наталия
Дежурный аналитик – Татьяна
Разъясняем детали нового вопроса об информационных провокациях в боте-измерителе тут
Поддержать развитие проекта
21.04.23
🔹 Текущий опрос показал высокую осведомленность по двум новостям — взрыв в Белгороде (79,4%) и высказывание министра обороны Германии о приемлемости ударов со стороны Украины по российской территории (50,2% информированных респондентов). Эти две новости также показали наивысшую негативную реакцию. Взрыв в Белгороде вызвал негативную реакцию у 60,3% респондентов, при нейтральной реакции 29,7%. Высказывание министра обороны Германии вызвало негативную реакцию у 78,8 % респондентов, при нейтральной реакции на эту новость у 16,7% респондентов. Это ожидаемо, так как личная безопасность и безопасность близких тревожат каждого. А вот высокий процент осведомленности (48,3%) о переносе спектаклей с участием Данилы Козловского Малым драматическим театром удивила. Удивило то, что более важная новость, как индикатор изменений в нашей стране, разовый сбор из сверхприбыли российского бизнеса, оказалась в поле зрения только у трети респондентов (32%).
🔹 Самую высокую степень одобрения получила новость как раз о разовом сборе из сверхприбыли российского бизнеса (69%). Нейтральными к ней осталось 23,7% респондентов. Неизвестная ранее трети респондентам новость после ее освещения в опросе заняла первое место по значимости, отодвинув новость о переносе спектаклей с участием Данилы Козловского на третье место по одобрению (48,3%). Нейтральными к ней осталось 55,2% респондентов. Второй по степени одобрения среди респондентов стала инициатива об усыплении агрессивных бездомных собак, направленная в Госдуму депутатами Оренбургской области (57,6%). Нейтральными к ней осталось 28,5% респондентов.
Эти данные говорят нам о том, что ярко и широко освещаемые новости могут быть ширмой для скрытия более значимых новостей, но по какой-то причине становятся менее освещаемыми.
🔹 Свое состояние как «спокойное» при прохождении опроса определили 51% респондентов, «усталое» — 21%, «бодрое» — 15%, «доброе» — 4%, «нервных» и «грустных» поровну — 3%, также поровну «веселых» и «злых» — 1%. При этом интенсивность реакций на новости примерно одинаковая у всех категорий.
🔹 Опрос показал еще одну интересную деталь. Негативные новости получили ярко выраженную нейтральную позицию у респондентов 28,9%. Причиной нейтральной позиции участники опроса указали следующее: «это ожидаемо» — 28,9%, «не могу повлиять на это» — 19%, «недостаток информации» — 17%, «жду развития событий» — 15%, «нахожусь в замешательстве» — 14%, «мне все равно» — 9%, «это несуществующее событие» — 6%, остальные «устали от таких новостей». «Злость» из-за негативных новостей испытали 13,3% респондентов, «раздражение» — 12,5%, «ненависть» и «досаду» поровну – 7,6%, «печаль» — 7,1%, «беспокойство» – 6,3%, «отвращение» — 6,1%, «тревогу» — 5,7%, «разочарование» — 4,9%.
Уважаемые подписчики, как вы считаете по какой причине одни новости освещаются через все информационные источники широко и громко («из каждого утюга»), а другие новости остаются неизвестными? По каким новостям вы замечали такие тенденции?
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста – Иван Л.
Дежурный редактор – Наталия
Дежурный аналитик – Татьяна
Разъясняем детали нового вопроса об информационных провокациях в боте-измерителе тут
Поддержать развитие проекта
👍76❤3✍1😐1
Рубрика #Большая_Стирка
Выпуск № 51: Деньги есть, но вы держитесь: о сложностях при расчётах в национальных валютах
Bloomberg написал о проблемах в расчётах между Индией и Россией за поставленное оружие. Индия должна России сумму эквивалентную 2 млрд долларов, но заплатить их в долларах нельзя так как деньги просто не дойдут до адресата, а индийские компании могут попасть под вторичные санкции за контакты с Россией.
Контракты заключались ещё до СВО, когда санкции против отечественных предприятий ОПК были уже массовыми, но не успели стать тотальными, а платить приходится сейчас, когда легче назвать то, что ещё не попало под санкции, чем перечислить всё подсанкционное.
Покупать рубли Индия не хочет (не нравится курс), а юани Индии не позволяет использовать национальная гордость. России в свою очередь не нужны рупии (торговля с Индией для России профицитна).
Поэтому сейчас стороны пытаются найти новый формат взаиморасчётов, подыскивая взаимоприемлемые механизмы валютного клиринга (платежи в тех самых национальных валютах). Соответственно, в рамках валютного клиринга России нужно либо искать другую валюту для расчётов (в том числе свободно конвертируемую), либо покупать у Индии какие-то товары (определённой степени ненужности), либо вкладывать эти деньги в индийскую экономику (долговые обязательства, недвижимость или бизнес).
России нужны живые деньги, а не индийские товары/активы. Поэтому стороны ищут валюту третьей страны, через которую можно было бы обменять рупии на рубли. Поиски осложняются ограниченным перечнем стран, которые не боятся американских санкций за участие в сделках по торговле российским оружием.
На примере этой истории вы можете понять какими сложностями сопровождается торговля в национальных валютах и почему стран, желающих отказаться от доллара, испортив отношения с США, не так уж и много. Просто не все могут решить целый букет проблем, связанный с пусконаладкой процесса торговли в национальных валютах, особенно если торговать приходится чем-то подсанкционным.
От редакции: Порядка 30% реакций бота-измерителя на новость - интерес, недостаток информации, ожидание развития событий. В целом, новость воспринята респондентами негативно, что ожидаемо. При этом страны ищут альтернативные пути решения возникших проблем, верим в находчивость и договороспособность сторон. Ждём вместе с вами развития событий.
Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан:
Глава аналитического бюро и аналитик проекта СОНАР-2050.
Другие обзоры Ивана читайте на канале @ivan_lizan
Поддержать развитие проекта
Выпуск № 51: Деньги есть, но вы держитесь: о сложностях при расчётах в национальных валютах
Bloomberg написал о проблемах в расчётах между Индией и Россией за поставленное оружие. Индия должна России сумму эквивалентную 2 млрд долларов, но заплатить их в долларах нельзя так как деньги просто не дойдут до адресата, а индийские компании могут попасть под вторичные санкции за контакты с Россией.
Контракты заключались ещё до СВО, когда санкции против отечественных предприятий ОПК были уже массовыми, но не успели стать тотальными, а платить приходится сейчас, когда легче назвать то, что ещё не попало под санкции, чем перечислить всё подсанкционное.
Покупать рубли Индия не хочет (не нравится курс), а юани Индии не позволяет использовать национальная гордость. России в свою очередь не нужны рупии (торговля с Индией для России профицитна).
Поэтому сейчас стороны пытаются найти новый формат взаиморасчётов, подыскивая взаимоприемлемые механизмы валютного клиринга (платежи в тех самых национальных валютах). Соответственно, в рамках валютного клиринга России нужно либо искать другую валюту для расчётов (в том числе свободно конвертируемую), либо покупать у Индии какие-то товары (определённой степени ненужности), либо вкладывать эти деньги в индийскую экономику (долговые обязательства, недвижимость или бизнес).
России нужны живые деньги, а не индийские товары/активы. Поэтому стороны ищут валюту третьей страны, через которую можно было бы обменять рупии на рубли. Поиски осложняются ограниченным перечнем стран, которые не боятся американских санкций за участие в сделках по торговле российским оружием.
На примере этой истории вы можете понять какими сложностями сопровождается торговля в национальных валютах и почему стран, желающих отказаться от доллара, испортив отношения с США, не так уж и много. Просто не все могут решить целый букет проблем, связанный с пусконаладкой процесса торговли в национальных валютах, особенно если торговать приходится чем-то подсанкционным.
От редакции: Порядка 30% реакций бота-измерителя на новость - интерес, недостаток информации, ожидание развития событий. В целом, новость воспринята респондентами негативно, что ожидаемо. При этом страны ищут альтернативные пути решения возникших проблем, верим в находчивость и договороспособность сторон. Ждём вместе с вами развития событий.
Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан:
Глава аналитического бюро и аналитик проекта СОНАР-2050.
Другие обзоры Ивана читайте на канале @ivan_lizan
Поддержать развитие проекта
👍124🤔12❤8⚡5👏3🔥1👌1
Рубрика #Большая_Стирка
Выпуск № 52: Про 20 малых модульных реакторов от Holtec
Украинский «Энергоатом» — оператор всех атомных электростанций на подконтрольной Киеву территории — подписал соглашение с американской компанией Holtec о строительстве 20 атомных АЭС с малыми модульными реакторами (ММР) SMR-160.
Соглашение глава «Энергоатома» Пётр Котин подписывал с исполнительным директором Holtec Крисом Сингхом по видеосвязи в присутствии главы Минэнерго Украины Германа Галущенко и вице-президента Holtec по вопросам деятельности на Украине Риазом Аваном. Строительство первого реактора должно быть окончено к 2029 году, тогда же он должен быть запущен и подключён к энергетической системе Украины. Это, к слову, уже второе соглашение о строительстве малых модульных реакторов (ММР) на Украине: первое Котин подписал 20 марта с британской Rolls-Royce.
От редакции: Порядка 39% всех реакций бота-измерителя на новость - недостаток информации, ожидание развития событий. 7% реакций - недоверие.
О том, что не так с реакторами, идеей их использования и лично руководителем украинского «Энергоатома» вы можете прочитать в тексте на «Украина.ру»
Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан:
Глава аналитического бюро и аналитик проекта СОНАР-2050.
Другие обзоры Ивана читайте на канале @ivan_lizan
Поддержать развитие проекта
Выпуск № 52: Про 20 малых модульных реакторов от Holtec
Украинский «Энергоатом» — оператор всех атомных электростанций на подконтрольной Киеву территории — подписал соглашение с американской компанией Holtec о строительстве 20 атомных АЭС с малыми модульными реакторами (ММР) SMR-160.
Соглашение глава «Энергоатома» Пётр Котин подписывал с исполнительным директором Holtec Крисом Сингхом по видеосвязи в присутствии главы Минэнерго Украины Германа Галущенко и вице-президента Holtec по вопросам деятельности на Украине Риазом Аваном. Строительство первого реактора должно быть окончено к 2029 году, тогда же он должен быть запущен и подключён к энергетической системе Украины. Это, к слову, уже второе соглашение о строительстве малых модульных реакторов (ММР) на Украине: первое Котин подписал 20 марта с британской Rolls-Royce.
От редакции: Порядка 39% всех реакций бота-измерителя на новость - недостаток информации, ожидание развития событий. 7% реакций - недоверие.
О том, что не так с реакторами, идеей их использования и лично руководителем украинского «Энергоатома» вы можете прочитать в тексте на «Украина.ру»
Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан:
Глава аналитического бюро и аналитик проекта СОНАР-2050.
Другие обзоры Ивана читайте на канале @ivan_lizan
Поддержать развитие проекта
👍83🤔13
Рубрика #Большая_Стирка
Выпуск № 53: Как Латвия наказала российский бизнес
Латвия великодушно разрешила «Уралхиму» вывезти в Кению по гуманитарной программе (то есть бесплатно) 34 тыс. тонн застрявших в её портах удобрений.
Проблем в этой истории три.
Первая – в Латвии хранится ещё 160 тыс. тонн российских удобрений.
Вторая – условием для вывоза части удобрений была компенсация расходов по их хранению в порту Риги. То есть Латвия удерживала эти удобрения, и «Уралхиму» пришлось ещё и заплатить за это Латвии.
Третья – сам факт вывоза первой партии никоим образом не свидетельствует о прогрессе в реализации «зерновой сделки» так как такими темпами остаток можно вывозить ещё пару лет.
В общем, «Уралхим» наказали за нежелание создавать свои логистические мощности на протяжении последних 30 лет. Надеюсь, свои грузы российский бизнес теперь будет вывозить через порты России и на судах под российским флагом.
Портам Литвы, Латвии и Эстонии желаю покрыться мхом.
От редакции: Порядка 37% всех реакций бота-измерителя на новость - интерес, недостаток информации, ожидание развития событий. По совокупности реакций новость была воспринята респондентами позитивно, снабжаясь реакциями одобрения, надежды и удовлетворения. Вероятно, это связано с тем, что заголовок новости без контекста звучит ободряюще. Продолжаем следить за развитием событий вокруг зерновой сделки. Детальный обзор сериала в выпуске "Взлома матрицы".
Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан:
Глава аналитического бюро и аналитик проекта СОНАР-2050.
Другие обзоры Ивана читайте на канале @ivan_lizan
Поддержать развитие проекта
Выпуск № 53: Как Латвия наказала российский бизнес
Латвия великодушно разрешила «Уралхиму» вывезти в Кению по гуманитарной программе (то есть бесплатно) 34 тыс. тонн застрявших в её портах удобрений.
Проблем в этой истории три.
Первая – в Латвии хранится ещё 160 тыс. тонн российских удобрений.
Вторая – условием для вывоза части удобрений была компенсация расходов по их хранению в порту Риги. То есть Латвия удерживала эти удобрения, и «Уралхиму» пришлось ещё и заплатить за это Латвии.
Третья – сам факт вывоза первой партии никоим образом не свидетельствует о прогрессе в реализации «зерновой сделки» так как такими темпами остаток можно вывозить ещё пару лет.
В общем, «Уралхим» наказали за нежелание создавать свои логистические мощности на протяжении последних 30 лет. Надеюсь, свои грузы российский бизнес теперь будет вывозить через порты России и на судах под российским флагом.
Портам Литвы, Латвии и Эстонии желаю покрыться мхом.
От редакции: Порядка 37% всех реакций бота-измерителя на новость - интерес, недостаток информации, ожидание развития событий. По совокупности реакций новость была воспринята респондентами позитивно, снабжаясь реакциями одобрения, надежды и удовлетворения. Вероятно, это связано с тем, что заголовок новости без контекста звучит ободряюще. Продолжаем следить за развитием событий вокруг зерновой сделки. Детальный обзор сериала в выпуске "Взлома матрицы".
Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан:
Глава аналитического бюро и аналитик проекта СОНАР-2050.
Другие обзоры Ивана читайте на канале @ivan_lizan
Поддержать развитие проекта
👍165🔥12❤6
Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
22.04.23
🔹 Текущий опрос показал высокую осведомленность по трем новостям. Две из них касаются памятников ВОВ.
Первая — высказывание Лаймы Вайкуле о том, что памятники павшим не имеют художественной ценности. Осведомленность по ней составила 33,3%. Эта новость также стала самой негативной по силе и интенсивности эмоций — 86,3%.
Вторая новость — об отказе жителей села Лисичево Закарпатской области демонтировать памятник советским солдатам, погибшим во время Великой Отечественной Войне. Она выявила большую осведомленность у респондентов – 40% и стала самой позитивной новостью дня — 83,9%.
Третья новость, которая показала наивысшую степень осведомленности, стало сообщение об участии сына пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Николая в СВО в составе ЧВК «Вагнер» под чужим именем. Осведомлены об этом оказались 70,2% респондентов.
🔹 Высокую степень нейтральных реакций показали следующие новости.
Первая — заключение компании «Энергоатом» с компанией из США соглашения о строительстве 20 атомных энергоблоков на Украине — 60,1% нейтральных реакций.
Вторая новость о вывозе подпадающих под санкции Евросоюза груза российских минеральных удобрений из Рижского морского порта в Кению — 53,2% нейтральных реакций.
И третья новость — о невозможности Индии заплатить за уже поставленное российское оружие из-за санкций США — 43,1% нейтральных реакций.
Причины нейтральных реакций респондентов в позитивно воспринятой новости о вывозе минеральных удобрений и в негативно воспринятых: об «Энергоатоме» и о невозможности Индии оплатить уже поставленное российское оружие, названы следующие:
«недостаток информации» — 33% в позитивных новостях и 29% в негативных,
«мне все равно» — 25% и 11%, «жду развития событий» — 17% и 29%,
«не могу повлиять на это» — 6% и 8%,
«это несущественное событие» — 7% и 5%,
«нахожусь в замешательстве» — 7% и 8%,
«не могу повлиять на это» — 6% и 8%,
«это ожидаемо» — 4% и 8%,
1% «устал от таких новостей».
🔹 Свое состояние как «спокойное» при прохождении опроса определили 51% респондентов, «усталое» — 24%, «бодрое» — 14%, «доброе» — 4%, «нервных» и «грустных» поровну — 3%, также поровну «веселых» и «злых» — 1%. Распределение по эмоциональному состоянию остается примерно равному предыдущему дню.
🔹 В самой положительно оцененной новости — об отказе жителей села Лисичево Закарпатской области демонтировать памятник советским солдатам эмоции распределились следующим образом: «одобрение» — 45,5%, «гордость» и «надежда» — 14,9%, «удивление» — 8,6%, «нейтральными» к этой новости осталось 6,3% респондентов.
В самой отрицательно воспринятой новости — высказывание Лаймы Вайкуле: «отвращение» — 30,7%, «раздражение» — 14,9%, «злость» — 10,8%, «ненависть» — 9%, «разочарование» — 6,5%, «стыд» — 5,9%, «гнев» — 3,9%, «печаль» и «досада» по 2%, «нейтральными» к этой новости осталось 10,8% респондентов.
Память и гордость за наших героев, за родных, прошедших тяжелое время, заплативших жизнью и здоровьем остается триггером для нашего общества. «Никто не забыт, ничто не забыто». Попрание памяти вызывает высокую степень отрицательных реакций. Тем более от ранее любимой и обласканной страной и зрителями Лаймы Вайкуле.
Так же как и степень положительных эмоций очень высоки на новость об отказе жителей села Лисичево Закарпатской области демонтировать памятник советским солдатам. В их случае это практически подвиг.
Уважаемые подписчики, если вы знаете факты, где люди сохранили памятники нашим солдатам, поделитесь ими в комментариях?
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста – Иван Л.
Дежурный редактор – Ирина
Дежурный аналитик – Татьяна
Разъясняем детали нового вопроса об информационных провокациях в боте-измерителе тут
Поддержать развитие проекта
22.04.23
🔹 Текущий опрос показал высокую осведомленность по трем новостям. Две из них касаются памятников ВОВ.
Первая — высказывание Лаймы Вайкуле о том, что памятники павшим не имеют художественной ценности. Осведомленность по ней составила 33,3%. Эта новость также стала самой негативной по силе и интенсивности эмоций — 86,3%.
Вторая новость — об отказе жителей села Лисичево Закарпатской области демонтировать памятник советским солдатам, погибшим во время Великой Отечественной Войне. Она выявила большую осведомленность у респондентов – 40% и стала самой позитивной новостью дня — 83,9%.
Третья новость, которая показала наивысшую степень осведомленности, стало сообщение об участии сына пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, Николая в СВО в составе ЧВК «Вагнер» под чужим именем. Осведомлены об этом оказались 70,2% респондентов.
🔹 Высокую степень нейтральных реакций показали следующие новости.
Первая — заключение компании «Энергоатом» с компанией из США соглашения о строительстве 20 атомных энергоблоков на Украине — 60,1% нейтральных реакций.
Вторая новость о вывозе подпадающих под санкции Евросоюза груза российских минеральных удобрений из Рижского морского порта в Кению — 53,2% нейтральных реакций.
И третья новость — о невозможности Индии заплатить за уже поставленное российское оружие из-за санкций США — 43,1% нейтральных реакций.
Причины нейтральных реакций респондентов в позитивно воспринятой новости о вывозе минеральных удобрений и в негативно воспринятых: об «Энергоатоме» и о невозможности Индии оплатить уже поставленное российское оружие, названы следующие:
«недостаток информации» — 33% в позитивных новостях и 29% в негативных,
«мне все равно» — 25% и 11%, «жду развития событий» — 17% и 29%,
«не могу повлиять на это» — 6% и 8%,
«это несущественное событие» — 7% и 5%,
«нахожусь в замешательстве» — 7% и 8%,
«не могу повлиять на это» — 6% и 8%,
«это ожидаемо» — 4% и 8%,
1% «устал от таких новостей».
🔹 Свое состояние как «спокойное» при прохождении опроса определили 51% респондентов, «усталое» — 24%, «бодрое» — 14%, «доброе» — 4%, «нервных» и «грустных» поровну — 3%, также поровну «веселых» и «злых» — 1%. Распределение по эмоциональному состоянию остается примерно равному предыдущему дню.
🔹 В самой положительно оцененной новости — об отказе жителей села Лисичево Закарпатской области демонтировать памятник советским солдатам эмоции распределились следующим образом: «одобрение» — 45,5%, «гордость» и «надежда» — 14,9%, «удивление» — 8,6%, «нейтральными» к этой новости осталось 6,3% респондентов.
В самой отрицательно воспринятой новости — высказывание Лаймы Вайкуле: «отвращение» — 30,7%, «раздражение» — 14,9%, «злость» — 10,8%, «ненависть» — 9%, «разочарование» — 6,5%, «стыд» — 5,9%, «гнев» — 3,9%, «печаль» и «досада» по 2%, «нейтральными» к этой новости осталось 10,8% респондентов.
Память и гордость за наших героев, за родных, прошедших тяжелое время, заплативших жизнью и здоровьем остается триггером для нашего общества. «Никто не забыт, ничто не забыто». Попрание памяти вызывает высокую степень отрицательных реакций. Тем более от ранее любимой и обласканной страной и зрителями Лаймы Вайкуле.
Так же как и степень положительных эмоций очень высоки на новость об отказе жителей села Лисичево Закарпатской области демонтировать памятник советским солдатам. В их случае это практически подвиг.
Уважаемые подписчики, если вы знаете факты, где люди сохранили памятники нашим солдатам, поделитесь ими в комментариях?
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста – Иван Л.
Дежурный редактор – Ирина
Дежурный аналитик – Татьяна
Разъясняем детали нового вопроса об информационных провокациях в боте-измерителе тут
Поддержать развитие проекта
❤71👍60👏1😐1