Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
15.08.2025
🔹 Большинство опрошенных (65%) находятся в привычно спокойном состоянии. Усталость отметили 17%, бодрость — 9%, а нервозность оказалась на минимальном уровне (3%).
🔹 Лидерами по осведомлённости стали разговор Лукашенко и Трампа (51%) и взрыв на заводе «Эластик» (48%). Эти события оказались на слуху у каждого второго. А вот о возможном создании проектного института на Дальнем Востоке знали лишь 11%.
🔹 Самый позитивный отклик вызвала новость о создании проектного института на Дальнем Востоке — 45% позитивных реакций (одобрение, надежда, интерес). Но многие (54%) отнеслись к этой новости без ярких эмоций (недостаток информации, жду развития событий).
🔹 Самый негативный резонанс вызвали взрыв на заводе «Эластик» (87% негативных реакций) и уничтожение памятников в Степанакерте (81% негатива). Первая новость является эмоционально тяжелой из-за человеческих жертв и масштаба трагедии — самые популярные эмоции: сострадание, печаль, горе. Вторая новость вызвала сильное моральное неприятие — чаще всего респонденты испытывали отвращение, ненависть, злость, так как сообщение затрагивает историческую память и символические ценности. При этом большинство тех, кто отметил нейтральные реакции, ожидали подобного от азербайджанской стороны.
🔹 Большинство респондентов (58%) затруднились назвать конкретный инфовброс, но наиболее подозрительными нашим подписчикам показались новости об уничтожении памятников в Степанакерте (14%) и разговор Лукашенко и Трампа (13%).
Уничтожение памятников в Степанакерте можно считать информационной провокацией, направленной на эмоциональное манипулирование и обострение межнациональных противоречий. Эта новость не имеет практических последствий для большинства респондентов, но вызывает яркий негативный отклик, что характерно для информационных вбросов.
❓ Уважаемые подписчики, как вы думаете, почемуновость о разрушении памятников в Степанакерте, несмотря на ее очевидную провокационность, не стала поводом для широкого общественного резонанса?
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Елена
Дежурный аналитик — Валерия
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
15.08.2025
🔹 Большинство опрошенных (65%) находятся в привычно спокойном состоянии. Усталость отметили 17%, бодрость — 9%, а нервозность оказалась на минимальном уровне (3%).
🔹 Лидерами по осведомлённости стали разговор Лукашенко и Трампа (51%) и взрыв на заводе «Эластик» (48%). Эти события оказались на слуху у каждого второго. А вот о возможном создании проектного института на Дальнем Востоке знали лишь 11%.
🔹 Самый позитивный отклик вызвала новость о создании проектного института на Дальнем Востоке — 45% позитивных реакций (одобрение, надежда, интерес). Но многие (54%) отнеслись к этой новости без ярких эмоций (недостаток информации, жду развития событий).
🔹 Самый негативный резонанс вызвали взрыв на заводе «Эластик» (87% негативных реакций) и уничтожение памятников в Степанакерте (81% негатива). Первая новость является эмоционально тяжелой из-за человеческих жертв и масштаба трагедии — самые популярные эмоции: сострадание, печаль, горе. Вторая новость вызвала сильное моральное неприятие — чаще всего респонденты испытывали отвращение, ненависть, злость, так как сообщение затрагивает историческую память и символические ценности. При этом большинство тех, кто отметил нейтральные реакции, ожидали подобного от азербайджанской стороны.
🔹 Большинство респондентов (58%) затруднились назвать конкретный инфовброс, но наиболее подозрительными нашим подписчикам показались новости об уничтожении памятников в Степанакерте (14%) и разговор Лукашенко и Трампа (13%).
Уничтожение памятников в Степанакерте можно считать информационной провокацией, направленной на эмоциональное манипулирование и обострение межнациональных противоречий. Эта новость не имеет практических последствий для большинства респондентов, но вызывает яркий негативный отклик, что характерно для информационных вбросов.
❓ Уважаемые подписчики, как вы думаете, почему
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Елена
Дежурный аналитик — Валерия
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
❤11👍7💯1
Forwarded from Лизан
Интернет автономный VS интернет суверенный
Спустя год после таинственной деградации YouTube в России деградировали звонки посредством Telegram и WhatsApp. И если год назад нам хоть что-то объясняли «деградацией сервисов», то теперь не говорят ничего.
Очевидно, что функционал сервисов не восстановится и дальше будет хуже, особенно для WhatsApp, который в силу подконтрольности корпорации Марка Цукерберга заблокируют полностью, чтобы обеспечить переток его аудитории в государственный Max.
Как и в случае с YouTube, внятной альтернативой «деградировавшим» сервисам Max не является: его устанавливают либо в качестве резервного мессенджера, либо по указке сверху в процессе перевода туда рабочих/школьных/домовых чатов. По функциональности Max ещё долго не сможет конкурировать с Telegram, а аудитория будет пытаться до последнего цепляться за привычные сервисы — они удобнее, а навязываемые услуги ничего кроме раздражения не вызывают.
История с блокировкой/замедлением/деградацией привычных сервисов в интересах госкорпораций, опробованная в 2024 году, в 2025 году стала модельной и будет практиковаться и последующие годы в рамках концепции «душить». «Альтернативные» сервисы от такого подхода лучше становиться не будут — никаких принципиальных изменений с RuTube или VK за год не произошло, они просто остановились в развитии.
Таким образом, единственным способом сохранения привычного уровня комфорта является повышение индивидуальной технической грамотности и построение автономного интернета опережающими темпами в противовес интернету суверенному.
Спустя год после таинственной деградации YouTube в России деградировали звонки посредством Telegram и WhatsApp. И если год назад нам хоть что-то объясняли «деградацией сервисов», то теперь не говорят ничего.
Очевидно, что функционал сервисов не восстановится и дальше будет хуже, особенно для WhatsApp, который в силу подконтрольности корпорации Марка Цукерберга заблокируют полностью, чтобы обеспечить переток его аудитории в государственный Max.
Как и в случае с YouTube, внятной альтернативой «деградировавшим» сервисам Max не является: его устанавливают либо в качестве резервного мессенджера, либо по указке сверху в процессе перевода туда рабочих/школьных/домовых чатов. По функциональности Max ещё долго не сможет конкурировать с Telegram, а аудитория будет пытаться до последнего цепляться за привычные сервисы — они удобнее, а навязываемые услуги ничего кроме раздражения не вызывают.
История с блокировкой/замедлением/деградацией привычных сервисов в интересах госкорпораций, опробованная в 2024 году, в 2025 году стала модельной и будет практиковаться и последующие годы в рамках концепции «душить». «Альтернативные» сервисы от такого подхода лучше становиться не будут — никаких принципиальных изменений с RuTube или VK за год не произошло, они просто остановились в развитии.
Таким образом, единственным способом сохранения привычного уровня комфорта является повышение индивидуальной технической грамотности и построение автономного интернета опережающими темпами в противовес интернету суверенному.
👍22🤔7💯6
Forwarded from Лизан
Об итогах переговоров в Аляске
Количество накопленных противоречий между странами таково, что не позволяет быстро прийти к устраивающим обе стороны договорённостям, однако у сторон есть осознание необходимости ведения диалога.
Поэтому первый раунд переговоров прошёл успешно: стороны проявили друг к другу уважение, внимательно слушали друг друга и договорились по ряду вопросов, которые пока решили не делать достоянием публики. Судя по последовавшим комментариям Трампа американской прессе, президент США воспринимает реальность куда адекватнее представителей киевской власти.
Теперь впереди последующие раунды переговоров, которые будут идти параллельно с боевыми действиям и сопровождаться комплексом мер по принуждению Киева и Евросоюза к принятию условий России, смягчённых необходимостью учитывать интересы США.
Количество накопленных противоречий между странами таково, что не позволяет быстро прийти к устраивающим обе стороны договорённостям, однако у сторон есть осознание необходимости ведения диалога.
Поэтому первый раунд переговоров прошёл успешно: стороны проявили друг к другу уважение, внимательно слушали друг друга и договорились по ряду вопросов, которые пока решили не делать достоянием публики. Судя по последовавшим комментариям Трампа американской прессе, президент США воспринимает реальность куда адекватнее представителей киевской власти.
Теперь впереди последующие раунды переговоров, которые будут идти параллельно с боевыми действиям и сопровождаться комплексом мер по принуждению Киева и Евросоюза к принятию условий России, смягчённых необходимостью учитывать интересы США.
👍24✍5🙏3
Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
16.08.2025
🔹На момент прохождения опроса 66% аудитории находились в спокойном эмоциональном состоянии, 17% респондентов отметили усталость, бодрое состояния ощущали 8% опрошенных. Также 3% аудитории были в нервном эмоциональном состоянии и 2% – в грустном.
🔹Осведомлённость аудитории новостной подборки низкая. Уровень осведомлённости о новостях варьируется от 18% до 61%. Самая известная новость – заявление президента России по итогам саммита на Аляске, 61% аудитории данная новость была известна. О заявлении ЕС по итогам саммита на Аляске знали 39% респондентов. Об освобождении силами ВС РФ населённых пунктов в ДНР и Днепропетровской области слышали 36% опрошенных. О гибели мирных жителей в результате атаки БПЛА ВСУ в Курской области, обещании Си Цзиньпина не нападать на Тайвань, пока Трамп президент, и отчёте Пентагона о военной помощи Украине на момент опроса были известны 31%, 25% и 18% аудитории соответственно.
🔹В новостной подборке преобладают нейтральные реакции. Новость, набравшая наибольшее количество нейтральных реакций — отчёт Пентагона о военной помощи Украине. 78% аудитории отметили выдержанные реакции к данной новости. Заявление Д. Трампа о том, что Си Цзиньпин обещал не нападать на Тайвань, пока Трамп президент, набрала 73% нейтральных реакций. Такие же реакции аудитория отметила к заявлению В. Путина по итогам саммита на Аляске (54% — нейтральных, 43% — положительных) и заявлению ЕС по итогам саммита на Аляске (50% — нейтральных, 47% — негативных).
🔹Новость, набравшая наибольшее количество позитивных реакций — освобождение силами ВС РФ населённых пунктов в ДНР и Днепропетровской области. 85% респондентов отметили положительные реакции.
🔹Новость, набравшая наибольшее количество негативных реакций — гибель мирных жителей в Курской области. 94% респондентов отметили отрицательные реакции.
🔹Детальное распределение реакций по новостям представлено на слайдах.
🔹При выборе новости, которая по мнению аудитории, максимально похожа на инфовброс, 51% аудитории затруднились ответить. 15% респондентов инфовбросом посчитали заявление ЕС по итогам саммита в Аляске, 14% — обещание Си Цзиньпина не нападать на Тайвань, пока Трамп президент, 12% — заявление В. Путина по итогам саммита на Аляске.
❓Новость о заявлении Д. Трампа о том, что Си Цзиньпин обещал не нападать на Тайвань, пока Трамп президент, больше остальных новостей привлекла внимание аудитории. 8% респондентов отметили недостаток информации, 6% — «нахожусь в замешательстве», 6% — недоверие, 1% — интерес. В связи с этим, хочется спросить уважаемую аудиторию, чем, на ваш взгляд, вызваны подобные реакции? Как вы оцениваете такую риторику высших должностных лиц государств?
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Дмитрий
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
16.08.2025
🔹На момент прохождения опроса 66% аудитории находились в спокойном эмоциональном состоянии, 17% респондентов отметили усталость, бодрое состояния ощущали 8% опрошенных. Также 3% аудитории были в нервном эмоциональном состоянии и 2% – в грустном.
🔹Осведомлённость аудитории новостной подборки низкая. Уровень осведомлённости о новостях варьируется от 18% до 61%. Самая известная новость – заявление президента России по итогам саммита на Аляске, 61% аудитории данная новость была известна. О заявлении ЕС по итогам саммита на Аляске знали 39% респондентов. Об освобождении силами ВС РФ населённых пунктов в ДНР и Днепропетровской области слышали 36% опрошенных. О гибели мирных жителей в результате атаки БПЛА ВСУ в Курской области, обещании Си Цзиньпина не нападать на Тайвань, пока Трамп президент, и отчёте Пентагона о военной помощи Украине на момент опроса были известны 31%, 25% и 18% аудитории соответственно.
🔹В новостной подборке преобладают нейтральные реакции. Новость, набравшая наибольшее количество нейтральных реакций — отчёт Пентагона о военной помощи Украине. 78% аудитории отметили выдержанные реакции к данной новости. Заявление Д. Трампа о том, что Си Цзиньпин обещал не нападать на Тайвань, пока Трамп президент, набрала 73% нейтральных реакций. Такие же реакции аудитория отметила к заявлению В. Путина по итогам саммита на Аляске (54% — нейтральных, 43% — положительных) и заявлению ЕС по итогам саммита на Аляске (50% — нейтральных, 47% — негативных).
🔹Новость, набравшая наибольшее количество позитивных реакций — освобождение силами ВС РФ населённых пунктов в ДНР и Днепропетровской области. 85% респондентов отметили положительные реакции.
🔹Новость, набравшая наибольшее количество негативных реакций — гибель мирных жителей в Курской области. 94% респондентов отметили отрицательные реакции.
🔹Детальное распределение реакций по новостям представлено на слайдах.
🔹При выборе новости, которая по мнению аудитории, максимально похожа на инфовброс, 51% аудитории затруднились ответить. 15% респондентов инфовбросом посчитали заявление ЕС по итогам саммита в Аляске, 14% — обещание Си Цзиньпина не нападать на Тайвань, пока Трамп президент, 12% — заявление В. Путина по итогам саммита на Аляске.
❓
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Дмитрий
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
❤8👍4
Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
17.08.2025
🔹На момент прохождения опроса 67% аудитории находились в спокойном эмоциональном состоянии, 17% респондентов отметили усталость, бодрое состояния ощущали 9% опрошенных. Также 2% аудитории были в нервном эмоциональном состоянии и 2% — в грустном.
🔹Осведомленность аудитории новостной подборки — низкая. Уровень осведомленности о новостях варьируется от 28% до 68%. Самая известная новость — европейские лидеры едут в Вашингтон вместе с В. Зеленским, 68% аудитории данная новость была известна. Об условиях В. Путина для завершения конфликта на Украине знали 53% респондентов. О предварительной встрече Д. Трампа с В. Зеленским 18 августа слышали 51% опрошенных. Об отсутствии необходимости в прекращении огня на Украине, сбитии украинского беспилотника над Смоленской АЭС и опасениях США возможного роста цен на энергоносители на глобальном рынке из-за санкций против Китая на момент опроса были известны 43%, 36% и 28% аудитории соответственно.
🔹В новостной подборке преобладают нейтральные реакции. Новости, набравшие наибольшее количество нейтральных реакций — опасения США касательно роста цен на энергоносители из-за санкций против Китая и предварительная встреча Д. Трампа и В. Зеленского. 80% аудитории отметили выдержанные реакции к данным новостям. Заявление М. Рубио об отсутствии необходимости в прекращении огня на Украине, набрало 71% нейтральных реакций. Подобные реакции аудитория отметила к условиям В. Путина для завершения конфликта на Украине (68% — нейтральных реакций) и решении европейских лидеров ехать в Вашингтон вместе с В. Зеленским (60% — нейтральных реакций).
🔹Новость, набравшая наибольшее количество негативных реакций — атака БПЛА ВСУ Смоленской АЭС. 60% респондентов отметили отрицательные реакции.
🔹Детальное распределение реакций по новостям представлено на слайдах.
🔹При выборе новости, которая по мнению аудитории, максимально похожа на инфовброс, 49% аудитории затруднились ответить. 17% респондентов инфовбросом посчитали решение европейских лидеров ехать в Вашингтон с В. Зеленским, 17% — условия В. Путина для завершения конфликта на Украине.
❓Новость об условиях В. Путина для завершения конфликта на Украине больше остальных новостей привлекла внимание аудитории. 8% респондентов отметили недоверие, 5% — недостаток информации, 4% — интерес и «нахожусь в замешательстве». В связи с этим, хочется спросить уважаемую аудиторию, чем вызваны подобный реакции? Как вы оцениваете отличие условий прекращения конфликта от заявленных целей СВО?
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Дмитрий
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
17.08.2025
🔹На момент прохождения опроса 67% аудитории находились в спокойном эмоциональном состоянии, 17% респондентов отметили усталость, бодрое состояния ощущали 9% опрошенных. Также 2% аудитории были в нервном эмоциональном состоянии и 2% — в грустном.
🔹Осведомленность аудитории новостной подборки — низкая. Уровень осведомленности о новостях варьируется от 28% до 68%. Самая известная новость — европейские лидеры едут в Вашингтон вместе с В. Зеленским, 68% аудитории данная новость была известна. Об условиях В. Путина для завершения конфликта на Украине знали 53% респондентов. О предварительной встрече Д. Трампа с В. Зеленским 18 августа слышали 51% опрошенных. Об отсутствии необходимости в прекращении огня на Украине, сбитии украинского беспилотника над Смоленской АЭС и опасениях США возможного роста цен на энергоносители на глобальном рынке из-за санкций против Китая на момент опроса были известны 43%, 36% и 28% аудитории соответственно.
🔹В новостной подборке преобладают нейтральные реакции. Новости, набравшие наибольшее количество нейтральных реакций — опасения США касательно роста цен на энергоносители из-за санкций против Китая и предварительная встреча Д. Трампа и В. Зеленского. 80% аудитории отметили выдержанные реакции к данным новостям. Заявление М. Рубио об отсутствии необходимости в прекращении огня на Украине, набрало 71% нейтральных реакций. Подобные реакции аудитория отметила к условиям В. Путина для завершения конфликта на Украине (68% — нейтральных реакций) и решении европейских лидеров ехать в Вашингтон вместе с В. Зеленским (60% — нейтральных реакций).
🔹Новость, набравшая наибольшее количество негативных реакций — атака БПЛА ВСУ Смоленской АЭС. 60% респондентов отметили отрицательные реакции.
🔹Детальное распределение реакций по новостям представлено на слайдах.
🔹При выборе новости, которая по мнению аудитории, максимально похожа на инфовброс, 49% аудитории затруднились ответить. 17% респондентов инфовбросом посчитали решение европейских лидеров ехать в Вашингтон с В. Зеленским, 17% — условия В. Путина для завершения конфликта на Украине.
❓
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Дмитрий
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
👍11