В декабре канал наконец достиг отметки в 2500 подписчиков. По традиции в честь юбилея делюсь подборкой авторов, которых читаю сам и рекомендую вам.

Пересмешник Пальмиры – немного карт и очень много качественной аналитики. Пересмешник выбирает интересные темы и пишет очень обстоятельно. Рекомендую свежие серии по принятым в российское гражданство и по национальному составу России.
Иван Владимиров – один из крутейших картографов и публицистов телеграма, начинавший ещё в Живом Журнале, разбирает этно-демографическую статистику и не только.
Politisch verdächtig – заметки социолога из Петербурга об обществе в России и истории Ботсваны.
Лесостепняк – интересный канал про историю и культуры Европы и не только.
Желтогорье – канал демографа и преподаватель Вышки Михаила Балабана о демографии и статистике.
Случайное блуждание – крупнейший канал нашего картографического сообщества с упором на экономическую географию.
Goodwin’s Law – легендарный охотник на иноагентов, способный с упорством товарища майора искать и систематизировать редкие данные.
Парламентская нация – карты и рассказы о транспорте с упором на Санкт-Петербург и окрестности.
Петербургский географ – авторские и исторические карты, а также подборки интересных постов других авторов.
Шангъянг – интересная публицистика праволиберального направления, авторские карты и исторические заметки.
Карты для русских – самый интересный из агрегаторов карт в телеграме, который также ведёт Шангъянг. Для кого карты Шанга на самом деле? Напишите в комментариях!
Бронницкий розмысл – взгляд технаря на экономику, геополитику и новые технологии.
Блокнот географа – авторские карты Рената Темиргалеева, выполненые с особым изяществом.
Компас и портулан – автор, способный превратить в карту почти любые исторические данные.
Jirzik – ещё один учёный в сегодняшней подборке. Автор самых качественных карт языков, которые я встречал в рунете.
Data distributor — много разной статистики, в основном демография и связанные темы.
пост советской геральдики – канал моей старой знакомой о гербах нашей необъятной Родины и её бывших окраин.
дугоизлазни акценат – лытдыбр с красивыми видами городов и фотографиями транспорта.
Югославская Мемная Республика – история и современность Балкан в схемах и мемах.
Чартомойка – канал с качественной дизайнерской инфографикой.
Белгорóдский листок – заметки об истории и известных людях земли Белгородской.
Нифанов о Старом Осколе – краеведческие заметки о Старом Осколе и старые фотографии города.

Вчера попалась карта кремлей России и иллюстрациями из серии марок 2009 года. Визуально сделано неплохо, но это ж надо было додуматься нарисовать Ростовский кремль в Ростове-на-Дону.

Крупнейшая национальность в населённых пунктах России

Пришлось немало постараться, чтобы сделать эту карту. Но получилось, на мой взгляд, интересно.

Конечно, в большинстве населённых пунктов, особенно когда речь заходит о крупных городах, преобладают русские: из примерно 128 тыс. населённых пунктов, в которых есть население, русских больше всего в 108,5 тыс. (84,6%). Все остальные народы сильно уступают: татар больше всего в 3,7 тыс. НП (2,8%), башкир — в 2,4 тыс. (1,8%). Больше тысячи «своих» населённых пунктов также у чувашей (2,1 тыс.), марийцев (1,7 тыс.) и удмуртов (1,1 тыс.).

Карта даёт представление и о преобладающей у того или иного народа системе расселения. Чеченцы, например, хоть и стали в 2021 третьим народом по численности, но преимущественно чеченских населённых пунктов всего 561 — меньше, чем у идущих следом по численности башкир, чувашей, марийцев, удмуртов (!), мордвы, казахов и аварцев. Даже не погружённый в тему человек поймёт, что чеченские сёла многолюдны, в отличие от небольших, но многочисленных финно-угорских деревень.

Ну и представление об ареалах, на которых расселён тот или иной народ, тоже может поменяться (хотя на эту тему добрые люди уже сделали множество других карт).

Всего же народов, которые преобладают хотя бы в одном населённом пункте, насчиталось 103.

Хайрез в комментариях

Подписаться на канал

#этно

Межвоенная Польша, в отличие от современной, — страна многоконфессиональная. Хотя 2/3 её населения составляли римокатолики, в стране также проживало по 10% православных, униатов и иудеев, причём, насколько я понимаю, на тот момент страна была лидером и по абсолютному числу иудеев, и по абсолютному числу униатов. Кроме того, в стране было небольшое количество протестантов и старообрядцев (в переписи они учитывались отдельно от прочих православных).

При этом угадать соотношения разных религиозных меньшинств, исходя из карты, невозможно. Из-за того, что плотность населения в Полесье была ниже, чем на Галичине, православные поветы занимают на карте почти в два раза большую площадь, чем униатские. Иудеи же, составляющие заметную долю в городах бывшей австрийской и русской Польши, не стали относительным большинством ни в одном повете.

Вопрос о национальности на польской переписи 1931 года, к сожалению, не задавался. Некоторые представления об этническом составе можно получить из данных по родному языку, но многие люди, особенно в этнически смешанных регионах, могут переходить на более престижный язык соседа, не теряя самосознания. В 2001 году многие украинцы Новороссии указали родным языком русский, а в тридцатые ничего не мешало существовать польскоязычным украинцам и белорусам.

Думаю, в межвоенной Польше можно уверенно считать украинцами и белорусами почти всех, указавших родным польский язык, но религией православие или грекокатолицизм. На верность этого допущения по крайне мере для Галичины косвенно указывает то, что после войны уехали в УССР или были высланы на запад 442 тысячи украинцев, а в 1931 году на тех же землях жило около 300 тысяч украиноязычных. В годы войны Галичина пострадала меньше Белоруссии или запада РСФСР, но рост численности населения в 1,4 раза за 15 лет в регионе, пережившем войну, представляется фантастическим.

Ну и ради интереса сравнение с первой и единственной царской переписью. Главное, что бросается в глаза, — это то, что страна стала более католической. Появилось заметное количество районов с абсолютным католическим большинством, сдвинулась на восток граница восточного и западного христианства, что особенно заметно в бывшей Холмской губернии. Синим на карте отмечена послевоенная советско-польская граница, в основном совпадающая с линией Керзона.

В ноябре Петербургский географ поделился со мной статистикой лесистости районов России. Те же данные он присылал и Геоинформбюро, которые делали похожую карту, но я всё же решил сделать собственную визуализацию. Главные отличия моей работы от карты коллег:
- Сделал шкалу более дробной, что, на мой взгляд, особенно актуально для северо-востока Европейской части России.
- В данных на сайте Государственного лесного реестра противоречивая информация по Ненецкому АО: сказано, что леса занимают 1,1% Заполярного района и 18% всего округа, хотя разница более чем на порядок никак не может получиться за счёт одного Нарьян-Мара. Потому посчитал более разумным закрасить округ серым цветом.
- Позволил себе допущение, что для некоторых городов, по лесистости которых нет данных, процент посчитан вместе с окружающими их районами.
Несжатая версия в комментариях.