Вот вы смеётесь, а у Ремарка целый роман есть на эту тему - "Чёрный обелиск". В молодости писатель сам работал в одной из похоронных контор и оттуда поднабрался. Промокодов тогда не было, зато была масса иных ухищрений. А вы попробуйте продать иначе памятник в послевоенной Германии, где народу нечего есть, а из-за инфляции жалованье платят два раза в день, чтобы люди успели купить хоть что-то, пока эти миллиардные бумажки не превратились в труху.

Где-то прочёл, что для соблюдения "масочного режима" нужно ежемесячно тратить примерно 10 000 рублей.

Вопрос (и идея для мэрии): а можно сразу заплатить вам эти 10 штук и ничего не носить?

Удивительное дело: Союз уж тридцать лет как развалили, а для описания чуть ли не каждой нашей ситуации есть подходящая советская карикатура.

В сотый раз смотрю "Убить дракона". Ланцелот прекрасен, как, впрочем, и другие персонажи.

"Я начал завидовать рабам. Они всё знают заранее. У них твёрдые убеждения. Наверное потому что у них нет выбора".

Надо скачать себе на диск фильмец. А то, чую, его скоро запретят как экстремистский. И за несанкционированный просмотр будут взимать штраф. Согласно указа какого-нибудь бургомистра.

Предпоследний день Помпеи

Ого! Глазам своим не верю! "Крабь накрабленное": на НТВ внезапно мочат Собчак и её неприкасаемую маму.

Что-то очень интересное происходит. Эдак мы и до посадки Чубайса доживём.

https://xn--r1a.website/russica2/28479

Любопытный пост от моего коллеги Михаила. Он сейчас волонтёрит в одной из больниц.

https://xn--r1a.website/sinelor/2392

Не знаю, кто там прогнозировал "самое жаркое лето за всю историю наблюдений", но в Москве впору включать отопление

О, сегодня ж годовщина "преступной депортации крымских татар кровавым сталинским режимом". Зеленский вон уже слёзки льёт в фейсбуке.

Просто факты:

1. Большая часть крымских татар воевала на стороне Гитлера, увы.
2. Без депортации началась бы резня между вернувшимися с фронта солдатами Красной Армии и коллаборационистами, в этом случае судьба крымско-татарского народа могла стать трагической вдвойне.
3. Спустя годы после депортаци в Крым вернулось больше крымских татар, чем было депортировано.

Ох уж этот преступный сталинский режим. Спас предателей от резни, да ещё и численность увеличил.

P.S. Всех под одну гребёнку не надо. Разные люди были (и будут). Например Амет-Хан Султан, крымский татарин, стал дважды Героем Советского Союза. Провёл 150 воздушных боёв, в которых сбил лично 30 и в составе группы 19 самолётов противника. И его не депортировали почему-то. Вот загадка века - почему же?

Подоспели первые фото с сегодняшних дебатов Гиркина и Гордона

Седьмой год пошёл, как Крым воссоединился с Россией. Перед вами карта покрытия мобильного оператора Yota. Крым наш? Почему Аэрофлот не боится санкций и летает в Симферополь, а Yota, Сбербанк и прочие - боятся? Может Кремлю стоит собрать всех этих толстосумов и в обязательном порядке принудить их к заходу в Крым? Иначе это будет тянуться бесконечно. Где 7 лет, там и 77, и 777. Заебали, честно.

Пишут, что Ютуб удалил одним махом каналы News-Front, Anna News и Крым24. Наши патриоты возмущены. Кнырик ужасается: мол, как же так, цензура?

Удивляться надо не блокировке аккаунтов, а тому, что они вообще проработали так долго.

Это же как если бы у ребят была своя колонка в "Фёлькишер беобахтер", в которой они разоблачали НСДАП, и они бы продержались с ней до начала 1943 года. А потом их выкинули за статью "Катастрофа под Сталинградом - закономерный итог преступной политики Гитлера".

У меня по нашему медиа-влиянию за бугром есть другой вопрос, более актуальный, чем ютубовская блокировка. Подумаю, задать ли его и выдержит ли вентилятор))

Кто бы мог подумать?

В США рассекретили запись разговора Ельцина и Клинтона за две недели до расстрела Белого дома в 1993 году.

Выжимка:
— Билл, я решил разогнать Верховный Совет: там стало слишком много коммунистов.
— Армия и спецслужбы на твоей стороне?
— Да.
— Это хорошо. США даст вам 2,5 миллиарда долларов на продолжение реформ.

Источник: https://clinton.presidentiallibraries.us/items/show/57568, стр. 107

Долго размышлял, писать ли на эту тему. Всё же решился. Пишу.

Смотрите. Вот богомерзкий Запад в лице наших американских партнёров и прочих вложил миллиарды долларов в антисоветскую пропаганду. Годами трубили всевозможные «голоса», «радиосвободы» и прочие «бибиси». Значительная часть советских граждан эти голоса слушала. А потом — хуяк! — и внезапно уже нет никакого СССР.

То есть что по факту? По факту ЗАДАЧА ВЫПОЛНЕНА, ВЛОЖЕНИЯ ОПРАВДАЛИСЬ.

Теперь обратный пример. Вот есть, скажем, RT. Тоже вкладываемся, тратим. Как бы наша пропаганда за бугром. Постоянно читаю новости: канал RT на ютубе посмотрели сколько-то там миллиардов человек, какой-то процент американцев регулярно смотрит RT и так далее. При этом сам канал, как медиапродукт, представляет собой высокопрофессиональную работу (уж поверьте, я в этом разбираюсь, как-никак 20 лет в профессии).

Но есть нюанс. Нюанс есть, а результата... Вот посудите сами: треть или половина (условно) какой-то европейской страны регулярно смотрят RT. И? И что?

Если мы их пропагандируем, то по идее они должны организовываться в какие-то группы по интересам, выдвигать своих кандидатов в местные органы власти, которые будут призывать к потеплению отношений с Россией и так далее.

Но ведь ничего этого нет и близко! Где политические силы, которые выступают за конструктив и прагматизм в отношениях с РФ? Их и близко нет, за них голосуют три калеки.

Вот я и задаю вопрос: почему так происходит? У нас что-то не то с пропагандой? Или, может быть, с пропагандой всё ок, а вот с работой в поле (коллеги поймут) не всё благополучно? Ещё в 2014 году эта работа ещё кое-как велась (Австрия, Италия и т. д.), но потом всё благополучно похерили.

Это ни в коем случае не наезд на Маргариту Симоньян, к которой я отношусь с известным уважением. Просто интересно, почему мы одной рукой делаем, как надо, а вторую засунули не пойми куда и не шевелимся. Ведь тогда и усилия первой руки получаются как бы тщетны.

Сообщают, что люди Зеленского намерены вручить известному журналисту и блогеру Анатолию Шарию подозрение по делу... 2011 года. Высосанному из пальца.

То есть, что мы имеем: дело состряпали во времена Януковича. А теперь, когда Зеленский обиделся на абсолютно справедливую критику со стороны Шария, он поручает возобновить старое дело. А вы говорите, что нет никакой преемственности у украинских президентов))

Впрочем, даже Порошенко себе такого не позволял. Зеленский, как и ожидалось, стал вторым Порошенко, но это жалкая и глупая пародия, поскольку артист изменил сам себе и публика не понимает, что происходит.

Мы с Анатолием стоим на разных идеологических позициях, но в данном случае двух мнений быть не может: преследование журналистов из-за личных обидок Зеленского абсолютно недопустимо.

Пишут, что Собянин продлил цирк до 15 июня. Ждём официалки.

https://xn--r1a.website/medinformburo/81

Как уже говорил, начал работу над второй книгой. Её вряд ли возьмёт какое-нибудь издательство (зассут), поэтому скорее всего будет самиздат. Либо вообще электронная версия в формате fb2.

Нужна вообще бумажная версия кому-нибудь в наше цифровое время, как считаете? Напишите в чате.

Сегодня все мы - шведские учёные! Не корысти ради, а токмо волею спасения человечества! 😃

Да какой там каждый десятый, каждый второй!

Тут уже самим психологам тоже психологи нужны. Только где их взять в таком количестве?

https://xn--r1a.website/bbbreaking/50127

В середине девяностых я учился в институте радиоэлектроники. На первом курсе у нас был предмет "Основы культуры" или что-то в этом роде. Вела его дама неопределённого возраста с двойной фамилией.

Она держала нас, будущих технарей, за говно, смотрела свысока, ответы выслушивала с презрительной ухмылкой. Себя, видимо, полагала белой костью.

На одном из занятий рассказывала про деятелей эпохи Возрождения. Мы её, разумеется, не слушали и болтали о чём-то своём. Вдруг она такая: "Долгов! Назовите деятелей эпохи Возрождения, которых вы знаете".

- Ну, Леонардо... - начал я неуверенно.
- Это всё? - язвительно спросила она.
- Ну почему же всё. Есть множество не таких известных, как Леонардо, но достойнейших представителей этой эпохи.
- Вот как? - культуричка удивлённо подняла левую бровь. - Назовите же их, порадуйте нас!
За словом я в карман не полез.
- Паоло Мальдини, Морено Торричелли, Фабрицио Раванелли... (это были известные итальянские футболисты того времени, но до этого момента она с явным удовлетворением кивала)... Синиша Михайлович...
- ЧТО? ДА КАК ВЫ СМЕЕТЕ? - тут она взорвалась и подскочила. - ВОН ОТСЮДА, НЕМЕДЛЕННО!

В общем, с культурой у меня не сложилось. А всё из-за того, что Синиша был не итальянцем, а югославом.

Но зато я научился разбираться в экспертах по культуре и не только. И теперь если вижу эксперта - сразу вспоминаю тот забавный случай.

Феодальная раздробленность и княжеская междоусобица ближе, чем мы думаем.

https://www.rbc.ru/society/21/05/2020/5ec6ad0f9a7947d8d9f3070d?from=from_main