Мировым судьей судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тула рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Анкевича П.Н. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ).
Судом установлено, что постановлением мирового судьи от 14.01.2025 Анкевич П.Н. за неуплату средств на содержание детей привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Мужчина приступил к отбыванию наказания и частично его исполнил, отработав 10 часов. Однако в установленный срок он без уважительных причин не приступил к отбыванию оставшейся части назначенного наказания.
В судебном заседании Анкевич П.Н. свою вину признал полностью.
Постановлением мирового судьи от 12.01.2026 Анкевич П.Н. признан виновным, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 тысяч рублей.
Постановление вступило в законную силу.
Справка: ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(по информации мирового судьи судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы).
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
Судом установлено, что постановлением мирового судьи от 14.01.2025 Анкевич П.Н. за неуплату средств на содержание детей привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Мужчина приступил к отбыванию наказания и частично его исполнил, отработав 10 часов. Однако в установленный срок он без уважительных причин не приступил к отбыванию оставшейся части назначенного наказания.
В судебном заседании Анкевич П.Н. свою вину признал полностью.
Постановлением мирового судьи от 12.01.2026 Анкевич П.Н. признан виновным, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 тысяч рублей.
Постановление вступило в законную силу.
Справка: ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(по информации мирового судьи судебного участка № 71 Советского судебного района г. Тулы).
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
21.01.2026 Щекинским межрайонным судом Тульской области рассмотрено гражданское дело по заявлению администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что объект недвижимого имущества – Церковь Воскресения, год ввода в эксплуатацию 1866 г., расположен по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, с. Головеньки.
06.11.2024 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - Церковь Воскресения.
В реестре федеральной, региональной или муниципальной собственности церковь не значится. В собственности приходов Белевской епархии (Московский Патриархат) не находится.
До настоящего времени собственник не известен, в связи с чем, суд пришел к выводу, что недвижимое имущество является бесхозяйным.
Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 21.01.2026 заявление администрации МО Яснополянское Щекинского района удовлетворено. Церковь Воскресения признана муниципальной собственностью.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Щекинского межрайонного суда)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
В ходе рассмотрения дела было установлено, что объект недвижимого имущества – Церковь Воскресения, год ввода в эксплуатацию 1866 г., расположен по адресу: Тульская область, Щекинский район, МО Яснополянское, с. Головеньки.
06.11.2024 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - Церковь Воскресения.
В реестре федеральной, региональной или муниципальной собственности церковь не значится. В собственности приходов Белевской епархии (Московский Патриархат) не находится.
До настоящего времени собственник не известен, в связи с чем, суд пришел к выводу, что недвижимое имущество является бесхозяйным.
Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 21.01.2026 заявление администрации МО Яснополянское Щекинского района удовлетворено. Церковь Воскресения признана муниципальной собственностью.
Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Щекинского межрайонного суда)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
22.01.2026 мировым судьей судебного участка № 51 Щекинского судебного района Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении Гончаровой Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.
Судом установлено, что после смерти мужа подсудимая взяла его кредитную банковскую карту и сняла с нее наличные денежные средства в общей сумме 74 320,28 руб. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ПАО Сбербанк материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии женщина частично возместила материальный ущерб в сумме 23 000 руб.
Приговором мирового судьи Гончарова Н.И. признана виновной, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением определенных ограничений.
Этим же приговором частично удовлетворен гражданский иск ПАО Сбербанк о взыскании материального ущерба.
Мера пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка № 51 Щекинского судебного района)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
Судом установлено, что после смерти мужа подсудимая взяла его кредитную банковскую карту и сняла с нее наличные денежные средства в общей сумме 74 320,28 руб. Похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ПАО Сбербанк материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии женщина частично возместила материальный ущерб в сумме 23 000 руб.
Приговором мирового судьи Гончарова Н.И. признана виновной, ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с установлением определенных ограничений.
Этим же приговором частично удовлетворен гражданский иск ПАО Сбербанк о взыскании материального ущерба.
Мера пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка № 51 Щекинского судебного района)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
21.01.2026 Щекинским межрайонным судом рассмотрено гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульского отделения №8604 к Раупову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.
В исковом заявлении истец указал, что между банком и Рауповым И.В. в сентябре 2020 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 879 639,70 руб. сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Согласно кредитному договору, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов заключено соглашение о залоге транспортного средства марки Hyundai Solaris, принадлежащего заемщику.
Поскольку ответчик Раупов И.В. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, у него образовалась просроченная задолженность в размере 178 812,02 руб.
Истец, ссылаясь на положения ст. 309, 809-811 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 178 812,02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 364,36 руб., а всего 205 176,38 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Hyundai Solaris.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Раупов И.В. в июне 2024 продал транспортное средство Hyundai Solaris, которое находилось в залоге у банка, другому лицу.
В судебное заседание ответчик Раупов И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заочным решением Щекинского межрайонного суда исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены. С Раупова И.В. взыскано всего 205 176,38 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Hyundai Solaris, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 1 018 400 руб.
Заочное решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Щекинского межрайонного суда)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
В исковом заявлении истец указал, что между банком и Рауповым И.В. в сентябре 2020 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был выдан кредит в размере 879 639,70 руб. сроком на 60 месяцев под 16,5 % годовых. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. Согласно кредитному договору, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов заключено соглашение о залоге транспортного средства марки Hyundai Solaris, принадлежащего заемщику.
Поскольку ответчик Раупов И.В. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору, у него образовалась просроченная задолженность в размере 178 812,02 руб.
Истец, ссылаясь на положения ст. 309, 809-811 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 178 812,02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 364,36 руб., а всего 205 176,38 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Hyundai Solaris.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Раупов И.В. в июне 2024 продал транспортное средство Hyundai Solaris, которое находилось в залоге у банка, другому лицу.
В судебное заседание ответчик Раупов И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заочным решением Щекинского межрайонного суда исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены. С Раупова И.В. взыскано всего 205 176,38 руб., а также обращено взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки Hyundai Solaris, с установлением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 1 018 400 руб.
Заочное решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации Щекинского межрайонного суда)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
Мировой судья судебного участка № 50 Щекинского района оштрафовал жительницу г. Щекино на 10 тысяч рублей за самовольное подключение к сети газораспределения
21.01.2026 мировым судьей судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Сафаровой Ф.А. кызы.
Мировым судьей установлено, что 09.02.2024 сотрудниками филиала «Газпром газораспределение Тула» г. Щекино по месту жительства Сафаровой Ф.А. кызы было произведено отключение газопотребляющего оборудования, о чем был составлен акт. Через некоторое время она обратилась к частному мастеру, которого нашла на сайте объявлений. Он произвел Сафаровой Ф.А. кызы подключение внутридомового газового оборудования к сети газопротребления. 05.12.2025 сотрудниками филиала «Газпром газораспределение Тула» г. Щекино в ходе проверки газового оборудования был выявлен факт несанкционированного его подключения.
Женщина при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признала, указала о неосведомленности о порядке подключения внутридомового газового оборудования к сети газопотребления, именно, сотрудниками филиала «Газпром газораспределение Тула».
Постановлением мирового судьи Сафарова Ф.А. кызы признана виновной, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Справка: санкция ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
(по информации судебного участка № 50 Щекинского района)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
Мировым судьей установлено, что 09.02.2024 сотрудниками филиала «Газпром газораспределение Тула» г. Щекино по месту жительства Сафаровой Ф.А. кызы было произведено отключение газопотребляющего оборудования, о чем был составлен акт. Через некоторое время она обратилась к частному мастеру, которого нашла на сайте объявлений. Он произвел Сафаровой Ф.А. кызы подключение внутридомового газового оборудования к сети газопротребления. 05.12.2025 сотрудниками филиала «Газпром газораспределение Тула» г. Щекино в ходе проверки газового оборудования был выявлен факт несанкционированного его подключения.
Женщина при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признала, указала о неосведомленности о порядке подключения внутридомового газового оборудования к сети газопотребления, именно, сотрудниками филиала «Газпром газораспределение Тула».
Постановлением мирового судьи Сафарова Ф.А. кызы признана виновной, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Справка: санкция ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
(по информации судебного участка № 50 Щекинского района)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
В Веневском районном суде Тульской области продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Качмазова А.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, 12.10.2013 в развлекательном комплексе на территории Веневского района проходила свадьба. Между гостями произошел конфликт, в результате которого Качмазов А.Х., по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, нанесли потерпевшему не менее 20 ударов руками и ногами в область головы и туловища. От полученных травм пострадавший скончался в больнице.
Напоминаем, что ранее в судебном заседании суд перешел к стадии судебных прений. Государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, просил признать Качмазова А.Х. виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Сегодня свою позицию по данному уголовному делу выразила сторона защиты. Адвокат подсудимого просил Качмазова А.Х. оправдать, ссылаясь на его невиновность, непричастность к произошедшему и недоказанность вины.
В последнем слове подсудимый также просил его оправдать, указав, что он не совершал данного преступления.
После заслушивания всех сторон суд удалился в совещательную комнату.
Оглашение приговора назначено на 26 января 2026 года, на 11 часов 25 минут. Приговор будет оглашен в помещении Веневского районного суда Тульской области по адресу: г. Венев, пл. Ильича, д. 4-а.
(по информации Веневского районного суда)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
По версии следствия, 12.10.2013 в развлекательном комплексе на территории Веневского района проходила свадьба. Между гостями произошел конфликт, в результате которого Качмазов А.Х., по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, нанесли потерпевшему не менее 20 ударов руками и ногами в область головы и туловища. От полученных травм пострадавший скончался в больнице.
Напоминаем, что ранее в судебном заседании суд перешел к стадии судебных прений. Государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, просил признать Качмазова А.Х. виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Сегодня свою позицию по данному уголовному делу выразила сторона защиты. Адвокат подсудимого просил Качмазова А.Х. оправдать, ссылаясь на его невиновность, непричастность к произошедшему и недоказанность вины.
В последнем слове подсудимый также просил его оправдать, указав, что он не совершал данного преступления.
После заслушивания всех сторон суд удалился в совещательную комнату.
Оглашение приговора назначено на 26 января 2026 года, на 11 часов 25 минут. Приговор будет оглашен в помещении Веневского районного суда Тульской области по адресу: г. Венев, пл. Ильича, д. 4-а.
(по информации Веневского районного суда)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
23.01.2026 мировым судьей судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Еремина (Белоусова) А.Ю. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что Еремин (Белоусов) А.Ю., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, обязан выплачивать алименты на его содержание.
В нарушение решения суда, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин он не выплачивал алименты. Сумма задолженности по алиментам за период с 01.01.2025 по 31.10.2025 составила около 250 000 рублей.
В судебном заседании Еремин (Белоусов) А.Ю. виновным себя признал полностью.
Постановлением мирового судьи Еремин (Белоусов) А.Ю. признан виновным, и ему назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка № 49 Щекинского района)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
Судом установлено, что Еремин (Белоусов) А.Ю., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, обязан выплачивать алименты на его содержание.
В нарушение решения суда, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин он не выплачивал алименты. Сумма задолженности по алиментам за период с 01.01.2025 по 31.10.2025 составила около 250 000 рублей.
В судебном заседании Еремин (Белоусов) А.Ю. виновным себя признал полностью.
Постановлением мирового судьи Еремин (Белоусов) А.Ю. признан виновным, и ему назначено наказание в виде 70 часов обязательных работ.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
(по информации судебного участка № 49 Щекинского района)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
Мировым судьей судебного участка № 41 Щекинского судебного района Тульской области рассмотрено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Евдокимова А.А.
Мировым судьей было установлено, что 28.10.2025 в 14 час. 10 мин. водитель Евдокимов А.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21043, возле дома 2 по ул. Комсомольская, п. Теплое, Тепло-Огаревского района, при развороте, совершил столкновение с рядом стоящим автомобилем Daewoo Matiz. После чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту сотрудниками ГИБДД в отношении Евдокимова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании мужчина вину признал, не отрицал свою причастность к ДТП. Он пояснил, что уехал с места ДТП, поскольку не заметил, что зацепил другой автомобиль.
Постановлением мирового судьи от 20.01.2026 Евдокимов А.А. признан виновным, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления ТС на срок один год.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Справка: санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(по информации судебного участка № 41 Щекинского района)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
Мировым судьей было установлено, что 28.10.2025 в 14 час. 10 мин. водитель Евдокимов А.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21043, возле дома 2 по ул. Комсомольская, п. Теплое, Тепло-Огаревского района, при развороте, совершил столкновение с рядом стоящим автомобилем Daewoo Matiz. После чего, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту сотрудниками ГИБДД в отношении Евдокимова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании мужчина вину признал, не отрицал свою причастность к ДТП. Он пояснил, что уехал с места ДТП, поскольку не заметил, что зацепил другой автомобиль.
Постановлением мирового судьи от 20.01.2026 Евдокимов А.А. признан виновным, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления ТС на срок один год.
Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Справка: санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(по информации судебного участка № 41 Щекинского района)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
Ефремовским межрайонным судом Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении Панченко Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющее права).
Судом установлено, что в период с 2023 г. по 2025 г. у ранее несудимого жителя Владимирской области Панченко Р.Н. возник преступный умысел, направленный на хранение и использование поддельного удостоверения. При этом он имел навыки вождения автомобиля, но не обучался в специализированной автошколе, не сдавал надлежащего вида экзаменов и не имел водительского удостоверения.
Используя сеть «Интернет», подсудимый передал неустановленному лицу свое фото. После чего, согласно их договоренности, за денежное вознаграждение в сумме 90 тысяч рублей, неустановленное лицо доставило по месту проживания мужчины изготовленное поддельное водительское удостоверение.
09.05.2025 Панченко Р.Н., управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», на 300-км автодороги М-4 «Дон» в Ефремовском районе был остановлен инспектором ДПС и на его требование предоставил незаконно имеющееся у него водительское удостоверение, заведомо зная, что оно поддельное.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.
Приговором суда за совершенное преступление Панченко Р.Н. признан виновным, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении осужденного оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(По информации Ефремовского межрайонного суда)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
Судом установлено, что в период с 2023 г. по 2025 г. у ранее несудимого жителя Владимирской области Панченко Р.Н. возник преступный умысел, направленный на хранение и использование поддельного удостоверения. При этом он имел навыки вождения автомобиля, но не обучался в специализированной автошколе, не сдавал надлежащего вида экзаменов и не имел водительского удостоверения.
Используя сеть «Интернет», подсудимый передал неустановленному лицу свое фото. После чего, согласно их договоренности, за денежное вознаграждение в сумме 90 тысяч рублей, неустановленное лицо доставило по месту проживания мужчины изготовленное поддельное водительское удостоверение.
09.05.2025 Панченко Р.Н., управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», на 300-км автодороги М-4 «Дон» в Ефремовском районе был остановлен инспектором ДПС и на его требование предоставил незаконно имеющееся у него водительское удостоверение, заведомо зная, что оно поддельное.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью.
Приговором суда за совершенное преступление Панченко Р.Н. признан виновным, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении осужденного оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.
(По информации Ефремовского межрайонного суда)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
👍1
Мировой судья судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области рассмотрел 35 дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Данченко Н.Р.
Судом установлено, что ранее судимому Данченко Н.Р. Киреевским районным судом Тульской области от 06.03.2025 установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 по 06:00.
За неоднократное несоблюдение им ограничений суда, в период с 01.12.2025 по 12.01.2026, ОМВД России по г. Новомосковску составлено 35 протоколов о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании мужчина вину признал.
Постановлениями мирового судьи от 22.01.2026 Данченко Н.Р. признан виновным в совершении 35 административных правонарушений. Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток по каждому правонарушению, которые не суммируются.
Постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в установленном законе порядке.
(по информации судебного участка № 31 Новомосковского судебного района)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
Судом установлено, что ранее судимому Данченко Н.Р. Киреевским районным судом Тульской области от 06.03.2025 установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 по 06:00.
За неоднократное несоблюдение им ограничений суда, в период с 01.12.2025 по 12.01.2026, ОМВД России по г. Новомосковску составлено 35 протоколов о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании мужчина вину признал.
Постановлениями мирового судьи от 22.01.2026 Данченко Н.Р. признан виновным в совершении 35 административных правонарушений. Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток по каждому правонарушению, которые не суммируются.
Постановления не вступили в законную силу и могут быть обжалованы в установленном законе порядке.
(по информации судебного участка № 31 Новомосковского судебного района)
Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula, usd.tula.sudrf.ru
👍3