03.07.2025 года мировым судьей судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Иванушкина В.М. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что в 09 час. 25 мин. 04.06.2025 Иванушкин В.М. находился в здании Одоевского межрайонного суда. Мужчина выражался нецензурной бранью, провоцировал скандал, чем нарушил установленные в суде правила. На замечания судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении противоправных действий не реагировал. В отношении мужчины судебным приставом по ОУПДС был составлен протокол.

В судебное заседание Иванушкин В.М. не явился.

Постановлением мирового судьи от 03.07.2025 Иванушкин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 тыс. руб.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

(по информации судебного участка № 37 Одоевского судебного района)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

Алексинским межрайонным судом рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ИП Мокрушина В.А. по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что в июне 2025 года ИП Мокрушин В.А. при организации летнего лагеря для отдыха детей на территории дачного комплекса «Окатур» в с. Бунырево Алексинского района не выполнил нормы законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Он не представил санитарно-эпидемиологическое заключение, уведомление о планируемых сроках заездов, режиме работы летнего лагеря, а также количестве детей в Управление Роспотребнадзора по Тульской области. Кроме этого Мокрушин не представил разработанное примерное двухнедельное меню для питания детей, дети питались в кафе по общему меню посетителей дачного комплекса «Окатур». В меню были продукты, которые не допускаются при организации питания детей: колбасные изделия, заправки из майонезных соусов, жареная пищевая продукция. Не было также данных о проведении бесконтактной термометрии каждого ребенка и сопровождающих его взрослых, не показаны медицинские книжки и результаты медицинских обследований сопровождающих, документы (договоры) на оказание медицинской помощи детям в случае необходимости.

В судебном заседании Мокрушин В.А. вину не признал, просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановлением судьи от 03.07.2025 ИП Мокрушин В.А. признан виновным, и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 25 суток.

Постановление обращено к немедленному исполнению.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

(по информации Алексинского межрайонного суда)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

03.07.2025 мировым судьей судебного участка № 70 Советского судебного района г. Тулы рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении учащегося по ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ (умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации).

Мировым судьей установлено, что 30.05.2025 в 09 час. 20 мин. ученик 11 класса прибыл в Центр образования для сдачи единого государственного экзамена по русскому языку. При себе у него находился мобильный телефон, чем допустил нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.

В судебном заседании выпускник свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Постановлением мирового судьи он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 тысячи рублей.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Справка: санкция части 4 статьи 19.30 КоАП РФ влечет назначение наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

(по информации мирового судьи судебного участка № 70 Советского судебного района г. Тулы)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

В производстве Привокзального районного суда г. Тулы находилось уголовное дело в отношении Артёмова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Судом установлено, что 02.05.2025 г. в дежурную часть ОП «Привокзальный» УМВД России по г.Туле поступило сообщение о нарушении Артемовым А.С. общественного порядка. По прибытию на место дверь сотрудникам полиции открыл подсудимый. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он выражался нецензурной бранью в адрес своей матери, вел себя агрессивно.

Сотрудники полиции представились, потребовали прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, предупредили его о составлении протокола об административном правонарушении. На законные требования сотрудника полиции Артёмов А.С. никак не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.

Не желая привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, он умышленно ударил 2 раза кулаком правой и левой руки в область грудной клетки полицейского. Своими умышленными преступными действиями Артёмов А.С. причинил сотруднику полиции физическую боль и телесные повреждения.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступлений признал.

Приговором суда от 01.07.2025 г. Артёмов А.С. признан виновным, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

(по информации Привокзального районного суда г. Тулы)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

03.07.2025 мировым судьёй судебного участка № 6 Суворовского судебного района рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Грезина В.В.

Судом установлено, что 05.02.2025 на 2 км автодороги «Белев-Березово-Козельск» на территории Белевского района Грезин В.В., управляя автомобилем марки ВАЗ-21150, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. В результате произошло ДТП. Автомобиль под управлением Грезина В.В. съехал в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием на крышу. В результате ДТП трем пассажирам автомобиля был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Грезин В.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном и принес извинения потерпевшим.

Потерпевшие Ф. и Б. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых указали, что претензий к Грезину В.В. не имеют, просили назначить минимально возможное наказание.

Потерпевший Т. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил назначить Грезину В.В. мягкое наказание, принял его извинения и претензий к нему также не имеет.

Постановлением мирового судьи от 03.07.2025 года Грезин В.В. признан виновным, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке.

(по информации мирового судьи судебного участка № 6 Суворовского судебного района)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

Судом установлено, что Никольский Д.Ю. является пользователем социальной интернет-сети «ВКонтакте». На своей Интернет – странице он, в 2025 году, разместил аудиозапись, текстовая часть которой тождественна текстовой части аудиозаписи, включенной в Федеральный список экстремистских материалов на основании решения Благовещенского городского суда от 18.05.2015 года, которую хранил длительное время.

Доступ к странице пользователя в сети «ВКонтакте» не был запрещен или ограничен.

Тем самым Никольский Д.Ю. нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

В судебном заседании Никольский Д.Ю. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. В настоящее время аудиозапись удалена.

Постановлением судьи от 03.07.2025 г. Никольский Д.Ю. признан виновным, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном порядке.

(по информации Привокзального районного суда г. Тулы)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки в августе 1945 года остаются единственными случаями боевого применения ядерного оружия в истории.

По различным оценкам, трагедия унесла жизни от 200 до 500 тысяч человек. Судьба выживших была омрачена серьезными заболеваниями, психологическими расстройствами и социальной дискриминацией. Граждане, пережившие бомбардировку, на протяжении десятилетий вели борьбу за признание своих прав и получение компенсаций. Само государство никогда не инициировало полноценного международного судебного преследования США, однако выжившие (хибакуся) подавали иски против Японии, требуя возмещения ущерба. Иностранные граждане, пострадавшие от ядерного взрыва, также на протяжении десятилетий вели сложную и болезненную борьбу за признание своих прав.
Правительство Японии в конце 1950-х годов разработало систему компенсаций для хибакуся. С годами помощь расширялась, а с конца 1970-х действие этой программы было распространено на хибакуся из числа иностранцев. При этом, согласно принятой в Японии директиве, действие закона о специальных мерах защиты выживших распространялось только на тех, кто постоянно проживал или находился на территории Японии.
О том, как покинувшие страну хибакуся добивались защиты своих прав, а также о разбирательствах, связанных с защитой прав хибакуся второго поколения (детьми выживших) и подходе Японии к созданию международного режима нераспространения ядерного оружия читайте далее smbx.me/RUL4G
#военныепреступления #международноеправо #ядерноеоружие #ЕФКЦ

В производстве Кимовского районного суда Тульской области находится уголовное дело по обвинению Д. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Из материалов дела следует, что в период с 15.01.2025 года по 16.01.2025, Д. находился возле автомобильной стоянки по ул. Лесная г. Кимовска, принадлежавшей Ж. Через калитку в заборе он незаконно проник на огороженную территорию стоянки.

Мужчина похитил с территории автозапчасти от автомашины «КАМАЗ» и экскаватора–погрузчика. Подсудимый, зная место хранения запасного ключа от помещения комнаты отдыха, расположенной на территории стоянки, взял ключ и открыл дверь. Из комнаты он похитил краскопульт, принадлежащий Ж. После этого он скрылся с места преступления, обратив похищенное в личную собственность. Своими противоправными действиями Д. причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 228 000 руб.

Вечером 24.03.2025 года он повторно проник на территорию той же автомобильной стоянки. Из незапертого гаража мужчина похитил 2 автомобильных аккумулятора марки «VARTA», торсион от автомашины «КАМАЗ», принадлежащих Ж. С места преступления он скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 37 000 руб.

В отношении подсудимого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По делу оглашено обвинительное заключение, допрошен потерпевший, 1 свидетель, оглашены показания 2 неявившихся свидетелей. Судебное заседание отложено для вызова неявившегося свидетеля.

Следующее судебное заседание по делу назначено на 15 часов 30 минут 09.07.2025 в помещении Кимовского районного суда Тульской области по адресу: г. Кимовск, ул. Бессолова, д. 8.

(по информации Кимовского районного суда)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

Одоевским межрайонным судом Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении Аветисян Н.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Судом установлено, что 31.07.2024 Аветисян Н.А. поставила на учет в жилое помещение, принадлежащей ей на праве собственности, 3 иностранных граждан. Женщина представила работнику МФЦ заведомо недостоверные сведения без их намерения пребывать в помещении, а фактически жилое помещение им не предоставляла.

В судебном заседании подсудимая вину признала, раскаялась в содеянном.

Приговором суда Аветисян Н.А. признана виновной, и ей назначено наказания в виде штрафа в размере 105 000 руб.

Мера пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

(по информации Одоевского межрайонного суда)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

За период с апреля по июнь 2025 года мировым судьей судебного участка № 52 Ясногорского судебного района привлечено к административной ответственности 19 водителей.

6 водителей управляли транспортными средствами в состоянии опьянения (ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ);

3 водителя не выполнили законные требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ);

3 водителя управляли транспортными средствами в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами (ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ);

4 водителя управляли транспортными средствами, не имея прав управления (ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ);

1 водитель совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ);

2 водителя не имеющие права управления транспортными средствами, не выполнили законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ).

Все правонарушители привлечены к административной ответственности, и им назначены административные наказания:

в отношении 9 лиц – административный штраф в размере 45 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами от 1 года 6 месяцев до 1 года 8 месяцев;

в отношении 6 лиц – административный арест на срок от 7 до 10 суток;

в отношении 1 лица - 120 часов обязательных работ;

в отношении 1 лица – лишение права управления на срок 5 месяцев;

в отношении 2 лиц – штраф в размере 30 тысяч рублей.

(по информации судебного участка № 52 Ясногорского судебного района)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula

Одоевским межрайонным судом Тульской области рассмотрено уголовное дело по обвинению Юдина Д.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ (Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Судом установлено, что 10.08.2024 Юдин Д.Е., управлял автомобилем Шкода Октавия. Мужчина следовал по второстепенной дороге, по правой полосе движения проезжей части. Приближаясь к перекрестку, он проявил невнимательность к окружающей обстановке и ее изменениям. Водитель не остановился перед краем пересекаемой проезжей части, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, и совершил выезд на перекресток неравнозначных дорог. В результате чего, произошло столкновение с автомобилем Хонда ЦРВ, автомобиль виновника опрокинулся через крышу. Пассажир автомобиля получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания потерпевшая просила о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как обвиняемый полностью компенсировал причиненный ей вред.

Постановлением суда уголовное дело в отношении Юдина Д.Е. прекращено, в связи с примирением с потерпевшей.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

(по информации Одоевского межрайонного суда)

Объединенная пресс - служба судов и УСД Тульской области
t.me/s/sudpress71, vk.com/sudpress71, vk.com/usd.tula