В производстве Зареченского районного суда г.Тулы находится уголовное дело по обвинению 2 граждан в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.3 ст.171.2 УК РФ, 17 - граждан в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.3 ст.171.2 УК РФ, и 5 граждан в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ.

Как следует из обвинительного заключения, участники и руководители преступного сообщества в период с 23.03.2020 по 03.03.2023 организовали и проводили азартные игры с использование игрового оборудования вне игровой зоны на территориях Ефремовского, Богородицкого, Алексинского и Ясногорского районов Тульской области в целях извлечения материальной выгоды в виде денежных средств. Общая сумма свыше 30 млн. рублей.

В отношении двух граждан избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в отношении одного - в виде домашнего ареста, в отношении других подсудимых - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебное заседание, назначенное на 05.07.2024, отложено в связи с болезнью двух подсудимых.

Рассмотрение дела состоится 02.08.2024 в 10 часов 30 минут в здании Зареченского районного суда г. Тулы по адресу: ул.Литейная, д.8.

(по информации Зареченского районного суда)

Узловским районным судом Тульской области рассмотрено уголовное дело в отношении Киселя Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Судом установлено, что утром 08.02.2024, в квартире К., Кисель Д.А. и хозяин распивали спиртное. Потерпевший начал открыто проявлять сексуальный интерес к подсудимому, тот в ответ нанес ему не менее трех ударов кулаком в лицо. После этого они продолжали распивать спиртное.

К. снова стал открыто проявлять сексуальный интерес к Киселю Д.А. В этот момент у подсудимого, на фоне возникших личных неприязненных отношений к
потерпевшему, вызванных аморальным поведением, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ему смерти.

Вооружившись неустановленным в ходе следствия предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, мужчина ударил им К. не менее 26 раз в область расположения жизненно-важных органов – головы и шеи. Взяв неустановленные тупые твердые предметы с ограниченными и узкоограниченными контактными поверхностями, он нанес ими потерпевшему не менее 36 ударов в область головы и шеи и не менее 2 ударов по нижним конечностям.

От полученных повреждений мужчина скончался на месте происшествия.

Приговором суда Кисель Д.А. признан виновным, и ему назначено наказание с применением ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9,5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 30 тысяч рублей.

(по информации Узловского районного суда)

05.07.2024 Суворовский межрайонный суд Тульской области рассмотрел уголовное дело в отношении Шарипова Т.С. и Хомяка И.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, 11 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п.п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 22 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Судом установлено, что в период, предшествующий 22.09.2023, Шарипов Т.С. и Хомяк И.В. состояли в организованной преступной группе, которая занималась незаконной продажей наркотических средств и психотропных веществ через сеть «Интернет». Согласно своим преступным ролям, Шарипов Т.С. получал от неустановленных участников организованной группы из подразделения «курьеры» оптовые партии наркотических средств. Затем доставлял их по месту своего проживания и расфасовывал в удобную для розничного сбыта упаковку.

Хомяк И.В. размещал расфасованные наркотические средства в произвольно выбранных местах Суворовского района в тайники-закладки, а описание участков местности, географические координаты, ссылки на фотоизображения переправлял Шарипову Т.С. Он же, в свою очередь, передавал информацию об адресах закладок подразделению «кураторов». За выполнение поставленных задач молодые люди получали вознаграждение.

Преступные действия подсудимых не были доведены ими до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Шарипов Т.С. вину не признал, подсудимый Хомяк И.В. вину признал частично.

Приговором суда Шарипов Т.С. и Хомяк И.В. признаны виновными. По совокупности преступлений им назначены наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима: Шарипову Т.С. - на срок 15 лет, Хомяку И.В. - на срок 12 лет.

Также по приговору суда Хомяк И.В. оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ, признано его право на реабилитацию в части привлечения по этой статье.

Меры пресечения осужденным - в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставлены без изменения.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

(по информации Суворовского межрайонного суда)

В производстве Привокзального районного суда г.Тулы находилось уголовное дело в отношении Галыгина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Судом установлено, что Галыгин А.В. в апреле 2024 г. незаконно приобрел в подъезде дома в Ленинском районе Тульской области, без цели сбыта, запрещенное к обороту в РФ наркотическое средство. Подсудимый хранил наркотик в своем портмоне. Ночью 27 апреля 2024, управляя автомобилем «Фольксваген Поло», он был оставлен в п. Косая Гора сотрудниками ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области. При проведении досмотра транспортного средства инспектором у Галыгина А.В. обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 0,53 г.

Подсудимый вину в совершении преступления признал.

Приговором суда от 03.07.2024 г. Галыгин А.В. признан виновным в совершении преступления и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тыс. руб. в доход государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.

(по информации Привокзального районного суда)

Кимовским районным судом Тульской области рассмотрено ходатайство старшего следователя СО по г.Донской СУ СК РФ по Тульской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

По версии следствия, ночью 29.06.2024 ранее судимый С. в состоянии алкогольного опьянения находился с незнакомым потерпевшим М. и знакомым Б. возле ТЦ «Талисман» по ул.Бессолова г.Кимовска. М. схватил за шею Б. и начал его душить. Обвиняемый С., на почве личных неприязненных отношений из-за противоправных и аморальных действий потерпевшего М., нанес ему не менее 4-х ударов рукой в область головы.

30.06.2024 с полученными повреждениями потерпевший был госпитализирован в ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница», где 02.07.2024 от полученных травм скончался.

Постановлением суда от 05.07.2024 в отношении С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 30 суток, то есть до 03.09.2024.

Постановление в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

(по информации Кимовского районного суда)

Постановлением мирового судьи судебного участка №81 Кимовского судебного района Тульской области от 05.05.2024 Маринин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 KoAП РФ. Ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Мировым судьей установлено, что в ночное время 08.12.2023 Маринин А.А. управлял автомобилем ВАЗ 21099 в с.Жмурово Михайловского района Рязанской области в состоянии алкогольного опьянения. Не согласившись с постановлением, Маринин А.А. обратился в суд с жалобой. Он просил постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что выразить согласие с данным протоколом об административном правонарушении, а также с актом о прохождении им освидетельствования на состояние алкогольного опьянения его вынудили сотрудники ОГИБДД МОМВД России «Михайловский». При самостоятельном прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ «Кимовская ЦРБ» через непродолжительное время после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, алкогольного опьянения у него установлено не было. Полагает, что в суд с материалами дела сотрудниками ОГИБДД МОМВД России «Михайловский» была представлена отредактированная видеозапись, в которой отсутствует момент его отказа от подписания протокола об административном правонарушении.

Рассматривая жалобу, суд апелляционной инстанции согласился с выводами мирового судьи и пришел к выводу, что обстоятельства совершения Марининым А.А. вменяемого ему правонарушения подтверждены собранными по делу и оцененными в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ доказательствами.

Решением судьи Кимовского районного суда от 04.07.2024 постановление мирового судьи судебного участка оставлено без изменения, жалоба Маринина А.А. – без удовлетворения.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно после вынесения.

(по информации Кимовского районного суда)

05.07.2024 года Ленинский районный суд Тульской области рассмотрел 12 ходатайств следователей ОП «Ленинский» СУ УМВД России по г.Туле об избрании мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении 2 граждан РФ и 10 иностранных граждан, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.327.1 УК РФ (использование для маркировки табачных изделий заведомо поддельных специальных (акцизных) марок, причинившее крупный ущерб государству, группой лиц по предварительному сговору).