Оборотный штраф снизили в пользу малого бизнеса // Верховный суд показал, как надо применять лимит ответственности
Верховный суд (ВС) показал пример телеологического и экономического толкования правил Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Он решил снизить ниже низшего предела оборотный штраф, рассчитываемый от продажи топлива, ссылаясь на общие правила КоАП о таких наказаниях. Если этого не сделать, то пределы ответственности будут полезны только для крупного бизнеса, а в отношении малого бизнеса крупные минимальные штрафы могут превратиться в инструмент подавления экономической инициативы.
По требованию Приволжско-Уральского межрегионального территориального управления Росстандарта суды привлекли ООО «Гранд» (Курганская область) к ответственности по ч. 2 ст. 14.43.1 КоАП за нарушение требований к характеристикам дизельного топлива, которое общество продавало (дело № А34-15268/2021). Штраф для юрлиц по ней — 1% от суммы выручки от реализации топлива за предшествующий год, но не менее 500 тыс. руб. Суды определили, что за предшествующий год выручка «Гранда» от продажи топлива составила 1 195 596 руб. Но 1% от этой суммы — это меньше минимальной суммы, установленной статьей. Значит, взыскать штраф с нарушителя надо в минимальном размере — 500 тыс. руб.
По жалобе общества экономическая коллегия пересмотрела дело 10 июля. ВС обратил внимание, что ч. 2. ст. 14.43.1 КоАП появилась в кодексе в 2017 году одновременно с ч. 4.5 ст. 3.5 КоАП, содержащей специальное ограничение для штрафов, рассчитываемых от выручки от реализации топлива. Они не могут превышать 3% от размера такой выручки. Эта сделано для обеспечения индивидуального подхода к определению размера штрафа исходя из выручки нарушителя. Неприменение ч. 4.5 ст. 3.5 КоАП к ситуации, когда размер штрафа, исчисленный как 3% от выручки, составит меньше минимальных 500 тыс. руб., приведет к нарушению конституционного принципа равенства, потому что ее применение ставилось бы в зависимость от размера выручки.
Вряд ли воля законодателя была направлена на то, чтобы ограничить размеры штрафов только за правонарушения, совершаемые на сетевых АЗС, входящих в структуры вертикально интегрированных нефтяных компаний, и лишить этой гарантии субъектов малого и среднего предпринимательства, рассуждает ВС. В некоторых случаях это могло бы привести к тому, что сумма штрафа, оказалась бы более размера самой выручки. И тогда административные штрафы со значительными минимальными пределами из меры предупреждения превратились бы в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства, полагает коллегия.
Исходя из этого, по мнению судей ВС, размер штрафа в данном деле не может быть больше 3% от суммы выручки общества «Гранд», то есть не более 35 867 руб.
Решения нижестоящих судов в части назначения штрафа, которой превышает расчет экономической коллеги, ВС отменил, фактически снизив размер взыскания до 35 867 руб.
#штраф #топливо #КоАП #оборот
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Верховный суд (ВС) показал пример телеологического и экономического толкования правил Кодекса об административных правонарушениях (КоАП). Он решил снизить ниже низшего предела оборотный штраф, рассчитываемый от продажи топлива, ссылаясь на общие правила КоАП о таких наказаниях. Если этого не сделать, то пределы ответственности будут полезны только для крупного бизнеса, а в отношении малого бизнеса крупные минимальные штрафы могут превратиться в инструмент подавления экономической инициативы.
По требованию Приволжско-Уральского межрегионального территориального управления Росстандарта суды привлекли ООО «Гранд» (Курганская область) к ответственности по ч. 2 ст. 14.43.1 КоАП за нарушение требований к характеристикам дизельного топлива, которое общество продавало (дело № А34-15268/2021). Штраф для юрлиц по ней — 1% от суммы выручки от реализации топлива за предшествующий год, но не менее 500 тыс. руб. Суды определили, что за предшествующий год выручка «Гранда» от продажи топлива составила 1 195 596 руб. Но 1% от этой суммы — это меньше минимальной суммы, установленной статьей. Значит, взыскать штраф с нарушителя надо в минимальном размере — 500 тыс. руб.
По жалобе общества экономическая коллегия пересмотрела дело 10 июля. ВС обратил внимание, что ч. 2. ст. 14.43.1 КоАП появилась в кодексе в 2017 году одновременно с ч. 4.5 ст. 3.5 КоАП, содержащей специальное ограничение для штрафов, рассчитываемых от выручки от реализации топлива. Они не могут превышать 3% от размера такой выручки. Эта сделано для обеспечения индивидуального подхода к определению размера штрафа исходя из выручки нарушителя. Неприменение ч. 4.5 ст. 3.5 КоАП к ситуации, когда размер штрафа, исчисленный как 3% от выручки, составит меньше минимальных 500 тыс. руб., приведет к нарушению конституционного принципа равенства, потому что ее применение ставилось бы в зависимость от размера выручки.
Вряд ли воля законодателя была направлена на то, чтобы ограничить размеры штрафов только за правонарушения, совершаемые на сетевых АЗС, входящих в структуры вертикально интегрированных нефтяных компаний, и лишить этой гарантии субъектов малого и среднего предпринимательства, рассуждает ВС. В некоторых случаях это могло бы привести к тому, что сумма штрафа, оказалась бы более размера самой выручки. И тогда административные штрафы со значительными минимальными пределами из меры предупреждения превратились бы в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства, полагает коллегия.
Исходя из этого, по мнению судей ВС, размер штрафа в данном деле не может быть больше 3% от суммы выручки общества «Гранд», то есть не более 35 867 руб.
Решения нижестоящих судов в части назначения штрафа, которой превышает расчет экономической коллеги, ВС отменил, фактически снизив размер взыскания до 35 867 руб.
#штраф #топливо #КоАП #оборот
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
В КоАП РФ установили штрафы за навязывание потребительских услуг
Президент России подписал закон о введении административных штрафов за навязывание потребителю дополнительных товаров и услуг за отдельную плату.
Поправками в ст. 14.8 КоАП РФ (нарушение иных прав потребителей) устанавливается административная ответственность за навязывание потребителю дополнительных товаров, работ и услуг. Штрафы для должностных лиц составят от 2 тыс. до 4 тыс. рублей, для юридических лиц — от 20 тыс. до 40 тыс. рублей. Также вводится ответственность за необоснованный отказ либо уклонение от рассмотрения в установленном законом порядке требований потребителя, связанных с нарушением его прав. В этом случае предусмотрено наказание в виде штрафов от 15 тыс. до 30 тыс. рублей для должностных лиц, от 100 тыс. до 300 тыс. рублей для юридических лиц.
Как ранее пояснили в Госдуме, новый закон создаст дополнительную защиту граждан от недобросовестных продавцов. Как показывает правоприменительная практика, зачастую с навязыванием допуслуг за отдельную плату сталкиваются покупатели автомобилей. Например, когда им предлагают юридическую поддержку, помощь на дороге, эвакуацию за отдельную плату. Навязывание происходит, как правило, на сумму от 100 тыс. до 500 тыс. рублей, однако иногда эта сумма может достигать более 50% от стоимости товаров или услуг. Кроме того, зачастую потребители получают необоснованный отказ от продавца или исполнителя от рассмотрения требований (например, по возврату уплаченных средств за навязанные ненужные товары и услуги) либо такие претензии вовсе игнорируются. Теперь за такие деяния предусмотрена административная ответственность.
#КоАП #навязывание #потребитель #административка
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд
Президент России подписал закон о введении административных штрафов за навязывание потребителю дополнительных товаров и услуг за отдельную плату.
Поправками в ст. 14.8 КоАП РФ (нарушение иных прав потребителей) устанавливается административная ответственность за навязывание потребителю дополнительных товаров, работ и услуг. Штрафы для должностных лиц составят от 2 тыс. до 4 тыс. рублей, для юридических лиц — от 20 тыс. до 40 тыс. рублей. Также вводится ответственность за необоснованный отказ либо уклонение от рассмотрения в установленном законом порядке требований потребителя, связанных с нарушением его прав. В этом случае предусмотрено наказание в виде штрафов от 15 тыс. до 30 тыс. рублей для должностных лиц, от 100 тыс. до 300 тыс. рублей для юридических лиц.
Как ранее пояснили в Госдуме, новый закон создаст дополнительную защиту граждан от недобросовестных продавцов. Как показывает правоприменительная практика, зачастую с навязыванием допуслуг за отдельную плату сталкиваются покупатели автомобилей. Например, когда им предлагают юридическую поддержку, помощь на дороге, эвакуацию за отдельную плату. Навязывание происходит, как правило, на сумму от 100 тыс. до 500 тыс. рублей, однако иногда эта сумма может достигать более 50% от стоимости товаров или услуг. Кроме того, зачастую потребители получают необоснованный отказ от продавца или исполнителя от рассмотрения требований (например, по возврату уплаченных средств за навязанные ненужные товары и услуги) либо такие претензии вовсе игнорируются. Теперь за такие деяния предусмотрена административная ответственность.
#КоАП #навязывание #потребитель #административка
ссылка в комментарии
Каталог судов общей юрисдикции - адреса, телефоны, график работы
👉 https://sud-inform.ru/
#суд #суды #суд_адрес #суд_график #суд_телефон #подать_в_суд #судиться #судебный_процесс #заявление_в_суд