Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа провел викторину на знание истории, связанной с праздником Днём народного единства.
Предлагаем и вам проверить свои знания.
Желаем удачной и познавательной игры! ⤵️
Предлагаем и вам проверить свои знания.
Желаем удачной и познавательной игры! ⤵️
👍1😡1
Forwarded from Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Forwarded from Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Forwarded from Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Ответ на вопрос № 4
Anonymous Quiz
16%
Последствия опричнины
56%
Пресечение династии Рюриковичей
29%
Борьба между боярами и царской властью
Forwarded from Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Ответ на вопрос № 5
Anonymous Quiz
50%
Более 6 тысяч человек
11%
800 человек
38%
Более 10 тысяч человек
Forwarded from Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Ответ на вопрос № 6
Anonymous Quiz
24%
Бориса Федоровича Годунова
70%
Михаила Федоровича Романова
5%
Алексея Михайловича Тишайшего
Forwarded from Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Forwarded from Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Forwarded from Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Иркутский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке дело в отношении экс-главы администрации Куйтунского городского поселения
Иркутским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении экс-главы администрации Куйтунского городского поселения А. Хомич.
Судом первой инстанции А. Хомич признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 (получение взятки), п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Свердловский районный суд г. Иркутска приговорил подсудимую к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 млн. 891 тыс. рублей, а также лишил права занимать должности в органах местного самоуправления на срок 6 лет.
А. Хомич отсрочено реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения её малолетним ребёнком 14-летнего возраста.
Осужденная, не согласившись с решением суда первой инстанции, подала жалобу в Иркутский областной суд. Также было подано апелляционное представление от прокуратуры.
Рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, Иркутский областной суд оставил без удовлетворения апелляционное представление государственного обвинителя. Приговор Свердловского районного суда в части назначенного наказания оставлен без изменения.
Иркутским областным судом в апелляционном порядке рассмотрено уголовное дело в отношении экс-главы администрации Куйтунского городского поселения А. Хомич.
Судом первой инстанции А. Хомич признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 (получение взятки), п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Свердловский районный суд г. Иркутска приговорил подсудимую к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 1 млн. 891 тыс. рублей, а также лишил права занимать должности в органах местного самоуправления на срок 6 лет.
А. Хомич отсрочено реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения её малолетним ребёнком 14-летнего возраста.
Осужденная, не согласившись с решением суда первой инстанции, подала жалобу в Иркутский областной суд. Также было подано апелляционное представление от прокуратуры.
Рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, Иркутский областной суд оставил без удовлетворения апелляционное представление государственного обвинителя. Приговор Свердловского районного суда в части назначенного наказания оставлен без изменения.
👍4
Куйбышевский районный суд г. Иркутска вынес приговор в отношении директора Центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа г. Иркутска.
Женщина была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (превышение должностных полномочий). Являясь должностным лицом, она совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, что причинило тяжкие последствия.
Осужденной назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде запрета определенных действий была изменена на заключение под стражу. Женщина взята под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил.
Женщина была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (превышение должностных полномочий). Являясь должностным лицом, она совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, что причинило тяжкие последствия.
Осужденной назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде запрета определенных действий была изменена на заключение под стражу. Женщина взята под стражу в зале суда.
Приговор в законную силу не вступил.
🤯3