Кассация: опоздание по своей вине на самолет не дает право на компенсацию
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240709/310086109.html

Первый кассационный суд общей юрисдикции разъяснил, что турист не может рассчитывать на компенсацию в случае опоздания по собственной вине на рейс самолета.

Магазины похоронных принадлежностей не могут работать в МКД
https://www.garant.ru/news/1742122/

Администрация города выиграла иск к ИП о запрете осуществлять торговлю товарами ритуального назначения в нежилом помещении МКД. Поводом к иску стали многочисленные жалобы жильцов МКД на то, что им неприятно соседство магазина ритуальных услуг (они даже приняли на ОСС решение о закрытии этого магазина). Воспользовавшись статусом собственника нескольких нежилых помещений и муниципальной квартиры в этом же доме, ОМСУ предъявил указанный иск и обосновал его нарушением строительных и санитарных норм, запрещающих деятельность по организации ритуальных услуг в жилых зданиях (Определение Верховного Суда РФ от 8 июля 2024 г. № 306-ЭС24-9554).

Суд первой инстанции в иске отказал – не усмотрев ни нарушения прав ОМСУ как собственника квартир, ни конкретных нарушений санитарных правил со стороны ответчика, ни факторов вредного воздействия на человека, – а вот апелляционный суд и суд округа удовлетворили исковые требования:

● из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что спорное здание является многоквартирным жилым домом, на первом этаже данного дома размещен магазин ритуальных услуг, деятельность в котором осуществляет ответчик;
● согласно акту осмотра технического состояния магазина, он представляет собой магазин по продаже венков, ритуальных принадлежностей. Часть помещения предназначена для выставочных образцов, не подлежащих продаже и выносу из магазина. Факт размещения в спорном помещении образцов похоронной продукции и ее демонстрации в выставочном зале помещения с указанием стоимости такой продукции также ответчиком не оспаривается;
● кроме того, согласно фотографиям, размещенным на официальной интернет-странице соответствующего похоронного агентства, этим агентством предоставляется полный спектр ритуальных услуг и ритуальных принадлежностей;
● согласно п. 2.3, п. 2.5 ГОСТ 32609-2014 агентские услуги (прием и оформление заказа на организацию похорон в пункте приема заказов или с выездом по адресу, указанному потребителем, консультативная помощь) является видом ритуальных услуг, а бюро похоронного обслуживания (пункт приема заказов), салон-магазин (здание или группа помещений, в которых осуществляется торговля похоронными принадлежностями и намогильными сооружениями, в котором /которых представлены образцы похоронной продукции и прейскуранты на нее) относятся к объектам похоронного назначения;
● в силу п. 4.15 СП 54.13330.2022 не допускается размещение в МКД ряда встроенных и встроенно-пристроенных помещений общественного назначения, в числе которых упомянуты и учреждения и магазины ритуальных услуг. При этом нормы данного документа применяются как в процессе строительства, так и при эксплуатации МКД. Никаких указаний на то, что применение данного Свода правил ограничено только зданиями, введенными в эксплуатацию после вступления в силу этого документа, последний не содержит;
● на основании п. 8.11 "МДК 11-01.2002. Рекомендации о порядке похорон и содержании кладбищ в РФ" (рекомендованы Протоколом Госстроя РФ от 25 декабря 2001 г. № 01-НС-22/1) бюро и бюро-магазины похоронного обслуживания рекомендуется размещать на селитебной территории, но не ближе 100 м от жилых зданий;
● таким образом, размещение магазина ритуальных услуг в жилых многоквартирных домах запрещено на законодательном уровне. Поэтому довод предпринимателя о том, что истцом не доказано негативное влияния деятельности ответчика на психическое и физическое состояние здоровья населения, не имеет правового значения для рассматриваемого спора;
● муниципальное образование вправе обратиться в суд с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, следовательно, истцом избран надлежащий способ защиты права, тем более что ОМСУ может обратиться в суд не только для защиты публичных интересов, но и как собственник помещений в спорном МКД.

Верховный Суд РФ отказал ИП в пересмотре дела, отметив, что действующее законодательство не допускает размещения на первом этаже МКД учреждений и магазинов ритуальных услуг.

‼️‼️‼️ Вниманию граждан - участников судопроизводства! Мошенники придумали новую схему: подтверждение участия в судебном процессе

Уважаемые граждане, будьте бдительны! Мошенники придумали новую схему обмана жителей страны, являющихся участниками судебных заседаний.

В Иркутской области также был зафиксирован аналогичный случай попытки получения доступа к личному кабинету портала «Госуслуги».

В Октябрьский районный суд Иркутской области от одного из участников судебного разбирательства поступила информация о том, что накануне судебного заседания ему поступил телефонный звонок.

Злоумышленник, представившись сотрудником суда, попросил предоставить данные доступа к личному кабинету от портала "Госуслуг" с целью направления судебной повестки.

Уважаемые участники судопроизводства, будьте внимательны! Не поддавайтесь уговорам и влиянию злоумышленников и ни при каких обстоятельствах не сообщайте по телефону свои персональные данные либо присланные пароли для совершения каких-либо действий.

В каждом из судебных извещений, которые направляются участникам судопроизводства, указаны телефонные номера, по которым можно уточнить любую информацию, связанную с рассмотрением дела.

Обращаем внимание, что при получении уведомлений от суда через единый портал государственных услуг предоставление гражданами каких-либо данных не требуется. Поступление извещений через госуслуги является законным способом уведомления, но при этом никакие персональные данные пользователя госуслуг не выясняются.

Усть-Илимский городской суд впервые в Иркутской области рассмотрел уголовное дело по ст. 274.1 УК РФ - неправомерное воздействие на критическую  информационную инфраструктуру Российской Федерации.

33-летний житель Усть-Илимска, работающий водителем в городской больнице, трижды использовал компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированной нейтрализации средств защиты компьютерной информации, а также дважды покушался на неправомерный доступ к охраняемой компьютерной информации.

Преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Незаконную деятельность выявили, пресекли и расследовали сотрудники УФСБ России по Иркутской области.

Преступления совершались в течение двух лет. Судом установлено, что подсудимый в январе 2020 года в сети интернет увидел видеоролики, связанные с неправомерным доступом к различным устройствам. Он решил изучить их в целях дальнейшего использования полученных знаний для неправомерного доступа к различным устройствам и информационным ресурсам. Мужчина тщательно изучил вредоносную программу, ее принцип действия и полный функционал, осуществил её загрузку из сети интернет и установил на свой компьютер вредоносную программу.

После злоумышленник стал искать ip-диапазоны городов России в поисковике интернет-браузера, чтобы выбрать круг жертв компьютерных атак. Атакам подверглись пять интернет-сайтов социальных учреждений органов власти различных субъектов Российской Федерации.
 
Существовала угроза наступления тяжких последствий при нарушении работы сетевого оборудования учреждений, что могло повлечь сбой производственных процессов служебного документооборота,  а также блокирование, уничтожение, копирование и модификацию служебной информации, в том числе сведений, составляющих тайну.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Оценив все представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 273, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 274.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 274.1, ч. 1 ст. 273, ч. 1 ст. 273 УК РФ и назначил ему наказание по совокупности преступлений - 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, со штрафом в размере 540000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

Ленинский районный суд г. Иркутска вынес приговор в отношении иностранного гражданина, публично демонстрирующего нацистскую и экстремистскую символику.

Как следует из материалов дела, 43-летний иностранный гражданин, проживающий в Иркутске, публично демонстрировал нацистскую символику и символику экстремистской организации в Интернете.

Он размещал на странице в социальной сети свои фотографии с имеющимися на его теле татуировками с изображением одноглавого орла со свастикой и восьмиконечных звезд. Кроме того, он разместил два видеоролика, на которых он выкрикивает лозунг запрещенной экстремистской организации.

Ленинский районный суд г. Иркутска признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы условно на срок один год четыре месяца.

ст. 282.4 УК РФ

неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Ангарский городской суд вынес обвинительный приговор супружеской паре  за применение насилия  представителю власти.

30-летний мужчина и 37-летняя женщина обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Судом установлено, что в июле 2024 года подсудимые в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ночное время на территории одного из дворов микрорайона Ангарска, оказали сопротивление сотрудникам патрульно-постовой службы, не желая выполнять их законные требования выключить громко играющую музыку и проследовать в отделение полиции. 
 
В отношении одного инспектора подсудимые применили насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанося множественные удары руками по голове и другим жизненно-важным частям тела потерпевшего, группой лиц.

В суде супруги согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 
 
Приговором Ангарского городского суда им назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком каждому 1 год. На осужденных возложена обязанность пройти консультацию врача-нарколога, а при наличии показаний и лечение.

Приговор в законную силу не вступил.       

Ангарский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении двух ранее судимых мужчин в возрасте 23 и 26 лет, обвиняемых в серии мошенничеств.

Как  установлено в судебном заседании, в период с января по март 2022 года подсудимые, находясь в местах лишения свободы, путем случайного подбора номеров дозванивались на мобильные телефоны граждан, представлялись их знакомыми или родственниками, убеждали последних в необходимости перевода денежных средств, чаще в долг, под предлогами тяжелой жизненной ситуации.

На счета мошенников были переведены от 4 до 50 тысяч рублей на общую сумму более 138 тысяч рублей.
      
Потерпевшими по делу стали шесть жителей из Иркутской и Кемеровской областей, Республики Бурятия и г. Москвы.

Подсудимые вину признали, пояснили суду, что необходимость в деньгах у них возникла, поскольку в период отбывания наказания проиграли в карты. Каждый из них стал должником на большую сумму. Тогда они решили заработать путем совершения мошенничеств.

Суд вынес молодым людям обвинительный приговор, им назначено наказание в виде 4 и 5 лет лишения свободы соответственно с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

300 часов обязательных работ за уклонение от уплаты долга

Ангарский городской суд вынес обвинительный приговор в отношении исполнительного директора транспортной организации, который обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ - злостном уклонении гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Судом установлено, что мужчина неоднократно занимал денежные средства у своих знакомых, но возвращать не собирался.

Кредиторы обратились с исками в суд, Ангарский городской суд взыскал с мужчины в общей сложности более 8 миллионов рублей.

В отношении должника были возбуждены исполнительные производства, по которым судебные приставы неоднократно предупреждали его об уголовной ответственности за уклонение от погашения кредиторской задолженности.

Однако подсудимый, располагая денежными средствами, достаточными для погашения кредиторской задолженности, умышленно злостно уклонялся от погашения долга,  использовал деньги по собственному усмотрению.

Приговором суда подсудимому назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Приговор не вступил в законную силу.

‼️‼️‼️ Иркутский областной суд отменил регистрацию кандидата в депутаты Думы г. Иркутска Красноштановой Т.А.

Иркутский областной суд 5 сентября отменил решение суда первой инстанции.

Суд вынес новое решение, которым удовлетворил требования кандидата в депутаты Думы г. Иркутска Кудеева П.В. и отменил регистрацию Красноштановой Т.А. в связи с допущенными ею нарушениями порядка ведения предвыборной агитации.

Внимание! Увеличены госпошлины при обращении в суды

Уважаемые граждане! Информируем вас, что вступили в силу изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации, предусматривающие увеличение государственных пошлин при обращении в суды.

Так, при обращении в суды общей юрисдикции:

📌 Подача искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

➡️ До 100 тыс. руб. включительно – 4 000 руб.
➡️ Более 100 тыс. до 300 тыс. включительно – 4000 плюс 3% от суммы свыше 100 тыс.
➡️ Более 300 тыс. до 500 тыс. включительно – 10 тыс. плюс 2,5% от суммы свыше 300 тыс. 
➡️ Более 500 тыс. до 1 млн включительно – 15 тыс. плюс 2% от суммы свыше 500 ты 
➡️ Более 1 млн до 3 млн включительно – 25 тыс. плюс 1% от суммы свыше 1 млн, и т.д (см. Закон)

📌 Подача искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера:

➡️ для физических лиц - 3000 рублей;
➡️ для организаций - 20 000 рублей;


📌 Подача заявления о вынесении судебного приказа:

50 % размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера;


📌 Подача искового заявления о расторжении брака - 5000 рублей


📌 Оспаривание нормативных правовых актов:

➡️ для физических лиц - 4000 рублей;
➡️ для организаций - 20 000 рублей;


📌 Подача административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

➡️ для физических лиц - 3000 рублей;
➡️ для организаций - 15 000 рублей.

Иски о заключении, изменении или расторжении договоров

➡️ для физических лиц - 3000 рублей;
➡️ для организаций - 20 000 рублей;

Подача апелляционной жалобы, частной жалобы, кассационной жалобы на судебный приказ:

➡️ для физических лиц - 3000 рублей;
➡️ для организаций - 15 000 рублей;

Подача кассационной жалобы:

➡️ для физических лиц - 5000 рублей;
➡️ для организаций - 20 000 рублей;

Подача кассационной или надзорной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации:

➡️ для физических лиц - 7000 рублей;
➡️ для организаций - 25 000 рублей.

Кроме того, вводится госпошлина при подаче заявления о правопреемстве, о выдаче дубликата исполнительного листа, о пересмотре заочного решения судом, вынесшим это решение, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, о разъяснении судебного постановления, о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь отрывшимся обстоятельствам, об обеспечении иска и т.д.

Подробнее о иных размерах госпошлины см. Закон

Приговор в отношении бывшего министра здравоохранения Иркутской области Сандакова Я.П.

12 сентября 2024 года Кировским районным судом г. Иркутска рассмотрено уголовное дело в отношении бывшего министра здравоохранения Иркутской области Сандакова Я.П., обвиняемого по ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, п. «б» ч. 4 ст. 174.1, ч. 1 ст. 293, ч. 3 ст. 285 УК РФ: в получении двух взяток в размере 7 000 000 рублей и 1 000 000 рублей, легализации (отмывании) денежных средств в размере 8 000 000 рублей, полученных в качестве взяток, в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия, а также в отношении двух других фигурантов данного уголовного дела Культихиной К.В. и Кондрашова Д.Е., обвиняемых по ч. 4 ст. 159 УК РФ в мошенничестве в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения, т.е. в хищении путем обмана денежных средств из бюджета Иркутской области в размере более 14 000 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства были допрошены многочисленные потерпевшие и свидетели, проживающие в разных концах страны, исследованы письменные доказательства, рассмотрены ходатайства и заслушаны стороны.

В судебном заседании Культихина К.В. и Кондрашов Д.Е. вину в предъявленном им обвинении признали, а также полностью возместили ущерб, причиненный государству.

Уголовное дело в отношении Сандакова Я.П., признавшего вину в части халатности, было прекращено по его ходатайству, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В остальной части предъявленного обвинения Сандаков Я.П. вину не признал.

С учётом всех обстоятельств уголовного дела экс-министру здравоохранения Иркутской области по совокупности преступлений было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, он на 2 года 6 месяцев лишен права занимать руководящие должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. Также ему назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 80 млн рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 15 лет.

Двум другим подсудимым было назначено наказание в виде лишения свободы на сроки 4 года 6 месяцев и 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом.

Данный приговор в законную силу не вступил.

Ангарский городской суд огласил приговор гадалке, которая «снимала порчу» вместе с золотыми украшениями.

В апреле текущего года мать двоих детей в сопровождении своих знакомых на попутках добралась до г. Ангарска, вошла в первый попавшийся подъезд. Постучавшись в дверь одной из квартир, женщина попросила стакан воды. Войдя в доверие хозяина квартиры, незнакомка сообщила, что на нем порча, но она может помочь. Пенсионер согласился, ведь, по его мнению, ему действительно не везло. Уже находясь в жилище,  «гадалка» попросила золотые кольца и простынь для ритуала.

Проведя обряд, злоумышленница сообщила, что сверток нельзя открывать до следующего дня, и поспешно удалилась. Мужчина забеспокоился, развернул сверток и не обнаружил там своих драгоценностей.

О случившемся пострадавший сразу сообщил в полицию. Сумма причиненного материального ущерба составила 18900 рублей.
Спустя несколько дней преступницу задержали.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ранее 42-летняя жительница Тулунского района была судима за аналогичные преступления. В отношении нее судом применена отсрочка отбывания реального наказания до достижения ее младшим ребенком 14 лет. Но подсудимая вновь совершила преступление.

В судебном заседании обвиняемая вину признала, в содеянном раскаялась. Кроме того, она вернула потерпевшему мужчине-инвалиду два кольца и возместила причиненный моральный ущерб в размере 4000 рублей, принесла извинения.

Приговором Ангарского городского суда подсудимая признана виновной в краже  с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину (п. а ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации). Ей назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Приговор в законную силу не вступил.