Уважаемые читатели! Представляем очередной выпуск журнала «Приангарье».
Центральная тема издания – официальное открытие двух новых дворцов правосудия – Нижнеудинского и Тулунского городских судов Приангарья. Это знаковые события для всей Иркутской области, символизирующие собой заметный прогресс в укреплении региональной судебной системы, создание оптимальных условий для эффективной работы правосудия и повышения авторитета судебной власти.
Тему областных новостей мы продолжили разделом «Место встречи: Иркутская область». В этот раз мы решили сделать героями рубрики юбиляров – это старейшие суды, играющие ключевую роль в развитии региональной судебной системы. Все они отметили знаменательные даты в этом году.
На страницах издания вы найдете QR-коды, которые можно распознать с помощью камеры смартфона или просто кликнуть по ним.
Приятного прочтения и просмотра!
Приангарье_2_выпуск
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Центральная тема издания – официальное открытие двух новых дворцов правосудия – Нижнеудинского и Тулунского городских судов Приангарья. Это знаковые события для всей Иркутской области, символизирующие собой заметный прогресс в укреплении региональной судебной системы, создание оптимальных условий для эффективной работы правосудия и повышения авторитета судебной власти.
Тему областных новостей мы продолжили разделом «Место встречи: Иркутская область». В этот раз мы решили сделать героями рубрики юбиляров – это старейшие суды, играющие ключевую роль в развитии региональной судебной системы. Все они отметили знаменательные даты в этом году.
На страницах издания вы найдете QR-коды, которые можно распознать с помощью камеры смартфона или просто кликнуть по ним.
Приятного прочтения и просмотра!
Приангарье_2_выпуск
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍13❤1
Первое судебное заседание в Усть-Илимском городском суде по факту трагедии на Усть-Илимском водохранилище назначено на 18 декабря
В Усть-Илимский городской суд для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении 29-летнего жителя города, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
Органами предварительного следствия администратор базы отдыха обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть человека.
Из обвинительного заключения следует, что в августе 2025 года обвиняемый, находясь на рабочем месте, выдал в прокат катамаран двум взрослым и несовершеннолетнему, но при этом не обеспечил отдыхающих спасательными жилетами, не провёл инструктаж по технике безопасности, не предупредил о запрете купания с катамарана, не осуществлял надзор за отдыхающими во время использования плавсредства. Отдых на воде закончился трагедией. Мужчина утонул, спасая своего ребенка.
По версии следствия, смерть мужчины стала прямым следствием нарушений правил по оказанию услуг проката плавательных средств со стороны администратора базы отдыха.
Суду предстоит разобраться во всех обстоятельствах преступления. Первое судебное заседание по данному уголовному дело состоится 18 декабря.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
В Усть-Илимский городской суд для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении 29-летнего жителя города, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ.
Органами предварительного следствия администратор базы отдыха обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности смерть человека.
Из обвинительного заключения следует, что в августе 2025 года обвиняемый, находясь на рабочем месте, выдал в прокат катамаран двум взрослым и несовершеннолетнему, но при этом не обеспечил отдыхающих спасательными жилетами, не провёл инструктаж по технике безопасности, не предупредил о запрете купания с катамарана, не осуществлял надзор за отдыхающими во время использования плавсредства. Отдых на воде закончился трагедией. Мужчина утонул, спасая своего ребенка.
По версии следствия, смерть мужчины стала прямым следствием нарушений правил по оказанию услуг проката плавательных средств со стороны администратора базы отдыха.
Суду предстоит разобраться во всех обстоятельствах преступления. Первое судебное заседание по данному уголовному дело состоится 18 декабря.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍7❤1
Недвижимость «Свидетелей Иеговы в Усть-Илимске» перешла в собственность государства: суд признал сделку мнимой
Усть-Илимский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению к религиозному объединению «Свидетели Иеговы в Австрии» о признании договора пожертвования недействительным, обращении недвижимого имущества в собственность Российской Федерации.
В 2017 году между религиозными организациями «Свидетели Иеговы «Усть-Илимск» и «Свидетели Иеговы в Австрии» заключен договор пожертвования недвижимого имущества, согласно которому жертвователь безвозмездно передал одаряемому, а одаряемый принял в собственность в качестве пожертвования земельный участок, а также нежилое здание в г. Усть-Илимске. Осуществлена регистрация перехода права собственности на указанное недвижимое имущество.
Суд установил, что данная сделка является мнимой, поскольку совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Так, в 2016 году Генеральная прокуратура РФ вынесла предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности. В противном случае религиозное объединение подлежит ликвидации, а её имущество будет обращено в собственность РФ. Местная религиозная организация «Свидетели Иеговы «Усть-Илимск» заключила договор пожертвования с целью сохранения имущества и вывода его за пределы страны.
По решению Верховного Суда Российской Федерации религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации, ликвидированы. Имущество ликвидируемой религиозной организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, обращено в собственность Российской Федерации.
Суд признал договор пожертвования недвижимого имущества недействительным. Применены последствия недействительности сделки путем обращения в собственность Российской Федерации имущества, принадлежащего на праве собственности религиозному объединению «Свидетели Иеговы в Австрии».
Заочное решение в законную силу не вступило.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Усть-Илимский городской суд рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению к религиозному объединению «Свидетели Иеговы в Австрии» о признании договора пожертвования недействительным, обращении недвижимого имущества в собственность Российской Федерации.
В 2017 году между религиозными организациями «Свидетели Иеговы «Усть-Илимск» и «Свидетели Иеговы в Австрии» заключен договор пожертвования недвижимого имущества, согласно которому жертвователь безвозмездно передал одаряемому, а одаряемый принял в собственность в качестве пожертвования земельный участок, а также нежилое здание в г. Усть-Илимске. Осуществлена регистрация перехода права собственности на указанное недвижимое имущество.
Суд установил, что данная сделка является мнимой, поскольку совершена лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Так, в 2016 году Генеральная прокуратура РФ вынесла предупреждение о недопустимости осуществления экстремистской деятельности. В противном случае религиозное объединение подлежит ликвидации, а её имущество будет обращено в собственность РФ. Местная религиозная организация «Свидетели Иеговы «Усть-Илимск» заключила договор пожертвования с целью сохранения имущества и вывода его за пределы страны.
По решению Верховного Суда Российской Федерации религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации, ликвидированы. Имущество ликвидируемой религиозной организации, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, обращено в собственность Российской Федерации.
Суд признал договор пожертвования недвижимого имущества недействительным. Применены последствия недействительности сделки путем обращения в собственность Российской Федерации имущества, принадлежащего на праве собственности религиозному объединению «Свидетели Иеговы в Австрии».
Заочное решение в законную силу не вступило.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍8❤4
Иркутский областной суд вынес приговор по факту серии преступлений сексуального характера
Иркутский областной суд на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей вынес обвинительный приговор в отношении двух мужчин, обвиняемых в серии преступлений против половой неприкосновенности и совершении убийства двух лиц.
Подсудимые ходатайствовали о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.
На основании обвинительного вердикта присяжных Иркутский областной суд приговорил:
1) к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - подсудимого за совершение преступления, предусмотренного п. «к», ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство несовершеннолетней, сопряженное с изнасилованием) и 14 эпизодов преступления, предусмотренного ст. 240.1 УК РФ. Кроме того, назначено дополнительное наказание – лишение классного чина «младший советник юстиции».
Судом удовлетворены гражданские иски в пользу четверых потерпевших о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, на общую сумму 1,7 млн рублей.
2) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и ограничению свободы сроком на один год - подсудимого, признанного присяжными виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство мужчины).
Приговор суда не вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Иркутский областной суд на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей вынес обвинительный приговор в отношении двух мужчин, обвиняемых в серии преступлений против половой неприкосновенности и совершении убийства двух лиц.
Подсудимые ходатайствовали о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей.
На основании обвинительного вердикта присяжных Иркутский областной суд приговорил:
1) к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - подсудимого за совершение преступления, предусмотренного п. «к», ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство несовершеннолетней, сопряженное с изнасилованием) и 14 эпизодов преступления, предусмотренного ст. 240.1 УК РФ. Кроме того, назначено дополнительное наказание – лишение классного чина «младший советник юстиции».
Судом удовлетворены гражданские иски в пользу четверых потерпевших о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, на общую сумму 1,7 млн рублей.
2) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима и ограничению свободы сроком на один год - подсудимого, признанного присяжными виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство мужчины).
Приговор суда не вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍12❤1
Приговором Ангарского городского суда злостный нарушитель ПДД лишился автомобиля стоимостью более 13 млн рублей
В Ангарске ранее несудимый 46-летний житель г. Усолье-Сибирское признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Судом установлено, что в феврале 2025 года, мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, снова сел за руль своего автомобиля марки «Тойота Ланд Крузер 300». В районе Еловского водохранилища его остановили сотрудники Госавтоинспекции УМВД России по Ангарскому городскому округу. Факт опьянения подтвердило освидетельствование при помощи специального технического средства измерения.
Нарушителя отстранили от управления автомобилем, доставили в территориальный отдел полиции, автомобиль отправили на специализированную стоянку и постановлением суда наложили на него арест.
Ангарский городской суд учел совокупность смягчающих по делу обстоятельств, наличие у виновного малолетнего и несовершеннолетнего детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и назначил ему наказание в виде обязательных работ на 160 часов. Также мужчине назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на срок 2 года.
Кроме того, автомобиль марки «Тойота Ланд Крузер 300» стоимостью более 13 млн рублей конфискован в доход государства, поскольку фактически принадлежал осужденному и использовался им при совершении преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
В Ангарске ранее несудимый 46-летний житель г. Усолье-Сибирское признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Судом установлено, что в феврале 2025 года, мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, снова сел за руль своего автомобиля марки «Тойота Ланд Крузер 300». В районе Еловского водохранилища его остановили сотрудники Госавтоинспекции УМВД России по Ангарскому городскому округу. Факт опьянения подтвердило освидетельствование при помощи специального технического средства измерения.
Нарушителя отстранили от управления автомобилем, доставили в территориальный отдел полиции, автомобиль отправили на специализированную стоянку и постановлением суда наложили на него арест.
Ангарский городской суд учел совокупность смягчающих по делу обстоятельств, наличие у виновного малолетнего и несовершеннолетнего детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и назначил ему наказание в виде обязательных работ на 160 часов. Также мужчине назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на срок 2 года.
Кроме того, автомобиль марки «Тойота Ланд Крузер 300» стоимостью более 13 млн рублей конфискован в доход государства, поскольку фактически принадлежал осужденному и использовался им при совершении преступления.
Приговор в законную силу не вступил.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍14🔥3⚡2👏2❤1😢1
Оглашен очередной приговор директору мебельного магазина, продававшей «кухни-призраки»
Усольский городской суд окончил рассмотрение третьего уголовного дела в отношении 49-летнего директора мебельной компании, обвиняемой в совершении пятнадцати мошенничеств.
В период с 2021 по 2023 годы подсудимая, будучи директором фирмы, заключала с потерпевшими договоры купли – продажи на изготовление кухонной мебели, по которым получала от покупателей оплату в полном объеме, однако свои обязательства по изготовлению и поставке товара в установленный договорами срок не исполнила. Потерпевшие, длительное время ожидавшие заказанную мебель, стали обращаться за защитой своих прав в правоохранительные органы и в суд.
По данному уголовному делу в судебном заседании были опрошены 15 потерпевших и свидетели. Суд удовлетворил 4 гражданских иска, заявленных в уголовном судопроизводстве, на общую сумму более 180 тыс. рублей. Остальные потерпевшие уже обратились за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Подсудимая свою вину признала частично, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что, наряду с состоянием здоровья и частичным возмещением вреда потерпевшим, суд учел при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств.
Суд признал подсудимую виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст. 159 УК РФ. С учетом предыдущих двух приговоров ей назначено окончательное наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Усольский городской суд окончил рассмотрение третьего уголовного дела в отношении 49-летнего директора мебельной компании, обвиняемой в совершении пятнадцати мошенничеств.
В период с 2021 по 2023 годы подсудимая, будучи директором фирмы, заключала с потерпевшими договоры купли – продажи на изготовление кухонной мебели, по которым получала от покупателей оплату в полном объеме, однако свои обязательства по изготовлению и поставке товара в установленный договорами срок не исполнила. Потерпевшие, длительное время ожидавшие заказанную мебель, стали обращаться за защитой своих прав в правоохранительные органы и в суд.
По данному уголовному делу в судебном заседании были опрошены 15 потерпевших и свидетели. Суд удовлетворил 4 гражданских иска, заявленных в уголовном судопроизводстве, на общую сумму более 180 тыс. рублей. Остальные потерпевшие уже обратились за возмещением ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Подсудимая свою вину признала частично, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что, наряду с состоянием здоровья и частичным возмещением вреда потерпевшим, суд учел при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств.
Суд признал подсудимую виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3 ст. 159 УК РФ. С учетом предыдущих двух приговоров ей назначено окончательное наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍9
Иркутский областной суд оставил в силе оправдательный приговор по делу об ошибочном переводе
Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 58-летней жительницы города, обвиняемой в краже денежных средств.
Согласно материалам уголовного дела, подсудимой было предъявлено обвинение в совершении кражи. Потерпевший при переводе 10 000 рублей на счет банковской карты допустил ошибку, указав абонентский номер подсудимой. В результате денежные средства были ошибочно зачислены на ее расчетный счет. Обнаружив ошибку, он связался с подсудимой и потребовал, чтобы она перевела их ему обратно. Женщина не стала переводить деньги, так как была осведомлена об участившихся случаях мошенничества, а предложила встретиться лично и передать деньги под расписку. Потерпевший отказался от встречи, сославшись на занятость. Дальнейшие попытки встретиться также не состоялись. Подсудимая сняла деньги в банкомате и положила их в портмоне, на случай передачи денег потерпевшему при встрече. Однако он продолжал настаивать на переводе денег на счет, лично приехать не смог. Решив, что женщина нарочно не хочет возвращать ему денежные средства, мужчина обратился в полицию.
Ее действия следственным органом были квалифицированы по п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ. Свою вину в совершении преступления подсудимая не признала.
Проанализировав представленные доказательства и показания сторон и свидетелей, суд пришел к выводу, что умысла на хищение ошибочно поступивших денежных средств у подсудимой не имелось. Она была оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Не согласившись с приговором, потерпевший подал жалобу в Иркутский областной суд.
Суд апелляционной инстанции определил, что подсудимая в силу сложившейся в стране ситуации с мошенническими действиями, в том числе, совершаемыми под предлогом ошибочного перевода денежных средств, опасалась совершения в отношении нее таких действий. Это подтвердил и сам потерпевший, а также допрошенные по делу свидетели. При этом потерпевший не был лишен возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда оставила приговор суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Усольский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении 58-летней жительницы города, обвиняемой в краже денежных средств.
Согласно материалам уголовного дела, подсудимой было предъявлено обвинение в совершении кражи. Потерпевший при переводе 10 000 рублей на счет банковской карты допустил ошибку, указав абонентский номер подсудимой. В результате денежные средства были ошибочно зачислены на ее расчетный счет. Обнаружив ошибку, он связался с подсудимой и потребовал, чтобы она перевела их ему обратно. Женщина не стала переводить деньги, так как была осведомлена об участившихся случаях мошенничества, а предложила встретиться лично и передать деньги под расписку. Потерпевший отказался от встречи, сославшись на занятость. Дальнейшие попытки встретиться также не состоялись. Подсудимая сняла деньги в банкомате и положила их в портмоне, на случай передачи денег потерпевшему при встрече. Однако он продолжал настаивать на переводе денег на счет, лично приехать не смог. Решив, что женщина нарочно не хочет возвращать ему денежные средства, мужчина обратился в полицию.
Ее действия следственным органом были квалифицированы по п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ. Свою вину в совершении преступления подсудимая не признала.
Проанализировав представленные доказательства и показания сторон и свидетелей, суд пришел к выводу, что умысла на хищение ошибочно поступивших денежных средств у подсудимой не имелось. Она была оправдана в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Не согласившись с приговором, потерпевший подал жалобу в Иркутский областной суд.
Суд апелляционной инстанции определил, что подсудимая в силу сложившейся в стране ситуации с мошенническими действиями, в том числе, совершаемыми под предлогом ошибочного перевода денежных средств, опасалась совершения в отношении нее таких действий. Это подтвердил и сам потерпевший, а также допрошенные по делу свидетели. При этом потерпевший не был лишен возможности обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о взыскании неосновательного обогащения.
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда оставила приговор суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍22❤9👏1
Сегодня, 12 декабря, в торжественной обстановке в Иркутском областном суде состоялась торжественная церемония принятия присяги. В состав судейского корпуса Приангарья вошла Светлана Андреевна Золина – судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области.
Символично, что событие совпало с Днём Конституции Российской Федерации. Для служителей Фемиды Конституция – это не просто свод статей, а прямой руководящий документ, источник повседневной работы, ориентир в принятии каждого судебного решения. Новоиспеченной судье в этот праздничный день вдвойне ответственно и почётно произносить слова присяги – слова, которые всю профессиональную жизнь будут девизом.
Представители судейского корпуса Приангарья пожелали коллеге беспристрастности и успехов в деле отправления правосудия.
Поздравляем коллегу и желаем профессиональных достижений!
Символично, что событие совпало с Днём Конституции Российской Федерации. Для служителей Фемиды Конституция – это не просто свод статей, а прямой руководящий документ, источник повседневной работы, ориентир в принятии каждого судебного решения. Новоиспеченной судье в этот праздничный день вдвойне ответственно и почётно произносить слова присяги – слова, которые всю профессиональную жизнь будут девизом.
Представители судейского корпуса Приангарья пожелали коллеге беспристрастности и успехов в деле отправления правосудия.
Поздравляем коллегу и желаем профессиональных достижений!
👍33👏17❤10🔥5
Судом взыскан материальный ущерб после ураганного ветра
Зиминский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы о взыскании материального ущерба.
Согласно материалам дела, женщина обратилась в суд с иском к своей соседке. 20 июля 2025 года на автомобиль истца, который стоял во дворе, во время сильного ветра упала часть крыши с деревянной постройки (стайки), расположенной на территории земельного участка её соседки. В результате этого разбилось лобовое стекло, на крыше машины появились различные вмятины и царапины лакокрасочного покрытия.
В добровольном порядке ответчик возместить ущерб отказалась.
В судебном заседании установлено, что 20 июля максимальная скорость ветра в Зиминском районе достигала 28 м/с. Однако ветер такой силы не свидетельствует о том, что имело место чрезвычайное явление природы.
Суд пришёл к выводу, что причиной падения части кровли стало ненадлежащее содержание постройки ответчиком. Неблагоприятные погодные явления, имевшие место в момент инцидента, не могут считаться непреодолимой силой, поскольку их последствия для имущества можно было предотвратить при должном контроле за техническим состоянием кровли. Таким образом, оснований для освобождения ответчика от материальной ответственности не имеется.
Суд удовлетворил исковые требования: в пользу истца с ответчика взыскан материальный ущерб и судебные расходы всего в размере более 350 тысяч руб.
Решение суда не вступило в законную силу.
Информация объединённой пресс-службы (ОПС) судов общей юрисдикции Иркутской области
Зиминский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы о взыскании материального ущерба.
Согласно материалам дела, женщина обратилась в суд с иском к своей соседке. 20 июля 2025 года на автомобиль истца, который стоял во дворе, во время сильного ветра упала часть крыши с деревянной постройки (стайки), расположенной на территории земельного участка её соседки. В результате этого разбилось лобовое стекло, на крыше машины появились различные вмятины и царапины лакокрасочного покрытия.
В добровольном порядке ответчик возместить ущерб отказалась.
В судебном заседании установлено, что 20 июля максимальная скорость ветра в Зиминском районе достигала 28 м/с. Однако ветер такой силы не свидетельствует о том, что имело место чрезвычайное явление природы.
Суд пришёл к выводу, что причиной падения части кровли стало ненадлежащее содержание постройки ответчиком. Неблагоприятные погодные явления, имевшие место в момент инцидента, не могут считаться непреодолимой силой, поскольку их последствия для имущества можно было предотвратить при должном контроле за техническим состоянием кровли. Таким образом, оснований для освобождения ответчика от материальной ответственности не имеется.
Суд удовлетворил исковые требования: в пользу истца с ответчика взыскан материальный ущерб и судебные расходы всего в размере более 350 тысяч руб.
Решение суда не вступило в законную силу.
Информация объединённой пресс-службы (ОПС) судов общей юрисдикции Иркутской области
👍8👏1
Приговор по уголовному делу о превышении полномочий при закупке лекарств с причинением ущерба более 23 млн. рублей оставлен судом без изменений
❗❗❗Иркутский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении бывшего заместителя министра здравоохранения региона Елены Голенецкой.
Согласно материалам дела, Голенецкая Е. С., занимая должность заместителя министра здравоохранения Иркутской области, с целью создания видимости эффективного руководства и полного расходования субсидий, выделенных в 2019 году, утвердила заявки на закупку обезболивающего лекарственного препарата «Трамадол» в количестве, значительно превышающем потребность пациентов. В связи с истечением сроков годности лекарство было уничтожено.
В результате региональному бюджету причинен ущерб на сумму свыше 23 млн рублей.
Судом первой инстанции Голенецкая Е. С. была признана виновной в преступлении по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и приговорена 2 годам лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также суд удовлетворил иск заместителя прокурора области о взыскании с осужденной в пользу Министерства здравоохранения Иркутской области более 23 млн рублей.
Не согласившись с приговором, прокурор и адвокат подали апелляционные представление и жалобу.
К моменту рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции истек срок давности привлечения осуждённой к уголовной ответственности. Рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, Иркутский областной суд освободил осуждённую от назначенного по приговору суда наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, установленного п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ. В остальной части оставил приговор суда первой инстанции без изменения. Освобождение от назначенного по приговору суда наказания в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности) является нереабилитирующим основанием.
Осуждённая обязана вернуть Министерству здравоохранения Иркутской области более 23 млн рублей - сумму ущерба, причинённого совершенным преступлением.
Приговор вступил в законную силу.
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
❗❗❗Иркутский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении бывшего заместителя министра здравоохранения региона Елены Голенецкой.
Согласно материалам дела, Голенецкая Е. С., занимая должность заместителя министра здравоохранения Иркутской области, с целью создания видимости эффективного руководства и полного расходования субсидий, выделенных в 2019 году, утвердила заявки на закупку обезболивающего лекарственного препарата «Трамадол» в количестве, значительно превышающем потребность пациентов. В связи с истечением сроков годности лекарство было уничтожено.
В результате региональному бюджету причинен ущерб на сумму свыше 23 млн рублей.
Судом первой инстанции Голенецкая Е. С. была признана виновной в преступлении по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и приговорена 2 годам лишения свободы, с лишением права занимать определенные должности на срок 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Также суд удовлетворил иск заместителя прокурора области о взыскании с осужденной в пользу Министерства здравоохранения Иркутской области более 23 млн рублей.
Не согласившись с приговором, прокурор и адвокат подали апелляционные представление и жалобу.
К моменту рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции истек срок давности привлечения осуждённой к уголовной ответственности. Рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, Иркутский областной суд освободил осуждённую от назначенного по приговору суда наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, установленного п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ. В остальной части оставил приговор суда первой инстанции без изменения. Освобождение от назначенного по приговору суда наказания в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности) является нереабилитирующим основанием.
Осуждённая обязана вернуть Министерству здравоохранения Иркутской области более 23 млн рублей - сумму ущерба, причинённого совершенным преступлением.
Приговор вступил в законную силу.
Информация объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍7❤3
За экстремистские публикации в соцсети житель Усть-Илимска направлен на принудительное лечение
Усть-Илимский городской суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 54-летнего местного жителя, который совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 280 УК РФ, а именно публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, используя сеть Интернет.
Так, на своей странице в одной из популярных социальной сетей мужчина размещал призывы к вступлению в ряды и участию в деятельности организации «Граждане СССР», признанной экстремистской решением Самарского областного суда, причиняя тем самым ущерб основам конституционного строя, государственной и общественной безопасности. При этом личная страница была открыта и доступна для публичного просмотра неопределенному количеству пользователей.
Свою причастность к содеянному мужчина отрицал, указывая на использование фотоматериала в личных интересах.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд нашел установленным и доказанным факт совершения общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, что было подтверждено документарными сведениями, показаниями свидетелей, иными объективными доказательствами.
Учитывая клиническую картину психического заболевания мужчины, рекомендации экспертов, конкретные обстоятельства совершенного деяния, запрещенного уголовным законом, от уголовной ответственности он был освобожден и направлен на стационарное лечение в медицинскую организацию.
Постановление не вступило в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов (ОПС) общей юрисдикции Иркутской области
Усть-Илимский городской суд рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 54-летнего местного жителя, который совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 280 УК РФ, а именно публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, используя сеть Интернет.
Так, на своей странице в одной из популярных социальной сетей мужчина размещал призывы к вступлению в ряды и участию в деятельности организации «Граждане СССР», признанной экстремистской решением Самарского областного суда, причиняя тем самым ущерб основам конституционного строя, государственной и общественной безопасности. При этом личная страница была открыта и доступна для публичного просмотра неопределенному количеству пользователей.
Свою причастность к содеянному мужчина отрицал, указывая на использование фотоматериала в личных интересах.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд нашел установленным и доказанным факт совершения общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, что было подтверждено документарными сведениями, показаниями свидетелей, иными объективными доказательствами.
Учитывая клиническую картину психического заболевания мужчины, рекомендации экспертов, конкретные обстоятельства совершенного деяния, запрещенного уголовным законом, от уголовной ответственности он был освобожден и направлен на стационарное лечение в медицинскую организацию.
Постановление не вступило в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов (ОПС) общей юрисдикции Иркутской области
👍7❤3
Выпил, заснул за рулём и въехал в соседнюю машину: иркутянин заплатит штраф в размере 45 тыс. рублей по решению суда
46-летний иркутянин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно материалам дела водитель в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем. Почувствовав усталость, он остановился во дворе жилого комплекса, чтобы отдохнуть, однако забыл поставить автомобиль на ручник, вследствие чего продолжил движение и столкнулся с припаркованным во дворе автомобилем.
Владелец повреждённой машины, обнаружив, что участник дорожно-транспортного происшествия спит на руле, на стук в окно не реагирует, вызвал сотрудников ГАИ. В ходе проведения процедуры освидетельствования на месте у иркутянина установлено состояние алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского района г. Иркутска иркутянин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 тыс. рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, иркутянин вместе со своим защитником подали жалобу.
Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, пришел к выводу, что водитель транспортного средства был обоснованно привлечён к административной ответственности, постановление мирового судьи оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения. Решением Ленинского районного суда г. Иркутска постановление мирового судьи оставлено без изменения.
С исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП, владелец поврежденного автомобиля в суд не обращался.
Информация объединенной пресс-службы судов (ОПС) общей юрисдикции Иркутской области
46-летний иркутянин привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно материалам дела водитель в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем. Почувствовав усталость, он остановился во дворе жилого комплекса, чтобы отдохнуть, однако забыл поставить автомобиль на ручник, вследствие чего продолжил движение и столкнулся с припаркованным во дворе автомобилем.
Владелец повреждённой машины, обнаружив, что участник дорожно-транспортного происшествия спит на руле, на стук в окно не реагирует, вызвал сотрудников ГАИ. В ходе проведения процедуры освидетельствования на месте у иркутянина установлено состояние алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка Ленинского района г. Иркутска иркутянин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 тыс. рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, иркутянин вместе со своим защитником подали жалобу.
Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, пришел к выводу, что водитель транспортного средства был обоснованно привлечён к административной ответственности, постановление мирового судьи оставлено без изменений, жалоба без удовлетворения. Решением Ленинского районного суда г. Иркутска постановление мирового судьи оставлено без изменения.
С исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного ДТП, владелец поврежденного автомобиля в суд не обращался.
Информация объединенной пресс-службы судов (ОПС) общей юрисдикции Иркутской области
👍9❤2
Суд взыскал компенсацию морального вреда в пользу ребенка, упавшего в открытый колодец в Ангарске
Иркутский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению о взыскании морального вреда жительницы пос. Мегет к администрации Ангарского городского округа, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка.
В августе 2024 года в вечернее время супруг истицы гулял с малолетним сыном на территории детской площадки, расположенной во дворе многоквартирного дома. При переходе от горки к лесенкам ребенок, наступив на металлический лист, упал в колодец с проложенными внутри кабелями, повиснув на них. В результате падения ребенок получил ушиб и стресс.
Ответчик по делу, администрация Ангарского городского округа, иск не признала, пояснив, что колодец администрации не принадлежит.
Суд первой инстанции установил, что гражданско-правовую ответственность за причиненный вред здоровью несовершеннолетнего должна нести именно администрация Ангарского городского округа, которая своевременно не приняла меры к принятию на учет колодца, оказавшегося бесхозяйной недвижимой вещью, не обеспечила надлежащее его использование, допустив инцидент, который чуть не стал трагедией.
Ангарский городской суд удовлетворил требования, обязав администрацию выплатить компенсацию морального вреда ребенку и его матери в размере 40 тыс. рублей, а также возместить судебные издержки.
Ответчик, не согласившись с решением, обжаловал его.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Иркутский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению о взыскании морального вреда жительницы пос. Мегет к администрации Ангарского городского округа, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка.
В августе 2024 года в вечернее время супруг истицы гулял с малолетним сыном на территории детской площадки, расположенной во дворе многоквартирного дома. При переходе от горки к лесенкам ребенок, наступив на металлический лист, упал в колодец с проложенными внутри кабелями, повиснув на них. В результате падения ребенок получил ушиб и стресс.
Ответчик по делу, администрация Ангарского городского округа, иск не признала, пояснив, что колодец администрации не принадлежит.
Суд первой инстанции установил, что гражданско-правовую ответственность за причиненный вред здоровью несовершеннолетнего должна нести именно администрация Ангарского городского округа, которая своевременно не приняла меры к принятию на учет колодца, оказавшегося бесхозяйной недвижимой вещью, не обеспечила надлежащее его использование, допустив инцидент, который чуть не стал трагедией.
Ангарский городской суд удовлетворил требования, обязав администрацию выплатить компенсацию морального вреда ребенку и его матери в размере 40 тыс. рублей, а также возместить судебные издержки.
Ответчик, не согласившись с решением, обжаловал его.
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
❤8👍7
Суд защитил права пенсионерки из Братска, ставшей жертвой мошенничества
Братский городской суд Иркутской области рассмотрел гражданское дело о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
74-летняя жительница Братска стала жертвой мошенничества. В октябре 2024 года под предлогом предотвращения списания средств она перевела более 3,4 млн рублей на счета, указанные злоумышленниками. Часть суммы (450 тыс. рублей) поступила на банковский счёт ответчика – местного жителя.
В суд в интересах истца обратился прокурор, так как женщина в силу возраста и состояния здоровья не могла самостоятельно защищать свои права.
Ответчик утверждал, что не получал деньги, а его банковская карта была передана третьему лицу для операций на криптобирже.
Суд установил, что ответчик, передав карту и сим-карту третьему лицу, фактически разрешил ему распоряжаться счётом. Это не освобождает его от ответственности за неосновательное обогащение, так как владелец карты несёт ответственность за операции по ней. Установлено, что ответчик не доказал правомерность получения средств или наличие договорных отношений с истцом.
Братским городским судом в пользу истца взыскано более 540 тыс. рублей - сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение суда вступило в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Братский городской суд Иркутской области рассмотрел гражданское дело о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
74-летняя жительница Братска стала жертвой мошенничества. В октябре 2024 года под предлогом предотвращения списания средств она перевела более 3,4 млн рублей на счета, указанные злоумышленниками. Часть суммы (450 тыс. рублей) поступила на банковский счёт ответчика – местного жителя.
В суд в интересах истца обратился прокурор, так как женщина в силу возраста и состояния здоровья не могла самостоятельно защищать свои права.
Ответчик утверждал, что не получал деньги, а его банковская карта была передана третьему лицу для операций на криптобирже.
Суд установил, что ответчик, передав карту и сим-карту третьему лицу, фактически разрешил ему распоряжаться счётом. Это не освобождает его от ответственности за неосновательное обогащение, так как владелец карты несёт ответственность за операции по ней. Установлено, что ответчик не доказал правомерность получения средств или наличие договорных отношений с истцом.
Братским городским судом в пользу истца взыскано более 540 тыс. рублей - сумма неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение суда вступило в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
❤7👍5
В Усть-Илимске осуждены водители за хищение дизельного топлива
Усть-Илимский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении четырех жителей г. Иркутска и Иркутского района, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Подсудимые, являясь водителями специализированной техники филиала «Востсибрегионводхоз» ФГБВУ «Центррегионводхоз», получили в правомерное владение дизельное топливо, необходимое для заправки служебного автотранспорта при выполнении работ по национальному проекту «Экология» по очистке акватории оз. Байкал от древесного хлама и мусора.
Подсудимым были вверены топливные смарт-карты, позволяющие беспрепятственно, не ставя в известность руководство организации, получать дизельное топливо на автозаправочных станциях.
Подсудимые, имея свободный доступ к топливной смарт-карте, решили производить отпуск дизельного топлива третьим лицам за денежное вознаграждение, по цене ниже стоимости, установленной на АЗС, извлекая для себя незаконное материальное обогащение.
С целью конспирации своей незаконной деятельности, они составляли подложные путевые листы, в которые вносились заведомо ложные сведения об израсходовании вверенного им топлива. Данные в конце каждой командировки с чеками о расходах представлялись в бухгалтерию организации.
В результате преступных действий было похищено 4,9 тыс. литров топлива на сумму более 340 тыс. рублей.
Подсудимые в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признали частично. Не отрицали факта реализации «экономии» дизельного топлива при нахождении в командировках.
Усть-Илимским городским судом подсудимые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Каждому из них назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Информация объединенной пресс-службы судов общей Иркутской области
Усть-Илимский городской суд рассмотрел уголовное дело в отношении четырех жителей г. Иркутска и Иркутского района, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.
Подсудимые, являясь водителями специализированной техники филиала «Востсибрегионводхоз» ФГБВУ «Центррегионводхоз», получили в правомерное владение дизельное топливо, необходимое для заправки служебного автотранспорта при выполнении работ по национальному проекту «Экология» по очистке акватории оз. Байкал от древесного хлама и мусора.
Подсудимым были вверены топливные смарт-карты, позволяющие беспрепятственно, не ставя в известность руководство организации, получать дизельное топливо на автозаправочных станциях.
Подсудимые, имея свободный доступ к топливной смарт-карте, решили производить отпуск дизельного топлива третьим лицам за денежное вознаграждение, по цене ниже стоимости, установленной на АЗС, извлекая для себя незаконное материальное обогащение.
С целью конспирации своей незаконной деятельности, они составляли подложные путевые листы, в которые вносились заведомо ложные сведения об израсходовании вверенного им топлива. Данные в конце каждой командировки с чеками о расходах представлялись в бухгалтерию организации.
В результате преступных действий было похищено 4,9 тыс. литров топлива на сумму более 340 тыс. рублей.
Подсудимые в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признали частично. Не отрицали факта реализации «экономии» дизельного топлива при нахождении в командировках.
Усть-Илимским городским судом подсудимые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. Каждому из них назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Приговор в законную силу не вступил.
Информация объединенной пресс-службы судов общей Иркутской области
👍4❤2
Мы продолжаем рассказывать о судах-юбилярах Иркутской области.
Так, Заларинский районный суд отметил свое 65-летие.
Решением Исполнительного комитета Иркутского Областного Совета депутатов трудящихся от 10 ноября 1960 года была утвержден народный суд Заларинского района с 2-мя народными судьями и 100 народными заседателями.
За прошедшие годы Заларинский районный суд ответственно осуществлял правосудие, скрупулёзно следуя букве Закона.
В настоящее время в Заларинском районе действует 4-х составный суд. Судьи и сотрудники суда активно участвуют в общественно-значимых проектах по поддержке семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, родственников участников СВО, детей-инвалидов.
Председатель суда Денис Константинович Тычков поздравил коллектив с заслуженными наградами, отметил каждого за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни.
Поздравляем коллег с юбилеем, желаем благополучия и новых профессиональных успехов!
Так, Заларинский районный суд отметил свое 65-летие.
Решением Исполнительного комитета Иркутского Областного Совета депутатов трудящихся от 10 ноября 1960 года была утвержден народный суд Заларинского района с 2-мя народными судьями и 100 народными заседателями.
За прошедшие годы Заларинский районный суд ответственно осуществлял правосудие, скрупулёзно следуя букве Закона.
В настоящее время в Заларинском районе действует 4-х составный суд. Судьи и сотрудники суда активно участвуют в общественно-значимых проектах по поддержке семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, родственников участников СВО, детей-инвалидов.
Председатель суда Денис Константинович Тычков поздравил коллектив с заслуженными наградами, отметил каждого за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни.
Поздравляем коллег с юбилеем, желаем благополучия и новых профессиональных успехов!
👍34🔥4❤3
Суд защитил права солдата-срочника, пострадавшего от действий мошенников
В Зиминский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к 29-летнему местному жителю обратилась Владивостокская таможня, в котором просила взыскать с него задолженность по таможенным платежам и пени в размере более 800 тыс. рублей.
Сотрудниками таможни в отношении автомобиля KIA CARNIVAL 2020 года выпуска, ввезенного в Россию из Корейской Республики в 2022 году, проведен таможенный контроль. Установлено значительное занижение стоимости транспортного средства. Владивостокской таможней на основании акта принято решение о необходимости корректировки и доначисления таможенных платежей в отношении автотранспортного средства, приобретенного молодым человеком, которое явилось основанием для обращения в суд.
Как следует из пояснений, данных суду административным ответчиком, никаких автомобилей он не приобретал. В указанный период времени он проходил срочную службу в рядах ВС РФ, во время которой сдавал свой паспорт на хранение в строевую часть, при увольнении со службы паспорт был возвращен.
Указанные сведения подтверждены справкой, выданной командиром воинской части, а также информацией заместителя военного прокурора Белогорского гарнизона.
Согласно заключению эксперта, подписи от имени административного ответчика в договоре на оказание услуг таможенного представителя, в приложении к нему, в объяснении в Таможенный пост, в копии расчета суммы утилизационного сбора выполнены другим лицом.
Суд пришел к выводу о том, что в данном случае имело место незаконное использование паспорта без согласия гражданина в период действительного прохождения военной службы по призыву. Суд не нашел оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов и пени.
Зиминским городским судом Иркутской области в удовлетворении административных требований Владивостокской таможни к административному ответчику о взыскании с него задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов и пени отказано.
Решение суда вступило в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
В Зиминский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к 29-летнему местному жителю обратилась Владивостокская таможня, в котором просила взыскать с него задолженность по таможенным платежам и пени в размере более 800 тыс. рублей.
Сотрудниками таможни в отношении автомобиля KIA CARNIVAL 2020 года выпуска, ввезенного в Россию из Корейской Республики в 2022 году, проведен таможенный контроль. Установлено значительное занижение стоимости транспортного средства. Владивостокской таможней на основании акта принято решение о необходимости корректировки и доначисления таможенных платежей в отношении автотранспортного средства, приобретенного молодым человеком, которое явилось основанием для обращения в суд.
Как следует из пояснений, данных суду административным ответчиком, никаких автомобилей он не приобретал. В указанный период времени он проходил срочную службу в рядах ВС РФ, во время которой сдавал свой паспорт на хранение в строевую часть, при увольнении со службы паспорт был возвращен.
Указанные сведения подтверждены справкой, выданной командиром воинской части, а также информацией заместителя военного прокурора Белогорского гарнизона.
Согласно заключению эксперта, подписи от имени административного ответчика в договоре на оказание услуг таможенного представителя, в приложении к нему, в объяснении в Таможенный пост, в копии расчета суммы утилизационного сбора выполнены другим лицом.
Суд пришел к выводу о том, что в данном случае имело место незаконное использование паспорта без согласия гражданина в период действительного прохождения военной службы по призыву. Суд не нашел оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов и пени.
Зиминским городским судом Иркутской области в удовлетворении административных требований Владивостокской таможни к административному ответчику о взыскании с него задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов и пени отказано.
Решение суда вступило в законную силу.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍11❤1🔥1
Экс-министр имущественных отношений Иркутской области осуждена за неисполнение вступивших в силу решений суда
Кировским районным судом г. Иркутска постановлен приговор в отношении бывшего министра имущественных отношений Иркутской области М. Быргазовой, обвинявшейся в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 315 УК РФ.
Судом установлено, что в период с 2022 по 2024 год подсудимая допустила злостное неисполнение представителем власти вступивших в законную силу решений суда о предоставлении жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения в Иркутской области детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
Подсудимой назначено наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 3 года 6 месяцев.
Приговор суда не вступил в законную силу.
‼️‼️‼️В настоящее время органами следствия завершено расследование уголовного дела в отношении М. Быргазовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ. О поступлении данного уголовного дела в суд будет сообщено дополнительно.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
Кировским районным судом г. Иркутска постановлен приговор в отношении бывшего министра имущественных отношений Иркутской области М. Быргазовой, обвинявшейся в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 315 УК РФ.
Судом установлено, что в период с 2022 по 2024 год подсудимая допустила злостное неисполнение представителем власти вступивших в законную силу решений суда о предоставлении жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения в Иркутской области детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
Подсудимой назначено наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок 3 года 6 месяцев.
Приговор суда не вступил в законную силу.
‼️‼️‼️В настоящее время органами следствия завершено расследование уголовного дела в отношении М. Быргазовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ. О поступлении данного уголовного дела в суд будет сообщено дополнительно.
Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍5❤2