#ФС-16 Мятеж Пригожина

В 21.00 в закрытом канале #НЭП "На эмоциях, но по понятиям" большой политический марафон.

Будем разбирать следующие темы:

- развилки кризиса после саммита НАТО;
- о значении и смысле острова Змеиный. Зачем Зеленский туда ездил.
- технологии проведения халвой во губам. Как это работает и что ждать в ближайшее время.

Также открытый микрофон для вопросов подписчиков. И правильные песни Высоцкого по теме.

Работаем так каждую субботу в прямом эфире 2-3 часа. Пока не наступит чистота понимания и не настроимся на одну волну.

--

Вход по контрамаркам.
Для членов коллективных проектов - проездной.

Нажмите на кнопку ниже, чтобы получить платный доступ к «Семен Уралов на эмоциях, но по понятиям».​

О возвращении пленных из "Азова"

Вы ничего не понимаете.

Просто Калына с Волыной и весь "Азов" отказались подписывать контракт с турецким отелем. Вот их и выселили.

Но это месяц назад было. Так как они безработные и судимые, то заодно решили депортировать.

Депортация, как известно, всегда проводится по месту регистрации, а прописать их в Подмосковье не успели.
В эти дни был наплыв в Сахарово. Да и вообще мало кто хотел у себя Волыну регистрировать.
Калыну еще куда ни шло.
В общем, временная регистрация закончилась, поэтому экстрадировали на Украину.
Ну и хорошо на самом деле, что не успели прописать. Меньше нагрузка на бюджет - корми еще их если бы нам вернули.

И вообще эксперты подсчитали, что выдача всех пленных поможет сэкономить до 0,2% ВВП. И это без учета прописанных в Подмосковье!

-

В общем, забыли уже давно.
Обычная история. Не стоит обращать внимание.

То есть в пропаганде мы воюем с Британией и США, а продолжаем пугать Восточную Европу.

Чего уж там. Надо заодно Монголию предупредить.
Тоже сопредельное государство. И тоже поставляли оружие Киеву.
Еще в 10 веке, правда, и во время междоусобиц княжеских. Но какая разница. Для лохов в телеге сойдет.

О последних постах

Нет никакой зрады. Вообще.

Есть сатиричиское отношение к отечественной пропаганде, которая с сентября прошлого года сама себя агитирует и бодрит.

Поэтому все угрозы ВИП- и обычных блогеров и прочие попытки надуть "перемогу" - в моем случае мимо кассы.
Никакой "перемогой" лично я не считаю видосы с гибнущими солдатами ВСУ, где 80% подневольные люди. Их просто отправляют в биореактор Зеленского.
Радоваться тому, что наши поняли, как работает биореактор, у меня нет резона.
Потому как считаю, что пропаганда должна работать на то, чтобы остановить биореактор, а не радоваться тому, что колониальные администраторы его раскочегарили по полной.

Победа на поле брани - заслуга конкретных командиров и солдат, которые будут отмечены, награждены и премированы. Займутся этим люди, облеченные властью, авторитетом и капиталом.

Мы, сытые тыловые комментаторы, к этому никакого отношения не имеем.

Те, кто возомнил себя участником, будучи зрителем - добро пожаловать в добровольцы.

--

Поэтому у меня нет ни "зрады", ни "перемоги".
Просто наблюдаю, как наша пропаганда добровольно села на рельсы Когнитивной войны и учится играть в эмоциональные игры со своей аудиторией.

Я лично считаю, что это путь в тупик. Приведет, к сведению, к сходу с ума части общества России.
Но повлиять на эти процессы практически не могу.

Поэтому наблюдаю и отрабатываю язык и метафоры Салтыкова-Щедрина.
Они нам очень пригодятся, когда начнётся период триумфальной цензуры.

Специально ничего не писал вчера об азовцах и механически считал в комментах один за другим вопли от анонимов, ранее в чате не замеченных: «почему не пишете об азовцах?» Наблюдал, как работает практическое «управление повесткой».

Да и не буду уже ничего писать. Повторю только сказанное недавно: эта война не про то, кто больше убил врагов (мы — больше), кто больше сжёг вражеской техники (мы — больше), не про то, как двигается линия фронта (мало двигается; уже 10 месяцев почти не). Эта война — главным образом про то, кто кого сколько раз публично и показательно унизил на камеру (тут мы проигрываем с разгромным счётом). Это как в детсаду: кто урод, кто жирный, кто ябеда, с кем никто не дружит, кому можно врать в глаза и он всё стерпит и т.д.

Можно по-простому: учёт вести только по взрослому счёту — люди, техника, территории, боеспособность и т.д. А это всё, в такой логике — ужимки и прыжки когнитивно-психологической войны, к которым надо относиться как к полю, полностью захваченному противником. Факт в том, что на _это_ поле мы вообще ни одного танка и ни одной пушки не вводили. Может, потому, что их у нас и нет. А может потому, что не считаем его важным и значимым. Смысл тезиса: до сих пор далеко не на все поля этой войны мы вообще явились.

Вторая часть большой беседы.

Получилось во многом итоговое интервью. По результатам года работы над пониманием Когнитивных войн.

"Считаю, что в систему школьного образования и воспитания нужно заложить понимание, что выход в соцсети равнозначен поездке за рулем. Человек должен знать, что, как только он нажал на отпечаток пальца в своем смартфоне, это то же самое, что повернуть ключи в замке зажигания".

"Когнитивный метод (воздействия)  — это когда берется правда, насыщается эмоциями, добавляется немножко лжи, и это постепенно человеку впаривается".

"У наших начальников традиционное иерархическое мышление, триумфальное, они видят общественную коммуникацию, когда с ними соглашаются и хвалят, когда общественность поддерживает инициативу: «Ура!» Второе — борьба с врагами.
А я утверждаю, что есть еще один тип деятельности — разъяснительно-успокоительный. Это то, что делал, например, Сергей Капица в программе «Очевидное — невероятное». Он настраивал на деловой, любознательный, неэмоциональный тон".

"Это ошибочное представление, оно связано с тем, что наши начальники как будто еще из советского общества, которое как пирамида. Они считают, что раньше в основании пирамиды были рабочие и крестьяне, а в 1991 году она перевернулась и в основании теперь лежат буржуазия и собственник. Но это неправда...
... В 1991 году общество отпустили и сказали: «Вы сами по себе, а мы сами по себе». Но человек — существо коллективное. Разрушились советские коллективы, возникли иные".

"Если мы начнем действовать сейчас, то через 5–10 лет увидим результаты. Я вам напомню, как было в информационной войне: в 2001 году отжали излучатели у Бориса Березовского и Владимира Гусинского, а давать результаты это стало в середине 2000-х".

https://m.business-gazeta.ru/article/599835

Хата с краю была, а теперь они пришли сюда

Нравится кому-то эта оценка или нет, но сегодня мы с вами фактически находимся в режиме самой настоящей бандеровской оккупации – абсолютное большинство одесситов не поддержало майдан [2004 г.], сегодня это известно и это правда.
Сегодня многие из тех, кто стоял на том майдане, поняли, что их просто грубо и нагло нагнули. Но проблема заключается в том, что очень многие из нас, кто имел возможность и способность выступить против коричневой майданной чумы, этого не сделал, отсиделся – хата с краю. Хата с краю была, а теперь они пришли сюда. В Одессе не было этого никогда, а теперь они здесь есть, и они маршируют по нашему городу, они фашистам грамоты раздают, называют именами фашистов наши улицы.

Выпуск за 30.04.2009

Социология здорового общества-16. Анонс.

Продолжаем диалоги с девиантологом Темыром Хагуровым.

⏱Сегодня в 19:00 Мск.
Тема: Советский кинематограф.

Собеседник: Темыр Айтечевич Хагуров (Краснодар), социолог-девиантолог, проректор КубГУ.

Девиантологический разбор советского наследия: киноленты  "Как закалялась сталь", "Собачье сердце", "Морфий" .

Вопросы и тезисы ждём в комментариях.


🎧 телеграм | yandex | vk | google

Предыдущие выпуски:
СЗО-15 | СЗО-14 | СЗО-13 | СЗО-12 | СЗО-11
Все выпуски: #СЗО

Важно символическое значение встречи президента с Пригожиным и его командирами. В политической семиотике - это однозначный знак поддержки и одобрения. С тем, кто недостоин, президенты не встречаются. Поэтому из этой новости, верифицированной Дмитрием Песковым, мы можем понять о нашей политической реальности следующее:
1. Мятеж мятежу рознь.
2. Важно вовремя остановиться.
3. Связи решают все.
4. Президент милостив.
5. Медиа-реальность, как любое пространство грез - для лохов.
6. Есть ситуации, в которых власть считает, что не должна утруждать себя никакими объяснениями.
7. Плана нет, все сплошная тактика: ходы делаются от конфигурации на доске.
И самое главное, сформировался гигантский семантический разрыв между картинами мира «наверху» и «внизу», похожих на две параллельные реальности, сводить которые в одну картинку становится все сложнее без ущерба для психики.

https://xn--r1a.website/rusbrief/134894

СЗО-16 • yandex | vk | google

Советский кинематограф-5.
• "Как закалялась сталь"
• "Собачье сердце"
• "Морфий"

#СЗО • 2023 | Кино СССР | 2024

Мой коллега, политтехнолог Максим Легкий из Новосибирска поставил нетривиальную творческую задачу.
Познакомить публику с отечественными политтехнологами. Людьми специфического ремесла)

Первый диалог с Юлией Милешкиной из Петербурга.

Сам тоже планирую поучаствовать, как у нас графики с Максом совпадут.

Всем, кого интересует авторский взгляд политтехнолога - заглядывайте к Максу.

https://xn--r1a.website/maximlegkiy/331

Анонс!

⏱Сегодня 19:00 Мск
Проведем небольшой просветительский #марафон.

19:00 Мск.
Закат экономики потребления-23.
Тема: Организация крестьянского хозяйства модульного типа (мясное производство, крупный рогатый скот) в Самарской области.
Участники: Кирилл Ермоленко (Самара), Иван Лизан.
🎧 телеграм | yandex | vk | google

#ЗЭП: ЗЭП-22|ЗЭП-21|ЗЭП-20|ЗЭП-19|ЗЭП-18


20:30 Мск.
Коллективное внеклассовое чтение-4.
Тема: Разбор книги "Как устроен мир?" Наума Хомски.
Участники: Профессиональные читатели Ксения и Евгения из Санкт-Петербура, Иван из Афин.
🎧 телеграм | yandex | google | zen

Н.Хомски • ч1 | часть 2 | ч3 | ч4 | ч5
Книги • ВЧ | НЭП
--

Тезисы и вопросы ждем в комментариях

Третья форма денег. О внедрении цифрового рубля

Госдума приняла в третьем чтении законопроект о внедрении цифрового рубля. Цифровой рубль – это третья форма рубля наравне с наличным и безналичным.

В отличие от криптовалюты, эмиссией которой может заниматься кто угодно (лишь бы хватило соответствующих вычислительных мощностей), эмитентом цифрового рубля (равно как и наличного/безналичного) будет Центробанк.

Но если безналичные рубли находятся на счетах коммерческих банков – банки используют их для кредитования, зарабатывая на этом деньги, – то цифровой рубль будет храниться на счетах Центробанка.

В законопроекте (он точно будет принят и станет законом) есть ряд интересных аспектов.

• Гражданам использование цифрового рубля не даёт никаких явных преимуществ так как на эти рубли ЦБ РФ не будет начислять какие-либо проценты, то есть платформа ЦБ будет просто безопасным кошельком, но не инструментом, который позволил бы не столько копить (проценты по вкладам всегда ниже реальной инфляции), сколько просто хотя бы частично компенсировать негативное влияние инфляции на свои сбережения;
• Гражданам использование цифрового рубля не даёт никаких явных преимуществ при проведении расчётов – для оплаты в режиме офлайн требуется предварительное выведение (резервирование) денег с онлайновой части кошелька в офлайновую. Это не очень удобно, да и ситуаций, когда POS-терминалы оказываются без доступа к сети не так уж много.
• Гражданам использование цифрового рубля не даёт никаких явных преимуществ в части надёжности/безопасности так как отдельного приложения для цифрового рубля от ЦБ РФ не будет – его встроят в приложения коммерческих банков – и посредническая прослойка в виде классических банков сохранится. То есть по вопросам, связанным с цифровым рублём, мы всё равно будем взаимодействовать сперва с коммерческими банками, а потом уже ЦБ РБ. При этом деньги в коммерческих банках и так неплохо защищены от краж (банки на днях обязали компенсировать клиенту кражу денег со счетов, если списание проводилось без его ведома), а вклады застрахованы.
• Гражданам использование цифрового рубля пока не даёт никаких явных преимуществ при проведении трансграничных расчётов. То есть цифровой рубль пока не позволит обойти западные санкции и, например, оплатить игру в Steam или товар в заграничном онлайн-магазине. В дальнейшем такая возможность может и появится, но пока о них речи не идёт.

Таким образом, для физических лиц мало что изменится, и третья форма рубля на наши жизнь в ближайшее время не повлияет. Заработать вся система для физических лиц должна с 2025-2027 годов. Не совсем пока понятно как с цифровым рублём будут работать нерезиденты, например туристы.

А вот для государства и юридических лиц перемены будут.

• Цифровые рубли будут храниться на счетах ЦБ РФ, что в теории позволит ему совершенного бесплатно пользоваться этими деньгами (вкладов и выплат процентов не предусмотрено), направляя их на туда, куда сочтёт целесообразным государство (вопрос заработка для ЦБ вторичен – он некоммерческая структура), то есть «кредитовать» что-угодно без привлечения коммерческих банков;
• ЦБ РФ и Росфинмониториг получат больше возможностей для контроля за оборотом рубля, то есть выявлять подозрительные транзакции будет проще, а уходить от уплаты налогов сложнее.
• Государство сможет обязать крупный (и не только) бизнес хранить деньги не на счетах коммерческих банков, а на счетах ЦБ, то есть не в безналичной, а цифровой форме.
• Государство переведёт все свои транзакции в цифровую форму, что позволит резко ограничить возможности для нецелевого использования денег и построения различных коррупционных схем. Проще говоря, цифровые рубли будут «окрашены».
• Государство создаст условия для дальнейшего сокращения доли наличных в денежном обороте.