#промалыйбизнес

Стоит ли использовать заемные средства при форме собственности ИП?

Многие начинающие предприниматели сталкиваются с ситуацией когда требуются дополнительные инвестиции и зачастую если они ведут свою деятельность через один банк, то они могут рассчитывать на получение различных форм кредитования, начиная от "овердрафта" и целевым финансированием. Если вопросов со ставкой и об условии кредитов не возникает, то вот почему-то не каждый владелец ИП осознает, что потенциально он рискует собственным имуществом при невозврате средств.

Расскажем не очень приятную но отрезвляющую техническую часть про ИП:

ИП как форма собственности в отличии от той же ООО не имеет так называемого этапа субсидиарной ответственности учредителя, когда банку или к примеру ФНС нужно еще "подтянуть" физическое лицо к долгам ООО. Так при ООО могут быть различные "многодоховочки" - директор не виноват/виноват, учредитель виноват/не виноват, ну и самое главное ООО отвечает по факту размером своего уставного капитала. Банки поэтому кредитуют в меньшей степени новые ООО или просят так называемое поручительство учредителя и директора.

С ИП история намного проще - здесь сам ИП-шник одновременно и физическое лицо, а значит все его имущество может быть использовано в качестве погашения задолженности, по крайней мере можно наложить арест, Да, там есть нюансы, кто с этим сталкивался, но промежуточного этапа "подтягивания" нету.

Поэтому учитывайте этот момент когда пользуетесь заемными средствами, напомним, что так же не "катит" перед осознанным желанием не платить быстро перекидывать собственность на других родственников, сейчас это отменяется по суду даже в пользу финансовых структур.

#хочуконсультацию

#пробизнес

Корпоративная (конкурентная) "разведка". Легально ли или по сути нарушение закона?

Очень "тонкая материя" особенно когда приходится погружаться в детали ситуаций. Если смотреть "шаблонно", то нет же вы сами писали о тайне переписки и законов о ПД (персональные данные), а значит это распространяется и на компании.

Вот тут и начинается самый "цирк" - что же такое "разведать" у конкурента?
В нашей практике за несколько лет иногда очень расплывчата трактовка, к примеру они у нас подсмотрели/узнали:
- дизайн товара
- наш сотрудник перешел к ним и все там расболтал, хотя подписывал соглашение о неразглашении
- раскрыли коммерческую тайну взаимоотношений с поставщикам и т.д.

С одной стороны очевидно, что можно обращаться к юристам и готовить дело в суд требуя компенсацию и упущенную выгоду, но в реальности это может привести только к затратам и проигрышу. Не потому что юрист у Вас плохой или с той стороны лучше, а потому что результатом может быть даже решение в Вашу пользу, но это не "откатит" ситуацию к началу, всеравно Ваш конкурент уже знает, то что выяснил, а более того в суде придется приводить дополнительные доводы и факты, тем самым приоткрывая еще дальше какие-то свои "секреты".

Поэтому по сути выяснять и подсматривать можно (только осторожно😂), защита от такого как обычно - собственная система цифровой безопасности, задача которой создавать "барьеры" и устранять "утечки".

В конце скажем, что за 3 года НИ ОДИН владелец маленькой компании не подумал о такой защите, приходили с консультацией или просьбой выступать в суде по уже СОВЕРШЕННОМУ СОБЫТИЮ. Напомним, что выстроить систему безопасности или к примеру привлечь на аутсорс - ниже по цене, чем потом платить юристам за поход в суды и подготовку дела. (если Вы маньяк который любит тратить деньги, то конечно же идите по второму варианут😂)

#хочуконсультацию

#субсидиарка

Совсем кратенько про субсидиарную ответственность в бизнесе, а точнее как чудесным образом можно стать должником перед бюджетом. Очень хороший кейс из нашей практики:

"ООО имело в составе 3 учредителей, один из них являлся так же генеральным директором, со временем в ООО осталось два учредителя почти до конца существования ООО. На последнем этапе одни из учредителей выходит из состава, далее организация фактически под "чутким"руководством специалистов "кладется в полку" - просто ждут когда ФНС самостоятельно внесут юр. лицо в стадию принудительной ликвидации по причине отсутствия деятельности. Последнему учредителю рассказывается история, что по такой схеме каждая вторая компашка ликвидируется в РФ. В итоге действительно ФНС подождав около 6 месяцев принудительно ликвидирует юр. лицо, но находит недоимку в бюджет и перекладывает эту сумму на последнего учредителя.

Учредитель уже как физическое лицо получает сначала требование от ФНС, а потом уже и исполнительное производство от ФССП с арестом счетов и имущества. В том конкретном случае сумма была около 56 млн руб. Немой вопрос и прибегающий в панике потенциальный клиент с вопросом, а чего делать?"

🔹 Прежде, чем осознанно "бросать" актив желательно удостовериться о том, что не возникнет никаких дополнительных требований со стороны ФНС.

🔹 С 2024 года Верховный суд РФ закрепил практику признания контролирующими должника лицами (КДЛ), с которых потом взыскивают долги компании. К КДЛ относятся - учредители, руководители компании, даже "теневые управленцы" (доказывают через переписку, внутренние документы и платежки)

🔹 И самое главное «брошенная» компания ≠ иммунитет. Надо забыть про схему "отлежки компании", сейчас менее рискованно запускать самостоятельно процедуру ликвидации юр.лица


Еще раз важное уточнение, потом отбиваться от субсидиарки придется с целым этапом доказывания, что "Вы не жираф". Поэтому лучше не доводить до такого финала, у клиента в примере выше остался только способ через собственное банкротство решить эту проблему и конечно же он в конце пути понял, почему он остался "последним учредителем"😀

#хочуконсультацию

#кухня

Сегодня не совсем о нашей практике, а скорее боли и ужасе. Решили мы тут поиграться с ИИ в написании поста ради интереса, а потом прогнали этот текст в анализ постов различных каналов и сообществ.

Нашлось огромное количество совпадений. О чем это говорит?

🔹Кто-то решил заменить себя ИИ в ведении каналов и не факт что выверяет суть написанного

🔹Главное чтобы в таком подходе не заменил ИИ специалистов у себя в команде

Был у нас пост уже про ИИ и замену различных профессий, пока видимо ИИ можно использовать только как рабочий инструмент для всяких рутинных задач, вместо юриста ходить с ним в суд - самоубийство😂

#хочуконсультацию

#коньнапереправе

Можно ли менять юристов/представителей на ходу?
(подводные камни смены)

Конечно же можно. Вопрос лишь в нюансах передачи дел:
У нас тут появился хрестоматийный пример когда клиент обратился к нам после другой юридической компании и захотел, чтобы представляли дальше интересы наши специалисты. Ну у него возник до боли знакомый момент - расторжение договора с прошлой компанией и попытка забрать часть средств которые были внесены "авансом"

Без подробностей той ситуации и межличностного конфликта, небольшая памятка для всех:

1️⃣ Прежде чем подписывать договор на оказание юридических/консультационных или иных услуг, внимательно изучайте пункты по расторжению. Многие любят прописывать так называемое "удержание" средств мотивируя это различными внутренними затратами и тем самым если и возвращают деньги, то крайне малую часть. Единственный действенный способ исключить этот риск - это оплачивать частями, с четким назначением за что платите. (к примеру по договору Х за этап 1. Первичная консультация/подготовка правовой позиции и т.п

Запомните каждый раз когда Вы оплачиваете сразу всю сумму - Вы рискуете потом достаточно долго "выпрашивать" остаток у компании, а иногда даже судиться, тем самым нести доп. издержки

2️⃣ Бывают разные ситуации и возможно Вам не подошли услуги конкретных юристов или у Вас не "сошлись Юпитер в 5 доме" - поэтому Вы хотите закончить с ними отношения и перейти к другим. Подписывайте акты при передаче оригиналов документов в юридическую фирму и требуйте акт с их стороны хотя бы на ответственное хранение документов, так же очень ВАЖНО отзывать доверенности как и нотариальные, так и рукописные. Есть замечательные истории когда юристы всеравно продолжают "работу" по Вашему делу, хотя Вы уже вроде с ними расстались, а потом используют это в качестве доказательства понесенных издержек поскольку проводили работу по Вашему делу. Отозвать доверенность не сложно и в любой порядочной юридической компании Вам напомнят об этом, когда Вы будете с ними прощаться

3️⃣ Любая схема со словами - "ну предварительно это +- 300 тыс рублей, а там потом подробно распишем стоимость услуг" - автоматически должно восприниматься без иллюзий как - "мы с Вас сразу забираем 300 тыс руб, а дальше будем брать в зависимости от Вашей платёжеспособности и нашей жадности". Договаривайтесь сразу на берегу о стоимости, если сложно просчитать Ваш кейс, то логично будет поэтапно оценивать стоимость работа и дальше уже согласовывать с Вами доп. затраты.

4️⃣ Никогда не подписывайте просто договор без приложения или предварительного акта планируемых работ. Мы бы не писали этот пункт, но почему-то до сих пор находятся уникальные клиенты которые с радостью платят по договору одной платежкой, а потом удивляются почему в актах сделанных после написаны какие-то доп. услуги из серии "изучение нормативно-правовой базы по ситуации - 25 часов"

Хочется напомнить еще раз - каждый раз когда Вы кому-то платите за представление Ваших интересов - не забудьте отнестись серьезно к документам которые заключаете и передаете, просто потом Вам будет сложнее добиваться "справедливости" в данном вопросе.😀

#хочуконсультацию

#дайджест

Росфинмониторингу разрешат получать данные о переводах напрямую у оператора карт «Мир» и СБП.

С 1 сентября 2026 года за Росфинмониторингом закрепляют на законодательном уровне напрямую запрашивать данные о переводах от НСПК и СПБ. В текущей конфигурации - Росфинмониторинг обращается напрямую с запросов в банк эмитент и ждет ответа со стороны фин. организации

Комментирует наш эксперт Кирилл Савушкин:

"Давно напрашивалась норма права и механизм который позволял бы напрямую Росфинмониторингу запрашивать информацию по подозрительным операциям напрямую в НСПК, поскольку сейчас "лаг" иногда доходит до нескольких дней в связи большим объемом подозрительных операций. Этот лаг позволял "уводить" в некоторых схемах деньги со счетов и тем самым усложнял в дальнейшем возврат средств потерпевшим. При новой схеме с 1 сентября следующего года в некоторых ситуациях достаточно будет обратиться в любом виде в Росфиномониторинг, они оперативно получать информацию о переводе и если он будет считаться подозрительным то приостановят движения денежных средств по счетам уже фактически "директиве" на исполнение для банка. Касаемо обычных операций - никаких изменений, это лишь "внутренняя кухня" между гос. органом, регулятором в лице ЦБ и банков. Самое интересное, что с такой инициативой изначально выходили банки, поскольку для них снимается большой объем лишних процессов"

Напоминаем, что если Вы попали в мошенническую схему или Вы потеряли денежные средства от мошенников, то план действий и у Вас всегда один:

🔹 Обратиться в правоохранительные органы проверки по факту предполагаемого преступления.

🔹Обратиться в Росфинмониторинг уже приложив документы из полиции (КУСП и факт проверки)

И только после этого обращаться в суд для запуска процесса гражданского иска при наличии данных по ответчику. Бегать по арбитражам и юридическим фирмам бессмысленно без обращения в полицию. Все компании которые предлагают решать только в гражданском процессе данные события - фактически "вторичные мошенники" или просто хотят взять с Вас деньги ради процесса. Пожалуйста не проводите эксперименты возврат средств это очень долгий и муторны процесс при взаимодействии государства и юристов.

#хочуконсультацию

#хайп

В итоге победил здравый смысл, а не Лариса Долина
ВС РФ вчера заслушал дело по существу и вынес решение об отмене решений более низких инстанций. Но помимо радости и хайпа с мемами, давайте кратко посмотрим внимательно, что дало решение Верховного суда для всех участников рынка?

1️⃣ «Из резолютивной части решения суда следует, что иск Долиной к Лурье отклонен в полном объеме. Это значит, что право собственности признано за Лурье. А встречный иск Лурье к Долиной о ее выселении будет решен в Мосгорсуде в ходе повторного рассмотрения дела во второй инстанции» - покупатель владелец квартиры, а не продавец, то есть на момент сделки она была вменяема и желание заключать сделку было. В чем и был основной спор и новая схема, "в трезвом уме или под воздействием заключает пожилой человек сделку о продаже имущества"

2️⃣ Покупатель доказал, что квартиру приобретал с целью там жить, а не для инвестиций. Что тоже существенный факт, доказывающий косвенно отсутствие умысла у покупателя и какую-либо связь с аферистами.

3️⃣ Деньги пересчитывались при участии сотрудника банка, Долина это видела, написала расписку в получении средств. Но тут нечего даже обсуждать, были свидетели, Долина взяла деньги и более того в течении месяца их держала на собственном счету в банке.

Очень важное на самом решение, поскольку только Верховный суд смог защитить право добросовестного покупателя, скоро будет подготовлен весь текст судебного акта, где как раз будет указана правовая позиция на которую в решении опирался Верховный суд.

P.S.:
Для тех кто не понимает как работает суды и почему теперь отдельное судебное заседание по принудительному выселению Долиной. Верховный суд рассматривал конкретно иск который подала Долина в самом начале на Лурье, его они ОТМЕНИЛ. Остальные процессуальные действия на тему - кто кому и когда должен освободить квартиру их не волнует. Поэтому говорить, о том что Лурье завтра въезжает в свою квартиру рано, возможно адвокаты Долиной "захотят" еще заработать и будут "пинаться в Мосгорсуде на тему "не выселяемся/выселяемся при условии".😀

А так как всегда, Верховный суд у нас не просто так существует и хорошо, что в целом так судебная система устроена.

#хочуконсультацию

#чеклистдлябизнеса

Небольшой чек-лист для самопроверки для небольших компаний перед НГ.

Займёт не более 15-20 минут, но позволит избежать лишних трат и всяких ненужных "запросов" со стороны ФНС и прочих надзорных органов:

✅️ Платежи и отчётность перед НГ. Все ли платежи исполнены в срок? Бухгалтерия подловила всю отчётность? Есть ли потенциальные доначисления или корректировки?

✅️ Контрагенты. Собраны ли все досье (пакеты документов) по поставщикам и заказчикам? Есть ли все в электронном виде? Лучше все "долги" по документообороту закрыть перед НГ, чтобы в новый период выйти "чистым" или по крайней мере составить список "переходящих" дел на следующий год

✅️ Выплаты перед сотрудниками. Желательно, чтобы все "зарплатные" платежи были исполнены до конца года.

Сейчас с учётом начала предновогоднего "цейтнота" желательно закрыть все мелкие задачи досрочно, чтобы полностью сконцентрироваться на "ралли" перед праздником


#хочуконсультацию

#контакты

Для ускорения консультации и простоты общения с нами, Вы можете связаться с нами любым удобным способом:

Через форму заявки на сайте

Написав нам на почту - helpme@finandlegalservice.ru

Зайдя к нам в группу ВК

Либо написать в Whatsapp

Можно еще позвонить по номеру телефона - +7 (995) 140 0313

Ну и для настоящих интровертов у нас есть бот, где можно задать интересующий вопрос и получить консультацию прямо в ТГ- @finandlegalsupport_bot

#финалочка

Финальный аккорд про Ларису и квартиру, наше почтение deepseek'у - признал, что не имеет информации и рекомендует проверять источники😎

А вообще сейчас даже после решения Верховного суда, очень много хайпа и какого-то фона на эту тему, поэтому если планируете покупку/продажу недвижимости - ТЩАТЕЛЬНО выбирайте риэлторов и юристов, сомневаетесь, обратитесь еще к специалистам за независимым мнением

#хочуконсультацию

#финликбез

Насколько сейчас эффективно "дробление" через подрядчиков?
(самозаняты, ИП и прочие "искусственные подрядчики")

Каждый раз когда предприниматель задается вопросом о снижении налоговой базы у него возникает вполне интересный и одновременно очень простой подход - "завысить" затратную часть, а тут сразу возникает соблазн "разнести" входящие платежи на несколько разных подрядчиков и тем самым показать высокие затраты. В теории это все прекрасно и многие до сих пор рассуждают так, что если у даже фиктивного подрядчика есть договорная база, то ФНС не будет обращать внимание что из 10 млн руб, 9,9 млн уходит дальше. В реальности, чтобы ответить будет ли эффективно дробление, нужно отвечать на два очень прямых вопроса:

1️⃣ "Транзитность"
Не стану ли я для ФНС транзитной компанией если буду перечислять из 10 млн, 9,9 дальше с целью завышения затрат? ФНС без разницы какие объемы проходят через юридическое лицо их волнует всегда - СООТНОШЕНИЕ входящего и исходящего оборота.

2️⃣ "Фиктивность сделки"
У ФНС одна задача - наполнять бюджет. Любая сделка которая может выглядеть сомнительное, не типовой для сферы деятельности - автоматически вызывает желание проверить и "доначислить". Отсюда второе правило - НЕ СТОИТ "списывать на кофе" 40% оборота.

И еще одни важный нюанс - любые подрядчики которые используются Вами с целью снижения налоговой базы - автоматически в Вашей зоне ответственности, не пускайте все на самотек, проверяйте их и контролируйте.

Многие начнут говорить, а где та грань между "реальной и фиктивной" сделкой? Вот как раз эта грань - конек наших специалистов, они точно скажут где можно, а где нельзя😎

#хочуконсультацию

#крипто

Вчера ЦБ подготовил сообщение о работе неквалифицированных инвесторов на рынке криптовалют.

Давайте разберемся о чем вообще коммюнике и что такое неквалифицированный инвестор?

➡️Неквалифицированные инвесторы смогут приобретать наиболее ликвидные криптовалюты, критерии которых закрепят в законодательстве, после прохождения тестирования и в пределах лимита — не более 300 тыс. руб. в год через одного посредника.

➡️Криптовалюты и стейблкоины признаются валютными ценностями — их можно покупать и продавать, но расплачиваться ими внутри России нельзя.

➡️ ЦБ РФ по-прежнему считает криптовалюты высокорискованным инструментом.

➡️ Совершать операции с криптовалютами будет возможно через текущую инфраструктуру: биржи, брокеры и доверительные управляющие смогут работать на основании имеющихся у них лицензий. При любых действиях необходимо будет уведомлять ФНС, так же как с другими операциями по имуществу.

Комментарий специалиста:

Есть хорошая новость и не очень. Во-первых ЦБ отказался от идеи ЭПР (экспериментальный правовой режим) и сразу прописывает фактически лимиты для категории квалифицированный и неквалифицированный инвестор. Сам лимит до 300 тыс руб - это порог для тех кто фактически использует криптовалюту для различных бытовых операций, все остальные должные работать через того же брокера или управляющего. Здесь особо никаких нововведений нету - все примерно так же как с ценными бумагами и инвестиционными рынками. Относительно негативная новость - это то. что да это признается активом, но внутри РФ пока не дается "зеленый свет" на свободное обращение наравне с нац. валютой или иностранной. Скорее всего это связано с идей "цифрового рубля" и консервативным подходом в вопросе фин. безопасности. На текущий момент с учетом всех махинаций и прочих радостей от различных мошенников - это вполне здравая идея. У нас до сих пор тянутся "шлейфом" дела с возвратом средств для пострадавших от различных цепочек в криптовалюте от еще 21-22-х годов.

Напоминаем, что даже с учетом признания криптовалюты как актив - это не означает, что теперь можно "налево и направо" покупать у сомнительных брокеров различную валюту, а потом надеяться на судебное решение о возврате средств. Работайте только через брокеров и биржи имеющие верификацию и отсутствие в черном списке ЦБ

#хочуконсультацию

#новыйгод

Всех поздравляем с наступившим 2026 годом и желаем счастья и радости.

Важно так же помнить, что в длинные каникулы аж до 12 января и стоит не забывать о безопасности финансов, особенно когда активизируются всякие мошенники. Поэтому:

- не совершайте крупных переводов незнакомых лицам
- ни налоговая и прочие службы ничего не будут "предварительно информировать и арестовать после праздников" и переводить им деньги не надо

Вот что точно можно делать - это совершать "импульсивные покупки" с целью поднять себе настроение😁

Ещё раз всех с праздниками!

#тяжелыебудни

Потихоньку выходим из длинных выходных и начинаем наш новогодний ритм.

В этом году мы решили в тг-канале сделать:
- короткие ролики с полезными лайфхаками
- рассказывать самые веселые кейсы из практики
- и конечно же будем обозревать самые новые изменения в юридической плоскости РФ

Всем плодотворного и хорошего 2026 года!

#хочуконсультацию

#вопросответ

Считается ли "дропом" родственник на которого оформлен ИП и постоянно выводятся деньги?

Отвечает наш специалист:

"Вопрос достаточно объёмный и сразу надо разделить его на две основные части

1. Данное ИП создано с целью "вывода наличных" для снижения налоговой базы бенефициара или в рамках деятельности ИП присутствует какой-та доля операций с целью снятия наличных?

Если мы говорим о первой части - то да вероятность признать со стороны ФНС "транзитность" актива и "доначислить" основной компании очень велика. Особенно если эти операции происходят постоянно и являются основной долей затрат у ИП.

Если же мы говорим об схеме - когда периодически осуществляется перевод денежных средств с дальнейшим снятием через это ИП, то тут вопрос дискуссионный и можно "пободаться" с ФНС доказав экономическую целесообразность данной операции

2. Вторая часть что такое "дроп" - очень многие до конца не понимают смысл который вкладывает ФНС и ЦБ РФ в значение слово дроп. По мнению государства - дроп, это физическое лицо которое используется для сомнительных операций с целью:
- снижения налоговой базы у бизнеса
- обналичивания денежных средств
- сокрытия истинных владельцев бизнеса или бенефециаров сделки

Есть такое так же понятие как "номинальность" директора или владельца - когда он по сути является "зиц-председателем" и реально не занимается деятельностью, а лишь используется для отвода глаз.

Так вот дроп - это более "тяжкая история" - когда по сути в "темную" используют физическое лицо и оно может быть даже не в курсе банковских операций по своим счетам. Родственник которого попросили открыть ИП и через него проводят операции на снятие наличных средств скорее в терминологии - номинальный владелец ИП, чем дроп.

Дропы в основном используют различные мошеннические структуры для хищение денежных средств у других граждан.

Если резюмировать, то что точно делать не надо:

1️⃣ Не открывайте ИП только с целью вывода средств (как снятие наличных, так и перевода дальше физическому лицу)

2️⃣ Если сфера деятельности предполагает наличные средства для закупки чего-либо на ИП - то всегда храните чеки или иные документы подтверждающие целесообразность операции

Основное правило - это разумное соотношение в общем объёме входящих и исходящих операциях. Мы уже упоминали ранее, что программа АСК-НДС настроена на определённые маркеры по которым далее осуществляются автоматические проверки подозрительных юридических лиц и самое эффективное просто не попадаться "на глаза"

#хочуконсультацию

#пробизнес

Рубрика вопрос-ответ:

Можно ли оспаривать решение ФНС по доначислениям?

Конечно можно и много когда именно НУЖНО. Ещё раз напомним что система в ФНС автоматизирована и часто бывает, что она присылает требование не совсем корректные или же к примеру не до конца обоснованные. Самое адекватное действие - это связаться с ФНС и запросить уточнения или разъяснение по требованию, а далее уже думать как его "отбивать".

То мнение которое сформировалось у части бухгалтеров и всяких "консультантов" - оно на основании их "жизненного" опыта периода работы с "не очень честными контрагентами", там как раз такая логика работает - "ну прислали, ну оплатим, главное на связь не выходить чтобы дальше не копали"

Если Вы в целом ведёте реальную деятельность, то коммуникация с ФНС Вам необходима, за прошлый год благодаря просто помощи в коммуникации ФНС мы смогли убрать порядка 450 млн руб требований. И вы это можете сделать самостоятельно, максимум обратившись за разовой консультацией

#хочуконсультацию

#дайджест
Ведомство хочет разграничить налог от продажи имущества и налог от продолжения деятельности и отнести их к разным очередям.

ФНС разработала поправки к законопроекту о приоритете налоговых требований при банкротстве. Ведомство предлагает разделить налог на прибыль на два типа и отнести их к разным очередям удовлетворения.

Так, налог на прибыль от продажи имущества хотят отнести к третьей очереди реестровых требований, а налог от продолжающейся деятельности — к пятой очереди текущих. При этом налог от продажи имущества разрешат уменьшить на убытки прошлых лет, а восстановленный НДС остается в пятой очереди текущих платежей.

В ФНС считают, что отсутствие регулирования налога на прибыль в банкротстве и смешение разных источников дохода может искажать экономическое обоснование налогов, стимулировать работу в убыток и создание серых схем. Замглавы ведомства Константин Чекмышев указывает, что закрепление временного подхода КС приведет к потерям бюджета почти на 50 млрд руб. в год только по налогу на прибыль. Если восстановленный НДС отнести к третьей очереди, то потери составят еще 65 млрд руб. ежегодно.

Комментарий эксперта:
"Абсолютно закономерное изменение в парадигме увеличения налогового бремени в государстве, не для кого уже не секрет, что единственный способ сохранять текущие уровни социальной поддержки населения с учетом всех событий в мире - это увеличивать налоговую базу. Что собственно и указал первый зам ФНС - потеря бюджета. Ничего сверхъестественного не произошло, просто очередная "дырка" плавно закрывается."

#пробизнес

Что делать если пришёл запрос от ФНС?

Достаточно сейчас распространённая ситуация когда со стороны налогового органа приходит автоматизированный запрос с уточнением о какой либо операции или вопросом по контрагенту. Большинство владельцев небольших компаний почему-то выбирают стратегию - "не отвечать, может прокатит" и фактически доводят ситуацию до потенциального приостановления операций по расчётному счету.

Что лучше сделать?

1. Ответить в установленные сроки с развёрнутым комментарием (дать внятное пояснение по заданному вопросу. К примеру просят обосновать экономическую целесообразность сделки с контрагентом, указываем для чего платили этому поставщику и прикладывает к примеру договор или иной документ)

2. При приглашении в "гости" посещаем налоговую инспекцию и проходим собеседование.

Если мы выходим на связь мы сразу показываем - что мы живая компания и как руководитель владеем информацией о бизнесе (тем самым снимая вопрос "номинальности и транзитности")

Далее если возникают противоречия или новые требования - самое эффективное действие - нанять специалиста, который будет представлять интересы. Мы не рекомендуем идти на "устные" договорённости с инспектором или иным лицом в ФНС.

Запомните:
Попытка скрыться от ФНС приводит только к ухудшению рядовой ситуации

#хочуконсультацию

#инфо

В связи с возможной блокировкой или замедлением телеграмм в РФ, напоминаем про наши альтернативные способы связи:

1. Сайт компании, где можно оставить заявку или позвонить по контактному номер
2. Небольшая группа в ВК (планируется размещение полезных и бесплатных статье на разные жизненные ситуации)
3. Наш небольшой блог, где наши эксперты пишут про различные нюансы в юридической плоскости,

#кредитымифыиреальность

Короткая статья, которая поможет Вам ответить на вопрос:
А реально ли не платить кредит или все-таки надо договариваться?

#хочуконсультацию