Военные, олигархи, «партия Сороса» или батька Махно? Кто придет к власти, если Зеленский ее потеряет?
Нынешний кризис, вызванный скандалом с одним из ближайших соратников президента Тимуром Миндичем, естественно, бьет по позициям Зеленского.
Как мы уже писали, «дело Миндича» является частью общей стратегии ситуативной «антизеленской коалиции» (НАБУ/САП, грантовые структуры и СМИ ранее патронируемые Демпартией США, Порошенко и ряд прочих оппозиционных деятелей и просто обиженных Зеленским лиц вроде Коломойского).
На первом этапе, согласно данной стратегии, Зеленского планируют превратить в «британскую королеву», лишив контроля над правительством, парламентом и силовыми структурами. На втором этапе - принудить к уходу с поста главы государства. Последний пункт, однако, может быть реализован и быстрее, если Зеленский не согласится становиться «королевой».
Так как президент никакого видимого сопротивления реализации этой стратегии не оказывает, то в политических кругах усиливается ощущение, что начался отчет времени к потери Зеленским власти.
Сразу скажем, что это ощущение может оказаться обманчивым. Зеленский все еще контролируют вертикаль власти и силовые структуры. Звонком о том, что проблемы для него приобретают фатальный характер была бы потеря большинства в Раде и вотум недоверия правительству. А до тех пор возможности маневра для сохранения власти у президента все еще сохраняется.
Однако, безусловно, ситуация для Зеленского складывается угрожающим образом и нельзя исключать, что он может потерять свой пост.
И если это произойдет, то что поменяется в Украине? Кто придет к власти и какая будет новая политика государства, в том числе и по отношению к вопросам войны и мира?
Начнем с популярной теории о том, что за «делом Миндича» стоит Трамп, который таким образом хочет принудить Зеленского то ли к уходу, то ли к завершению войны на условиях РФ, то ли и к тому, и к другому (сначала завершение войны, потом уход).
Однако, эта теория не имеет отношения к реальности. Действительно, как мы уже писали, нынешняя программа, в рамках которой НАБУ расследует коррупцию в окружении Зеленского, была запущена с отмашки американцев. Но случилось это еще при Байдене в 2023 году. После прихода к власти Трампа эти процессы продолжились по инерции, однако, структуры, которые их осуществляли (антикоррупционные органы и грантовые структуры, ориентированные на Демпартию), лишились четкой и прямой поддержки Вашингтона. Чем и воспользовался Зеленский, начав на них фронтальное наступление, полагая, что Трамп клиентеллу демократов поддерживать не будет. И это ожидание оправдалось. Даже когда Зеленский летом лишил полномочий антикоррупционные органы ни президент США, ни кто-либо из его администрации ничего по этому поводу не сказал. Однако, в поддержку НАБУ и САП жестко выступила Европа, вынудив Зеленского отступить. Таким образом, с лета именно европейцы стали для бывших структур Демпартии США в Украине новой «крышей», опираясь на которую НАБУ и «антизеленская коалиция» сейчас пошли в атаку на президента и его окружение. Европейцы уже эти действия поддержали. Судя по всему, на уровне чиновничьего аппарата в Госдепе и ФБР есть поддержка и в США, но это не позиция Трампа, а инерция прежней, заложенной еще при Байдене, программы, приказ на остановку которой не был дан.
Поэтому все происходящее сейчас со скандалом по Миндичу это не игра Трампа. Однако, он ей и не противится, не вступаясь за Зеленского, что для «коалиции» и ее покровителей более чем достаточно.
Теперь перейдем к тому, кто может взять власть в Украине, если Зеленский ее потеряет.
Можно выделить три крупные силы.
Первая – это, назовем ее так, «партия Сороса». Уже описанные выше структуры, патронируемые ранее Демпартией США, а сейчас – Европой. Их кредо – управлять Украиной и экономикой, осваивать ее ресурсы и бюджет должны не условные зеленские, миндичи, ермаки и украинские олигархи, а условные соросы – представители глобалистских кругов, а также европейских и транснациональных корпораций.
Продолжение здесь.
Нынешний кризис, вызванный скандалом с одним из ближайших соратников президента Тимуром Миндичем, естественно, бьет по позициям Зеленского.
Как мы уже писали, «дело Миндича» является частью общей стратегии ситуативной «антизеленской коалиции» (НАБУ/САП, грантовые структуры и СМИ ранее патронируемые Демпартией США, Порошенко и ряд прочих оппозиционных деятелей и просто обиженных Зеленским лиц вроде Коломойского).
На первом этапе, согласно данной стратегии, Зеленского планируют превратить в «британскую королеву», лишив контроля над правительством, парламентом и силовыми структурами. На втором этапе - принудить к уходу с поста главы государства. Последний пункт, однако, может быть реализован и быстрее, если Зеленский не согласится становиться «королевой».
Так как президент никакого видимого сопротивления реализации этой стратегии не оказывает, то в политических кругах усиливается ощущение, что начался отчет времени к потери Зеленским власти.
Сразу скажем, что это ощущение может оказаться обманчивым. Зеленский все еще контролируют вертикаль власти и силовые структуры. Звонком о том, что проблемы для него приобретают фатальный характер была бы потеря большинства в Раде и вотум недоверия правительству. А до тех пор возможности маневра для сохранения власти у президента все еще сохраняется.
Однако, безусловно, ситуация для Зеленского складывается угрожающим образом и нельзя исключать, что он может потерять свой пост.
И если это произойдет, то что поменяется в Украине? Кто придет к власти и какая будет новая политика государства, в том числе и по отношению к вопросам войны и мира?
Начнем с популярной теории о том, что за «делом Миндича» стоит Трамп, который таким образом хочет принудить Зеленского то ли к уходу, то ли к завершению войны на условиях РФ, то ли и к тому, и к другому (сначала завершение войны, потом уход).
Однако, эта теория не имеет отношения к реальности. Действительно, как мы уже писали, нынешняя программа, в рамках которой НАБУ расследует коррупцию в окружении Зеленского, была запущена с отмашки американцев. Но случилось это еще при Байдене в 2023 году. После прихода к власти Трампа эти процессы продолжились по инерции, однако, структуры, которые их осуществляли (антикоррупционные органы и грантовые структуры, ориентированные на Демпартию), лишились четкой и прямой поддержки Вашингтона. Чем и воспользовался Зеленский, начав на них фронтальное наступление, полагая, что Трамп клиентеллу демократов поддерживать не будет. И это ожидание оправдалось. Даже когда Зеленский летом лишил полномочий антикоррупционные органы ни президент США, ни кто-либо из его администрации ничего по этому поводу не сказал. Однако, в поддержку НАБУ и САП жестко выступила Европа, вынудив Зеленского отступить. Таким образом, с лета именно европейцы стали для бывших структур Демпартии США в Украине новой «крышей», опираясь на которую НАБУ и «антизеленская коалиция» сейчас пошли в атаку на президента и его окружение. Европейцы уже эти действия поддержали. Судя по всему, на уровне чиновничьего аппарата в Госдепе и ФБР есть поддержка и в США, но это не позиция Трампа, а инерция прежней, заложенной еще при Байдене, программы, приказ на остановку которой не был дан.
Поэтому все происходящее сейчас со скандалом по Миндичу это не игра Трампа. Однако, он ей и не противится, не вступаясь за Зеленского, что для «коалиции» и ее покровителей более чем достаточно.
Теперь перейдем к тому, кто может взять власть в Украине, если Зеленский ее потеряет.
Можно выделить три крупные силы.
Первая – это, назовем ее так, «партия Сороса». Уже описанные выше структуры, патронируемые ранее Демпартией США, а сейчас – Европой. Их кредо – управлять Украиной и экономикой, осваивать ее ресурсы и бюджет должны не условные зеленские, миндичи, ермаки и украинские олигархи, а условные соросы – представители глобалистских кругов, а также европейских и транснациональных корпораций.
Продолжение здесь.
Начало здесь.
«Партия Сороса» сейчас наиболее подготовленная к перехвату власти в Украине сила. Она опирается на поддержку Европы (главного донора Украины), контролирует НАБУ и САП, отбор международных экспертов, которые имеют решающее право голоса по назначению судей, а также руководителей силовых и контролирующих структур. Через этот механизм представитель этой «партии» уже возглавил БЭБ. А в будущем, как требует Европа, аналогичным образом должно быть выбрано и руководство Нацполиции, ГБР и таможни. Кроме того, у этой партии есть свой медиа-ресурс в лице холдинга Томаша Фиалы, а также многочисленных СМИ, живущих на западные гранты. У «партии» есть уже и готовый сменщик Зеленского – экс-главком ВСУ, а ныне посол Украины в Лондоне Валерий Залужный, которого данная среда активно продвигает. Хотя, будет ли сам Залужный считать себя чем-то обязанным «партии Сороса», если придет к власти, а не сделает ставку на своих армейских и одесских друзей – вопрос открытый.
Вторая – это украинский крупный бизнес (в довоенное время называемый олигархатом), политический класс, региональные кланы, руководители силовых структур, лица влияющие на судебную систему и контролирующие структуры (таможня, налоговая), а также отдельные представители криминалитета. То есть, те, кого принято называть «украинской элитой» и которая правила страной с конца 90-х годов прошлого столетия. После начала вторжения РФ вся эта элита вынужденно перешла в полное подчинение Зеленскому. В том числе, было почти обнулено влияние олигархата, причем часть его попала под санкции или даже оказалась в тюрьме. Поэтому, естественно, данная среда Зеленского не сильно любит, а некоторые из ее представителей его прямо ненавидят и сейчас участвуют, по мере сил, в кампании против него (Коломойский, Порошенко). Однако «партия Сороса» для украинской элиты еще хуже. От Банковой, теоретически, можно откупиться и договориться. В логике же «партии Сороса» прежняя украинская элита в принципе не нужна, а потому подлежит отстранению от какого-либо влияния на процессы в стране вплоть до полного «уничтожения как класса». У традиционной украинской элиты, однако, остаются сильные позиции. У нее есть рычаги влияния на большинство депутатов в нынешнем парламенте (у «партии Сороса» в Раде от силы полсотни «штыков» наберется). Она имеет по-прежнему масштабное влияние на силовые структуры и суды. В ее руках остаются крупные медиа. В то же время, внутри украинской элиты нет координации действий. Наоборот, ее представители ведут между собой беспрерывную борьбу, деля рынки и потоки. А потому и единого лидера у нее нет. Также не в пользу нее работает сильная зависимость Украины от внешней поддержки. Однако, если Зеленский уйдет, то эта среда, безусловно, постарается сделать так, чтоб новую конфигурацию власти контролировала именно она, а не «партия Сороса».
Третья сила – военные. Речь в данном случае идет не о Залужном, который уже в большей степени политик, а о тех, кто сейчас находится в действующей армии. Сейчас Зеленский и подконтрольные ему силовые структуры (СБУ и ГБР) тратят немало сил и времени на то, чтоб пресекать проявление у военных нелояльности и политической субъектности, а также поддерживают вражду и конкуренцию между командирами подразделений. Исключение делается лишь для отдельных лиц вроде Билецкого (которого Банковая планировала использовать на выборах для оттягивания голосов у Залужного). Также имеет свой политический рейтинг глава ГУР Буданов, из-за чего постоянно ходят слухи о намерении Банковой его уволить. Но в остальном любая политическая активность военных со стороны ОП пресекается. Однако, если Зеленский уйдет и на какое-то время возникнет вакуум управления и контроля, то, нельзя исключать, что отдельные командиры могут задаться вопросом – «почему мы должны подчиняться политикам, если на нас держится вся украинская государственность. Пора брать власть в свои руки».
Окончание здесь.
«Партия Сороса» сейчас наиболее подготовленная к перехвату власти в Украине сила. Она опирается на поддержку Европы (главного донора Украины), контролирует НАБУ и САП, отбор международных экспертов, которые имеют решающее право голоса по назначению судей, а также руководителей силовых и контролирующих структур. Через этот механизм представитель этой «партии» уже возглавил БЭБ. А в будущем, как требует Европа, аналогичным образом должно быть выбрано и руководство Нацполиции, ГБР и таможни. Кроме того, у этой партии есть свой медиа-ресурс в лице холдинга Томаша Фиалы, а также многочисленных СМИ, живущих на западные гранты. У «партии» есть уже и готовый сменщик Зеленского – экс-главком ВСУ, а ныне посол Украины в Лондоне Валерий Залужный, которого данная среда активно продвигает. Хотя, будет ли сам Залужный считать себя чем-то обязанным «партии Сороса», если придет к власти, а не сделает ставку на своих армейских и одесских друзей – вопрос открытый.
Вторая – это украинский крупный бизнес (в довоенное время называемый олигархатом), политический класс, региональные кланы, руководители силовых структур, лица влияющие на судебную систему и контролирующие структуры (таможня, налоговая), а также отдельные представители криминалитета. То есть, те, кого принято называть «украинской элитой» и которая правила страной с конца 90-х годов прошлого столетия. После начала вторжения РФ вся эта элита вынужденно перешла в полное подчинение Зеленскому. В том числе, было почти обнулено влияние олигархата, причем часть его попала под санкции или даже оказалась в тюрьме. Поэтому, естественно, данная среда Зеленского не сильно любит, а некоторые из ее представителей его прямо ненавидят и сейчас участвуют, по мере сил, в кампании против него (Коломойский, Порошенко). Однако «партия Сороса» для украинской элиты еще хуже. От Банковой, теоретически, можно откупиться и договориться. В логике же «партии Сороса» прежняя украинская элита в принципе не нужна, а потому подлежит отстранению от какого-либо влияния на процессы в стране вплоть до полного «уничтожения как класса». У традиционной украинской элиты, однако, остаются сильные позиции. У нее есть рычаги влияния на большинство депутатов в нынешнем парламенте (у «партии Сороса» в Раде от силы полсотни «штыков» наберется). Она имеет по-прежнему масштабное влияние на силовые структуры и суды. В ее руках остаются крупные медиа. В то же время, внутри украинской элиты нет координации действий. Наоборот, ее представители ведут между собой беспрерывную борьбу, деля рынки и потоки. А потому и единого лидера у нее нет. Также не в пользу нее работает сильная зависимость Украины от внешней поддержки. Однако, если Зеленский уйдет, то эта среда, безусловно, постарается сделать так, чтоб новую конфигурацию власти контролировала именно она, а не «партия Сороса».
Третья сила – военные. Речь в данном случае идет не о Залужном, который уже в большей степени политик, а о тех, кто сейчас находится в действующей армии. Сейчас Зеленский и подконтрольные ему силовые структуры (СБУ и ГБР) тратят немало сил и времени на то, чтоб пресекать проявление у военных нелояльности и политической субъектности, а также поддерживают вражду и конкуренцию между командирами подразделений. Исключение делается лишь для отдельных лиц вроде Билецкого (которого Банковая планировала использовать на выборах для оттягивания голосов у Залужного). Также имеет свой политический рейтинг глава ГУР Буданов, из-за чего постоянно ходят слухи о намерении Банковой его уволить. Но в остальном любая политическая активность военных со стороны ОП пресекается. Однако, если Зеленский уйдет и на какое-то время возникнет вакуум управления и контроля, то, нельзя исключать, что отдельные командиры могут задаться вопросом – «почему мы должны подчиняться политикам, если на нас держится вся украинская государственность. Пора брать власть в свои руки».
Окончание здесь.
Telegram
Политика Страны
Военные, олигархи, «партия Сороса» или батька Махно? Кто придет к власти, если Зеленский ее потеряет?
Нынешний кризис, вызванный скандалом с одним из ближайших соратников президента Тимуром Миндичем, естественно, бьет по позициям Зеленского.
Как мы уже…
Нынешний кризис, вызванный скандалом с одним из ближайших соратников президента Тимуром Миндичем, естественно, бьет по позициям Зеленского.
Как мы уже…
Предыдущая часть здесь.
Теперь перейдем к тому, какие могут быть перемены в политике Украины по войне и миру, если Зеленский потеряет власть.
Отметим, что в наибольшей степени политика эта будет определятся объективными факторами – ситуация на фронте, степень поддержки Украины со стороны западных партнеров и их позиция по войне и условиям ее завершения, а также ситуация внутри страны (точнее – степень ее стабильности и управляемости).
Но если брать «инерционный сценарий» (Украина продолжает войну на истощение при поддержке Европы), то «партия Сороса» будет стоять примерно на тех же позициях, что и Зеленский (перемирие по линии фронта или, в противном случае, война «до победного конца», требование гарантий безопасности от Запада, жесткий антироссийский курс даже в случае окончания войны). При этом возможно ужесточение политики внутри страны – снижение мобилизационного возраста, усиление репрессивных механизмов против «ухилянтов» (к этому данная среда уже давно призывает). Также, учитывая, что к «партии Сороса» примыкает немало националистов, не исключено ускорение процессов вытеснение русского языка и активизация давления на УПЦ.
Традиционная украинская элита более склонна к компромиссам с РФ и в ее среде немало сторонников «доктрины Арестовича» - «Украина должна отказаться от антироссийского курса, стать нейтральной страной, пойти на компромиссы с РФ по условиям завершения войны, включая передачу Донбасса и вопросы языка». Также распространено мнение, что, в случае ухода Зеленского, Украина может получить лучшие условия мира от РФ, чем они выставляются сейчас. В целом отношение этой части украинской элиты к России сравнимо с отношением в 90-х годах группировки, владеющей в каком-то городе несколькими рынками и сетью МАФов, к братве из соседнего региона, которая хочет эти активы (или их часть) «отжать» и устраивает набеги, поджигая ларьки в проходных местах, захватывая рынки. Разборки эти могут быть долгими, жестокими и кровавыми, но, по итогу, всегда можно «забить стрелку, перетереть и разойтись краями». Правда, у многих есть большие сомнения в том, что Кремль готов даже на условиях «доктрины Арестовича» «разойтись краями», а не намерен, подобно «партии Сороса», изничтожить нынешнюю украинскую элиту как класс. Но если сигналы о готовности договариваться из Москвы будут, то пространство для компромиссов, после ухода Зеленского, появится.
Что касается варианта прихода к власти военных, то тут развитие событий может быть вообще непредсказуемым. Как будет оформлен их режим (открытая военная диктатура или же хотя бы вывески демократии сохранятся)? Удержат ли они вообще власть или же ситуация сорвется в махновщину? Также в военной среде очень разное отношение к условиям завершения войны. Одни готовы воевать до границ 1991 года с тотальными репрессиями против «ухилянтов», «пораженцев» и «неблагонадежных», другие хотели бы скорейшей остановки войны по линии фронта, третьи готовы на более широкие компромиссы с Россией.
В целом же, события, в случае ухода Зеленского, могут развиваться по трем сценариям. Первый – победа одной из описанных выше партий с вероятным подавлением конкурентов. Второй – начало затяжной междуусобной борьбы, дестабилизация в стране, потеря контроля центральной власти над процессами, махновщина. Третий – ни одна из сил не сможет взять полный объем власти и будет некое коалиционное правление, где разным группам достанутся разные сектора влияния. То есть, произойдет возвращение в «дозеленские» времена.
Но, повторимся, на данный момент Зеленский остается президентом и его уход в ближайшее время пока еще на 100% не предопределен.
Кроме того, не исключен вариант, при котором Зеленский, столкнувшись с глобальной угрозой своему правлению, может попытаться резко развернуть курс сразу по многим направлениям. В том числе и по условиям завершения войны.
Теперь перейдем к тому, какие могут быть перемены в политике Украины по войне и миру, если Зеленский потеряет власть.
Отметим, что в наибольшей степени политика эта будет определятся объективными факторами – ситуация на фронте, степень поддержки Украины со стороны западных партнеров и их позиция по войне и условиям ее завершения, а также ситуация внутри страны (точнее – степень ее стабильности и управляемости).
Но если брать «инерционный сценарий» (Украина продолжает войну на истощение при поддержке Европы), то «партия Сороса» будет стоять примерно на тех же позициях, что и Зеленский (перемирие по линии фронта или, в противном случае, война «до победного конца», требование гарантий безопасности от Запада, жесткий антироссийский курс даже в случае окончания войны). При этом возможно ужесточение политики внутри страны – снижение мобилизационного возраста, усиление репрессивных механизмов против «ухилянтов» (к этому данная среда уже давно призывает). Также, учитывая, что к «партии Сороса» примыкает немало националистов, не исключено ускорение процессов вытеснение русского языка и активизация давления на УПЦ.
Традиционная украинская элита более склонна к компромиссам с РФ и в ее среде немало сторонников «доктрины Арестовича» - «Украина должна отказаться от антироссийского курса, стать нейтральной страной, пойти на компромиссы с РФ по условиям завершения войны, включая передачу Донбасса и вопросы языка». Также распространено мнение, что, в случае ухода Зеленского, Украина может получить лучшие условия мира от РФ, чем они выставляются сейчас. В целом отношение этой части украинской элиты к России сравнимо с отношением в 90-х годах группировки, владеющей в каком-то городе несколькими рынками и сетью МАФов, к братве из соседнего региона, которая хочет эти активы (или их часть) «отжать» и устраивает набеги, поджигая ларьки в проходных местах, захватывая рынки. Разборки эти могут быть долгими, жестокими и кровавыми, но, по итогу, всегда можно «забить стрелку, перетереть и разойтись краями». Правда, у многих есть большие сомнения в том, что Кремль готов даже на условиях «доктрины Арестовича» «разойтись краями», а не намерен, подобно «партии Сороса», изничтожить нынешнюю украинскую элиту как класс. Но если сигналы о готовности договариваться из Москвы будут, то пространство для компромиссов, после ухода Зеленского, появится.
Что касается варианта прихода к власти военных, то тут развитие событий может быть вообще непредсказуемым. Как будет оформлен их режим (открытая военная диктатура или же хотя бы вывески демократии сохранятся)? Удержат ли они вообще власть или же ситуация сорвется в махновщину? Также в военной среде очень разное отношение к условиям завершения войны. Одни готовы воевать до границ 1991 года с тотальными репрессиями против «ухилянтов», «пораженцев» и «неблагонадежных», другие хотели бы скорейшей остановки войны по линии фронта, третьи готовы на более широкие компромиссы с Россией.
В целом же, события, в случае ухода Зеленского, могут развиваться по трем сценариям. Первый – победа одной из описанных выше партий с вероятным подавлением конкурентов. Второй – начало затяжной междуусобной борьбы, дестабилизация в стране, потеря контроля центральной власти над процессами, махновщина. Третий – ни одна из сил не сможет взять полный объем власти и будет некое коалиционное правление, где разным группам достанутся разные сектора влияния. То есть, произойдет возвращение в «дозеленские» времена.
Но, повторимся, на данный момент Зеленский остается президентом и его уход в ближайшее время пока еще на 100% не предопределен.
Кроме того, не исключен вариант, при котором Зеленский, столкнувшись с глобальной угрозой своему правлению, может попытаться резко развернуть курс сразу по многим направлениям. В том числе и по условиям завершения войны.
Telegram
Политика Страны
Начало здесь.
«Партия Сороса» сейчас наиболее подготовленная к перехвату власти в Украине сила. Она опирается на поддержку Европы (главного донора Украины), контролирует НАБУ и САП, отбор международных экспертов, которые имеют решающее право голоса по назначению…
«Партия Сороса» сейчас наиболее подготовленная к перехвату власти в Украине сила. Она опирается на поддержку Европы (главного донора Украины), контролирует НАБУ и САП, отбор международных экспертов, которые имеют решающее право голоса по назначению…
Министры финансов стран ЕС снова не договорились о выдаче репарационного кредита Украине под залог замороженных российских активов, сообщил министр экономики Дании.
Напомним, что ранее решение блокировала Бельгия - основной держатель активов. Также против выступают Словакия и Венгрия.
По данным западных СМИ, без этого решения Украина рискует остаться без денег в феврале.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Напомним, что ранее решение блокировала Бельгия - основной держатель активов. Также против выступают Словакия и Венгрия.
По данным западных СМИ, без этого решения Украина рискует остаться без денег в феврале.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Telegram
Политика Страны
Коррупционный скандал вокруг Миндича затруднит для Украины получение финансирования ЕС, пишет Politico.
Украина и так рискует остаться без денег в феврале, если Бельгия не отменит блокировку "репарационного кредита". Пока нет свидетельств, что Брюссель изменит…
Украина и так рискует остаться без денег в феврале, если Бельгия не отменит блокировку "репарационного кредита". Пока нет свидетельств, что Брюссель изменит…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кабмин начал аудит во всех госкомпаниях из-за коррупционных схем в "Энергоатоме", заявила премьер Свириденко.
"Готовим комплексное решение по всем государственным компаниям, в частности энергетическим. Проводим аудит и поручили наблюдательным советам проверить состояние работы, особенно в части закупок", - сообщила она.
К каким последствиям для власти приведет «дело Миндича» о коррупции в «Энергоатоме», мы писали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
"Готовим комплексное решение по всем государственным компаниям, в частности энергетическим. Проводим аудит и поручили наблюдательным советам проверить состояние работы, особенно в части закупок", - сообщила она.
К каким последствиям для власти приведет «дело Миндича» о коррупции в «Энергоатоме», мы писали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
12 ноября на официальном сайте "Полтаваоблэнерго" появилось сообщение о том, что регион отключен от единой энергосистемы из-за обстрелов.
По данным предприятия, утром 8 ноября из-за боевых действий произошло нарушение энергоснабжения, в результате чего компания утратила возможность выполнять обязательства перед потребителями в установленные сроки и с требуемым качеством.
До этого в Полтавской области не только надолго отключали свет (впрочем, как и в других регионах страны в последние дни), но и были большие скачки напряжения в сети. То есть в компании признали, что Полтавская область стала энергетическим островом, или, как сказал глава Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко, "оказалась в шаге от блэкаута".
Правда, позже в "Полтаваоблэнерго" опровергли свое сообщение, пояснив, что новость была опубликована "некорректно".
"Полтавщина была и остается частью ОЭС (объединенной энергетической системы - Ред.) и получает питание как по магистральной сети НЭК "Укрэнерго", так и по распределительным сетям соседних лицензиатов (облэнерго смежных областей)", - заверили в компании. При этом скандальная новость об "отсоединении Полтавщины от объединенной энергосистемы пропала с сайта предприятия.
Как объяснил источник "Страны" на энергорынке, "Полтаваоблэнерго" обнародовала информацию о форс-мажоре после резких скачков напряжения в сети, "чтобы снять с себя ответственность за сгоревшую технику у потребителей". Но после того, как компании дали нагоняй в "Укрэнерго", взяла свои слова обратно.
"На самом деле появление полтавского энергоострова не исключено, так как в ходе атаки с 7 на 8 ноября были существенно повреждены высоковольтные трансформаторные подстанции возле Полтавы. Похожие проблемы, кстати, наблюдались и в других областях, например, в Харьковской, где помимо массовых отключений электроэнергии также начались высокие скачки напряжения в сети. Просто в "Полтаваоблэнерго" признали проблему (хотя потом и взяли свои слова обратно), а другие облэнерго — нет", - сказал наш источник на энергорынке.
К длительным отключениям света сейчас прибегают в Киевской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Одесской и других областях. Люди сидят без электричества по 8-16 часов в сутки, причем увеличилось время каждого периода отключений: скажем, света может не быть по 5-6 часов подряд.
Ранее мы писали, что с октября Россия изменила тактику атак на украинскую энергосистему. По словам экспертов, главная цель войск РФ - разбить Украину на энергоострова, расколов традиционно дефицитное по электричеству Левобережье и сравнительно обеспеченное ресурсом Правобережье.
В случае появления энергоострова ускорится наступление блэкаутов в отдельных регионах, а стабилизация ситуации в таком случае может занять гораздо больше времени. Причем речь идет не только об электроэнергии, но и об отоплении, что в условиях надвигающейся зимы может сделать непригодными для жизни целые города.
Параллельно наносятся удары по всей стране как по маневренной генерации (ТЭС и ГЭС), так и по подстанциям АЭС, в результате чего атомные станции, производящие большую часть электроэнергии в стране, вынуждены снижать объемы, что увеличивает дефицит мощностей.
Рассказываем, что происходит на энергорынке, грозит ли Украине блэкаут и какие перспективы насчет света и тепла.
https://stranaua.media/news/494818-kakoj-prohnoz-po-svetu-i-otopleniju-v-domakh-ukraintsev-na-zimu.html
По данным предприятия, утром 8 ноября из-за боевых действий произошло нарушение энергоснабжения, в результате чего компания утратила возможность выполнять обязательства перед потребителями в установленные сроки и с требуемым качеством.
До этого в Полтавской области не только надолго отключали свет (впрочем, как и в других регионах страны в последние дни), но и были большие скачки напряжения в сети. То есть в компании признали, что Полтавская область стала энергетическим островом, или, как сказал глава Союза потребителей коммунальных услуг Олег Попенко, "оказалась в шаге от блэкаута".
Правда, позже в "Полтаваоблэнерго" опровергли свое сообщение, пояснив, что новость была опубликована "некорректно".
"Полтавщина была и остается частью ОЭС (объединенной энергетической системы - Ред.) и получает питание как по магистральной сети НЭК "Укрэнерго", так и по распределительным сетям соседних лицензиатов (облэнерго смежных областей)", - заверили в компании. При этом скандальная новость об "отсоединении Полтавщины от объединенной энергосистемы пропала с сайта предприятия.
Как объяснил источник "Страны" на энергорынке, "Полтаваоблэнерго" обнародовала информацию о форс-мажоре после резких скачков напряжения в сети, "чтобы снять с себя ответственность за сгоревшую технику у потребителей". Но после того, как компании дали нагоняй в "Укрэнерго", взяла свои слова обратно.
"На самом деле появление полтавского энергоострова не исключено, так как в ходе атаки с 7 на 8 ноября были существенно повреждены высоковольтные трансформаторные подстанции возле Полтавы. Похожие проблемы, кстати, наблюдались и в других областях, например, в Харьковской, где помимо массовых отключений электроэнергии также начались высокие скачки напряжения в сети. Просто в "Полтаваоблэнерго" признали проблему (хотя потом и взяли свои слова обратно), а другие облэнерго — нет", - сказал наш источник на энергорынке.
К длительным отключениям света сейчас прибегают в Киевской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Днепропетровской, Запорожской, Одесской и других областях. Люди сидят без электричества по 8-16 часов в сутки, причем увеличилось время каждого периода отключений: скажем, света может не быть по 5-6 часов подряд.
Ранее мы писали, что с октября Россия изменила тактику атак на украинскую энергосистему. По словам экспертов, главная цель войск РФ - разбить Украину на энергоострова, расколов традиционно дефицитное по электричеству Левобережье и сравнительно обеспеченное ресурсом Правобережье.
В случае появления энергоострова ускорится наступление блэкаутов в отдельных регионах, а стабилизация ситуации в таком случае может занять гораздо больше времени. Причем речь идет не только об электроэнергии, но и об отоплении, что в условиях надвигающейся зимы может сделать непригодными для жизни целые города.
Параллельно наносятся удары по всей стране как по маневренной генерации (ТЭС и ГЭС), так и по подстанциям АЭС, в результате чего атомные станции, производящие большую часть электроэнергии в стране, вынуждены снижать объемы, что увеличивает дефицит мощностей.
Рассказываем, что происходит на энергорынке, грозит ли Украине блэкаут и какие перспективы насчет света и тепла.
https://stranaua.media/news/494818-kakoj-prohnoz-po-svetu-i-otopleniju-v-domakh-ukraintsev-na-zimu.html
stranaua.media
В шаге от блэкуата. Появились ли в Украине энергоострова и что будет зимой со светом и отоплением
После ударов 8 ноября в Полтаве сообщили, что регион стал энергетическим островом. Пытается ли РФ разбить единую энергосистему Украины и что будет с энергетикой зимой, анализируем в материале
Советник главы Офиса президента Подоляк возложил ответственность за коррупцию в Украине на Кремль.
«Новость о расследовании коррупционной схемы в энергетическом секторе, к сожалению, не вызывает удивления. Это логическое продолжение прошлого, когда Кремль десятилетиями создавал систему, чтобы удержать Украину в своей сфере влияния. Коррупция была одним из его основных инструментов, и остатки этого механизма существуют до сих пор», - заявил Подоляк.
Однако он считает, что «сегодняшняя ситуация принципиально иная», поскольку антикоррупционные институты «работают», и расследование такого масштаба «убедительно демонстрирует трансформацию Украины».
Напомним, что, по версии следствия, схему в «Энергоатоме» организовал один из ближайших соратников Зеленского Тимур Миндич.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«Новость о расследовании коррупционной схемы в энергетическом секторе, к сожалению, не вызывает удивления. Это логическое продолжение прошлого, когда Кремль десятилетиями создавал систему, чтобы удержать Украину в своей сфере влияния. Коррупция была одним из его основных инструментов, и остатки этого механизма существуют до сих пор», - заявил Подоляк.
Однако он считает, что «сегодняшняя ситуация принципиально иная», поскольку антикоррупционные институты «работают», и расследование такого масштаба «убедительно демонстрирует трансформацию Украины».
Напомним, что, по версии следствия, схему в «Энергоатоме» организовал один из ближайших соратников Зеленского Тимур Миндич.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Большинство украинских народных депутатов в жизни разговаривают на русском языке, заявил нардеп Вятрович (Евросолидарность).
«Официально все выступают на украинском, но в неофициальном общении, к сожалению, преобладает русский. Пленки НАБУ также показали, насколько русифицирован политический класс», - заявил Вятрович.
Напомним, что на упомянутых им пленках все фигуранты, включая экс-министра энергетики Галущенко, разговаривают на русском.
Также его используют многие депутаты «Слуги народа» в рабочем чате.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«Официально все выступают на украинском, но в неофициальном общении, к сожалению, преобладает русский. Пленки НАБУ также показали, насколько русифицирован политический класс», - заявил Вятрович.
Напомним, что на упомянутых им пленках все фигуранты, включая экс-министра энергетики Галущенко, разговаривают на русском.
Также его используют многие депутаты «Слуги народа» в рабочем чате.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Telegram
Политика Страны
"Нас кинули и размазали", "генератор поедания г@вна"
«Бигус инфо» публикует переписку нардепов от "Слуги народа" в разгар скандала с НАБУ. Достоверность переписки не подтверждена.
Примечательно, что многие депутаты в ней говорят на русском языке, даже ярые…
«Бигус инфо» публикует переписку нардепов от "Слуги народа" в разгар скандала с НАБУ. Достоверность переписки не подтверждена.
Примечательно, что многие депутаты в ней говорят на русском языке, даже ярые…
Саакашвили, отбывающий наказание в грузинской тюрьме, призывает вернуть его в Украину по обмену пленными.
В связи с этим он просит Зеленского включить его в список «гражданских пленных».
«Я — гражданин Украины. Я хочу попросить вас, так же как в 2019 году, когда вы вернули мне незаконно отобранное гражданство, включить меня, пожалуйста, как бывшего председателя Одесской ОГА, как председателя Исполнительного комитета Национального совета реформ, которого незаконно удерживает пророссийский режим Грузии, в список гражданских пленных этой войны с соответствующими юридическими последствиями», - пишет экс-президент Грузии в открытом письме к президенту Украины.
Напомним, что Саакашвили добровольно поехал в Грузию из Украины во время протестов ещё до начала вторжения осенью 2021 года, где и был арестован.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
В связи с этим он просит Зеленского включить его в список «гражданских пленных».
«Я — гражданин Украины. Я хочу попросить вас, так же как в 2019 году, когда вы вернули мне незаконно отобранное гражданство, включить меня, пожалуйста, как бывшего председателя Одесской ОГА, как председателя Исполнительного комитета Национального совета реформ, которого незаконно удерживает пророссийский режим Грузии, в список гражданских пленных этой войны с соответствующими юридическими последствиями», - пишет экс-президент Грузии в открытом письме к президенту Украины.
Напомним, что Саакашвили добровольно поехал в Грузию из Украины во время протестов ещё до начала вторжения осенью 2021 года, где и был арестован.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Фотографии НАБУ изъятых во время обысков по делу Миндича долларов в запечатанных пачках со штрихкодами и надписями городов США (Атланта, Канзас-Сити, Миннеаполис) вызвали большой резонанс в информпространстве - откуда они могли появиться. При этим речь идет минимум о $4 млн, как заявил нардеп Ярослав Железняк.
Это порядка 168 млн грн в пересчете на нацвалюту, и простой человек (физлицо), согласно действующим во время войны ограничениям/запретам Нацбанка, просто не мог получить столько с банковского счета ни за день, ни за год. Не справилась бы даже небольшая группа людей. Если разделить сумму по 400 тыс. грн — граничный объем для финансового мониторинга, то нужно было бы задействовать минимум 420 человек, и по каждому из них обслуживающий банк был бы обязан запросить подтверждающие документы на средства с налоговыми декларациями (доказывающими легальное происхождение средств), и отправить отдельный отчет в Госфинмониторинг.
А там бы каждое лицо бы проверили на отмывание денег и терроризм. При этом на время проверок и сбора документов у всех участников процесса обязательно были бы заблокированы счета.
Банкиры считают, что в истории с наличными $4 млн были нарушены два ключевых правила:
1. Максимальный суточный лимит на выдачу со счета физлица не более 100 тыс. грн (валютного эквивалента этой суммы). У одного бы человека ушло бы на это более 6 лет при ежедневных походах в банк.
2. Требования по финансовому мониторингу, которые подразумевают официальное подтверждение легальности даже намного меньших сумм. Во многих банках это от 50 тыс. грн.
Ненамного легче было бы доказать легальность и целесообразность выдачи наличными $4 млн предприятию (юрлицу), для которых существует жесткий валютный контроль со стороны банков и Госналогслужбы, и единичные случаи при которых бизнес мог бы получить такую сумму наличными. Чтобы оправдать ее, скажем, командировочными выплатами потребовались бы много времени и тысячи откомандированных работников.
Исходя из этого, большинство банкиров уверены в применении нелегальной схемы с обналичиванием $4 млн. В основном обсуждается две версии:
- доллары были официально завезены в страну одним из украинских банков, и выданы заинтересованной стороне с нарушением всех действующих правил. То есть в сговоре/схеме участвовал один банк или несколько.
- Иностранная наличность — это чистой воды контрабанда, которая поступила в Украину нелегально, и тогда к расследованию НАБУ точно подключиться как американское ФБР, так и Секретная служба Соединенных Штатов (United States Secret Service, USSS).
До войны лицензии на завоз наличной инвалюты в Украине имели лишь несколько банков. А львиная часть реальных поставок (до 70% рынка) приходилась на Райффайзен Банк, который импортировал банкноту преимущественно через Австрию — через свою материнскую структуру, а потом развозил ее в Украине по другим банкам-партнерам. Также поставками иностранной налички занимались ПУМБ, Кредобанк, МТБ Банк. Тогда банкноту перевозили преимущественно самолетами и растормаживали в киевском аэропорту Борисполь. После начала боевых действий и закрытия неба — начали возить броневиками по земле, что было сложнее с точки зрения безопасности. Во время войны к импорту наличной инвалюты присоединились также государственные Приватбанк и Ощадбанк. Сейчас нардеп Железняк утверждает, что этим занимается еще и национализированный Сенс Банк, но официального подтверждения этому пока нет.
Согласно официальной статистике НБУ, в сентябре 2025 года наша банковская система совокупно завезла в Украину наличного доллара на $632,4 млн, а за всего за 9 месяцев этого года — на $5,4 млрд.
Понятно, что эмитентом американского доллара являются США, но наши банки очень редко возят эту валюту напрямую и Штатов. Чаще всего закупают банкноту в ЕС у своих европейских банков-корреспондентов, импортирующих ее из Америки крупным оптом. Потому указание американских городов на долларовых пачках следствие может разобрать отдельно, чтоб проследить путь американской наличности в Украину.
Это порядка 168 млн грн в пересчете на нацвалюту, и простой человек (физлицо), согласно действующим во время войны ограничениям/запретам Нацбанка, просто не мог получить столько с банковского счета ни за день, ни за год. Не справилась бы даже небольшая группа людей. Если разделить сумму по 400 тыс. грн — граничный объем для финансового мониторинга, то нужно было бы задействовать минимум 420 человек, и по каждому из них обслуживающий банк был бы обязан запросить подтверждающие документы на средства с налоговыми декларациями (доказывающими легальное происхождение средств), и отправить отдельный отчет в Госфинмониторинг.
А там бы каждое лицо бы проверили на отмывание денег и терроризм. При этом на время проверок и сбора документов у всех участников процесса обязательно были бы заблокированы счета.
Банкиры считают, что в истории с наличными $4 млн были нарушены два ключевых правила:
1. Максимальный суточный лимит на выдачу со счета физлица не более 100 тыс. грн (валютного эквивалента этой суммы). У одного бы человека ушло бы на это более 6 лет при ежедневных походах в банк.
2. Требования по финансовому мониторингу, которые подразумевают официальное подтверждение легальности даже намного меньших сумм. Во многих банках это от 50 тыс. грн.
Ненамного легче было бы доказать легальность и целесообразность выдачи наличными $4 млн предприятию (юрлицу), для которых существует жесткий валютный контроль со стороны банков и Госналогслужбы, и единичные случаи при которых бизнес мог бы получить такую сумму наличными. Чтобы оправдать ее, скажем, командировочными выплатами потребовались бы много времени и тысячи откомандированных работников.
Исходя из этого, большинство банкиров уверены в применении нелегальной схемы с обналичиванием $4 млн. В основном обсуждается две версии:
- доллары были официально завезены в страну одним из украинских банков, и выданы заинтересованной стороне с нарушением всех действующих правил. То есть в сговоре/схеме участвовал один банк или несколько.
- Иностранная наличность — это чистой воды контрабанда, которая поступила в Украину нелегально, и тогда к расследованию НАБУ точно подключиться как американское ФБР, так и Секретная служба Соединенных Штатов (United States Secret Service, USSS).
До войны лицензии на завоз наличной инвалюты в Украине имели лишь несколько банков. А львиная часть реальных поставок (до 70% рынка) приходилась на Райффайзен Банк, который импортировал банкноту преимущественно через Австрию — через свою материнскую структуру, а потом развозил ее в Украине по другим банкам-партнерам. Также поставками иностранной налички занимались ПУМБ, Кредобанк, МТБ Банк. Тогда банкноту перевозили преимущественно самолетами и растормаживали в киевском аэропорту Борисполь. После начала боевых действий и закрытия неба — начали возить броневиками по земле, что было сложнее с точки зрения безопасности. Во время войны к импорту наличной инвалюты присоединились также государственные Приватбанк и Ощадбанк. Сейчас нардеп Железняк утверждает, что этим занимается еще и национализированный Сенс Банк, но официального подтверждения этому пока нет.
Согласно официальной статистике НБУ, в сентябре 2025 года наша банковская система совокупно завезла в Украину наличного доллара на $632,4 млн, а за всего за 9 месяцев этого года — на $5,4 млрд.
Понятно, что эмитентом американского доллара являются США, но наши банки очень редко возят эту валюту напрямую и Штатов. Чаще всего закупают банкноту в ЕС у своих европейских банков-корреспондентов, импортирующих ее из Америки крупным оптом. Потому указание американских городов на долларовых пачках следствие может разобрать отдельно, чтоб проследить путь американской наличности в Украину.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Украине уже готовят Майдан против Зеленского на фоне коррупционного скандала с «делом Миндича», заявил глава партии «Братство» Дмитрий Корчинский.
Он говорит, что к этому причастны «серьёзные люди», а также некоторые мэры - бывшие и нынешние.
«Что касается уличных протестов, то они уже готовятся, готовится уже Майдан, готовятся уличные беспорядки, готовится попытка подорвать фронт. И в этом уже задействованы серьезные люди. В частности, мэры некоторых городов задействованы или бывшие мэры городов. Тот же Труханов задействован», - заявил Корчинский.
Отметим, что батальон «Братство» входит в состав ГУР.
О том, кто может придти к власти, если Зеленский ее потеряет, мы писали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Он говорит, что к этому причастны «серьёзные люди», а также некоторые мэры - бывшие и нынешние.
«Что касается уличных протестов, то они уже готовятся, готовится уже Майдан, готовятся уличные беспорядки, готовится попытка подорвать фронт. И в этом уже задействованы серьезные люди. В частности, мэры некоторых городов задействованы или бывшие мэры городов. Тот же Труханов задействован», - заявил Корчинский.
Отметим, что батальон «Братство» входит в состав ГУР.
О том, кто может придти к власти, если Зеленский ее потеряет, мы писали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Секретарь СНБО Умеров, который фигурирует в деле Миндича, не спешит возвращаться в Украину.
Он сообщает, что после визита в Турцию уехал в Катар, где встретился с премьером.
О сроках возвращения в Украину, не пишет, так же как и о том, как прошли переговоры об обмене пленными в Стамбуле, на которые, по утверждению Умерова, он поехал (отметим, что ни Украина, ни Россия, ни Турция подобных переговоров не подтверждали).
В среде антикоррупционных активистов считают, что Умеров не вернется.
Напомним, по данным НАБУ, в ходе расследования дела Миндича вскрылись его связи с Умеровым, когда последний был министром обороны. Сам Умеров коррупционные связи с Миндичем отрицает.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Он сообщает, что после визита в Турцию уехал в Катар, где встретился с премьером.
О сроках возвращения в Украину, не пишет, так же как и о том, как прошли переговоры об обмене пленными в Стамбуле, на которые, по утверждению Умерова, он поехал (отметим, что ни Украина, ни Россия, ни Турция подобных переговоров не подтверждали).
В среде антикоррупционных активистов считают, что Умеров не вернется.
Напомним, по данным НАБУ, в ходе расследования дела Миндича вскрылись его связи с Умеровым, когда последний был министром обороны. Сам Умеров коррупционные связи с Миндичем отрицает.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Близкие к демократам СМИ продолжают раскручивать тему Эпштейна против Трампа.
Эпштейн в 2018 году, за месяц до встречи Трампа и Путина, пытался передать России через Лаврова информацию про президента США, утверждает Politico со ссылкой на источники.
«Думаю, вы могли бы предложить Путину, чтобы Лавров мог получить информацию, поговорив со мной», — написал Эпштейн 24 июня 2018 года в электронном письме Турбьёрну Ягланду, бывшему премьер-министру Норвегии, возглавлявшему на тот момент Совет Европы.
Ягланд сообщил, что на следующий день встретится с помощником Лаврова и предложит ему связаться с Эпштейном.
Неясно, удалось ли что-то из этого предполагаемого контакта, но позже Эпштейн писал следующее: «Уверен, он (видимо, Трамп - Ред.) считает, что всё прошло просто замечательно. Он думает, что очаровал своего противника... Правда, он понятия не имеет о символизме. Он вообще не имеет о многом». Он также назвал поведение Трампа на саммите с Путиным «предсказуемым».
Эти и сотни других переписок Эпштейна были обнародованы вчера.
Эпштейн указал, что ранее уже разговаривал о Трампе с послом России в ООН Виталием Чуркиным.
«Чуркин был великолепен. После наших разговоров он понял Трампа. Это не сложно. Надо видеть, как он понимает, что всё настолько просто», - писал Эпштейн, осужденный позже как педофил и насильник.
Ранее сообщалось, что Эпштейн обсуждал шантаж Трампа в начале его президентской кампании в 2015 году.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Эпштейн в 2018 году, за месяц до встречи Трампа и Путина, пытался передать России через Лаврова информацию про президента США, утверждает Politico со ссылкой на источники.
«Думаю, вы могли бы предложить Путину, чтобы Лавров мог получить информацию, поговорив со мной», — написал Эпштейн 24 июня 2018 года в электронном письме Турбьёрну Ягланду, бывшему премьер-министру Норвегии, возглавлявшему на тот момент Совет Европы.
Ягланд сообщил, что на следующий день встретится с помощником Лаврова и предложит ему связаться с Эпштейном.
Неясно, удалось ли что-то из этого предполагаемого контакта, но позже Эпштейн писал следующее: «Уверен, он (видимо, Трамп - Ред.) считает, что всё прошло просто замечательно. Он думает, что очаровал своего противника... Правда, он понятия не имеет о символизме. Он вообще не имеет о многом». Он также назвал поведение Трампа на саммите с Путиным «предсказуемым».
Эти и сотни других переписок Эпштейна были обнародованы вчера.
Эпштейн указал, что ранее уже разговаривал о Трампе с послом России в ООН Виталием Чуркиным.
«Чуркин был великолепен. После наших разговоров он понял Трампа. Это не сложно. Надо видеть, как он понимает, что всё настолько просто», - писал Эпштейн, осужденный позже как педофил и насильник.
Ранее сообщалось, что Эпштейн обсуждал шантаж Трампа в начале его президентской кампании в 2015 году.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Еще кадры столба дыма над Сумами после прилета по промышленному району города.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Тысячу гривен "зимней поддержки" украинцам начнут раздавать с 15 ноября - за счет сокращения расходов на программы социальной защиты детей и поддержку малообеспеченных семей, сообщает ЭП со ссылкой на сопроводительные документы к постановлению Кабмина.
Власти ожидают, что деньги получат 11 миллионов граждан. Соответственно, расходы составят 11 млрд грн.
Для этого расходы по программе "Социальная защита детей и семьи" уменьшат на 3,042 млрд грн, по программе "Поддержка малообеспеченных семей" - на 1,483 млрд грн. Остальное возьмут уже из имеющейся программы.
Выплату могут получить граждане старше 18 лет и родители или опекуны за каждого ребенка. Заявку можно подать в "Дие" до 24 декабря.
Потратить деньги можно до 30 июня 2026 года на коммунальные услуги, бакалейные магазины, супермаркеты, аптеки, книги, благотворительность, почтовые услуги.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Власти ожидают, что деньги получат 11 миллионов граждан. Соответственно, расходы составят 11 млрд грн.
Для этого расходы по программе "Социальная защита детей и семьи" уменьшат на 3,042 млрд грн, по программе "Поддержка малообеспеченных семей" - на 1,483 млрд грн. Остальное возьмут уже из имеющейся программы.
Выплату могут получить граждане старше 18 лет и родители или опекуны за каждого ребенка. Заявку можно подать в "Дие" до 24 декабря.
Потратить деньги можно до 30 июня 2026 года на коммунальные услуги, бакалейные магазины, супермаркеты, аптеки, книги, благотворительность, почтовые услуги.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Отключения света завтра будут в большинстве регионов – круглосуточно в объеме от 2 до 4 очередей, сообщает Укрэнерго.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Украинские парни должны оставаться в своей стране, а не приезжать в Германию, заявил канцлер Мерц.
Как пишет Die Welt, Мерц выступает за то, чтобы молодые люди из Украины «служили в своей стране», а не уезжали в Германию. Он попросил Зеленского «обеспечить это», о чем сообщил в своем выступлении на Немецком торговом конгрессе в Берлине.
В Украине «они нужны», считает Мерц.
Канцлер также подтвердил планы правительства отменить для беженцев из Украины право на получение гражданских пособий в будущем. Вместо этого они должны получать более низкие пособия для лиц, ищущих убежища.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Как пишет Die Welt, Мерц выступает за то, чтобы молодые люди из Украины «служили в своей стране», а не уезжали в Германию. Он попросил Зеленского «обеспечить это», о чем сообщил в своем выступлении на Немецком торговом конгрессе в Берлине.
В Украине «они нужны», считает Мерц.
Канцлер также подтвердил планы правительства отменить для беженцев из Украины право на получение гражданских пособий в будущем. Вместо этого они должны получать более низкие пособия для лиц, ищущих убежища.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь