Большинство из 16 прилетов в Харькове были по Холодногорскому району, сообщил мэр города Терехов.
Зеленский заявил, что не видит желания со стороны Китая закончить войну в Украине.
"Я этого не чувствую полностью. Они не заинтересованы. Я не знаю, почему. Все мы можем быть "экспертами" и говорить, смотрите, это из-за экономики, или из-за истории. Но мы действительно этого не знаем. Однако мы видим, что они не заинтересованы в завершении этой войны", - сказал он на брифинге для прессы.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
"Я этого не чувствую полностью. Они не заинтересованы. Я не знаю, почему. Все мы можем быть "экспертами" и говорить, смотрите, это из-за экономики, или из-за истории. Но мы действительно этого не знаем. Однако мы видим, что они не заинтересованы в завершении этой войны", - сказал он на брифинге для прессы.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Telegram
Политика Страны
Зеленский заявил, что теперь Трамп доверяет ему, а не Путину.
«Путин делился с Трампом информацией, далекой от правды. Теперь Трамп доверяет намного больше мне», - сказал Зеленский на брифинге.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама…
«Путин делился с Трампом информацией, далекой от правды. Теперь Трамп доверяет намного больше мне», - сказал Зеленский на брифинге.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама…
42% поляков считают, что Украина должна согласиться с потерей территорий.
Об этом свидетельствуют результаты опроса United Surveys для Wirtualna Polska.
Польских респондентов спросили, должна ли, по их мнению, Украина согласиться отдать территорию в обмен на гарантии безопасности, оружие и окончание войны.
41,7% опрошенных заявили, что Украина должна согласиться на уступки (из них 17,2% выбрали ответ "однозначно да").
Противоположного мнения придерживаются 48,8% респондентов (из них 27,5% "однозначно против" такого шага). Остальные 9,5% опрошенных граждан Польши не смогли ответить.
Противники территориальных уступок являются преимущественно избирателями партий коалиции Польши – "Гражданской коалиции", "Польши 2050" и Польской крестьянской партии.
Избиратели правой оппозиции ("Право и справедливость" и "Конфедерация") разделились поровну – 48% считают, что Украина должна уступить территории, и еще 48% против этого.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Об этом свидетельствуют результаты опроса United Surveys для Wirtualna Polska.
Польских респондентов спросили, должна ли, по их мнению, Украина согласиться отдать территорию в обмен на гарантии безопасности, оружие и окончание войны.
41,7% опрошенных заявили, что Украина должна согласиться на уступки (из них 17,2% выбрали ответ "однозначно да").
Противоположного мнения придерживаются 48,8% респондентов (из них 27,5% "однозначно против" такого шага). Остальные 9,5% опрошенных граждан Польши не смогли ответить.
Противники территориальных уступок являются преимущественно избирателями партий коалиции Польши – "Гражданской коалиции", "Польши 2050" и Польской крестьянской партии.
Избиратели правой оппозиции ("Право и справедливость" и "Конфедерация") разделились поровну – 48% считают, что Украина должна уступить территории, и еще 48% против этого.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Взрывы в Запорожье, сообщают местные паблики. Напомним, город находится под регулярными обстрелами уже третий день
Зеленский заявил, что Трамп предоставит Украине гарантии безопасности после завершения войны.
"Трамп согласился со мной, что Путин не будет ждать окончания войны в Украине – он попытается найти слабые места в Европе, в странах НАТО", – сказал он на брифинге после встречи с президентом США.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
"Трамп согласился со мной, что Путин не будет ждать окончания войны в Украине – он попытается найти слабые места в Европе, в странах НАТО", – сказал он на брифинге после встречи с президентом США.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Telegram
Политика Страны
Зеленский заявил, что теперь Трамп доверяет ему, а не Путину.
«Путин делился с Трампом информацией, далекой от правды. Теперь Трамп доверяет намного больше мне», - сказал Зеленский на брифинге.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама…
«Путин делился с Трампом информацией, далекой от правды. Теперь Трамп доверяет намного больше мне», - сказал Зеленский на брифинге.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама…
Трамп хочет «умыть руки», но вряд ли ему дадут. Сегодня президент США развернул свою позицию по Украине на 180 градусов. Что это значит?
После встречи с Зеленским президент США написал в своей соцсети сообщение, в котором заявил, что Россия это «бумажный тигр», испытывает огромные трудности, а Украина становится сильнее и может вернуть все свои территории и даже «пойти дальше». И фактически призвал воевать против РФ до «победного конца».
Напомним, до этого все «мирные планы» Трампа строились на том, что Украина должна де-факто признать потерю территорий и согласиться на остановку войны по линии фронта.
Поэтому нынешнее его заявление – резкая смена позиции.
Почему это произошло?
Помимо общего раздражения Трампа из-за невозможности быстро добиться остановки войны, не исключено, что большую роль сыграли инциденты с залетом самолетов и беспилотников в европейские страны. Мы уже писали, что, вне зависимости от того было ли это случайностью или чей-то целенаправленной провокацией, «ястребы» на Западе будут использовать инциденты для того, чтоб направить Трампа на «тропу войны» с РФ. И, судя по всему, их усилия по крайней мере частично достигли успеха. То есть, ситуация явно сработала не в пользу России.
Кроме того, судя по тому, что написал Трамп, его убедили в том, что Москва войну проигрывает и вот вот столкнется с экономическим крахом из-за санкций и ударов Украины по НПЗ.
Однако при этом есть один крайне важный нюанс.
В своем тексте Трамп сделал акцент на том, что Украина может добиться победы «при помощи Европейского союза». О том, что в этом деле Киеву будет как-то помогать США американский президент не сказал ни слова. Но упомянул о поставках американского оружия через НАТО. Судя по всему, речь идет об уже запущенном механизме, когда страны НАТО закупают за свои деньги оружие у Вашингтона, а затем передают его Украине.
Поэтому логика Трампа вырисовывается примерно такая: «так как войну быстро остановить не получается, то нужно на ней заработать. Хочет Зеленский воевать дальше? Верит в свои силы? Отлично. Пусть воюет сколько хочет. Главное – чтоб европейцы продолжали у американцев покупать оружие и США свои деньги не тратили. Санкции против РФ? Вполне возможно мы их введем, если европейцы также их введут и откажутся от российской нефти и газа ради американских энергоносителей и будут давить на Китай и Индию, чтоб те сделали тоже самое. Не хочет ЕС этого делать? Тогда и мы подумаем. Ну а пока будем просто зарабатывать деньги, наблюдать з процессом со стороны и ждать, когда Путин сам запросит сделки».
Однако проблема для Трампа в том, что такой вариант украинскую власть и «партию войны» в Европе не устраивает. Так как им нужно, чтоб Вашингтон не наблюдал со стороны за процессом, а был в него максимально вовлечен.
Поэтому попытки вовлечения Трампа продолжатся и будут наверняка усилены. Также, скорее всего, в ближайшее время Киев попытается показать какой-то яркий результат на фронте или же в плане операций в самой России. Не исключены и попытки дестабилизации внутренней ситуации в РФ, чтоб создать впечатление «скорой победы».
При этом и Россия, со своей стороны, может пойти на резкие шаги, чтоб показать, что она не «бумажный тигр» и с ней нужно договариваться на ее условиях.
Все вместе это создает предпосылки для очень опасной эскалации. Тем более, что и ее сценарий уже примерно просматривается – дальнейшее нарастание напряженности между Россией и Европой из-за залета дронов и самолетов (со взаимными обвинениями в организации провокации), возможное сбитие российских самолетов, ответ на это РФ, требование европейцев к США их защитить, какие-то действия американцев, ответ на них России и так далее.
Возможно, у каждой из сторон будет расчет на то, что на каком-то этапе, подняв ставки до максимума, можно будет выйти на выгодную «сделку».
Но велик риск того, что этого сделать не успеют и ситуация скатится к прямому столкновению РФ и НАТО с угрозой перехода к ядерной войне.
Предотвратить этот сценарий можно только одним образом – остановить войну в Украине в ближайшее время.
После встречи с Зеленским президент США написал в своей соцсети сообщение, в котором заявил, что Россия это «бумажный тигр», испытывает огромные трудности, а Украина становится сильнее и может вернуть все свои территории и даже «пойти дальше». И фактически призвал воевать против РФ до «победного конца».
Напомним, до этого все «мирные планы» Трампа строились на том, что Украина должна де-факто признать потерю территорий и согласиться на остановку войны по линии фронта.
Поэтому нынешнее его заявление – резкая смена позиции.
Почему это произошло?
Помимо общего раздражения Трампа из-за невозможности быстро добиться остановки войны, не исключено, что большую роль сыграли инциденты с залетом самолетов и беспилотников в европейские страны. Мы уже писали, что, вне зависимости от того было ли это случайностью или чей-то целенаправленной провокацией, «ястребы» на Западе будут использовать инциденты для того, чтоб направить Трампа на «тропу войны» с РФ. И, судя по всему, их усилия по крайней мере частично достигли успеха. То есть, ситуация явно сработала не в пользу России.
Кроме того, судя по тому, что написал Трамп, его убедили в том, что Москва войну проигрывает и вот вот столкнется с экономическим крахом из-за санкций и ударов Украины по НПЗ.
Однако при этом есть один крайне важный нюанс.
В своем тексте Трамп сделал акцент на том, что Украина может добиться победы «при помощи Европейского союза». О том, что в этом деле Киеву будет как-то помогать США американский президент не сказал ни слова. Но упомянул о поставках американского оружия через НАТО. Судя по всему, речь идет об уже запущенном механизме, когда страны НАТО закупают за свои деньги оружие у Вашингтона, а затем передают его Украине.
Поэтому логика Трампа вырисовывается примерно такая: «так как войну быстро остановить не получается, то нужно на ней заработать. Хочет Зеленский воевать дальше? Верит в свои силы? Отлично. Пусть воюет сколько хочет. Главное – чтоб европейцы продолжали у американцев покупать оружие и США свои деньги не тратили. Санкции против РФ? Вполне возможно мы их введем, если европейцы также их введут и откажутся от российской нефти и газа ради американских энергоносителей и будут давить на Китай и Индию, чтоб те сделали тоже самое. Не хочет ЕС этого делать? Тогда и мы подумаем. Ну а пока будем просто зарабатывать деньги, наблюдать з процессом со стороны и ждать, когда Путин сам запросит сделки».
Однако проблема для Трампа в том, что такой вариант украинскую власть и «партию войны» в Европе не устраивает. Так как им нужно, чтоб Вашингтон не наблюдал со стороны за процессом, а был в него максимально вовлечен.
Поэтому попытки вовлечения Трампа продолжатся и будут наверняка усилены. Также, скорее всего, в ближайшее время Киев попытается показать какой-то яркий результат на фронте или же в плане операций в самой России. Не исключены и попытки дестабилизации внутренней ситуации в РФ, чтоб создать впечатление «скорой победы».
При этом и Россия, со своей стороны, может пойти на резкие шаги, чтоб показать, что она не «бумажный тигр» и с ней нужно договариваться на ее условиях.
Все вместе это создает предпосылки для очень опасной эскалации. Тем более, что и ее сценарий уже примерно просматривается – дальнейшее нарастание напряженности между Россией и Европой из-за залета дронов и самолетов (со взаимными обвинениями в организации провокации), возможное сбитие российских самолетов, ответ на это РФ, требование европейцев к США их защитить, какие-то действия американцев, ответ на них России и так далее.
Возможно, у каждой из сторон будет расчет на то, что на каком-то этапе, подняв ставки до максимума, можно будет выйти на выгодную «сделку».
Но велик риск того, что этого сделать не успеют и ситуация скатится к прямому столкновению РФ и НАТО с угрозой перехода к ядерной войне.
Предотвратить этот сценарий можно только одним образом – остановить войну в Украине в ближайшее время.
Telegram
Политика Страны
Трамп считает, что Украина при помощи ЕС сможет отвоевать всю свою территорию. По его мнению Россия находится в очень плохом экономическом положении и является «бумажным тигром». И Киев может не только восстановить свои границы, но и пойти дальше. То есть…
США не присоединились к антироссийскому заявлению ряда стран перед началом Cовбеза ООН по Украине.
Заявление инициировали Украина и часть государств ЕС.
Заявление инициировали Украина и часть государств ЕС.
Видео прилёта по Харькову и отключения света после одного из взрывов.
Напомним, по последней информации в Харькове сегодня вечером было 16 взрывов.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Напомним, по последней информации в Харькове сегодня вечером было 16 взрывов.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
В Раде зарегистрировали законопроект, который может значительно ограничить работу журналистов
Группа депутатов во главе со спикером Стефанчуком подала в Верховную Раду законопроект №14057, который предусматривает изменения в Гражданский кодекс.
Документ усиливает ответственность за «распространение недостоверной информации», регламентирует порядок ее опровержения и вводит ряд новых ограничений для медиа.
В частности, предлагается автоматически признавать информацию недостоверной, если она не подтверждена обвинительным приговором суда.
Это фактически означает, что журналисты не смогут публиковать материалы о коррупционных или уголовных схемах до завершения судебных процессов, которые часто длятся годами.
В законопроекте также предусмотрено "право на забвение" - возможность требовать удаления любой информации, даже правдивой, если она "неактуальна" или "потеряла общественный интерес". В то же время в документе отсутствуют четкие критерии для определения этих понятий.
Отдельный пункт касается компенсаций за моральный ущерб: иски могут подаваться даже из-за оценочных суждений или "неприятного тона" публикации.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Группа депутатов во главе со спикером Стефанчуком подала в Верховную Раду законопроект №14057, который предусматривает изменения в Гражданский кодекс.
Документ усиливает ответственность за «распространение недостоверной информации», регламентирует порядок ее опровержения и вводит ряд новых ограничений для медиа.
В частности, предлагается автоматически признавать информацию недостоверной, если она не подтверждена обвинительным приговором суда.
Это фактически означает, что журналисты не смогут публиковать материалы о коррупционных или уголовных схемах до завершения судебных процессов, которые часто длятся годами.
В законопроекте также предусмотрено "право на забвение" - возможность требовать удаления любой информации, даже правдивой, если она "неактуальна" или "потеряла общественный интерес". В то же время в документе отсутствуют четкие критерии для определения этих понятий.
Отдельный пункт касается компенсаций за моральный ущерб: иски могут подаваться даже из-за оценочных суждений или "неприятного тона" публикации.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Госсекретарь США Рубио не исключил продажу Киеву наступательных вооружений. При этом заявил, что военного решения конфликт не имеет.
Так он прокомментировал заявление Трампа с критикой РФ по итогам переговоров с Зеленским.
«Президент очень терпеливый человек, он очень привержен миру, но его терпение не бесконечно. И, как он неоднократно говорил, у него есть возможность и варианты наложения дополнительных экономических издержек на Российскую Федерацию, если это необходимо, чтобы положить этому конец. У него также есть возможность, как он уже решил сделать в некоторых обстоятельствах, продавать оборонительное вооружение и, возможно, наступательное вооружение, чтобы Украина могла защитить себя от этого нападения, приобретая это вооружение.
Итак, я здесь, чтобы сказать Совету Безопасности: Соединенные Штаты остаются столь же приверженными мирному урегулированию этого опасного конфликта, как и прежде. Но наступит момент, когда мы должны будем заключить, что, возможно, нет заинтересованности в мирном урегулировании. И тогда у президента появятся реальные варианты, которые он намерен использовать, как он ясно дал понять сегодня в некоторых из своих посланий», - сказал Рубио.
При этом он заявил, что война закончится за столом переговоров.
«Мы проводили встречи в Турции, встречи в Саудовской Аравии, встречи на Аляске, бесчисленные телефонные звонки, делая все возможное, чтобы прийти к разрешению этого конфликта, к его завершению – войны, которая не может закончиться военным путем. Она закончится за столом переговоров. Вот где эта война закончится. Но чем дольше она длится, тем больше людей умрет, тем больше будет разрушено», - добавил госсекретарь.
Почему Трамп изменил риторику по Украине, мы разбирались здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Так он прокомментировал заявление Трампа с критикой РФ по итогам переговоров с Зеленским.
«Президент очень терпеливый человек, он очень привержен миру, но его терпение не бесконечно. И, как он неоднократно говорил, у него есть возможность и варианты наложения дополнительных экономических издержек на Российскую Федерацию, если это необходимо, чтобы положить этому конец. У него также есть возможность, как он уже решил сделать в некоторых обстоятельствах, продавать оборонительное вооружение и, возможно, наступательное вооружение, чтобы Украина могла защитить себя от этого нападения, приобретая это вооружение.
Итак, я здесь, чтобы сказать Совету Безопасности: Соединенные Штаты остаются столь же приверженными мирному урегулированию этого опасного конфликта, как и прежде. Но наступит момент, когда мы должны будем заключить, что, возможно, нет заинтересованности в мирном урегулировании. И тогда у президента появятся реальные варианты, которые он намерен использовать, как он ясно дал понять сегодня в некоторых из своих посланий», - сказал Рубио.
При этом он заявил, что война закончится за столом переговоров.
«Мы проводили встречи в Турции, встречи в Саудовской Аравии, встречи на Аляске, бесчисленные телефонные звонки, делая все возможное, чтобы прийти к разрешению этого конфликта, к его завершению – войны, которая не может закончиться военным путем. Она закончится за столом переговоров. Вот где эта война закончится. Но чем дольше она длится, тем больше людей умрет, тем больше будет разрушено», - добавил госсекретарь.
Почему Трамп изменил риторику по Украине, мы разбирались здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Холодногорском районе Харькова после ударов беспилотников возникли четыре пожара.
Загорелись здание магазина, хозяйственная постройка и другие объекты. Повреждены жилые дома и автомобили. Есть один пострадавший.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Загорелись здание магазина, хозяйственная постройка и другие объекты. Повреждены жилые дома и автомобили. Есть один пострадавший.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«Плохая новость для Зеленского». Издание The Telegraph негативно оценивает вчерашнее заявление президента США, где он сказал, что Европа поможет Украине вернуть свои территории, а Россию назвал «бумажным тигром».
«То, что на первый взгляд может показаться ошеломляющим разворотом, на самом деле может быть плохой новостью для Владимира Зеленского… Вместо того, чтобы пообещать новую поддержку Украине или активизировать действия против России, Трамп, похоже, передает все Европе и НАТО», - анализирует газета.
«Трамп умывает руки от войны в Украине... Звучит так, как будто с него хватит», - делает вывод издание.
«Нет никаких намеков на дополнительную поддержку Украины или на то, что он будет наказывать Москву еще больше. Его единственное обязательство — продолжать продавать оружие союзникам. Вряд ли это изменит правила игры», - говорится в статье.
О том, что вчерашнее заявление Трампа означает попытку «умыть руки» по Украине писала также и «Страна».
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«То, что на первый взгляд может показаться ошеломляющим разворотом, на самом деле может быть плохой новостью для Владимира Зеленского… Вместо того, чтобы пообещать новую поддержку Украине или активизировать действия против России, Трамп, похоже, передает все Европе и НАТО», - анализирует газета.
«Трамп умывает руки от войны в Украине... Звучит так, как будто с него хватит», - делает вывод издание.
«Нет никаких намеков на дополнительную поддержку Украины или на то, что он будет наказывать Москву еще больше. Его единственное обязательство — продолжать продавать оружие союзникам. Вряд ли это изменит правила игры», - говорится в статье.
О том, что вчерашнее заявление Трампа означает попытку «умыть руки» по Украине писала также и «Страна».
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Трамп хочет поддерживать Украину «до самого конца», заявил Зеленский.
Во время интервью Fox News ему зачитали пост Трампа о том, что Украина при поддержке Европы и НАТО может отвоевать всю свою территорию.
«Президент Трамп был более позитивен в этом вопросе, и он показал, что хочет поддерживать Украину до самого конца. Я очень позитивно отнесся к сигналам со стороны о том, что Трамп и Америка будут с нами до конца войны», - ответил Зеленский.
Отметим, что в цитируемом выше сообщении Трампа он ничего не говорил о том, что будет «до конца поддерживать Украину». Более того, он вообще не говорил, что будет поддерживать Украину. Он написал, что Украина будет вести войну при поддержке Европы. А США готовы поставлять оружие для НАТО, которое затем может «делать с ним, что хочет».
Другими словами, речь идет об уже реализуемой схеме, по которой страны НАТО закупают оружие у Вашингтона, а затем передают его Киеву. О помощи Украине (то есть, о бесплатной передаче оружия, как было при Байдене) в данной схеме речь не идет.
Что значат вчерашние заявления Трампа по Украине, мы разбирались здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Во время интервью Fox News ему зачитали пост Трампа о том, что Украина при поддержке Европы и НАТО может отвоевать всю свою территорию.
«Президент Трамп был более позитивен в этом вопросе, и он показал, что хочет поддерживать Украину до самого конца. Я очень позитивно отнесся к сигналам со стороны о том, что Трамп и Америка будут с нами до конца войны», - ответил Зеленский.
Отметим, что в цитируемом выше сообщении Трампа он ничего не говорил о том, что будет «до конца поддерживать Украину». Более того, он вообще не говорил, что будет поддерживать Украину. Он написал, что Украина будет вести войну при поддержке Европы. А США готовы поставлять оружие для НАТО, которое затем может «делать с ним, что хочет».
Другими словами, речь идет об уже реализуемой схеме, по которой страны НАТО закупают оружие у Вашингтона, а затем передают его Киеву. О помощи Украине (то есть, о бесплатной передаче оружия, как было при Байдене) в данной схеме речь не идет.
Что значат вчерашние заявления Трампа по Украине, мы разбирались здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Сегодня Лавров и Рубио встретятся в Нью-Йорке, на Генассамблее ООН.
Об этом пишут российские СМИ со ссылкой на представителя МИД РФ.
Об этом пишут российские СМИ со ссылкой на представителя МИД РФ.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мелания Трамп отказала Елене Зеленской в личной аудиенции, заявил советник первой леди США Марк Бекман.
«Правда в том, что госпожа Зеленская уже несколько раз обращалась к Мелании с предложением организовать встречу, но никакой двусторонней встречи, ничего формального не запланировано. Так как наша первая леди очень вежлива, она сегодня поздоровается, но никакой обстоятельной беседы не предусмотрено, встреча не назначена», - заявил он в эфире Fox News.
Вчера Мелания Трамп в кулуарах Генассамблеи ООН выступила перед первыми леди других стран на тему защиты детей и безопасности искусственного интеллекта.
Как пишет CNN, «первая леди Украины Елена Зеленская, жена президента Владимира Зеленского, стояла в передней части переполненного зала вместе с десятками первых леди, горсткой первых джентльменов и, по крайней мере, одной королевой».
«Ожидалось, что Зеленская встретится с Меланией Трамп после мероприятия», - добавляет телеканал. Но супруга президента США «немедленно покинула комнату после краткого выступления, не поздоровавшись со своими коллегами, пока прием продолжался, и Зеленская была замечена тихо стоящей возле лифта несколько минут спустя».
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«Правда в том, что госпожа Зеленская уже несколько раз обращалась к Мелании с предложением организовать встречу, но никакой двусторонней встречи, ничего формального не запланировано. Так как наша первая леди очень вежлива, она сегодня поздоровается, но никакой обстоятельной беседы не предусмотрено, встреча не назначена», - заявил он в эфире Fox News.
Вчера Мелания Трамп в кулуарах Генассамблеи ООН выступила перед первыми леди других стран на тему защиты детей и безопасности искусственного интеллекта.
Как пишет CNN, «первая леди Украины Елена Зеленская, жена президента Владимира Зеленского, стояла в передней части переполненного зала вместе с десятками первых леди, горсткой первых джентльменов и, по крайней мере, одной королевой».
«Ожидалось, что Зеленская встретится с Меланией Трамп после мероприятия», - добавляет телеканал. Но супруга президента США «немедленно покинула комнату после краткого выступления, не поздоровавшись со своими коллегами, пока прием продолжался, и Зеленская была замечена тихо стоящей возле лифта несколько минут спустя».
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Позиция Трампа по вопросу территориальных уступок Украины изменилась, заявил Зеленский.
«Я думаю, что на сегодняшний день он понимает, что мы не можем просто поменяться территориями. Это несправедливо», - сказал президент Украины в интервью Fox News.
Напомним, в СМИ курсировала версия (и ее косвенно подтверждали власти Украины), что Путин для прекращения огня требует вывода украинских войск из Донбасса. Также обсуждалось, что РФ может в ответ вывести свои войска из Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей.
Сам Трамп вчера заявлял, что Украина при поддержке Европы и НАТО может отвоевать свои территории.
Что это означает, мы разбирались здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«Я думаю, что на сегодняшний день он понимает, что мы не можем просто поменяться территориями. Это несправедливо», - сказал президент Украины в интервью Fox News.
Напомним, в СМИ курсировала версия (и ее косвенно подтверждали власти Украины), что Путин для прекращения огня требует вывода украинских войск из Донбасса. Также обсуждалось, что РФ может в ответ вывести свои войска из Харьковской, Сумской и Днепропетровской областей.
Сам Трамп вчера заявлял, что Украина при поддержке Европы и НАТО может отвоевать свои территории.
Что это означает, мы разбирались здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Telegram
Политика Страны
Трамп хочет поддерживать Украину «до самого конца», заявил Зеленский.
Во время интервью Fox News ему зачитали пост Трампа о том, что Украина при поддержке Европы и НАТО может отвоевать всю свою территорию.
«Президент Трамп был более позитивен в этом вопросе…
Во время интервью Fox News ему зачитали пост Трампа о том, что Украина при поддержке Европы и НАТО может отвоевать всю свою территорию.
«Президент Трамп был более позитивен в этом вопросе…
Зеленский заявил, что готов встретиться с Путиным в Казахстане.
«Команды Трампа, моя команда, европейцы, включая Макрона и других лидеров, и президент Турции - я знаю, что президент Эрдоган был в Европе - все мы предлагали встречу в Турции, Саудовской Аравии, Катаре, в Европе, в нейтральных странах, таких как Австрия или Швейцария. Мы говорили: «Даже если вы хотите где-то вроде Казахстана. Мы готовы», - сказал украинский президент в интервью Fox News.
Но Россия своего согласия на личную встречу президентов не дает, потому что «хочет воевать», добавил Зеленский.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
«Команды Трампа, моя команда, европейцы, включая Макрона и других лидеров, и президент Турции - я знаю, что президент Эрдоган был в Европе - все мы предлагали встречу в Турции, Саудовской Аравии, Катаре, в Европе, в нейтральных странах, таких как Австрия или Швейцария. Мы говорили: «Даже если вы хотите где-то вроде Казахстана. Мы готовы», - сказал украинский президент в интервью Fox News.
Но Россия своего согласия на личную встречу президентов не дает, потому что «хочет воевать», добавил Зеленский.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Почему в Молдове и вокруг нее накануне выборов растет напряжение? Три причины
28 сентября в Молдове должны состояться парламентские выборы. Вокруг них уже возникло сильное напряжение.
Президент Санду заявила, что Россия активно пытается повлиять на ход выборов, чтоб привести к власти «пророссийские силы» и затем организовать нападение из Молдовы на Украину.
Лидер крупнейшей оппозиционной политсилы «Патриотический блок» Игорь Додон заявил, что Санду «по приказу Сороса» атакует Приднестровье, если ее партия победит на выборах. А вчера Служба внешней разведки России заявила, что европейские страны готовят «оккупацию Молдовы» и «провокации против Приднестровья».
В чем причина такого напряжения?
Есть три причины.
1. Парламентские выборы в Молдове определят курс страны на годы вперед.
Если партии президента Молдовы Майи Санду «Действие и солидарность» (PAS) удастся сформировать и возглавить парламентскую коалицию, то Санду сохранит в своих руках всю полноту власти. А вот победа её оппонентов лишит Санду контроля над законодательной властью и правительством, радикально уменьшив тем самым ее влияние на ситуацию в стране.
2. Итог парламентских выборов пока не предопределен. Идет острейшая борьба.
Социологические опросы накануне выборов едины в том, что партия действующего президента Майи Санду PAS не сможет набрать достаточно голосов, чтоб самостоятельно сформировать большинство в парламенте (в отличие от нынешнего парламента).
Также все опросы показывают, что проходной барьер имеют шансы преодолеть четыре партии.
Помимо PAS это «Патриотический блок» экс-президента Додона, «Наша партия» Ренато Усатого и блок «Альтернатива», который возглавляет мэр Кишинева Чебан и кандидат в президенты на выборах 2024 года Стояногло.
При этом первые два места опросы отдают PAS и «Патриотическому блоку».
Но в остальном прогнозы социологов разнятся.
По данным опроса, проведённого компанией CBS Research, PAS набирает 25,8% голосов, а «Патриотический блок» экс-президента Додона - 19,7%. «Альтернатива» набирает 8,1%, «Наша партия» - 6,6%.
Другой опрос, проведённый компанией AI Data, напротив, отдаёт лидерство «Патриотическому блоку» (25,2% против 24,3%). 8,4% «Нашей партии» и 7,9% - «Альтернативе».
Если поделить 101 место в парламенте Молдовы по данным этих опросов, то CBS Research даёт 41 мандат PAS, 36 – «Патриотическому блоку». «Альтернатива» и «Наша партия» получают 13 и 11 мест.
По данным AI Data, «Патриотический блок» получает 42 места, PAS – 40, «Наша партия» - 10, «Альтернатива» - 9.
Какие могут быть коалиции по итогам выборов?
PAS декларирует проевропейский курс, поддерживает Украину и критикует РФ.
«Патриотический блок» Додона выступает за нормализацию отношений с Россией и с Приднестровьем и за нейтралитет Молдовы по отношению к войне в Украине.
Партия Усатого использует евроскептическую риторику, однако ее оппоненты утверждают, что он работает в паре с Санду, чтобы оттянуть голоса у "Патриотического блока" и затем вступить в коалицию с партией президента (сам Усатый это отрицает).
"Альтернатива" позиционирует себя как проевропейскую силу, однако сторонники президента обвиняют блок в том, что это "скрыто-пророссийский" проект и в будущем парламенте он вступит в коалицию с Додоном (в "Альтернативе" это отрицают).
Отметим, что если версии о связи "Альтернативы" с РФ и Додоном, а Усатого с Санду соответствуют действительности, то, судя по последним рейтингам, пока что есть шансы на оба варианта - коалиция "парты Санду плюс партия Усатого" и коалиция "блок Додона плюс "Альтернатива".
Теоретически, впрочем, нельзя исключать и других вариантов конфигурации коалиции кроме, пожалуй, альянса партии Санду и блока Додона.
Но в любом случае, как видим, противостоящие силы идут «ноздря в ноздрю» и все может решить перевес в несколько процентов. И это также влияет на накал борьбы как до выборов так и, возможно, после них, если проигравшая сторона не признает своего поражения.
Окончание здесь.
28 сентября в Молдове должны состояться парламентские выборы. Вокруг них уже возникло сильное напряжение.
Президент Санду заявила, что Россия активно пытается повлиять на ход выборов, чтоб привести к власти «пророссийские силы» и затем организовать нападение из Молдовы на Украину.
Лидер крупнейшей оппозиционной политсилы «Патриотический блок» Игорь Додон заявил, что Санду «по приказу Сороса» атакует Приднестровье, если ее партия победит на выборах. А вчера Служба внешней разведки России заявила, что европейские страны готовят «оккупацию Молдовы» и «провокации против Приднестровья».
В чем причина такого напряжения?
Есть три причины.
1. Парламентские выборы в Молдове определят курс страны на годы вперед.
Если партии президента Молдовы Майи Санду «Действие и солидарность» (PAS) удастся сформировать и возглавить парламентскую коалицию, то Санду сохранит в своих руках всю полноту власти. А вот победа её оппонентов лишит Санду контроля над законодательной властью и правительством, радикально уменьшив тем самым ее влияние на ситуацию в стране.
2. Итог парламентских выборов пока не предопределен. Идет острейшая борьба.
Социологические опросы накануне выборов едины в том, что партия действующего президента Майи Санду PAS не сможет набрать достаточно голосов, чтоб самостоятельно сформировать большинство в парламенте (в отличие от нынешнего парламента).
Также все опросы показывают, что проходной барьер имеют шансы преодолеть четыре партии.
Помимо PAS это «Патриотический блок» экс-президента Додона, «Наша партия» Ренато Усатого и блок «Альтернатива», который возглавляет мэр Кишинева Чебан и кандидат в президенты на выборах 2024 года Стояногло.
При этом первые два места опросы отдают PAS и «Патриотическому блоку».
Но в остальном прогнозы социологов разнятся.
По данным опроса, проведённого компанией CBS Research, PAS набирает 25,8% голосов, а «Патриотический блок» экс-президента Додона - 19,7%. «Альтернатива» набирает 8,1%, «Наша партия» - 6,6%.
Другой опрос, проведённый компанией AI Data, напротив, отдаёт лидерство «Патриотическому блоку» (25,2% против 24,3%). 8,4% «Нашей партии» и 7,9% - «Альтернативе».
Если поделить 101 место в парламенте Молдовы по данным этих опросов, то CBS Research даёт 41 мандат PAS, 36 – «Патриотическому блоку». «Альтернатива» и «Наша партия» получают 13 и 11 мест.
По данным AI Data, «Патриотический блок» получает 42 места, PAS – 40, «Наша партия» - 10, «Альтернатива» - 9.
Какие могут быть коалиции по итогам выборов?
PAS декларирует проевропейский курс, поддерживает Украину и критикует РФ.
«Патриотический блок» Додона выступает за нормализацию отношений с Россией и с Приднестровьем и за нейтралитет Молдовы по отношению к войне в Украине.
Партия Усатого использует евроскептическую риторику, однако ее оппоненты утверждают, что он работает в паре с Санду, чтобы оттянуть голоса у "Патриотического блока" и затем вступить в коалицию с партией президента (сам Усатый это отрицает).
"Альтернатива" позиционирует себя как проевропейскую силу, однако сторонники президента обвиняют блок в том, что это "скрыто-пророссийский" проект и в будущем парламенте он вступит в коалицию с Додоном (в "Альтернативе" это отрицают).
Отметим, что если версии о связи "Альтернативы" с РФ и Додоном, а Усатого с Санду соответствуют действительности, то, судя по последним рейтингам, пока что есть шансы на оба варианта - коалиция "парты Санду плюс партия Усатого" и коалиция "блок Додона плюс "Альтернатива".
Теоретически, впрочем, нельзя исключать и других вариантов конфигурации коалиции кроме, пожалуй, альянса партии Санду и блока Додона.
Но в любом случае, как видим, противостоящие силы идут «ноздря в ноздрю» и все может решить перевес в несколько процентов. И это также влияет на накал борьбы как до выборов так и, возможно, после них, если проигравшая сторона не признает своего поражения.
Окончание здесь.
Telegram
Политика Страны
Начало здесь.
При этом нужно делать поправку на то, что опросы не учитывают голоса диаспоры.
Последняя на прошлогодних президентских выборах как раз и обеспечила победу Санду во второму туре: внутри страны за Санду проголосовали 49% избирателей, а за её…
При этом нужно делать поправку на то, что опросы не учитывают голоса диаспоры.
Последняя на прошлогодних президентских выборах как раз и обеспечила победу Санду во второму туре: внутри страны за Санду проголосовали 49% избирателей, а за её…
Начало здесь.
При этом нужно делать поправку на то, что опросы не учитывают голоса диаспоры.
Последняя на прошлогодних президентских выборах как раз и обеспечила победу Санду во второму туре: внутри страны за Санду проголосовали 49% избирателей, а за её
конкурента Стояногло – 51%, однако диаспора отдала за Санду 82% голосов, что и вывело ее на первое место.
Правда, западные СМИ пишут, что на этот раз оппозиция и Москва с диаспорой также активно начали работать. В частности, утверждается, что есть план организовать поездки живущих в России граждан Молдовы на избирательные участки в третьих странах (в РФ ЦИК Молдовы открыл очень небольшое число участков).
Поэтому, повторимся, итог выборов пока неопределён, что и приводит к накалу страстей.
3. Итоги выборов в Молдове могут иметь серьезное геополитическое значение. В том числе и для хода войны в Украине.
Как уже писалось выше, Санду заявляет, что в случае победы на выборах ее оппонентов Россия сделает из Молдовы плацдарм для нападения на Украину. О том же на днях написал и экс-советник Офиса президента Арестович. Он рассказал о «плане России», по которому в новом парламенте Молдовы создается «пророссийское большинство». Затем, опираясь на него, отстраняется от власти президент Санду. Далее избирается «пророссийский президент». После чего в Молдову под видом «туристов» завозятся российские войска, которые вместе с «армией» Приднестровья нападают на Одесскую область.
Отметим, однако, что любые планы нападения из Молдовы и Приднестровья на Украину, даже при наличие у власти в Кишиневе «пророссийских сил», выглядят фантастическими. За исключением ситуации, когда российские войска вновь окажутся на правом берегу Днепра и приблизятся к границам Молдовы (но такая ситуация пока сугубо гипотетическая).
Зажатая между Румынией и Украиной Молдова, в случае инициированной ею конфронтации с соседями, будет быстро раздавлена. И Россия вряд ли как-то сможет ей помочь, а войска РФ, даже под видом «туристов», переправить в Молдову нереально.
Естественно, это хорошо понимают все молдавские политики (в том числе и те, которых называют «пророссийскими»), а потому разговоры о «нападении из Молдовы на Украину» выглядят лишь как часть предвыборной кампании.
Также как и заявления из Москвы касательно подготовки «оккупации» Молдовы европейскими войсками. Никаких признаков подготовки к этому нет. Тем более, что в Приднестровье находится российский контингент и столкновение с ним армий НАТО может привести к угрозе войны Альянса с РФ, чего Запад с первых дней полномасштабной войны старается не допустить.
Из всех сценариев обострения вокруг Молдовы пока выглядит относительно реальным только один: совместное решение Кишинева и Киева (с одобрения Европы) военным путем ликвидировать непризнанную «Приднестровскую молдавскую республику».
До сих пор было два главных препятствия для осуществления такого плана.
Первое - нежелание Санду втягиваться в войну. Особенно накануне выборов. Второе - тяжелое положение на фронте для ВСУ, что делает проблематичным отправку войск в Приднестровье.
Но если ситуация с резервами украинской армии по какой-то причине изменится в лучшую сторону, то, при условии поддержки идеи со стороны Европы, военный сценарий против Приднестровья может начать обсуждаться уже предметно.
И вот как раз на вероятность его осуществления результаты парламентских выборов в Молдове могут повлиять самым прямым образом.
Если Санду потеряет контроль над парламентом и там образуется большинство вокруг блока Додона, то вероятность попытки ликвидировать «республику» в Приднестровье военным путем будет близка к нулю. И в целом, а таком случае, Молдова будет, скорее всего, проводить политику нейтралитета в отношении войны в Украине.
То есть, геополитическое влияние итогов парламентских выборов в Молдове велико с точки зрения перспектив развития ситуации во всем регионе. А потому и напряжение очень большое. Ставки всеми сторонами сделаны серьезные.
При этом нужно делать поправку на то, что опросы не учитывают голоса диаспоры.
Последняя на прошлогодних президентских выборах как раз и обеспечила победу Санду во второму туре: внутри страны за Санду проголосовали 49% избирателей, а за её
конкурента Стояногло – 51%, однако диаспора отдала за Санду 82% голосов, что и вывело ее на первое место.
Правда, западные СМИ пишут, что на этот раз оппозиция и Москва с диаспорой также активно начали работать. В частности, утверждается, что есть план организовать поездки живущих в России граждан Молдовы на избирательные участки в третьих странах (в РФ ЦИК Молдовы открыл очень небольшое число участков).
Поэтому, повторимся, итог выборов пока неопределён, что и приводит к накалу страстей.
3. Итоги выборов в Молдове могут иметь серьезное геополитическое значение. В том числе и для хода войны в Украине.
Как уже писалось выше, Санду заявляет, что в случае победы на выборах ее оппонентов Россия сделает из Молдовы плацдарм для нападения на Украину. О том же на днях написал и экс-советник Офиса президента Арестович. Он рассказал о «плане России», по которому в новом парламенте Молдовы создается «пророссийское большинство». Затем, опираясь на него, отстраняется от власти президент Санду. Далее избирается «пророссийский президент». После чего в Молдову под видом «туристов» завозятся российские войска, которые вместе с «армией» Приднестровья нападают на Одесскую область.
Отметим, однако, что любые планы нападения из Молдовы и Приднестровья на Украину, даже при наличие у власти в Кишиневе «пророссийских сил», выглядят фантастическими. За исключением ситуации, когда российские войска вновь окажутся на правом берегу Днепра и приблизятся к границам Молдовы (но такая ситуация пока сугубо гипотетическая).
Зажатая между Румынией и Украиной Молдова, в случае инициированной ею конфронтации с соседями, будет быстро раздавлена. И Россия вряд ли как-то сможет ей помочь, а войска РФ, даже под видом «туристов», переправить в Молдову нереально.
Естественно, это хорошо понимают все молдавские политики (в том числе и те, которых называют «пророссийскими»), а потому разговоры о «нападении из Молдовы на Украину» выглядят лишь как часть предвыборной кампании.
Также как и заявления из Москвы касательно подготовки «оккупации» Молдовы европейскими войсками. Никаких признаков подготовки к этому нет. Тем более, что в Приднестровье находится российский контингент и столкновение с ним армий НАТО может привести к угрозе войны Альянса с РФ, чего Запад с первых дней полномасштабной войны старается не допустить.
Из всех сценариев обострения вокруг Молдовы пока выглядит относительно реальным только один: совместное решение Кишинева и Киева (с одобрения Европы) военным путем ликвидировать непризнанную «Приднестровскую молдавскую республику».
До сих пор было два главных препятствия для осуществления такого плана.
Первое - нежелание Санду втягиваться в войну. Особенно накануне выборов. Второе - тяжелое положение на фронте для ВСУ, что делает проблематичным отправку войск в Приднестровье.
Но если ситуация с резервами украинской армии по какой-то причине изменится в лучшую сторону, то, при условии поддержки идеи со стороны Европы, военный сценарий против Приднестровья может начать обсуждаться уже предметно.
И вот как раз на вероятность его осуществления результаты парламентских выборов в Молдове могут повлиять самым прямым образом.
Если Санду потеряет контроль над парламентом и там образуется большинство вокруг блока Додона, то вероятность попытки ликвидировать «республику» в Приднестровье военным путем будет близка к нулю. И в целом, а таком случае, Молдова будет, скорее всего, проводить политику нейтралитета в отношении войны в Украине.
То есть, геополитическое влияние итогов парламентских выборов в Молдове велико с точки зрения перспектив развития ситуации во всем регионе. А потому и напряжение очень большое. Ставки всеми сторонами сделаны серьезные.
Telegram
Политика Страны
Почему в Молдове и вокруг нее накануне выборов растет напряжение? Три причины
28 сентября в Молдове должны состояться парламентские выборы. Вокруг них уже возникло сильное напряжение.
Президент Санду заявила, что Россия активно пытается повлиять на ход…
28 сентября в Молдове должны состояться парламентские выборы. Вокруг них уже возникло сильное напряжение.
Президент Санду заявила, что Россия активно пытается повлиять на ход…