Видео жесткого конфликта в Киеве между жителями и полицейскими. Люди отбили парня у полиции и помогли ему сбежать.

Война продолжится и в 2026 году.

С таким заявлением выступил нардеп от «Слуги народа» Руслан Горбенко. По его словам, переговоры в Стамбуле не дали результата, а РФ стремится захватить всю Украину. Из-за этого военный бюджет "сто процентов" будет заложен и на следующий год.

"Мы видим и прогнозируем войну на 2026 год", - заявил Горбенко.

Трамп уволил главу Бюро трудовой статистики Эрику Макэнтарфер за плохой отчет по безработице.

В отчете говорилось о слабом росте занятости в июле.

Трамп утверждает, что Макэнтарфер привела неправильные цифры.

В Truth Social Трамп заявил, что Макэнтарфер «фальсифицировала данные еще до выборов 2024 года, чтобы помочь Камале Харрис», а также приукрашивала статистику в пользу администрации Байдена.

«Сегодняшние цифры были намеренно занижены, чтобы выставить меня и республиканцев в невыгодном свете. Это полнейшее мошенничество», — заявил Трамп.

В Демпартии уже возмутились увольнением.

«Что делает плохой лидер, когда слышит плохие новости? Он убивает вестника», - заявил сенатор от Демократической партии Чак Шумер.

В Виннице завели уголовное дело против участников акции протеста около сборного пункта ТЦК, сообщает полиция.

"Часть присутствующих повредила ворота и проникла на территорию заведения. Правоохранители применили спецсредства. Следователи расследуют уголовное производство по ст. 341 (захват государственных или городских зданий или строений)", - заявляют в полиции.

Сообщается, что по этому делу уже задержано пять мужчин возрастом от 21 до 33 лет.

Ещё одно СМИ написало, что Индия на данный момент не отказывается от закупок российской нефти.

Reuters со ссылкой на источник в индийском правительстве подтвердил что закупки нефти у РФ продолжаются:

"Это долгосрочные нефтяные контракты, не так-то просто в одночасье прекратить закупки"

Издание напоминает, что Россия остается крупнейшим поставщиком для Индию, поставляя 35% от всей нефти.

Ранее о том, что Индия продолжает покупать российскую нефть писали индийские и американские СМИ.

В приложении "Резерв+" можно будет оплачивать штрафы за неявку в ТЦК.

Минобороны тестирует данную функцию в приложении.

"В случае если вы по какой-то причине не явились в ТЦК после получения повестки - сможете быть среди первых, кто протестирует функционал оплаты штрафа онлайн", - зазывает МО желающих протестировать новый сервис.

Портал в Апокалипсис. Грядет ли Третья мировая война?

Вчерашнее заявление Трампа о передислокации ядерных подводных лодок поближе к России, что бы оно не значило на самом деле, дало новый импульс обсуждению темы о приближении Третьей мировой войны.

Тем более, что прогнозы о ней и так уже идут в последние недели сплошным потоком со стороны военных НАТО, западных экспертов и политиков, которые пророчат вооруженное столкновение стран Запада с Россией и Китаем. Или, как минимум, нападение России на Европу. Например, на страны Балтии. Аналогичные заявления регулярно делают и украинские официальные лица.
 
Из последних прогнозов на данную тему – заявление премьер-министра Польши Дональда Туска со ссылкой на британскую разведку Ми-6 и командование силами НАТО в Европе о том, что РФ будет готова напасть на страны ЕС к 2027 году. А буквально вчера начальник французского Генштаба спрогнозировал готовность России к войне с европейцами до 2030 года.
 
Также большой резонанс вызвало заявление генсека НАТО Марка Рютте о том, что Китай собирается атаковать Тайвань и для отвлечения от его поддержки сил Альянса Россия нападет на Европу (затем эту же мысль начали продвигать и другие деятели).
 
Также очень популярна теория о том, что затягивание войны в Украине выгодно европейцам, так как иначе РФ обязательно на ЕС нападет как только у нее развяжутся руки.
 
Мы уже подробно описывали крайнюю сомнительность данной теории.
 
Один из основных аргументов в ее пользу – «никто не ожидал нападения РФ на Украину, но Путин напал, а потому и его атака на Европу возможна». Однако между вторжением в Украину и гипотетическим вторжением в Европу есть принципиальная разница. Накануне 24 февраля 2022 года Кремль не понимал своих реальных возможностей и напал на Украину, будучи уверенным в быстрой победе. Этот расчет оказался ошибочным. И большой вопрос, начал бы Путин вторжение, знай, как все обернется. 

Сейчас представление о своем военном потенциале у Кремля вполне четкое. И этот потенциал позволяют армии РФ лишь медленно продвигаться в Украине, которая гораздо меньше по численности населения, слабее экономически и значительно уступает России в ракетной и авиационной компоненте. При таких вводных грезить войной с НАТО вряд ли возможно. 
 
Война с Альянсом при использовании обычного оружия рано или поздно закончилась бы неизбежным разгромом России вследствие несопоставимости потенциалов: человеческого, экономического и военного. Даже если РФ выдержит первый удар и война затянется, превратившись в противостояние на истощение вроде нынешней войны в Украины, это будет проигрышная стратегия для России, так как она истощится быстрее противника.
 
Аргумент, что США и многие страны НАТО побоятся вступать в войну, если Россия нападет, например, на Прибалтику, ни на чем не основан. Даже Трамп никогда не ставил под сомнение обязательства НАТО по защите своих членов. К тому же в этой войне Америка и ее союзники сходу будут иметь явное преимущество. Также сомнителен и аргумент, что жители Запада не хотят воевать, а потому не окажут россиянам сопротивления. Население стран НАТО составляет почти миллиард человек. Если всего лишь 2-3% из них возьмут в руки оружие, то это превысит весь мобилизационный ресурс РФ.

Вести «на равных» войну с НАТО Россия может только используя ядерное оружие (что, к слову, российские власти прямо признают). Но это будет означать гарантированное взаимное уничтожение. То есть, уничтожение и самой России.
 
Поэтому для РФ нет никаких хороших сценариев в случае нападения на страны НАТО (пока альянс существует в своем нынешнем составе). И это, в отличие от ситуации накануне 24 февраля 2022 года, всем предельно очевидно.
 
Поэтому распространена точка зрения, что разговоры о готовящемся нападении России на Европу имеют лишь пиарные и информационно-политические цели:
 
- побуждать западные общества больше тратить на военные цели,
- дополнительно аргументировать необходимость продолжения (и расширения) поддержки Украины,
- пытаться сохранить и укрепить единство НАТО и не допустить выхода из Альянса США.
 
Продолжение здесь.

Начало здесь.

В то же время нельзя не признать, что сама по себе интенсивность разговоров о грядущей войне, а также усиление геополитических противоречий в мире (прежде всего между США и Китаем) создает крайне напряженную и тревожную атмосферу, в которой волей-неволей многие уже начинают верить в прогнозы о третьей мировой.

Однако в ответ на эти прогнозы можно задать всего один вопрос – почему Третья мировая не случилась вскоре после Второй мировой? Точнее – почему в Третью мировую не переросла «холодная война» между советским и западным блоками? Хотя противоречия тогда между ними были куда сильнее, чем сейчас между США и Китаем, либо между Россией и НАТО. Потому что тогда речь шла не о дележе рынков, не о процентах роста ВВП и бюджетных дефицитах. Речь шла о жесточайшем идеологическом противостоянии двух систем, победа одной из которых означала бы полное уничтожение второй.
 
Почему в таких условиях стороны не перешли к боевым действиям между собой? Ответ предельно очевиден - ядерное оружие. Огромные арсеналы США и СССР гарантировали взаимное уничтожение в ходе полномасштабной войны.
 
Действует ли данный ограничитель до сих пор? Да. И пример войны в Украине это предельно четко показывает. Российское ядерное оружие - единственное, что останавливает НАТО от прямого вступления в войну с Россией на стороне Украины. К слову, это обнуляет и часто звучащие из Москвы заявления о «подготовке нападения НАТО на РФ». Если б Альянс хотел бы напасть на Россию, он это сделал бы в любой момент после начала российского вторжения в Украину. Пока почти вся российская армия находится на украинском фронте, НАТО может голыми руками брать Калининград, Санкт-Петербург и Мурманск. Но Альянс этого не делает и причина очевидна – ядерный арсенал России.
 
Тем более, что сейчас, в случае прямого столкновения НАТО с РФ, вероятность применения ядерного оружия многократно выше, чем была во время холодной войны. Если б тогда НАТО и страны советского блока вступили бы в войну между собой, то, теоретически, существовала возможность, что они не стали бы прибегать к ядерному оружию, надеясь одержать победу оружием обычным. Так как по нему у них был плюс-минус паритет. Сейчас же потенциалы РФ и Альянса в обычных вооружениях несопоставимы (в пользу НАТО), а потому и велика вероятность того, что Москва, в случае подобной войны, сразу применит ядерное оружие.
 
Таким образом вопрос о том, возможна ли Третья мировая война (или война России с Европой) следует переформулировать следующим образом – что должно произойти, чтобы страх взаимного ядерного уничтожения перестал работать?
 
Теоретически можно представить несколько таких ситуаций. 
 
Первое – правитель одной из ядерных держав полностью сойдет с ума и решит отойти в мир иной под зарево ядерного апокалипсиса.
 
Второе – будут найдены какие-либо военно-технические возможности нейтрализовать ядерный арсенал противника, чтоб он не смог нанести удар.
 
Третье – США выйдут из НАТО, а Европа распадется на группы враждующих государств, чем может воспользоваться Россия для атаки на одну из групп, которая ядерным оружием не обладает или чей атомный арсенал намного меньше российского (Франция и Британия). 
 
Но все эти ситуации, очевидно, лишь теоретические допущения. В том числе и нет никаких признаков того, что из НАТО будут выходить США. Вся риторика Трампа сводится к тому, чтоб европейцы платили американцам за «услуги» по гарантиям безопасности, а не к тому, что Америка должна уйти из Альянса. Наоборот, сейчас скорее наблюдается обратный процесс – Штаты все сильнее привязывают к себе Европу. В том числе и за счет устрашающих прогнозов о приближении Третьей мировой.
 
Окончание здесь.

Предыдущая часть здесь.

Сейчас существует только один сценарий, при котором Третья мировая является возможной – это перерастание в нее войны в Украине. Полномасштабная война в Украине, в которой участвует крупнейшая ядерная держава, это ключевое отличие нынешней ситуации от той, что была во времена Холодной войны. Тогда ядерные державы также участвовали в войнах. США воевали в Корее и во Вьетнаме, СССР в Афганистане, Франция в Алжире и Вьетнаме, британцы бились с Аргентиной за Фолклендские острова, у Китая (во времена, когда он уже обладал ядерным оружием) была краткосрочная война с Вьетнамом.

Однако ни один из этих конфликтов и близко не имел в те времена ни для одной из ядерных держав столь огромный масштаб по вовлеченности и возможным последствиям, какой для России имеет война в Украине. Ставки в ней для Путина настолько высоки, что если он увидит угрозу поражения, то применение ядерного оружия исключать нельзя. Кроме того, в войну все глубже вовлекаются страны НАТО, стремясь нащупать те рычаги, которыми они могут развернуть ход событий в пользу Украины. И в этих поисках они могут пересечь линию, за которой последует военный ответ России, который, как писалось выше, с высокой вероятностью может быть ядерным. Что именно станет такой «красной линией» для Кремля - вариантов немало. Например – блокада балтийских портов РФ странами НАТО. Либо удары западными дальнобойными ракетами по Москве. Либо даже вторичные санкции против российских нефти и газа, которыми сейчас угрожает Трамп, при условии, если они действительно нанесут очень сильный ущерб экономике России и ее способности продолжать войну.
 
Однако стоит отметить, что до сих и НАТО, и Россия, несмотря на все угрожающие заявления, старались не переходить грань, за которой начинается прямое столкновение. Но чем дольше идет война в Украине, тем сложнее эту грань выдерживать. И заявления Трампа про передвижения атомных подводных лодок - характерный показатель этого. Конечно, можно их воспринимать лишь как угрожающую риторику. Однако это показывает, что президент США готов, по крайней мере на словах, играть на повышение «ядерных ставок». Также как это делает и Кремль. И такая игра может привести мир к повторению Карибского кризиса 1962 года, когда США и СССР оказались на грани ядерной войны.
 
Итого – война в Украине это главный и, по сути, единственный на данный момент «портал» через который человечество может войти в Третью мировую с ядерным Апокалипсисом. Даже возможная атака Китая на Тайвань вряд ли станет таковым – трудно представить, что НАТО будет готово воевать с КНР (имеющей третий по величине ядерный арсенал на планете) за этот остров. Потенциальную угрозу для человечества несёт война между Индией и Пакистаном, если она перерастет в ядерную. Также большой конфликтный потенциал на Ближнем востоке, где есть своя ядерная держава – Израиль и где пересекаются интересы ведущих стран мира. Однако прямое и полномасштабное вовлечение последних в эти гипотетические войны также маловероятно в виду отдаленности от их границ.
 
Поэтому, повторимся, по-настоящему опасный «портал» в Третью мировую один – война в Украине. И его нужно как можно скорее закрыть. Геополитические противоречия от этого, конечно, никуда не денутся. Но проявляться они будут также как и во времена холодной войны – через гибридные и торговые войны, через информационно-политическое противостояние. Но без скатывания в Третью мировую.

Трамп загоняет себя в "ловушку обязательств" своими заявлениями о передислокации атомных подлодок.

Об этом в комментарии Reuters заявил Ханс Кристенсен, эксперт по ядерным программам федерации американских ученых. По его словам, президент США подпитывает ожидания того, что он сможет прибегнуть к ядерному оружию в случае дальнейшей эскалации.

При этом, по его словам, с практической точки зрения заявления о передислокации ядерных подводных лодок смысла не имеет, так как они, как часть американской ядерной триады, и так находятся в постоянной готовности к запуску ракет.

"Подводные лодки всегда на месте, и их не нужно переводить на позицию. Они всегда готовы к запуску ракеты с ядерными боеголовками по целям в России" - говорит Кристенсен.

Зеленский написал, что встретился с руководителями НАБУ и САП Семеном Кривоносом и Александром Клименко.

По итогам встречи Зеленский написал, что были разоблачены на взятке один из нардепов, руководители районной и городской администраций, военнослужащие Нацгвардии.

«Благодарен антикоррупционным органам за работу», - написал Зеленский.

Судя по всему, это часть «антикриза» Банковой после того, как Зеленский сначала подписал закон о сокращении полномочий антикоррупционных органов, а затем, после протестов и давления Запада, сам же внес законопроект о возвращении полномочий.

Какие последствия этого скандала будут для Зеленского мы анализировали здесь.

Почти никто не читает доклады ООН, говорится в новом докладе ООН.

Организация выпустила доклад о том, как повысить эффективность и сократить расходы ведомства. Этот документ показал, что доклады ООН почти никто не читает, пишет Reuters.

Генсек Гуттериш отметил, что за прошлый год ООН провели 27 тысяч заседаний с 240 органами, и подготовили 1100 докладов. По его словам, это "доводит систему и всех их до предела".

"Большинство этих отчетов особо никто не читает, - заявил он. - Топ отчетов скачиваются 5500 раз, в то время как каждый пятый имеет меньше тысячи скачиваний. А скачивание не означает чтение".

В той же статье Гуттериш сообщает, что ООН переживает финансовый кризис уже седьмой год подряд. По его словам, не все члены платят взносы целиком и вовремя. Генсек предлагает сократить количество отчетов и встреч в целях экономии.

Зеленский подал в Раду законопроект о ратификации 100-летнего соглашения с Великобританией.

Соглашение подписали еще в январе, но пока оно в силу не вступило.

Документ будет охватывать военные и невоенные вопросы и углубление общественных связей. Лондон заявлял, что он "поможет разрушить барьеры на пути торговли и роста, а также построить культурные связи на протяжении многих поколений".

Также Британия обязуется ежегодно предоставлять Украине военной помощи на 3 млрд фунтов «столько времени, сколько потребуется». И закрепляет за собой статус предпочтительного партнера для украинского энергетического сектора, стратегии по добыче важнейших полезных ископаемых и производства зеленой стали.

Интересно, что позже Зеленский подписал с американцами ресурсную сделку, по которой США получают определяющее влияние на добычу полезных ископаемых в Украине. Британия тогда критиковала США за это.

Кроме того, соглашение Киева и Лондона предусматривает научно-технологическое партнерство, внедрение системы отслеживания зерна с захваченных Россией территорий.

Также там закреплены положения о постепенном упрощении поездок граждан, совместной работе по вопросам миграции, противодействии «информационным манипуляциям» и расширении культурных связей.

Обе стороны подтвердили в документе поддержку вступления Украины в НАТО. Также подчеркивается важность восстановления страны и борьбы с коррупцией.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь