Трамп допустил депортацию Маска из США.

«Я посмотрю», - ответил он на соответствующий вопрос.

Напомним, что депортировать Маска призывал экс-советник Трампа Стивен Бэннон.

Напомним, что недавний конфликт президента и бизнесмена затих, но вчера снова разгорелся. Маск заявил, что создаст новую политическую партию, после чего Трамп пригрозил лишить его компании государственной поддержки.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

Московский суд приговорил к 13 годам колонии бывшего замминистра обороны РФ времен Шойгу Тимура Иванова.

Его признали виновным в растрате более 216 миллионов рублей при покупке и продаже паромов для Керченской переправы, а также в присвоении почти 4 миллиардов рублей, принадлежащих банку «Интеркоммерц».

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

Минфин пообещал МВФ поднять налоги в Украине уже в этом году, сообщается в меморандуме Фонда.

В частности, правительство намерено:

- ввести налогообложение маркетплейсов (так называемый «налог на OLX»). Напомним, законопроект подразумевает до 23% налогооблажения, подробнее о нем читайте здесь. Его МВФ призывает одобрить как можно скорее;

- ввести акциз на сладкие/газированные напитки;

- усовершенствовать систему сбора налогового долга.

Напомним, что также Кабмин предлагает в ближайшие месяцы покрыть дефицит 400 млрд грн на армию за счет новых долгов и увеличения налоговых сборов с украинского бизнеса.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

Сценарии для Украины: от израильского до грузинского. Какой реален?
 
Сегодня – день, когда не сбылся очередной прогноз о завершении войны в Украине.
 
Речь идет о прогнозе центра геополитики инвестиционного банка JPMorgan, по которому война должна была закончиться до 1 июля.
 
Впрочем, уже в момент опубликования этого прогноза (конец мая), в то, что война завершится через месяц мало кто верил. К тому времени, переговоры, как становилось все более очевидно, зашли в тупик. 
 
Но анализ геополитиков из JPMorgan вызвал резонанс по другому поводу. В нем наиболее вероятным вариантом развития событий (50% вероятности) после войны был обозначен так называемый «грузинский сценарий». В изложении банка он выглядит так: Украина после войны не получит надежных гарантий безопасности, останется нестабильной и, со временем, после одной-двух смен власти, окажется в сфере влияния России.
 
И это в Украине у многих вызвало недоумение, переходящее в возмущение: какой еще может быть «грузинский сценарий» после такой жестокой войны, которая бесконечно превосходит по своим жертвам скоротечный конфликт, который имел место между Грузией и Россией в 2008 году. Да и может ли вообще прийти к власти в Украине на выборах политик, который будет выступать за такой сценарий (то есть, по сути, за примирение с Россией)?
 
Однако, при определенных обстоятельствах, «грузинский сценарий» действительно может оказаться реализуем. Но это будет зависеть не только от того, что будет происходить в Украине, но и от позиции России, а также Запада. И именно такая «многозависимость» и делает подобный сценарий крайне сложным. 
 
Помимо грузинского JPMorgan выделил три других сценария, хотя и оценил их как менее вероятные:
 
"Израильский" сценарий (20%): Украина получит западные гарантии безопасности, но не ввод западных войск. Она останется милитаризованным государством, постоянно готовым к новой войне.

Сценарий «Южная Корея» (15%) предполагает, что в Украине разместятся европейские войска, подкрепленные американскими разведданными и обещанием помощи США в случае возобновления конфликта.

Сценарий «Беларусь» (15%) предполагает, что и США, и Европа не смогут или не захотят обеспечивать безопасность Украины. Это позволит России добиться выполнения своих максималистских требований и фактически превратить Украину в зависимое государство.
 
Как видим, банк вынес за скобки вариант поражения России (когда Москва будет вынуждена принять все условия Украины) и исходит из того, что война закончится либо на линии фронта с переходом противостояния в «холодную стадию» (корейский или израильский сценарий), либо через уступки Украины в той или иной степени (грузинский или белорусский).
 
При этом, JPMorgan рисует два последних сценария как плюс-минус одинаковые – возвращение в сферу влияния РФ. Хотя, если смотреть на реальную ситуацию в Грузии, то она иная. Грузинская власть является «пророссийской» только в трактовке оппозиционеров. На самом деле она проводит многовекторную политику – стремясь не ссориться с Россией, но при этом развивая отношения с Турцией, Азербайджаном, США. Грузинский сценарий больше напоминает политику Финляндии после Второй Мировой войны - дружественный по отношении к Москве нейтралитет, при этом проведение самостоятельной внутренней и внешней политики. Отличие в том, что Финляндии в 1945 году официально признала потерю территорий, а Грузия нет. 

Но какие варианты реальны на самом деле?
 
Для начала нужно сказать, что три года полномасштабной войны полностью обнулили концепцию, которая лежала в основе действий украинской власти с 2014-15 годов.
 
Тогда, после подписания минских соглашений, у Порошенко был выбор из двух вариантов. Первый – выполнить их политическую часть, реинтегрировав Донбасс в Украину с особым статусом и нормализовать отношения с РФ (вынеся вопрос Крыма за скобки). Второй – заморозить ситуацию на Донбассе в режиме ситуации «войны как бы нет, но война как бы есть» и позиционировать Украину как «форпост Запада, который сдерживает российский империализм». После некоторых колебаний Порошенко выбрал второй вариант.

Продолжение здесь.

Начало здесь.

Главная причина была не столько в том, что это позволяло получать значительную (в том числе и финансовую) поддержку Запада, сколько в уверенности, что Россия не посмеет напасть на Украину. А если посмеет, то жесткие санкции Запада и сопротивление ВСУ быстро приведут ее к краху.
 
Исходя из этого же базового посыла действовал до войны и Зеленский. 
 
Начатое Россией вторжение действительно первое время давало надежду на реализацию подобных прогнозов. Неудачи на фронте и мятеж Пригожина чуть было не подвели РФ к полному разгрому. Но Путин выстоял. Мятеж завершился провалом. Пригожин чуть позже погиб. Ситуация была стабилизирована и внутри РФ, и на фронте. А затем российские войска перехватили и военную инициативу. Санкции так и не смогли обрушить российскую экономику. И хоть они и не прошли бесследно и звучат прогнозы о нарастающих проблемах, но пока они не оправдываются.
 
То есть силами одной Украины и западными санкциями сокрушить Россию пока не удалось.
 
Исходя из этого, при анализе того, что произойдет после завершения войны принципиальное значение имеет ответ только на один вопрос: получит ли Украина гарантии безопасности от западных стран, которые бы подразумевали их вступление в войну в случае нового нападения России?
 
В сценариях банка этот вариант обозначен как южнокорейский. Напомним, в Южной Корее после окончания Корейской войны были размещены американские войска. Причем, даже с ядерным оружием. Поэтому всем было понятно, что атака КНДР на Республику Корея будет означать войну с США. Из той же серии и «западногерманский сценарий», когда ФРГ стала членом НАТО.
 
Если обязывающих гарантий Запад Украине не даст (и пока все идет именно к этому), то далее наступает развилка из сценариев, который банк обозначил как «израильский, грузинский и белорусский».
 
Израильский сценарий многими в Украине воспринимается как идеальная модель послевоенного существования страны – укрепление боевой мощи, готовность в любой момент к войне с враждебном соседом.
 
Однако, пока Россия существует в своем нынешнем виде, израильский вариант для Украины невозможен. Состояние «вечного противостояния» Киева с Москвой как Израиля с арабскими странами, приведет Украину не к «израильскому», а к «палестинскому» сценарию вечной разрухи. Мы уже не раз писали, что крайне некорректно сравнивать войну Украины и России с ситуацией на Ближнем востоке. Но если и проводить аналогии, то Украина больше напоминает Палестину, а Россия – Израиль. Около Израиля нет огромной враждебной державы с ядерным оружием и с многократно превосходящим военным, экономическим и людским потенциалом.
 
Состояние «вечной войны» (реальной или гибридной) будет куда более разрушительным для Украины, чем для России. Можно привести еще пример «гибридной войны» на Донбассе 2015-2022 годов. Да, Украине она приносила проблемы. Но, за пределами прифронтовой зоны, она практически никак не ощущалась. Зато на территориях «ЛДНР» война была определяющим фактором жизни. В случае «израильско-палестинского» сценария на месте «ЛДНР» образца 2015-2022 годов окажется Украина, а на месте Украины – Россия. 
 
Фактически, «вечная война» станет дорогой к постепенному уничтожению украинской государственности. И будущее будет напоминать фильм «Запретная зона», где на территории Украины хозяйничают различные группировки по типу «ХАМАСА».
 
Два альтернативных варианта, о котором пишет банк, белорусский и грузинский. 
 
Белорусский вариант, это то, чего практически официально добивается Россия – превращение Украины в страну, курс которой, по большей части, определяется в Кремле. Ключевой пункт, который для этого продвигает РФ во всех вариантах своих условий – ограничение численности ВСУ.
 
Альтернативный как «израильско-палестинскому» (вечная война и разруха), так и «белорусскому» (переход в зависимое положение) является «грузинско-финский сценарий». Его суть – страна берет на себя обязательство не проводить враждебную политику в отношении Москвы и объявить нейтралитет, Москва берет на себя обязательство не вмешиваться во внутреннюю политику.

Окончание здесь.

Предыдущая часть здесь.

Так, после 1945 года Сталин не требовал от финнов «стать на социалистический путь развития», а Кремль сейчас не требует от Грузии признать «независимость» Абхазии и Южной Осетии или вступить в ОДКБ. 
 
То есть, война заканчивается, отношения двух стран восстанавливаются. Они не союзные, но нормальные.
 
Итак, если Украина не получает гарантий безопасности, обязывающих Запад вступать в войну, то будет всего три сценария – израильско-палестинский, белорусский и грузинско-финский.
 
Первый исключать нельзя – значительная часть общества (хотя и не факт, что большая), элит и армии категорически против любого примирения и нормализации отношений с РФ, даже если за продолжение противостояния придется платить высокую цену.
 
Белорусский сценарий на данный момент полностью неприемлем для украинских элит, армии и большей части общества. Он может реализоваться только в случае полного разгрома ВСУ, краха украинского сопротивления и развала государственной системы.
 
Грузинский сценарий может быть реализован, если элиты и армия придут к мнению, что ради спасения государственности и нации от уничтожения нужно идти на компромиссы и замирение с Россией. И затем убедят в этом общество. Кто будет тем, кто возглавит процесс убеждения, руководя страной, на самом деле, не очень принципиально. Стоит напомнить, что на момент заключения перемирия с СССР в 1944 году президентом Финляндии был маршал Маннергейм, который до того шесть лет с небольшим перерывом воевал против Советского Союза.
 
Однако, «грузинский сценарий» зависит не только от Киева, но и от Москвы – она также должна быть готова взять на себя обязательства оставить Украину в покое и не предпринимать новых попыток вторжения при условии сохранения нейтралитета Киева. 
 
Реакция из Москвы разноречивая. 

«Грузинский сценарий – оптимален для всех», - прокомментировал доклад JPMorgan один из самых известных и приближенных к Кремлю российских поллиттехнологов Евгений Минченко.
 
Однако, общий тон заявлений российских властей пока иной. Там подчеркивают неизменность своих требований и демонстрируют желание добиться, как минимум, «белорусского сценария» - на него заточены все официально выдвигаемые условия Кремля.
 
Безусловно, можно воспринимать эти условия лишь как «позицию для торгов», чтоб получить лучшие условия мирного соглашения по принципу «проси больше, получишь, что нужно». 
 
Однако, частота подобных заявлений показывает, что данные условия могут быть принципиальными для Кремля и до их достижения он войну останавливать не намерен.
 
В Киеве при этом распространено мнение, что с Москвой в принципе ни о каких компромиссах договариваться невозможно, ее цель – уничтожение украинской государственности и национальной идентичности. А потому ни о каких «грузинско-финских» сценариях не может быть и речи, а нужно готовится к «вечной войне», какой бы ни была ее цена. 
 
И публичная позиция Москвы практически ежедневно добавляет аргументы в пользу данной точки зрения.
 
Кроме того, для реализации «грузинского сценария» нужно, как минимум, непротивление ему Запада, имеющего большое влияние на Киев. И пока признаков этого нет. Наоборот, в Европе укрепляется мнение, что после войны Украина должна стать «форпостом европейской обороны против России». 
 
Поэтому повторимся: «грузинский сценарий» - это компромиссный вариант завершения войны и заключения мира, который действительно нельзя исключать, но только при совпадении двух условий. Первое – готовность к взаимному примирению Украины и России. Второе – отсутствие активного сопротивления такому сценарию со стороны Запада. На данный момент все это видится крайне маловероятным. Но ситуация может изменится, если в ходе продолжающейся войны ни одна из сторон не сможет достигнуть поставленных целей. Либо если в воюющих странах и на Западе произойдут глобальные внутренние перемены.

Кабмин прогнозирует, что доллар не будет резко дорожать в ближайшие три года. Средний курс доллара на 2026 год заложен на уровне 44,7 грн, 2027 - 45,2 грн, 2028 - 45,6 грн.

Такой план заложен в правительственной бюджетной декларации на 2026-2028 годы.

Минимальная зарплата с 1 января следующего года вырастет с 8000 до 8688 грн, затем с 2027 года - до 9 374 грн, а с 2028 - до 10 059 грн.

А прожиточный минимум сильно расти не будет - на 200 грн ежегодно. Для трудоспособных лиц с 3028 грн в этом году он вырастет до 3667 грн в 2028 году. А для нетрудоспособных вырастет с 2361 в этом году до 2859 грн в 2028 году. Напомним, к этому показателю привязана минимальная пенсия.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

Дания вслед за Норвегией и Швецией с 1 июля вводит обязательный военный призыв для женщин с 18 лет, сообщает Daily Express.

Срок службы будет увеличен с 4 до 11 месяцев и для женщин, и для мужчин.

Ожидается, что к 2033 году количество новобранцев возрастет с нынешних 4700 до 6500 человек ежегодно.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

Россияне начали использовать FPV-дроны с солнечными панелями, сообщает украинский эксперт по связи Сергей Бескрестнов (Флэш).

«Такая панель не сможет обеспечить питание дрона в полете, а вот FPV ждун с такой панелью просидит в ожидании своего часа очень долго», - поясняет он принцип работы такого дрона.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

В июне армия РФ захватила наибольшую площадь украинских территорий в этом году - 556 кв. км, сообщает Deep State. Для сравнения, в мае было захвачено 449 квадратных километров.

Больше всего россияне продвинулись на Новопавловском (в сторону Днепропетровской области) и Покровском направлениях. Также значительные территории они захватили в Сумской области.

По данным украинского военного паблика, у РФ больше солдат, чем у ВСУ, но есть недостаток техники, поэтому штурмы часто проводятся на ногах, мотоциклах и багги.

Подробнее о ситуации на фронте мы писали здесь.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

В Украине в ближайшие три года хотят ослабить банковскую тайну для доступа к ней налоговиков, говорится в бюджетной декларации Кабмина.

"В течение 2026—2028 годов будут внедряться меры по реформированию налоговой политики и налогового администрирования. В частности, расширение оснований для внесудебного доступа налоговых органов к информации об объемах средств, поступающих на банковские счета налогоплательщиков", - говорится в документе.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

USAID сегодня официально прекратило программы иностранной помощи, заявил госсекретарь Марко Рубио.

Ранее Госдеп сообщал, что некоторые функций USAID перейдут ему, а остальные будут прекращены, если не соответствуют приоритетам администрации Трампа.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале

Президент Польши Навроцкий повторил, что против вступления Украины в ЕС и НАТО, передает РАР.

Он заявил, что "сегодня нет возможности для вступления Украины в НАТО", так как "она находится в состоянии войны". А также Навроцкий "является противником безусловного вступления Украины в Европейский союз". 

"Многие государства, в том числе Польша, ждали годами, чтобы выполнить конкретные требования ЕС и стать его частью. В геополитическом смысле, учитывая стратегические потребности Польши, нам необходимы сотрудничество с Украиной. Но на партнёрских условиях", - заявил Навроцкий.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале