Военный в Лозовой Харьковской области подрался с пенсионером.

Причина конфликта неизвестна. В защиту дедушки собрались прохожие.

Паблики пишут, что на видео размахивает кулаками сотрудник ТЦК.

«Партизанский отряд с левым уклоном». Почему Трамп закрывает радио «Свобода» и как это связано с расколом Запада
 
Прекращение финансирования Трампом Радио Свобода и «Голоса Америки» произвело в прозападных кругах в незападной части мира примерно такой же эффект, как на идейных коммунистов спуск красного знамени СССР над Кремлем в декабре 1991 года – крушение основы основ.
 
В Украине и в среде российской оппозиции общим стало мнение, что, закрыв РС и ГА,  «Трамп предал демократию», «Трамп сделал то, о чем мечтал КГБ СССР», «Трамп – враг свободы и союзник всех автократов планеты», «США отрекаются от западных ценностей» и т.д.
 
Однако, такие комментарии заслоняют основную причину действий президента США в отношении Радио «Свобода» и не только. А также суть важнейших процессов, которые происходят сейчас на Западе.
 
Главным мотивом, который назвал Белый дом относительно причин прекращения госфинансирования этих медиа – засилье там «леваков» и сторонников Демпартии США, в работе на которую администрация Трампа фактически обвинила финансируемые американским правительством РС и ГА.
 
По данным СМИ, решение созрело после того, как назначенная Трампом руководительница Агентства США по глобальным медиа Кэри Лейк безуспешно попыталась исправить «левый уклон» в редакционной политике «Свободы» и «Голоса Америки». Потому и решили покончить с «пропагандой Демпартии» радикальными методами.
 
И это ключевой момент, который показывает, что на самом деле сейчас самое важное для Трампа – это внутренняя борьба в Америке и на глобальном Западе в целом между право-консервативными кругами, фактическим вождем которых стал президент США, и леволибельной элитой, которая до недавних пор руководила Штатами, а сейчас сохраняет власть в крупнейших странах Европы. Как сказал вице-президент Вэнс, выступая в Мюнхене, главные враги для западных ценностей находятся не в России и не в Китае, а внутри самой Европы.

«Угроза, которая меня больше всего беспокоит в отношении Европы, - это не Россия, не Китай и не какой-либо другой внешний актор. Это угроза изнутри - отступление Европы от некоторых из ее самых фундаментальных ценностей, ценностей, разделяемых с Соединенными Штатами Америки», — заявлял Вэнс.
 
И тоже самое верно и для леволиберальных элит – для них противостояние с Трампом и «правым поворотом» на Западе становится главной целью, которая затмевает все остальные.
 
Обе стороны обвиняют друг друга в «предательстве западных ценностей» и в «отступлении от демократии». Либеральные круги называют сторонников Трампа «фашистами» (а таких как Илон Маск – «технофашистами»). Сторонники Трампа обвиняют либералов в «узурпации власти» и в «диктатуре глубинного государства», приводя в качестве примера отстранение от выборов в Румынии самого популярного кандидата.
 
В Украине долгое время не придавали большого значения обострению внутриполитической и идеологической борьбы в США и ЕС, полагая, что это все не касается основ геополитики Запада, его отношений с Украиной и Россией, верили, что «двухпартийная поддержка» останется неизменной.
 
Но вышло иначе.

Внутренние противоречия в США и ЕС резко обострились на фоне общего кризиса западной экономической модели, которая постепенно становилась неконкурентоспособной в сравнении с крупными незападными странами, что привело к деиндустриализации и нарастанию экономических и финансовых дисбалансов. Это же наложилось на рост недовольства в западных обществах политикой в отношении миграции и радикальной гендерной/ЛГБТ-повесткой. Чем и воспользовались правые движения, серьезно укрепив свои позиции. Победа Трампа стала важнейшим элементом этого процесса. Но рост правых идет и в ЕС. 
 
На таком фоне леволиберальные элиты сделали ставку на превращение Европы в идеологическую «крепость» на пути «правого марша» и, фактически, начали полномасштабную конфронтацию с Трампом.
 
И именно логика этого противостояния, а не геополитическое соперничество с незападными странами вроде России и Китая, сейчас является для обоих лагерей определяющим в их действиях. 
 
Окончание здесь.

Начало здесь.

Примерно также как для красных и белых во время Гражданской войны в России главным было противостояние друг с другом, а не с каким-то внешним врагом. 
 
Так и сейчас Трамп пытается наладить отношения с Россией, чтоб добиться завершения войны в Украины и пытаясь усилить свои позиции в конфронтации с либералами. А в Европе уже раздаются голоса о необходимости создать «общий фронт» с коммунистическим Китаем для противостояния Трампу.

Накал внутренней борьбы внутри Запада сейчас невиданный со времен 20-30 годов прошлого века, когда Европа стала полем битвы между коммунистами, нацистами, социал-демократами, консерваторами.
 
И это, повторимся, и определяет многие действия как Трампа, так и европейцев, которые со стороны кажутся не очень понятными и нелогичными. Например – закрытие Радио «Свобода» или «Голоса Америки». Их защитники говорят, что таким образом Трамп лишает США элементов «мягкой силы». Но для Трампа сейчас куда важнее ликвидировать, как заявлялось в статье, которую процитировал Белый дом, объясняя мотив прекращения финансирования «Голоса Америки», «полный гордыни партизанский отряд, отражающий левый уклон». 
 
Также совершенно нелогично и даже самоубийственно выглядит нарастающая конфронтация Европы с Трампом. Европа, где в последнее время постоянно заявляют об угрозе войны с РФ, не может самостоятельно обеспечить свою безопасность без «ядерного зонтика» США (тем более, что Трамп и его администрация все время подчеркивает, что из НАТО выходить не собираются). У Европы – огромные финансовые проблемы, которые гонка вооружений может только усугубить. Для Европы американский рынок сбыта является ключевым и его закрытие через пошлины может стать сильнейшим ударом по европейской экономике. 
 
В таких условиях, европейцы должны были бы, по логике, как можно теснее взаимодействовать с Трампом. В том числе, и идти след в след за ним и по украинскому треку. 
 
Но пока наблюдаем иную картину. Риторика европейских политиков в отношении США становится все более конфронтационной (так же как и риторика Вашингтона в отношении ЕС). Объяснение все тоже – для европейских либеральных элит задача ослабления Трампа видится на данном этапе основной (расчет на то, что у президента США рано или поздно начнутся внутренние проблемы в самой Америке, которые его власть сокрушат).
 
Чем вся эта «гражданская война Запада» закончится – никто сказать пока не может.
 
Но для Украины важно понимать, что многие действия, которые сейчас предпринимают в отношении нее США и ЕС, обусловлены логикой внутризападного противостояния, а не желанием как-то помочь.
 
Это уже видно было по тому, как перепалка в Белом доме использовалась многими силами в Европе и внутри США для дискредитации Трампа. Украина от этого ничего хорошего не получила – вскоре американцы заблокировали поставки оружия и восстановили их только после согласия Киева на прекращение огня.
 
И когда европейцы будут говорить Зеленскому, что «нужно с Трампом пожестче, мы тебе все дадим и ты сможешь продержаться даже без США» всегда следует задуматься – зачем они это говорят. Действительно ли они готовы чем-то существенным помочь Украине, либо просто пытаются сорвать мирное урегулирование, чтоб не дать Трампу заработать очки на завершении войны?
 
К слову, не очень понятно, как будут развиваться события и внутри самой Европы. Сможет ли она выдержать конфронтацию с США и не решит ли для усиления собственных экономических (и не только) позиций сблизится с Москвой еще теснее, чем Трамп?
 
Логика гражданской войны иногда может подталкивать противостоящие друг другу стороны к очень неожиданным союзам.
 
В любом случае, пока на Западе нарастает внутреннее противостояние и пока одна из противоборствующих сторон не победила другую (либо пока они не заключат между собой мировую), говорить о «глобальном Западе» как единой геополитической силе, которая согласовано действует, управляя мировыми процессами, уже не приходится. 
 
И в каком состоянии выйдет Запад из всех этих событий пока покрыто «туманном гражданской войны».

Президент футбольного клуба "Ингулец" Поворознюк сдал в ТЦК игрока, отказавшегося продлевать контракт.

Об этом рассказал бывший футболист клуба Александр Козак.

По его словам, главный тренер «Ингульца» Василий Кобин решил, что защитник Михаил Шершень больше не нужен клубу. Контракт игрока заканчивался, и ему предложили выбор: либо переход в команду U-19, либо продление соглашения на прежних условиях. Футболист отказался и попросил отпустить его.

После этого Кобин отправил Шершня к президенту клуба Александру Поворознюку. Однако тот уже был настроен против игрока. «Они договорились, что Михаил уйдет, но президент сказал: “Те, кто плохо от нас уходит, отправляются в военкомат”», – рассказал Козак.

По его словам, вскоре за футболистом пришли двое военкомов, однако Шершню удалось сбежать – он сел в машину и уехал.

Поворознюк - фигурант ещё одного скандала, который произошёл в 2023 году. Детальнее о нём мы рассказывали здесь.

Трамп заявил, что его звонки Путину и Зеленскому были «двумя очень хорошими разговорами».

«Вчера была встреча с президентом Путиным — она прошла очень хорошо. Затем я сегодня говорил с президентом Зеленским и объяснил, что произошло вчера, и моя цель — объединить эти две страны. Затем мы договоримся о прекращении огня и в конечном итоге прекратим терять 2000 человек в неделю. В этой войне гибнут две тысячи человек в неделю или больше, и я хочу это остановить. Я также хочу прекратить огромные выплаты, которые нам необходимо сделать. Я также хочу, чтобы Европа заплатила столько же, сколько и мы, потому что они не смогли сделать этого при Байдене, а Байден никогда не просил об этом, потому что Байден был крайне некомпетентным президентом. У нас было два очень хороших телефонных звонка, и я верю, что будет достигнута сделка, и мы сможем остановить кровопролитие, которое там происходит», - сказал он в интервью порталу Breitbart News.

Трамп также заявил, что его мотивом возобновление экономических отношений США не является отделение России от Китая.

«Мы должны иметь дело с Россией. У них самый большой участок земли, намного больше, чем у Китая. У них 11 часовых поясов. Вы можете пролететь через 11 часовых поясов из одной стороны в другую. У них очень ценная земля», - сказал президент США.

США готовы взять управление украинскими АЭС ради достижения мира, заявил министр энергетики США Крис Райт.

«Мы имеем огромный технический опыт в Соединенных Штатах, чтобы управлять этими станциями. Я не думаю, что для этого нужны военные. Как нам принести мир в Украину? Как сделать так, чтобы эти боевые действия прекратились? Для чего нужно, чтобы обе стороны сложили оружие? Но если это поможет достичь этой цели, пусть США управляют атомными электростанциями в Украине. Без проблем, мы можем это сделать», - заявил Райт в комментарии Fox News.

Напомним, вчера спикер Белого дома заявила, что Трамп считает, что если США будут владеть энергообъектами Украины, то это будет лучшим средством защиты инфраструктуры.

Что это значит, мы разбирались здесь.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео |Реклама на канале | Помощь

Идею с контролем США над украинскими электростанциями Трампу «подбросил» украинский народный депутат.

Об этом пишет у себя в Facebook политолог Владимир Фесенко, который считается близким к Офису президента.

«Примерно полтора месяца назад я услышал историю о том, как один наш «ушлый» народный депутат, большой переговорщик, почти как Трамп, начал секретные переговоры с Джулиани, чтобы выйти на Трампа и Илона Маска. А поскольку этот депутат хорошо разбирается в бизнесе, он придумал гениальную схему. Он решил предложить Трампу и Илону Маску идею совместного владения Запорожской АЭС, чтобы вернуть ее Украине, а затем использовать ее в американских и украинских интересах — либо для майнинга криптовалют, либо как мощный энергетический хаб для искусственного интеллекта. Похоже, идея все же дошла до Трампа», - пишет Фесенко.

Однако он отмечает, что Трамп, который любит везде быть «и в теме, и в доле», эту идею развил и теперь может идти уже речь о взятии под американский контроль и других украинских электростанций.

«Когда Трампу предлагают какую-то переговорную тему, то он сразу начинает искать там свою «долю». Не предлагайте Трампу "пальчик", он откусит "под локоток". И мой большой совет разным бизнес-политическим деятелям (что провластным, что оппозиционным): не предлагайте Трампу никаких креативных бизнес-политических идей. Вы их потом увидите в таком виде, что не догадаетесь, что это ваша идея. И вместо пользы для себя и страны, и вы и мы получим потенциальную проблему», - пишет Фесенко.

При этом, он не уверен, что Путин вернет Запорожскую АЭС Украине. По мнению политолога, российский президент «может предложить Трампу то же самое (совместное управление ЗАЭС - Ред.), как уже предлагает совместную добычу редкоземельных металлов на оккупированных территориях».

Напомним, вчера спикер Белого дома заявила, что Трамп считает, что если США будут владеть энергообъектами Украины, то это будет лучшим средством защиты инфраструктуры.

Что это значит, мы разбирались здесь.