В киевских телеграм-каналах размещают объявления о наборе работников для «негативных комментариев в российских каналах о войне».

Обещают платить по 750 гривен (18 долларов) в день.

Работать можно в Киеве или на удаленке. Набрать хотят группу из 200 человек.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Пожар после прилёта "Шахедов" в Киевской области.

Напомним, горел склад в Бориспольском районе. Пострадала "Укрзализныця" и гражданский сектор.

Мобилизация в центре Львова.

Пока сотрудники ТЦК заталкивают в бус одного парня, второй спасается бегством.

США при Байдене оплачивали миллионы долларов на «лидеров мнений» в Украине. А также финансировали поездки украинских дизайнеров на неделю моды в Париже.

Об этом сообщил американский сенатор Рэнд Пол, критикуя траты предыдущего правительства.

«В Украине было потрачено 4,8 миллиона долларов на привлечение лидеров мнений в социальных сетях. И хотя это сделали не мы, а люди, которые голосовали за это, я был против. Но члены Сената, которые голосовали за это, потратили несколько сотен тысяч долларов, отправив дизайнеров из Украины на модный показ в Париж. И это продолжается», - сказал Пол.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь

Нардеп Алексей Гончаренко пишет со ссылкой на источники, что договор между Украиной и США по полезным ископаемым будет подписан главой МИД Украины Сибигой и Госсекретарем США Рубио.

Что конкретно в нем будет прописано, какой он статус будет иметь - пока неизвестно.

Выборы в Украине как условие завершения войны. Является ли это «капитуляцией»?
 
В последнее время камнем преткновения вокруг мирного урегулирования в Украине внезапно стала тема выборов.
 
Их требует провести Трамп. 
 
Он и его соратники продвигают такой формат завершения войны: «перемирие-отмена военного положения в Украине-выборы-подписание мирного соглашения».
 
Украинские власти сразу восприняли идею в штыки, заявляя, что это «кремлевский план развала Украины», что предвыборная кампания сразу перерастет в хаос и гражданскую войну, чем и воспользуется Россия, подчинив себе страну.
 
В РФ, к слову, довольно позитивно комментируют идею выборов. В основном, в контексте, что это лишит власти Зеленского.
 
Собственно, на последний момент делает упор и сам президент Украины («Москва хочет меня уничтожить если не физически, то политически»), а также многие западные СМИ.
 
Наиболее подробно данную тему изложила в день встречи американской и российской делегации в Эр-Рияде журналистка Fox News Джеки Хайнрич со ссылкой на источники. 
 
Она написала, что США и Россия рассматривают выборы в Украине как ключевое условие успеха процесса урегулирования. При этом, по ее данным, Трамп и Путин "считают шансы на переизбрание президента Украины низкими". Кроме того, Трамп "готов принять любой результат выборов", включая возможность избрания пророссийского кандидата, утверждает Хайнрич со ссылкой на «собеседников из Украины». Путин, по словам журналистки, также считает такую вероятность высокой, а также убежден, что "любой другой кандидат, кроме действующего президента Украины, будет более гибким и готовым к переговорам и уступкам". По данным Fox News, стороны обсуждают проведение выборов после прекращения огня, а затем подписание мирного соглашения.
 
На основе этого и других сообщений в СМИ в Киеве многими и была развита теория о том, что выборы - это «план Кремля», который приведет либо к развалу Украины, либо к ее поглощению Россией.
 
Но действительно ли это так?
 
Начнем с того, что схема «перемирие, а потом выборы», не гарантирует подписания мирного соглашения после выборов и вообще не гарантирует достижения чего-либо большего, чем прекращение огня по линии фронта и, возможно, блокирования вступления Украины в НАТО и снятия санкций с РФ (если об этом договорятся США и Россия).
 
И в недавней истории уже был такой пример. 
 
В начале сентября 2014 года были подписаны первые минские соглашения, объявлено прекращение огня на Донбассе, Верховная Рада, во исполнение договоренностей, приняла закон об особенностях местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, которым им давалась широкая автономия. Ожидалось, что работа над практической реализацией этих норм активизируется после избрания нового парламента. Выборы в него были намечены на конец октября и на них президент Порошенко рассчитывал взять уверенное большинство. Однако, неожиданно, первое место по спискам заняла «партия войны» - «Народный фронт», которая затем начала системно торпедировать минские соглашения (как первые, так и вторые) и, по итогу, они так и не были реализованы.
 
Что произойдет, если в Украине сейчас будет заключено перемирие и после него объявлены выборы? Победят ли на них «пророссийские силы»?
 
Отметим, что, судя по опросам, на выборах в парламент могут получить вполне приличный результат силы, которые выступают в защиту русского языка и культуры, за мирное сосуществование с Россией в формате советско-финских отношений после Второй мировой войны. Но это никак не «пророссийские» силы. 
 
Если же говорить о тех политиках, которые открыто поддерживали РФ в нынешней войне и прямо связаны с Кремлем, то они на выборах в Украине ни на какой успех рассчитывать не могут (даже если их и допустят к выборам). За исключением случая, если это будет «контролируемое» голосование по принципу «не важно как голосуют, важно как считают».

Но на данный момент не видно ситуации, при которой Москва сможет получить такой контроль над выборным процессом. Для этого ВСУ должны находится на грани полного разгрома, чего пока не наблюдается.

Окончание здесь.

Начало здесь.
 
Если же брать ситуацию без «контролируемого» голосования, то, судя по нынешним опросам, на выборах одержит победу Залужный и его партия.
 
Пойдет ли он на выполнение «капитулянтских» норм вроде сокращения численности ВСУ даже если они и будут кем-то прописаны в проекте мирного соглашения? Вряд ли.

Будет ли у России механизм заставить Украину подписать такое соглашение вопреки желанию Киева? Только начиная новую войну, к которой ВСУ будут готовы гораздо лучше, чем к вторжению 2022 года. И война эта будет идти примерно в том же в формате, что и атака российских войск на север Харьковской области в мае 2024 года – с небольшим продвижением, которое было быстро остановлено. 
 
Наконец, совершенно непонятно почему выборы после прекращения огня должны обязательно привести к «смуте и к гражданской войне» в Украине? Ситуация в стране сейчас более контролируемая, чем в 2014 году, когда относительно спокойно прошли и выборы президента, и выборы в парламент. 
 
Итого, если предложенная Трампом сделка по схеме «перемирие-выборы-мирное соглашение» будет запущена, то произойдет только несколько событий.
 
Первое – прекращение огня по линии фронта. Главная сложность с этим сейчас, как мы уже писали – вопрос Курского плацдарма. Путин вряд ли согласится на перемирие, при котором ВСУ останутся в Курской области и будет требовать их вывода оттуда как условие согласия на прекращение огня. Зеленский хочет обменять Курский плацдарм на часть захваченной украинской территории, но на это Кремль, скорее всего, не пойдет, так как российские войска сейчас постепенно вытесняют ВСУ из Курской области и потому могут вернуть контроль над этой территорией и без каких-либо разменов. Если вопрос Курской области будет решен, то и вопрос о прекращении огня решится намного быстрее.
 
Второе – вероятно, США предпримет ряд действий навстречу России в рамках НАТО: проведет решение о непринятии в Альянс Украины, выведет часть американских войск из Европы. 
 
Третье – с России после прекращения огня снимут американские санкции (или частично, или все).
 
Четвертое – в Украине пройдут выборы, после которых, возможно, сменится власть.
 
Все остальное (в первую очередь - подписание полноценного мирного соглашения между Украиной и Россией с урегулированием всего спектра отношений; гарантии безопасности для Украины; введение миротворцев и т.д.) также возможно, но абсолютно не гарантировано.
 
И, по большому счету, подобная схема «сделки» может быть выгодна всем.
 
Сделка выгодна Трампу – потому что гарантирует быстрый результат в виде прекращения огня, которое (если решится вопрос по Курской области) может быть достигнуто уже в ближайшие месяцы.
 
Сделка выгодна России – потому что оставляет за ней уже захваченные территории Украины, блокирует вступление Киева в НАТО, снимает санкции. И это максимально хорошие условия, на которые может рассчитывать Москва в нынешней ситуации, когда ВСУ далеки от разгрома, а достижение перелома в войне будет стоит РФ сверхусилий (мобилизация, еще большее увеличение военных расходов, еще большие жертвы и т.д.).
 
Сделка выгодна Украине – потому что позволяет закончить войну без передачи контроля РФ над еще не захваченными территориями (Херсон, Запорожье), а также без сокращения и разоружения армии. И это максимально хорошие условия, на который может рассчитывать Киев в нынешней ситуации, когда стабильность западной поддержки под вопросом, на фронте владеет инициативой российская армия, а долгая война с огромными жертвами может привести к полному истощению Украины с угрозой краха украинской государственности. При том, что Запад не готов давать требуемые Киевом гарантии безопасности Украине, опасаясь прямой войны с РФ.
 
Кто окажется в проигрыше от этой сделки? 
 
Во-первых, силы по обе стороны линии фонта и на Западе, которые зарабатывают на войне огромные деньги и хотели бы, чтоб этот «праздник» для них был вечный.
 
Во-вторых, Зеленский, который может проиграть выборы и лишится власти. Но судьба Украины не может и не должна зависеть от фамилии человека, который занимает пост президента.

Владимир Зеленский не готов подписать сделку с США по природным ресурсам, так как в нынешнем виде соглашение содержит лишь «односторонние обязательства Украины», сказал Sky News украинский источник.

"Соглашение еще не готово к подписанию, есть ряд проблемных вопросов, и в нынешней форме проекта президент не готов его принять. Сегодня проект не отражает партнерство в соглашении и содержат только односторонние обязательства Украины», - сказал источник.

Источники «Суспильного» в Офисе президента также заявили, что подписания соглашения о месторождениях сегодня не будет, так как остался нерешенным вопрос о гарантиях безопасности.

Напомним, Трамп хочет подписать соглашение о доступе США к природным ресурсам Украины на сумму в 500 млрд долларов в качестве компенсации за уже оказанную американцами помощь. И угрожает Киеву, что он «пожалеет», если Зеленский не подпишет соглашение. Западные СМИ пишут, что, в случае отказа украинских властей от подписания, США отключат Украине «Старлинк».

На прошлой неделе Зеленский заявил, что не намерен подписывать соглашение потому что оно не содержит гарантий безопасности со стороны США.

Затем окружение Трампа (Рубио и Вэнс) обвинило Зеленского во лжи, заявляя, что украинский президент обещал им подписать соглашение, то затем публично его раскритиковал.

Вчера советник президента США по нацбезопасности Уолтц заявил, что Зеленский подпишет соглашение уже очень скоро. Западные СМИ сообщили, что сделка может быть подписана уже сегодня.

Но, как видим, украинскими источниками эта информация пока опровергается.

Макрон и Стармер «ничего не сделали» для прекращения войны в Украине, заявил Дональд Трамп.

Заявление прозвучало за несколько дней до того, как два европейских лидера должны были совершить отдельные визиты в Белый дом.

Президент США раскритиковал лидеров Франции и Великобритании за то, что они не тратили достаточно средств на поддержку Украины.

«Европа по сути ничего не дает», — сказал Трамп, в то время как США «тратят наши сокровища на какую-то страну, которая очень, очень далека».

По словам Трампа, он «подпишет соглашение» о получении около 500 млрд долларов американского финансирования, по-видимому, имея в виду предлагаемую сделку по украинским редкоземельным металлам и минералам.

Ожидается, что Макрон встретится с Трампом в Вашингтоне в понедельник, а визит Стармера в Белый дом запланирован на четверг.

США склоняет союзников к блокированию украинского текста резолюции ООН. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на источники.

Администрация Трампа призвала всех членов ООН поддержать американский текст, «наметив в нем путь к миру». Собеседники издания «были ошеломлены настойчивостью США» и нежеланием осудить Россию.

По данным СМИ, в американском проекте не приводятся ссылки на принципы суверенитета и территориальной целостности Украины, которые содержались в предыдущих резолюциях ООН, которые поддерживали Штаты.

Как сообщалось, предложенном США тексте выражается скорбь по поводу «трагической гибели людей в ходе конфликта между Россией и Украиной» и «призыв к скорейшему прекращению конфликта, а также к установлению прочного мира».

Ожидается, что следующей неделе генассамблея ООН проголосует по резолюциям, касающимся Украины, по случаю третьей годовщины начала полномасштабной войны 24 февраля.

Торговля воздухом с тяжелыми последствиями. Почему начался конфликт между Украиной и США вокруг «сделки по недрам»

Тема с соглашением Украины и США по полезным ископаемым стала причиной острого конфликта Киева и Вашингтона. До сих пор непонятно, будет ли оно подписано. Сигналы поступают очень противоречивые. И последствия могут быть крайне тяжелыми для Украины. Причем как в случае отказа подписать, так и в случае подписания.

Самое поразительное то, что вся эта история была инициирована украинскими властями, а не американцами.

Еще более года назад, столкнувшись со скептицизмом республиканцев относительно продолжения американской помощи Украине, Киев начал активно продвигать в Вашингтоне тему огромных запасов полезных ископаемых в Украине, которые могли бы получить американцы по итогам войны. С подтекстом, что для этого нужно продолжать оказывать поддержку.

Затем пункт о доступе американцев к полезным ископаемым был включен Зеленским в "план победы" и, таким образом "институализирован". "План победы" с темой месторождений президент презентовал и Байдену, и Трампу. Причем последнего, судя по его недавнем заявлениям, он действительно впечатлил. Шутка ли - от Украины можно было получить сотни миллиардов долларов полезных ископаемых, окупив все понесенные расходы Америки.

И потому неудивительно, что вскоре после своей инаугурации Трамп вспомнил об этом плане и поручил подготовить соглашение на полтриллиона долларов.

Однако, буквально сразу, обнаружились две крупных проблемы.

Первая - Трамп видит доступ к полезным ископаемым как компенсацию за уже оказанную американцами помощь. А Зеленский продвигает тему как "залог" под будущую помощь и некие "гарантии безопасности". При этом Трамп и его администрация уже неоднократно заявляли, что не намерены больше тратить деньги на Украину и, тем более, не намерены давать гарантии безопасности, которые, по мнению Вашингтона, должна взять на себя Европа. 

Вторая - сомнение в наличие обещанных Зеленским залежей полезных ископаемых в Украине на триллионы долларов. По поводу стоимости богатств украинских недр есть разные оценки. Наиболее популярной из них стала оценка украинского Forbes. В 2023 году он оценил стоимость запасов полезных ископаемых в Украине в 14,8 трлн долларов. Однако, как мы уже писали, эти оценки не учитывают реальную себестоимость добычи полезных ископаемых, конкретные их характеристики. Типичный пример - каменный уголь. По оценкам Forbes, из указанных выше 14,8 трлн долларов, 62% (или более 9 триллионов) это уголь. Однако, даже если формально в недрах Украины и есть залежи угля на такую сумму, на практике это пустые цифры, так как, за редким исключением, разрабатывать эти месторождения при нынешних технологиях и цене на уголь нерентабельно. И большинство шахт в стране на протяжении последних десятилетий были убыточны, а многие и вовсе закрылись.

Примерно та же ситуация, по оценкам специалистов, с литием и не только.

"В Украине нет значительных месторождений редкоземельных металлов, кроме небольших скандиевых рудников, разработка которых нерентабельна. Геологическая служба США, авторитет в этом вопросе, не указывает, что страна имеет какие-либо запасы. Как и любая другая база данных, обычно используемая в горнодобывающем бизнесе", - пишет в Блумберг эксперт по полезным ископаемым Хавьер Блас.

Он допускает, что Трамп мог перепутать «редкоземельные элементы» с гораздо более широкой концепцией "критических минералов". Из последних у Украины есть несколько коммерческих шахт титана и галлия. Но и они не стоят заявленных Трампом 500 миллиардов.

Есть также крупные месторождения железной и марганцевой руды, некоторых других ископаемых, но это явно не то «редкоземельное Эльдорадо», которое было обещано Вашингтону.

Окончание здесь.

Начало здесь.

Есть ли в Украине залежи полезных ископаемых, о которых ранее заявлял Киев, уже сомневается и Трамп.

"А потом он (Зеленский - Ред.) пытался заключить с нами сделку по редкоземельным металлам. Кто знает, сколько они реально стоят? Кто знает, есть ли они у них вообще?", - заявил вчера президент США.

Как пишет нардеп Алексей Гончаренко, "когда стало ясно, что никаких больших запасов редкоземельных металлов и полезных ископаемых у нас нет, американцы потребовали то, что на самом деле у нас есть. А у нас есть инфраструктура, газотранспортная система, атомные электростанции" (о том, что в американском проекте соглашения были не только полезные ископаемые, но и инфраструктура писали и западные СМИ).

При этом он также говорит, что тема с месторождениями изначально была предложена Зеленским и американцы ранее и не думали в этом направлении.

"Идея о редкоземельных металлах и их торговле - принадлежит Владимиру Александровичу Зеленскому. В Америке подобных разговоров вообще не было! Это наши гениальные умы придумали эту идею, что они ее продадут Дональду Трампу, а он приедет и скажет "окей", - пишет Гончаренко.

Что дальше?

Судя по заявлениям Офиса президента, Киев сейчас пытается убедить США включить в договор некие "гарантии безопасности".

Но если это не получится, либо Вашингтон будет готов дать лишь формальные гарантии, то тогда перед Зеленским будет выбор из двух плохих вариантов.

Первый - подписать явно кабальный договор с США, который передает американцам стратегические активы Украины в счет уже оказанной помощи, ничего не получая взамен. Как выразился один из представителей администрации Трампа, "Украине предлагают съесть "сэндвич с дерьмом", а западные СМИ пишут, что условия сделки даже хуже, чем наложенные репарации на проигравших во Второй мировой войне Германию и Японию. При этом, естественно, договор не будет тайным, с ним ознакомится широкая общественность. Как минимум потому, что он требует ратификации Верховной Радой (без этого он не будет иметь силы).

Второй вариант - не подписывать договор и усугубить конфликт с Трампом с очень высоким риском полного прекращения любой помощи США (включая отключение "Старлинка"). Тем более, что сам Трамп уже прямым текстом заявляет, что Киев "сильно пожалеет", если не подпишет сделку. 

Выбор, понятное дело, трудный. А потому Зеленский и тянет с окончательным решением.

О взрыве в Славянске сообщают местные паблики.

Сделку о полезных ископаемых вряд ли подпишут на этих выходных, как ранее предполагали американские СМИ.

Это следует из заявления спикера Рады Стефанчука японскому телеканалу NHK.

По его словам, «с начала следующей недели украинское правительство начнет всерьез работать над заключением соглашения о полезных ископаемых и гарантиях безопасности с администрацией президента США».

Телеканал сообщает, что такой комментарий Стефанчук дал их журналисту в пятницу.

Спикер заявил, что работу над соглашением с понедельника начнет команда экспертов. По его словам, Украина стремится как можно скорее провести саммит с Соединенными Штатами (вероятно, подразумевается встреча Зеленского и Трампа).

Стефанчук также заявил о невозможности проведения выборов, пока сохраняется военное положение. И сказал, что для окончания войны «Россия должна не только уйти с территории Украины и вернуть ее землю, но и быть привлеченной к ответственности и выплачивать репарации всем тем, кто пострадал во время войны».

О том, почему между Киевом и Вашингтоном начался конфликт по поводу "редкоземельной" сделки, мы писали здесь.

Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь