Политика Страны

Начало здесь.

Публично, повторимся, ни в Киеве, ни в Москве об этом не говорят, подчеркивая неизменность своих требований.

Однако, теоретически, компромисс полностью исключать нельзя.

В его основе лежит невозможность ни одной из сторон добиться стратегической победы на поле боя.

Конечно, и украинские, и российские власти могут надеяться на то, что к противнику прилетит «черный лебедь» (в виде начала, например, внутренних потрясений в одной из стран или потери их властями контроля над армией). И прилет этот на 100% исключать нельзя. Но и строить исходя из такой вероятности свою стратегию - метод очень сомнительный.

Вчера в СМИ промелькнула цифра в 30 тысяч новобранцев, которые поступают в украинскую армию в месяц после принятия закона об ужесточении мобилизации. Примерно столько же, без мобилизации, отправляют в действующую армию россияне.

Это позволяет каждой из сторон не допустить развала фронта (а россиянам, за счет преимущества в вооружениях, позволяет удерживать инициативу и медленно продвигаться от деревни к деревне). Но не позволяет осуществить стратегический перелом. Россия может попытаться резко изменить баланс сил в свою пользу, объявив новую волну мобилизации. Но, во-первых, это ещё не гарантирует успеха. А во-вторых сопряжено с огромными социально-экономическими и политическими издержками. В том числе, например, с резкой активизацией трудовой миграции, для того, чтоб восполнить дефицит рабочей силы. Надежды же на то, что к власти в США придет Трамп и изменит ситуацию в пользу РФ довольно туманные. Не факт, что он победит. И если даже победит, то не факт, что пойдет на какие-то серьёзные уступки России.

Для Украины риски затяжной войны также очень большие. Включая, например, угрозу полного блэкаута зимой, если РФ возобновит удары по энергетике. А темы поставок западного орудия по-прежнему отстают от потребностей ВСУ (особенно по самолётам F-16, которых до конца года будет поставлена максимум пара десятков).

Поэтому определенные предпосылки для компромисса в виде остановки войны по линии фронта есть.

Однако, важно ещё, что каждая из сторон в таком случае потребует себе взамен, в качестве «компенсации» за отказ от прежних своих условий.

Украина, возможно, захочет получить гарантии членства в ЕС и в НАТО, вернуть контроль над Запорожской АЭС, получить замороженные на Западе российские активы (или хотя бы проценты по ним).

Путин, скорее всего, будет настаивать на нейтральном статусе Украины, снятии санкций, включая возвращение замороженных активов.

Впрочем, подвести обе стороны к договоренностям и по этим позициям могут внешние силы. Украину - Запад, в преддверие выборов в США. Россию - Китай, которому, как мы уже писали, затяжная война в Украине не нужна.

Однако, поиск компромиссов будет крайне трудный.

Тем более, что и в Украине, и на Западе, и в России существует свои сильные «партии войны», которые выступают против любых компромиссов и за «войну до победного конца». В том числе, именно их повестка пока доминирует в украинском, западном и российском информпространстве. В прошлом эта «глобальная партия войны» уже неоднократно срывала любые даже намёки на договоренности. Постарается это сделать и сейчас. Возможностей у нее много. В том числе, и через попытки втянуть Россию и НАТО в прямой конфликт.

Но, в любом случае, в ближайшие несколько месяцев до выборов в США, вероятно, окно для переговоров о мире в Украине откроется. Вопрос в том, смогут ли им воспользоваться для завершения войны.