Хватит ли голосов в Раде за законопроект об олигархах?

По всей видимости, в Офисе президента настроены на долгий "сериал”, а точнее на долгий пиар вокруг борьбы за этот закон. Который, по задумке Банковой, с одной стороны должен показать Западу и населению "борьбу с олигархами", с другой стороны поставить этих олигархов еще в большую зависимость от власти, с третьей стороны, дискредитировать политических оппонентов, присвоив им статус "олигарха".

И главный вопрос - захотят ли крупнейшие олигархи сыграть отведенные им роли в этом сериале.

Подробнее о ситуации читайте в статье журналиста «Страны» Дениса Рафальского.

https://strana.ua/articles/analysis/336776-zakon-ob-oliharkhakh-podrobnyj-analiz-i-prohnozy-v-rade.html

Заседание СНБО сегодня начнётся в 14-00. Брифинг по итогам заседания в 15-30.

Под Офисом Президента идёт акция националистической организации «Традиция и порядок» против законопроекта о "нетерпимости", которым предусматривается лишение свободы на 8 лет и привлечение к ответственности за дискриминацию ЛГБТ и по признакам расы, веры, национальности и языка.

Законопроект №5488 инициирован премьер-министром Денисом Шмыгалем и предусмотрен соглашением об ассоциации с ЕС.

Один из главных его пунктов - термин "нетерпимость" - отрицательное или предвзятое отношение к людям, которые отличаются по религиозным, политическим взглядам, цветом кожи, возрастом, гендером, языком, сексуальной ориентацией и др.

Если законопроект будет принят, в криминальный и административный кодекс будут внесены изменения, где за проявление "нетерпимости" и призывы к насилию на этой почве предусмотрен штраф или даже лишение свободы на срок до 8 лет. А любое проявление "нетерпимости" будет отягчающим фактором при избрании меры наказания.

В Украине появятся отдельные наказания за антисемитизм.

Если раньше статья 161 уголовного кодекса карала в целом за нарушение равноправия граждан - то сейчас депутаты дополнили ее конкретными преступлениями против евреев.

Законопроект уже принят в первом чтении.

Это интересный штрих к недавним заявлениям Владимира Зеленского, который говорил, что в Украине самый низкий уровень антисемитизма.

Настолько низкий, что пришлось вводить за него дополнительные наказания.

И наказания серьезные - до восьми лет заключения. Разбирались в том, как теперь будут карать за ненависть к евреям

https://strana.ua/news/336741-zakon-ob-antisemitizme-v-ukraine-chto-v-nem-napisano.html

Сегодня мы писали о том, что судьба закона об олигархах в Раде зависит от позиции самих олигархов. В первую очередь двух самых влиятельных из них - Ахметова и Коломойского.

Также мы прогнозировали, что Коломойский вполне может эту тему поддержать, чтоб помочь Зеленскому изобразить перед Западом «борьбу с олигархами» (чтоб меньше было вопросов у Запада по самому Коломойскому и чтоб быстрее в Вашингтоне о Коломойском забыли).

И вот появился комментарий самого Коломойского.

Если коротко - он не имеет ничего против статуса олигарха по закону в его нынешней редакции.

"Морально я готов попасть в реестр олигархов. Не хотелось бы, конечно, быть "белой вороной" и оказаться одному в этом реестре. Но я, по большому счету, уже привык, что меня де-факто называют олигархом. Поэтому какая уже разница? Теперь еще и официально в реестр внесут. Костюм сошью и нашью на него звезду "Олигарх", - сказал Коломойский. 

Правда, по его словам эта позиция касается лишь нынешней редакции законопроекта Зеленского об олигархах.

"Если последствия будут только такие, которые прописаны в нынешней версии законопроекта, то я не вижу ничего страшного, если буду в реестре олигархов. Но мое нынешнее "готов" не распространяется на следующие редакции. Я не, как юный пионер, я не всегда готов", - заявил Игорь Коломойский. 

При этом, по словам бизнесмена, "ничего продавать под дулом пистолета", чтобы не попасть в реестр, он не собирается.

https://strana.ua/news/336904-ihor-kolomojskij-hotov-popast-v-reestr-oliharkhov.html

В ходе заседания в пятницу Верховная Рада предсказуемо провалила голосование за запрос нардепа Гео Лероса к президенту Украины о введении персональных санкций против "Квартала 95" за продажу подсанкционному российскому телеканалу "СТС" своих сериалов и прав на трансляцию франшизы "Лиги смеха". 

Но интересно, что из 67 нардепов, которые поддержали идею направить запрос, оказалось 7 "слуг народа". Это Сергей Бабак, Руслан Горбенко, Артем Дубнов, Владимир Крейденко, Павел Павлиш, Петр Павловский и Орест Саламаха. 

Какой однако плюрализм мнений демонстрирует президентская фракция.

С ноября на дорогах появится новый автомобильный знак - "Платная дорога".

Это значит, что к тому времени такие дороги могут в Украине появиться.

Разбирались, какие трассы хотят сделать платными. И сколько будет стоить по ним проехать.

https://strana.ua/news/336876-platnye-dorohi-v-ukraine-2021-hde-postrojat-stoimost-proezda.html

Владимир Путин заявил об окончании достройки первой нитки Северного потока-2.

«Буквально два часа назад закончили», - заявил Путин, выступая на Питерском экономическом форуме.

Путин заявил, что Северный поток-2 будет полностью готов через 1,5-2 месяца. Сроки начала поставок будут зависеть от немецкого регулятора.

Порошенко вышел с допроса в СБУ по делу Медведчука-Козака, который длился более трёх часов.

Порошенко подтвердил, что допрос касался дела в отношении Медведчука и Козака

«Я не знаю, почему в 2021 году господин Зеленский поссорился с господином Медведчуком, но в 2019 каналы Медведчука поддерживали Зеленского»,- заявил Порошенко.

По сути допроса Порошенко говорит, что вопросы касались закупок угля на неподконтрольных территориях.

«Мы можем объяснить, почему покупали этот уголь, тогда были условия, когда практически все угольные хранилища были пустыми. В условиях агрессии со стороны России, нам нужно было обеспечивать 90% страны электроэнергией», - заявил Порошенко

Путин продолжает говорить о газе и Северном потоке-2 на Питерском экономическом форуме.

Он заявил, что транзит по украинской трубе не прекратится и после запуска СП-2. Говорит, что поставки газа в Европу будут расти и в 2021 могут превысить 200 млрд кубов. Поэтому перспектива загрузки ГТС Украины в этих условиях сохраняется.

То есть даёт понять, что в интересах Украины максимизация поставок российского газа в Европу (и, соответсвенно минимизация поставок конкурирующего американского газа). В таком случае транзит по украинской ГТС будет сохранен.

К слову, Путин сказал, что в случае нормальных отношений Россия могла бы до сих пор прокачивать через Украину 200 млрд кубометров газа - а не 40 млрд, как сейчас.

«Украина сама виновата в том, что сейчас получает не $3-4 млрд за транзит газа, а $1,5 млрд», - сказал Путин.

Данилов говорит о решениях СНБО:

1. Об укреплении нацбезопасности на границе с Крымом.

2. Мероприятия по движению Украины в НАТО (особенно интересно с точки зрения того, что в альянсе пока не хотят даже обсуждать членство Украины).

3. Ситуация в авиастроении.

4. Ситуация с водоснабжением в Украине (в частности - качество воды и ее очистке). Сказал, что Зеленский остался недовольным докладом. И вопрос ещё раз рассмотрят отдельно.

5. Обсуждался вопрос об отправке украинского контингента миротворцев в Конго.

6. Обсуждались успехи в борьбе с ворами в законе после введения против них санкций.

7. Обсуждались вопросы выселения людей с госдач, которые там, по мнению СНБО, не имеют права там проживать. Данилов перечислил фамилии людей, которые уже «находятся в процессе выселения». В из числе - Дмитрий Табачник, Раиса Богатырёва, Святослав Пискун, Александр Лавринович.

8. Проверяются граждане Украины, которые попали под санкции США (всего таковых аж 134). Выясняется за что их наложили. И анализируется нужно ли вводить против принимать решения на СНБО.

Данилов сказал, что обсуждался закон об олигархах.

Докладывал по нему заместитель главы Офиса президента Андрей Смирнов.

Зеленский сказал, что нужно принимать скорее закон.

Самое забавное, что по теме антиолигархического закона на СНБО выступил Михаил Саакашвили, которого тесно связывают с Ахметовым.

Данилов сказал, что вопрос Белоруссии на заседании СНБО не поднимался.

По поводу восстановления авиасообщения с Белорусью ничего определенного не ответил. Пока там не изменится ситуация, летать не будут.

Брифинг Данилова закончился. Никаких сенсаций и новых списков по санкциям, как видим, не было. В том числе и по земельным вопросам, хоть слухи такие накануне ходили активно.

Не исключено, что решили взять паузу, чтоб не распугивать накануне 1 июля потенциальных покупателей земли перспективой внесудебной расправы.

Основной информационный упор на закон об олигархах. Сериал о «борьбе с олигархами» у Зеленского, очевидно, решили прокачать серьезно.

Думают, что таким образом рейтинг поднимется.

Секретарь СНБО Алексей Данилов заявил, что первые 20 «долгожителей» элитных государственных дач в Конча-Заспе и Пуща-Водице уже собирают свои вещи и выселяются.

В этом списке он назвал кроме прочих и трижды генпрокурора Украины Святослава Пискуна.

В комментарии "Стране" Пискун сообщил, что он съехал с государственной дачи ещё в начале мая.

"Я переехал ещё где-то 3-5 мая. После того, когда сказали, что цена будет подыматься, я решил съезжать. Потому что я не хотел платить такие большие деньги непонятно за что. Я начал собираться и не платил один месяц за аренду. Потом начал разбираться по поводу отплаты, почему так дорого. Потом пришло распоряжение директора, что со мной в одностороннем порядке разорвали договор за неуплату. Я сказал: "Ну, до свидания". Вначале цена была 5-7 тысяч гривен, потом чуть позже 20.000 гривен, а потом они поставили 85.000 гривен. Это без оплаты коммунальных услуг. Друзья мне предоставили свою дачу там недалеко, я пока переехал, так как куда-то ж вещи надо было вывозить. А потом буду думать", — заявил Пискун.

На вопрос как он оценивает решения СНБО по выселению с дач Пискун сказал:

"Также как и вы, как и я, и тысячи других людей оцениваю. В одностороннем порядке договора аренды не разрываются. Есть судебный порядок".

«Искали Пескова на минималках».

«Стране» стало известно как проходил отбор пресс-секретаря для Зеленского, результаты которого должны быть объявлены в ближайшие дни.

Отбор состоял из нескольких этапов.

На первом этапе кандидат встречался и проходил собеседование с Михаилом Подоляком, советником главы Офиса президента Андрея Ермака.

На втором этапе необходимо было прочитать текст на камеру.

«Как дальше распоряжаются этим видео, не знаю, но видимо, так проверяют, может ли человек быть не только пресс-секретарем, но и спикером, то есть общаться с журналистами и сообщать итоги закрытых мероприятий с участием президента. По собеседованию я сделал вывод, что им нужен пресс-секретарь, который будет четко артикулировать позицию президента, без своего мнения, выпячивания личности, амбиций участвовать в ток-шоу, раздавать персональные интервью. Такой себе 100-процентный голос Зеленского. Им нужен человек, который наладит регулярную бесконфликтную коммуникацию с журналистами любых изданий. То есть это должен быть анти-Мендель. Или даже точнее - Песков "на минималках" (Дмитрий Песков - пресс-секретарь президента России, который постоянно проводит брифинги для журналистов, комментируя позицию Кремля по тем или иным вопросам - Ред.)», - сообщил "Стране" од ин из претендентов, который участвовал в отборе.

На третьем этапе кандидатам нужно было смоделировать ответ на некий непростой вопрос. Например, прокомментировать инцидент с посадкой самолета в Минске, вероятность баллотирования Зеленского на второй срок. Или ответить, почему Офис президента не помогает бизнесу в карантин.

При этом, как сказал наш собеседник, в ходе отбора преимущество отдавалось мужчинам. К ним меньше претензий по стилю и выдвигаются более простые требования к дресс-коду, а соответственно, ниже риск попадания в скандалы с имиджем, как было с Мендель.

Подробнее читайте в статье журналиста «Страны» Анастасии Товт:

https://strana.ua/news/336966-kak-ofis-prezidenta-otbiral-kandidata-na-dolzhnost-press-sekretarja.html

Журналист «Страны» Александра Харченко поговорила Самуэлем Чарапом, старшим экспертом Rand Corporation - одного из крупнейших американских исследовательских центров, работающих с правительственными структурами США.

Поговорили о политике Вашингтона в отношении Украины, ситуации с решениями СНБО и ультраправыми, а также о предстоящей встрече Байдена и Путина.

Несколько цитат.

«Если Москва будет дальше продвигать свои войска, нет признаков того, что США будут воевать с Россией из-за Украины. И отсутствие юридических гарантий членства Украины в НАТО это доказывает. Это не значит, что США не будут помогать другим образом, как это было в 2014 году - санкциями и дипломатическим путем».   

- Кстати, а каково реальное отношение США к перспективе вступления Украины в НАТО?  

- Нет готовности идти на этот шаг сейчас. Предлоги разные. Некоторые говорят, что Украина не готова, не соответствует стандартам. Другие говорят, что даже если бы и соответствовала, то Североатлантический Альянс не может взять на себя обязательства по защите страны, которая находится фактически в состоянии войны с Россией. Мы это видим по Грузии тоже». 

«У многих сложилось такое впечатление, что если бы США давили на Киев, то он бы пошел на компромиссы по политической части Минских соглашений. Но в Вашингтоне многие считают, что у них нет такого рычага (хотя нельзя уверенно сказать, что его нет или он слабый). И - упрощая - что невозможно требовать политического самоубийства от дружественной страны, которая находится в беде. Эта мысль часто встречается: "Как мы можем давить на них - пойти на компромисс с агрессором".

Наверное, пока особо и не пробовали давить. В то же время Киев не очень стремится к компромиссам. Если бы Украина сама заявила о том, что она готова идти на компромисс и что она хочет выполнить политическую часть Минских соглашений, думаю, что США бы это поддержали. Но так как не звучат такие намерения, это ставит правительство США в неудобное положение».

«Это (ситуация с ультраправыми в Украине - Ред.) безусловно должно стать вопросом в двухсторонних отношениях. Особенно если это вооруженные группировки, если они проповедуют ненависть. США в этом отношении не должны делать исключения из-за каких-то обстоятельств, если мы против разжигания межнациональной розни в других странах.

- Как в США оценивают внесудебные решения через СНБО, когда закрываются телеканалы, вводятся санкции против украинских граждан?        
- Это создаёт опасный прецедент и показывает тренд к возвращению к старому доброму формату украинской политики, когда особой роли для правового государства не рассматривалось. Лидер совершает вещи, на которые у него нет формальных полномочий. Способ принятия этих решений и сам рычаг, который находится вне судебной системы, выглядит произвольным. Открытая процедура, где есть состязательность, соответствовала бы нормам правового государства больше, чем закрытые заседания, где принимаются решения без суда и следствия».

Полностью интервью можно прочитать здесь:

https://strana.ua/articles/interview/336863-amerikanskij-politoloh-samuel-charap-o-tom-chto-dumajut-v-ssha-o-zelenskom-vozmut-li-ukrainu-v-nato-i-dostrojat-li-severnyj-potok-2-.html

Зеленский записал очередное обращение. По итогам заседание СНБО.

Самая интересная новость там - заявление, что вопрос о статусе олигархов будет вынесен на Всеукраинский референдум, так как олигархи могут попытаться повлиять на позицию депутатов.

То есть, надавить на депутатов через прямую апелляцию к народу, который, как предполагается, проголосует за любые меры под лозунгом «борьбы с олигархами».

Судя по всему, эту тему («борьба с олигархами») Зеленский хочет сделать одной из основных своих фишек в борьбе за второй срок. И растянуть ее не на один месяц.

Сериал должен продлиться долго.