#один_пилот «Записки юного врача» от Sky Arts, британская чёрная комедия по мотивом одноименного сборника рассказов М.А.Булгакова. Всего 8 серий по 22 мин, посмотрел залпом, чтоб не мелочиться.
О чем? Повзрослевший Гарри Поттер (Д.Рэдклифф), впрочем, всё еще слишком юный, чтобы принимать роды, приезжает к чёрту на куличики, в занесенную по самую крышу снегом русскую больничку, где ему придется бесконечно долгими вечерами под аккомпанемент «Калинки» без остановки колоть, резать, вырывать, ампутировать, стоя по колено в крови, гное и снегу, умирая от скуки, одиночества, безысходности и тупости крестьян. Со временем из наивного идеалиста он превратится в циничного наркомана-морфиниста, а потом за ним придет НКВД.
Стоит ли смотреть? Да, конечно, 8/10. Несмотря на такой мрачный сюжет зрелище местами очень забавное, жестковатый британский юмор прекрасно лёг на русскую почву. Радует отсутствие клюквы (ну, почти), отличная парная игра Рэдклиффа и Джона Хэмма, здорово передавшего образ Булгакова. Мой любимый момент – когда юный врач Бомгард всерьез раздумывает, а не зарезать ли ему маленькую больную девочку, чтобы его лишили диплома врача и позволили, наконец, свалить из этого больничного ада. Понимаешь, что это не какой-нибудь надуманный сценарный конфликт, это реальная дилемма доведенного до края человека. В общем, не пожалейте вечер. Заодно можно посмотреть картину «Морфий» А.Балабанова, сценарий к которой, кстати, писал младший Бодров. Но там никаких искрометных шуток уже не будет, а совсем-совсем наоборот.
P.S. Пардон, концовка у сериала - полный треш и клюква, местами проглядывают отчаянные попытки копировать "Любовь и смерть" Вуди Аллена. Дальше первого сезона лучше всё же не заходить.
#сериал #драма #запискиюноговрача #морфий #булгаков #рэдклифф #хэмм
О чем? Повзрослевший Гарри Поттер (Д.Рэдклифф), впрочем, всё еще слишком юный, чтобы принимать роды, приезжает к чёрту на куличики, в занесенную по самую крышу снегом русскую больничку, где ему придется бесконечно долгими вечерами под аккомпанемент «Калинки» без остановки колоть, резать, вырывать, ампутировать, стоя по колено в крови, гное и снегу, умирая от скуки, одиночества, безысходности и тупости крестьян. Со временем из наивного идеалиста он превратится в циничного наркомана-морфиниста, а потом за ним придет НКВД.
Стоит ли смотреть? Да, конечно, 8/10. Несмотря на такой мрачный сюжет зрелище местами очень забавное, жестковатый британский юмор прекрасно лёг на русскую почву. Радует отсутствие клюквы (ну, почти), отличная парная игра Рэдклиффа и Джона Хэмма, здорово передавшего образ Булгакова. Мой любимый момент – когда юный врач Бомгард всерьез раздумывает, а не зарезать ли ему маленькую больную девочку, чтобы его лишили диплома врача и позволили, наконец, свалить из этого больничного ада. Понимаешь, что это не какой-нибудь надуманный сценарный конфликт, это реальная дилемма доведенного до края человека. В общем, не пожалейте вечер. Заодно можно посмотреть картину «Морфий» А.Балабанова, сценарий к которой, кстати, писал младший Бодров. Но там никаких искрометных шуток уже не будет, а совсем-совсем наоборот.
P.S. Пардон, концовка у сериала - полный треш и клюква, местами проглядывают отчаянные попытки копировать "Любовь и смерть" Вуди Аллена. Дальше первого сезона лучше всё же не заходить.
#сериал #драма #запискиюноговрача #морфий #булгаков #рэдклифф #хэмм
#киноотзыв "3 билборда на границе Эббинга, Миссури" – Мартин МакДона
О чем? Суровая мать, чью дочь изнасиловали и убили, арендует на шоссе рядом с городком Эббинг три билборда, на которых размещает упрёки в адрес шефа полиции, который за 7 месяцев так и не поймал убийцу.
Дальше будет ОЧЕНЬ МНОГО СПОЙЛЕРОВ! Не читайте, если не смотрели фильм!!!
*
*
*
*
*
*
*
________________________________________________________________
Стоит ли смотреть? Да. Я присоединяюсь к хору тех, кто говорит, что это один из лучших фильмов, что выходили за последнее время. Он именно такой, каким должно быть идеальное кино.
- Очень красивый. Пейзажи потрясающие!
- Герои интересные. Нет ни одного заурядного, все с изюмом.
- Трехэтажные конфликты. Через которые поднимаются темы бездействия полиции, конформизма, религии, гомофобии, расизма, семейных отношений, и даже кое-где звучит про войну на Ближнем Востоке и нотки Достоевского о праве на убийство.
- Неожиданная драматургия. Звучит, как парадокс - драматургия ведь и должна быть неожиданной? Но вы просто не представляете, насколько мозг сценариста утопает в штампах, когда продюсеры раз за разом упорно требуют референсов, то есть просят делать так, как люди делали до тебя. Ответ «Нет референсов!» не принимается. А "3 билборда" – именно такой уникальный фильм. Я не могу с ходу придумать к нему референсов, не вспомню, где ещё видел такие же сценарные ходы. И это так приятно! Оказывается, бывает кино без всех этих схем, оказывается, можно нарушать все правила, и будет круто!
Как это сделано? Это один из тех фильмов, про которые я могу сказать "А фиг его знает, как. Магия". Поэтому к посту прикладываю сценарий – чтобы долго и упорно разбираться. Для начала попробую сделать спонтанный неуклюжий анализ, хотя заранее понимаю, что это дело совершенно бесполезное.
Итак:
1. Ступенька первая. У нас два главных героя-антагониста. Мать убитой девушки и больной раком коп, отец двоих дочерей. У каждого своя правда, обоих жалко. Заявили героев, отработали между ними конфликт, показали местное общество, которое на стороне копа.
2. Так как Милдред всё же главнее, даём ей "котика" в виде стальных яиц, несгибаемого характера и какого-то особого чувства юмора. Пробурить дантисту палец – это вам не шанежки.
3. Первая обманка. Зритель думает, что Милдред так и будет бодаться с копом и начинает скучать. Бах! Коп убивает себя.
4. Докрутка. Мы должны вроде бы грустить, но как-то не грустится. Во-первых, коп оставил много позитивных писем и оплатил билборды на месяц, а во-вторых очень уж угарно по нему плачет парень с говорящей фамилией Диксон.
5. Ступенька вторая. Шеф полиции – отработанный персонаж, роль главного антагониста занимает Диксон. Выкидывает рекламщика-гея из окна, грубит афро-американскому копу, который оказывается новым шефом. Получает за это заслуженное наказание, зритель доволен.
6. Опять обманка. Из антагониста Диксон становится жертвой, а потом и союзником Милдред. Мы и ему отгружаем целый вагон "котиков", но не сразу. Живет с мамой, рос без отца, латентный гей, туповатый, но усердный. Ещё и обгорает в пожаре, спасает дело погибшей дочери Милдред, жертвует собой, пытаясь поймать преступника. Уф, тут можно уже шутить про 40 кошек!
7. Открытый конец. Мы не знаем, стали ли герои убийцами. Однако понимаем, что оправдали бы их при любом раскладе!
И это только самый каркас! Есть ещё и примочки – второстепенные линии с бывшим мужем и его пахучей подружкой, с несчастным Динклейджем, которому снова не везёт в любви. Есть совершенно особый юмор на грани фола. Есть наконец три билборда, которые по сути тоже можно считать отдельными персонажами! Блин, да это просто охренительный фильм! Для меня это просто новое слово после "Breaking Bad». Всей душой болею, чтоб фильм получил своего заслуженного «Оскара»!
https://kinodramaturg.ru/tri-bilborda-scenarij-rus/
#3билборда #драма #сторителлинг
О чем? Суровая мать, чью дочь изнасиловали и убили, арендует на шоссе рядом с городком Эббинг три билборда, на которых размещает упрёки в адрес шефа полиции, который за 7 месяцев так и не поймал убийцу.
Дальше будет ОЧЕНЬ МНОГО СПОЙЛЕРОВ! Не читайте, если не смотрели фильм!!!
*
*
*
*
*
*
*
________________________________________________________________
Стоит ли смотреть? Да. Я присоединяюсь к хору тех, кто говорит, что это один из лучших фильмов, что выходили за последнее время. Он именно такой, каким должно быть идеальное кино.
- Очень красивый. Пейзажи потрясающие!
- Герои интересные. Нет ни одного заурядного, все с изюмом.
- Трехэтажные конфликты. Через которые поднимаются темы бездействия полиции, конформизма, религии, гомофобии, расизма, семейных отношений, и даже кое-где звучит про войну на Ближнем Востоке и нотки Достоевского о праве на убийство.
- Неожиданная драматургия. Звучит, как парадокс - драматургия ведь и должна быть неожиданной? Но вы просто не представляете, насколько мозг сценариста утопает в штампах, когда продюсеры раз за разом упорно требуют референсов, то есть просят делать так, как люди делали до тебя. Ответ «Нет референсов!» не принимается. А "3 билборда" – именно такой уникальный фильм. Я не могу с ходу придумать к нему референсов, не вспомню, где ещё видел такие же сценарные ходы. И это так приятно! Оказывается, бывает кино без всех этих схем, оказывается, можно нарушать все правила, и будет круто!
Как это сделано? Это один из тех фильмов, про которые я могу сказать "А фиг его знает, как. Магия". Поэтому к посту прикладываю сценарий – чтобы долго и упорно разбираться. Для начала попробую сделать спонтанный неуклюжий анализ, хотя заранее понимаю, что это дело совершенно бесполезное.
Итак:
1. Ступенька первая. У нас два главных героя-антагониста. Мать убитой девушки и больной раком коп, отец двоих дочерей. У каждого своя правда, обоих жалко. Заявили героев, отработали между ними конфликт, показали местное общество, которое на стороне копа.
2. Так как Милдред всё же главнее, даём ей "котика" в виде стальных яиц, несгибаемого характера и какого-то особого чувства юмора. Пробурить дантисту палец – это вам не шанежки.
3. Первая обманка. Зритель думает, что Милдред так и будет бодаться с копом и начинает скучать. Бах! Коп убивает себя.
4. Докрутка. Мы должны вроде бы грустить, но как-то не грустится. Во-первых, коп оставил много позитивных писем и оплатил билборды на месяц, а во-вторых очень уж угарно по нему плачет парень с говорящей фамилией Диксон.
5. Ступенька вторая. Шеф полиции – отработанный персонаж, роль главного антагониста занимает Диксон. Выкидывает рекламщика-гея из окна, грубит афро-американскому копу, который оказывается новым шефом. Получает за это заслуженное наказание, зритель доволен.
6. Опять обманка. Из антагониста Диксон становится жертвой, а потом и союзником Милдред. Мы и ему отгружаем целый вагон "котиков", но не сразу. Живет с мамой, рос без отца, латентный гей, туповатый, но усердный. Ещё и обгорает в пожаре, спасает дело погибшей дочери Милдред, жертвует собой, пытаясь поймать преступника. Уф, тут можно уже шутить про 40 кошек!
7. Открытый конец. Мы не знаем, стали ли герои убийцами. Однако понимаем, что оправдали бы их при любом раскладе!
И это только самый каркас! Есть ещё и примочки – второстепенные линии с бывшим мужем и его пахучей подружкой, с несчастным Динклейджем, которому снова не везёт в любви. Есть совершенно особый юмор на грани фола. Есть наконец три билборда, которые по сути тоже можно считать отдельными персонажами! Блин, да это просто охренительный фильм! Для меня это просто новое слово после "Breaking Bad». Всей душой болею, чтоб фильм получил своего заслуженного «Оскара»!
https://kinodramaturg.ru/tri-bilborda-scenarij-rus/
#3билборда #драма #сторителлинг
КИНОДРАМАТУРГ
Три билборда на границе Эббинга, Миссури. Сценарий (рус.)
Публикуем русский перевод сценария “Три билборда на границе Эббинга, Миссури” / “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri” Мартина Макдоны. Фильм выдвинут на премию “…
Forwarded from Cultpop
#делотехники #драма
Слышите тишину? Это сценарный гуру не родился.
Сценарист Павел Черепанов, известный в русском FB своими работами по жанровой драматургии, заявил, что отказывается писать обещанную книгу на эту тему.
«Любая "книга по драматургии" – это, по сути, заявка на то, чтобы стать "скрипт-гуру", и уйти из самой драматургии в преподавание. Я не хочу быть "гурой", в гробу я это видел», – написал Черепанов.
Браво. Надо иметь большое мужество, чтобы отказаться от плаща мастера, который позволяет так быстро, легко и приятно зарабатывать на уроках, ругать конкурентов и многозначительно морщить умудренный чтением Макки лоб. Путь творца-практика куда более тернист, на нем запросто можно так ничего и не достичь и сгинуть в безвестности. Но зато он куда более прямой и честный.
Вместо обещанной книги Черепанов обещал сделать две большие статьи и на этом завязать. Вот на днях выложил первую – конспект по «теории жанров». В ней он выделяет 7 основных жанров и так называемые «жанровые события» – сюжетные повороты, которые могут произойти лишь в том или ином жанре. И рассказывает, как со всем этим работать.
П.Черепанов: «В отличие от "общепринятой теории", сводящей любое воздействие на зрителя к эмпатии, "теория жанров" предполагает, что существует три, скажем так, способа работать со зрителем. Это эмпатия – через неё работают драма и мелодрама, это загадка (обращающаяся к эмоциям через разум) – за неё отвечают детектив и фантастика, и, наконец, третий способ, наиболее, грубо говоря, "телесный" – аттракцион. К аттракционам относятся три последних жанра - комедия, экшн, и хоррор».
«Меня раньше волновал вопрос - почему многие коммерчески успешные фильмы настолько глупы? Сейчас ответ у меня есть. Зритель, садясь смотреть кино, не покупает логику и причинно-следственные связи. Он покупает эмоции. А эмоции создаются жанровыми событиями. Если для увеличения количества жанровых событий требуется отказаться от части причинно-следственных связей, авторы должны уметь от них отказываться».
По большому счету, жанровая теория Черепанова применима не только к кино и сериалам, но и к театральной драматургии, прозаическим произведениям и даже к поэзии с сюжетом. Более подробно с этой и другими работами автора можно ознакомиться здесь:
samlib.ru/c/cherepanow_pawel_walerxewich/konspekt.shtml
Слышите тишину? Это сценарный гуру не родился.
Сценарист Павел Черепанов, известный в русском FB своими работами по жанровой драматургии, заявил, что отказывается писать обещанную книгу на эту тему.
«Любая "книга по драматургии" – это, по сути, заявка на то, чтобы стать "скрипт-гуру", и уйти из самой драматургии в преподавание. Я не хочу быть "гурой", в гробу я это видел», – написал Черепанов.
Браво. Надо иметь большое мужество, чтобы отказаться от плаща мастера, который позволяет так быстро, легко и приятно зарабатывать на уроках, ругать конкурентов и многозначительно морщить умудренный чтением Макки лоб. Путь творца-практика куда более тернист, на нем запросто можно так ничего и не достичь и сгинуть в безвестности. Но зато он куда более прямой и честный.
Вместо обещанной книги Черепанов обещал сделать две большие статьи и на этом завязать. Вот на днях выложил первую – конспект по «теории жанров». В ней он выделяет 7 основных жанров и так называемые «жанровые события» – сюжетные повороты, которые могут произойти лишь в том или ином жанре. И рассказывает, как со всем этим работать.
П.Черепанов: «В отличие от "общепринятой теории", сводящей любое воздействие на зрителя к эмпатии, "теория жанров" предполагает, что существует три, скажем так, способа работать со зрителем. Это эмпатия – через неё работают драма и мелодрама, это загадка (обращающаяся к эмоциям через разум) – за неё отвечают детектив и фантастика, и, наконец, третий способ, наиболее, грубо говоря, "телесный" – аттракцион. К аттракционам относятся три последних жанра - комедия, экшн, и хоррор».
«Меня раньше волновал вопрос - почему многие коммерчески успешные фильмы настолько глупы? Сейчас ответ у меня есть. Зритель, садясь смотреть кино, не покупает логику и причинно-следственные связи. Он покупает эмоции. А эмоции создаются жанровыми событиями. Если для увеличения количества жанровых событий требуется отказаться от части причинно-следственных связей, авторы должны уметь от них отказываться».
По большому счету, жанровая теория Черепанова применима не только к кино и сериалам, но и к театральной драматургии, прозаическим произведениям и даже к поэзии с сюжетом. Более подробно с этой и другими работами автора можно ознакомиться здесь:
samlib.ru/c/cherepanow_pawel_walerxewich/konspekt.shtml
Forwarded from Телега историй
✍🏻Всё, короче. Хватит писать в стол. Хватит издавать книжки, которые потом пылятся на полках. Пора переходить на цифру.
Теперь на этом канале будут появляться мои рассказы и короткие истории. Все они по объёму будут не больше 3-х страниц А4, так что на чтение самых больших будет уходить 5 минут максимум. О чем они будут? Да обо всём! Мало ли что мне в голову придёт!😼
Для удобства навигация будет такая:
#драма
#фантастика
#эксперименты
#юмор
#сценарии
#зарисовки
Подписывайтесь! И приятного вам чтения!😉
Теперь на этом канале будут появляться мои рассказы и короткие истории. Все они по объёму будут не больше 3-х страниц А4, так что на чтение самых больших будет уходить 5 минут максимум. О чем они будут? Да обо всём! Мало ли что мне в голову придёт!😼
Для удобства навигация будет такая:
#драма
#фантастика
#эксперименты
#юмор
#сценарии
#зарисовки
Подписывайтесь! И приятного вам чтения!😉
В московском Театре МДМ сейчас идёт постановка под названием "Очень смешная комедия о том, как ШОУ ПОШЛО НЕ ТАК". Сходили с девушкой на выходных. Многообещающее название не обмануло, это действительно одна из самых смешных вещей, которую я видел за последние несколько лет. После того, как выходишь из зала, натурально всё болит. Болят скулы (от непрерывного смеха), болит голова (от переизбытка гормонов), чувство какого-то опьянения, будто бахнул бутылку шампанского.
О чём?
По сюжету провинциальная британская команда театралов ставит свой первый детективный спектакль "Убийство в поместье Хэвершем" и приезжает с гастролями в Москву (натянутое оправдание того, что история франшизная, но допустим). И, как это обычно бывает у любителей, всё начинает рушиться. Звукарь подводит, актёры на сцене наигрывают, как собаки, с декорациями и реквизитом полный швах... Всё это происходит так неожиданно и с такой математической точностью, что удержаться от хохота просто невозможно. При этом порадовало, что актёры не просто отыгрывают роли, но и иногда взаимодействуют с залом, умело импровизируют.
Для меня эта история была вдвойне смешней ещё и потому, что 3 года назад мы с одним молодым продюсером ставили точно такой же детективный спектакль-квест, и тогда тоже многое пошло не так. Билеты не продались, с реквизитом была засада, на репетициях в зале не давали включать свет (экономили), словом, было множество косяков из-за которых я просто сгорал от стыда. Так что у меня был еще и смех сквозь слёзы.
Как это сделано?
Т.к. спектакль постмодернистский, в нем два уровня восприятия. Первый – это сама детективная пьеса, которую разыгрывают актёры. Стандартный такой викторианский детективчик про закрытую комнату и садовника. Второй – это то, как актёры выкручиваются из неловких ситуаций на сцене, какие у них отношения в реальной жизни. Обе линии сами по себе уже вызывают интерес, а в совокупности вообще дают взрывной эффект.
В общем, рекомендую всем любителям хорошего зрелища. Отдельный респект команде, которая, помимо классных мюзиклов, делает еще и такие вещи.
Подробнее о спектакле тут: https://netak.show/about/
#драма #комедия #МДМ #шоупошлонетак
О чём?
По сюжету провинциальная британская команда театралов ставит свой первый детективный спектакль "Убийство в поместье Хэвершем" и приезжает с гастролями в Москву (натянутое оправдание того, что история франшизная, но допустим). И, как это обычно бывает у любителей, всё начинает рушиться. Звукарь подводит, актёры на сцене наигрывают, как собаки, с декорациями и реквизитом полный швах... Всё это происходит так неожиданно и с такой математической точностью, что удержаться от хохота просто невозможно. При этом порадовало, что актёры не просто отыгрывают роли, но и иногда взаимодействуют с залом, умело импровизируют.
Для меня эта история была вдвойне смешней ещё и потому, что 3 года назад мы с одним молодым продюсером ставили точно такой же детективный спектакль-квест, и тогда тоже многое пошло не так. Билеты не продались, с реквизитом была засада, на репетициях в зале не давали включать свет (экономили), словом, было множество косяков из-за которых я просто сгорал от стыда. Так что у меня был еще и смех сквозь слёзы.
Как это сделано?
Т.к. спектакль постмодернистский, в нем два уровня восприятия. Первый – это сама детективная пьеса, которую разыгрывают актёры. Стандартный такой викторианский детективчик про закрытую комнату и садовника. Второй – это то, как актёры выкручиваются из неловких ситуаций на сцене, какие у них отношения в реальной жизни. Обе линии сами по себе уже вызывают интерес, а в совокупности вообще дают взрывной эффект.
В общем, рекомендую всем любителям хорошего зрелища. Отдельный респект команде, которая, помимо классных мюзиклов, делает еще и такие вещи.
Подробнее о спектакле тут: https://netak.show/about/
#драма #комедия #МДМ #шоупошлонетак
Очень смешная комедия о том, как ШОУ ПОШЛО НЕ ТАК в Театре МДМ
ШОУ ПОШЛО НЕ ТАК — все о спектакле
Все о спектакле