Белый лотос, HBO, 1 сезон #отзывы

Добрался до знаменитого сериала, получившего 15 премий "Эмми" и два "Золотых глобуса". Первый сезон из 6 серий рассказывает про нескольких американцев, которые приехали на недельку в Комарово на Гавайи в отель "Белый лотос". Если честно, я очень плохо понимаю, как работает этот сериал и как вообще такие произведения создаются. Чем-то напомнило "Великую красоту" Соррентино, та же атмосфера сладкой жизни белого человека, по уши залитая желтым цветокором. Правда, вместо древней архитектуры - великолепные пляжные и морские планы. Оставляет ощущение, как будто и сам съездил в отпуск. Конфликты у героев уровня "меня заселили не в тот номер", "я забыла сумку на пляже", "мне приходится работать во время отпуска". Очень незатейливые, но впрочем понятные. Почти нет "действующих" героев, о которых любят писать в учебниках. Так называемый low concept. У каждого героя что-то происходит, но всё равно все на расслабоне. И почему-то это интересно смотреть. Вот на той же платформе по соседству мне показывают жесткую перестрелку с инопланетянами, поимку сказочных преступников, экранизацию топового китайского романа, но там я не могу посмотреть дальше первой серии, а тут заходит на ура. Наверное, все дело в этой лёгкости - понимаешь, что смотришь достаточно сильное произведение, где много смыслов, но оно тебя не грузит, не душнит, ты просто наблюдатель, как будто еще один постоялец, который сидит в баре отеля и наблюдает за всеми этими людьми со стороны. Конечно, это кажущаяся лёгкость. Если попытаться написать нечто подобное с нуля, не зная о существовании "Белого лотоса", скорее всего, получится скучная фигня. Редактор и продюсер скажут: а где движ? где основная мысль? побуждающее происшествие? кто главный герой и в чем его конфликт? И на этапе заявки, синопсиса и даже сценария сложно передать, что всё это на самом деле не важно. Конечно, в "Белом лотосе" это всё тоже есть в некоторой степени, но как-то тонко, без вот этих ходульных схем, трехактной структуры, клиффхэнгеров и прочего. Кажется, это вот тот самый "человеческий" сторителлинг, к которому можно стремиться, потому что никакой ИИ так точно не напишет.

Подземелье вкусностей #отзывы

Новое аниме, адаптация одноименной манги на Netflix. Прикольная работа авторов с концептом. Взяли самую заурядную ДнД-пати - человек-воин, эльфика-визард, полурослик-плут и еще дварф-повар до кучи. Завязка - эта компания лутала подземелья и наткнулась на дракона, который их победил по той простой причине, что они заявились на бой голодными. Подземелье глубокое, пока до финального босса доберешься, весь паёк израсходуешь. И вот они вынуждены начать все сначала - но у них нет денег купить себе еды. Поэтому они доходят до простой мысли - будем по дороге к дракону отлавливать монстров и готовить из них блюда. Потому что монстры - это ж не просто мобы какие-то РПГшные, это же целая экосистема, пищевая цепочка. Добавляем к этому японскую скрупулезность и повёрнутость на кулинарии - и получается вкусно. И неординарно.

Тут не просто поймал, пожарил, съел. Тут каждый бой с монстром - это загадка, которая помогает героям не только победить противника, но и правильно потом его приготовить. Как, например, сделать блюдо из живого доспеха. Или щербет из привидения. Как приготовить блюдо при помощи ловушек. Авторам удается весьма недурно обыгрывать фэнтезийные клише, да еще и подводить под это бесхитростную, но глубокую мораль.

Цитата: Хлеб не заменит мясо, а мясо не заменит хлеб. Зато вместе они отлично дополняют друг друга. Так и с людьми. Между человеком и едой разницы не так уж и много.

Аватар: Легенда об Аанге от Netflix

Посмотрел, без лишних слов скажу, что мне было норм. Вполне себе могу представить, как создавался этот сериал, какая сложная задача стояла перед авторами - не менее сложная, чем снять нормальную экранизацию «Мастера и Маргариты». Оригинальный Аватар - шедевр с огромным хронометражем и фанатским сообществом, адаптировать эту историю под 8 серий - это челлендж. Сравнивая с Ведьмаком и Кольцами власти, могу сказать: ну спасибо, что хотя бы так, не совсем запороли.

И все равно адаптация собрала много негативных отзывов. Вот тут, к примеру, автор довольно подробно разбирает ошибки сценаристов, главная из которых - что у героев адаптации нет арок, они сразу хорошие и оттого скучные.
https://youtu.be/Bhr8MJBdYdA?si=Gkx3St6exiiCj6rS

Это, кстати, любопытно, с такой же проблемой столкнулся, проходя игру Hogwarts Legacy, там все персонажи идеально картонно милые, никаких тебе конфликтов между факультетами, буллинга слизеринцев, токсичных преподов и всего того, что было в книгах Роулинг. Даже злодеи вполне себе славные. Кажется, что это какой-то симптом западного культурного мира, где страх кого-то задеть и как-то по-настоящему заострить, зацепить болевые точки, вызвать шквал хейта и культурно отмениться, потерять бабло, перевешивает законы драматургии. Если можно делать шоу без арок и конфликтов, и оно все равно зарабатывает - тогда зачем рисковать? Вот и получается то, что получается.

А как вам новый Аватар?

#отзывы #мысли

🌄Написал рецензию на вторую "Дюну". Поразмышлял о достоинствах и недостатках фильма, сравнил с оригинальной книгой, разобрал некоторые детали сеттинга.

https://www.litres.ru/journal/diuna-chast-vtoraia-film-protiv-knigi/

Кто уже смотрел вторую часть - поделитесь впечатлениями👇🏻 #отзывы #книги

P.S. Литания против страха

Я не должен бояться.
Страх убивает разум.
Страх это малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение.
Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.
Я позволю ему пройти по мне и через меня.
И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь;
Там, где был страх, не будет ничего.
Останусь лишь я.

А между тем вышел мой разбор сериала и книги "Задача трёх тел". Говорю про Лю Цысиня, про китайскую и американскую экранизации, про научную фантастику, и всё это почти без спойлеров.

https://www.litres.ru/journal/zadacha-trekh-tel-kniga-protiv-dvukh-ekranizatsii/

#отзывы #книги

Досмотрел "Разделение" (Severance, Apple TV, реж. Бен Стиллер). Неплохой. 14 номинаций "Эмми". Это один из тех сериалов, где сценаристы 9 серий тянут тебе нервы, но так ничего по делу и не раскрывают, оставляя все разгадки на второй сезон. И ведь придётся ждать и смотреть.

Заход: главный герой (Адам Скотт) работает в офисе крутой компании. Ему в голову вживили чип, так что каждый раз, когда он туда приходит, у него стирается память о его внерабочей жизни. А когда выходит с работы, он не помнит ничего, что происходило в офисе. В итоге у него раздвоение личности, одна половина все время отдыхает и спит, а вторая только работает.

Авторы сериала отлично выстебали современную офисную культуру со всеми этими нелепыми ритуалами, чинопочитанием, системой мотивации сотрудников и прочим. В который раз порадовался, что не работаю в офисе.

#отзывы

Досмотрел "Фоллаут". Судя по отзывам, фанатам серии игр зашло. Мне - ну, так. Классические 1-я и 2-я части в детстве как-то прошли мимо меня, знакомство с миром начал с 3-й, и на ней и закончил, потому что отзывы на 4-ю были негативные, и я не стал брать. Сериал весь основан на отсылках, так что если хотя бы поверхностно не знать лор игр, многие вещи останутся для стороннего зрителя непонятными. Например, кто такие гули и почему они живут по 200 лет. А без игровой базы как отдельное произведение - ну, на 6/10. Пилот сильно растянут, концовка дурацкая. Порадовала визуальная составляющая, атмосфера и несколько комедийных треш-сцен. Ни один из персонажей особого сопереживания не вызвал, кроме собаки.

А как вам?

#отзывы

Написал обзор на новый сериал "Сёгун"

https://www.litres.ru/journal/siogun-iaponskie-strasti-na-zapadnyi-maner/

Смотрели? Как вам?

#отзывы

Посмотрел "Онегина" от Сарика Андреасяна. На удивление, это лучше, чем может показаться. Если закрыть глаза на возраст актёров и пару мелочей, получилось вполне себе такая крепкая экранизация, без авторских прочтений и попыток переплюнуть оригинал. Просто иллюстрация. Можно показывать школьникам в рамках изучения Пушкина. Пейзажи местами прям отличные, и в целом картинка понравилась.

#отзывы

Оленёнок (Baby Reindeer, Netflix) #отзывы #мысли

История о том, как комик-неудачник подвергается преследованию и насилию и постигает через это мрачные глубины человеческой души, своей и чужой. Основано на реальных событиях.

Посмотрел залпом. Это триумф сторителлера, по-другому не назвать. Не только потому, что это гениально написанная история, которая взорвала на весь мир. Но и потому, что создатель Ричард Гадд фактически сделал то, ради чего многие вообще этим занимаются - пережил травмирующий опыт, но не сломался, а переплавил и дистиллировал его, освободился, возрос над собой и передал эликсир своему племени, стал властелином двух миров. Я очень за него рад.

Это история из тех, которые нарочно не напишешь. Не могу себе представить, чтобы какой-нибудь сценарист получает от продюсера запрос: чувак, нам бы какой-нибудь хтони, чтоб повеситься хотелось, но чтоб ещё и смешно было, и где ты - в главной роли. И сценарист такой: чёрт, я в деле! Да, можно там надёргать жести чужого опыта из новостных сводок и жёлтой прессы, но это будет постная чернуха, без инсайтов и уникального прочувствованного взгляда изнутри. Без подписи "тру стори" автор такого сериала будет восприниматься как псих или ещё кто похуже. А так он Герой.

Помню, с моим литературным наставником случилась история. Ему прислал по электронной почте свою повесть некий юноша, выпускник детского дома-интерната, этакий самородок, который описал в прозе все тяготы детдомовской жизни. Такое "Слово пацана", но еще с намёками на сексуальное насилие. Наставник пошел навстречу и помог отредактировать повесть и довести её до публикации, после чего юноша получил престижную литературную премию. Вскоре после этого парень заболел гангреной, ему отпилили ноги, и юноша умер на операционном столе после длительного неудачного лечения. Лит тусовка горевала, такой талант погиб. Но оказалось, что никто из мэтров, с кем юноша переписывался, включая моего наставника, ни разу не видел его вживую, только по почте. Начали разбираться, нашили человека с таким именем, оказалось, он жив и спокойно работает в полиции, и к перу никогда не притрагивался. А повесть написал его отец, от имени сына. Обычный взрослый мужик с заурядной профессией, и содержание повести ну никак не комбилось с его образом, вот он и решился на мистификацию.

Это я к тому, что есть Герои, а есть самозванцы, и у героизма есть срок годности. Даже если бы тот мужик правда пережил всё то, о чём писал, делать из этого контент надо было сильно раньше. Ричард Гадд вот успел вовремя, причём не только круто записал, но и великолепно сыграл. И даже больше, он через неприятную бытовую историю приоткрыл окошко в ад внутри каждого из нас. У большинства "нормальных" людей это окошко наглухо закрыто, а он не побоялся туда залезть, побродить там, пожить в этом аду. Это круче того, что делают писатели базовых триллеров и хорроров, те просто нагнетают, а он изображает жизнь, которая гораздо страшнее. Наверное, это какая-то особая фишка природных стендаперов, они умеют над этим смеяться, и это их спасает. Я уже давно пытаюсь писать книгу с элементами хоррора, и очень плохо идёт, как раз потому, что надо заглянуть в эту форточку, начать писать жизнь, а мне страшно, и я убегаю от правды в красивые фантазии, мне не смешно. Надо брать пример с Ричарда.

Небольшое доку о том, как это создавалось:
https://youtu.be/KRoD0pX-AUM?si=9Z-y3lP7-qu5-98o

Джентльмен в Москве, #отзывы на сериал и книгу

https://www.litres.ru/journal/dzhentlmen-v-moskve-kliukva-i-stoitsizm-pod-bokal-barolo/?id=204838

История Тоулза – это даже не совсем взгляд иностранца на Россию со стороны, это попытка представить себя в предполагаемых обстоятельствах. Ни книга, ни сериал с самого начала не ориентированы на российскую аудиторию. Глазами русского человека все это воспринимается в лучшем случае как милая сладкая клюква в сахаре.

Темнокожий дредастый партийный товарищ Мишка, словно только что вернувшийся с концерта Снуп Дога, поедание самодельного пчелиного меда на крыше «Метрополя» с привкусом сирени из Александровского сада, еврейский скрипач князь Петров, грузинский гэбист Осип Глебников, карикатурные большевики. Думаю, если бы российский автор, начитавшись Фицджеральда, попытался описать жизнь нью-йоркской аристократии в ревущие 1920-е, но добавил бы от себя в повествование множество представителей малых народов России, щедро сдобрив это своими рассуждениями о Великой депрессии и американской мечте, получилось бы нечто похожее. Впрочем, под грифом «историческая фантастика» возможно и не такое. К слову, читавшие роман на русском и английском говорят, что хороший перевод сглаживает это впечатление.

Любители заклепок, не ждите от «Джентльмена в Москве» дотошного правдоподобия, воспринимайте это как условные «сны о России». Читайте и смотрите между строк. Это история о Человеке, который звучит гордо, у которого есть принципы и идеалы. Который не позволяет обстоятельствам испортить себе жизнь и каждый раз радуется тому, что приносит ему новый день. Надо сказать, тут есть чему поучиться. Даже будучи свободными людьми, далеко не все мы можем похвастаться таким талантом.

Шугар, Apple TV #отзывы

Колин Фаррелл в роли частного детектива по имени Джон Шугар в стильном костюме разъезжает на корвете по Лос-Анжелесу и расследует дело о пропавшей девушке.

Что в этом особенного?
- Во-первых, они сделали его практически без недостатков. Такой идеальный герой, что перекликается с его фамилией - сахарный. Благородный, добрый, честный, готовый всем помочь. Вероятно, авторы устали от антигероев и андердогов и решили вернуться к старому доброму положительному протагонисту. При этом они осознанно рисуют контраст идеального героя и порочного окружения, чем-то это перекликается с "Идиотом" Достоевского.
- Во-вторых, весь сюжет - это такой конструктор из классических детективных битов, и авторы даже это выпячивают - они прям делают вставки черно-белого нуарного голливудского кино середины XX века, как бы говоря "а вот этот бит мы взяли вот отсюда, и даже сцену сделали, это цитата". В итоге они пытаются сделать не только идеального героя, но и идеальный детектив. Между строк сквозит дух Голливуда - главный герой обожает кино и постоянно о нём думает. Получается такое "Однажды в Голливуде" Тарантино.
- Ну и, наконец, элемент фантастики. Кто знает, тот знает. Внезапно на голливудские холмы падает гигантская тень братьев Стругацких, и мы наблюдаем сюжет "Трудно быть богом" в калифорнийских декорациях. Забавно.

Отдельный кайф в том, что авторы не стали вымучивать серии по 48 минут и сделали их по полчаса, так что можно посмотреть весь сезон за вечер и не устать. Также было и с "Оленёнком", мне нравится такой формат для серьезных историй, надеюсь, он и у нас приживётся.

Если смотрели, напишите, что думаете?

Написал небольшой разбор второго сезона "Дома драконов". Мне не зашло, а вам?

https://www.litres.ru/journal/dom-drakona-2-igra-prestolov-byla-luchshe/?id=208823

#отзывы

Досмотрел-таки "Берсерка", того самого. С одной стороны, немного разочарован, что после великого и гениального сезона 1997 они решили всё перерисовать, сначала в виде 3-х фильмов, потом сделали сериал, а потом еще нарисовали 2 довольно слабых сезона с шакальной графикой.

С другой, величие первого сезона перекрывает всё это с лихвой. Нахожусь под большим впечатлением от истории Гриффита и того, как авторы за 25 серий прочертили его арку, трансформацию, отношения с Гатсом, Каской и другими персонажами. В какие темные глубины человеческой души они заглянули. Очень рекомендую ознакомиться именно с 1-м сезоном 1997 года - правда, там есть сцены не для слабонервных.

P.S. Вот тут очень любопытный разбор финала арки Гриффита, попытка объяснить его мотивы и поступки. Осторожно, спойлеры.

#отзывы

Наткнулся на отличный подкаст "Что было раньше?". Двое ребят-ведущих очень весело и злободневно пересказывают суть крупнейших миров и историй из фильмов, сериалов, игр, комиксов. Такой сторителлерский ликбез, можно за час с кайфом вкатиться в то, на что при изучении первоисточника уйдёт много часов.

https://previously.mave.digital/

#отзывы

Посмотрел "Властелины воздуха" от Apple TV, продюсеры Стивен Спилберг и Том Хэнкс. Великий сериал, пробивает надежней крупнокалиберного пулемёта. Как-то до этого жанр "кино и немцы" в меня очень плохо попадал, слишком у нас эта тема [вычеркнуто цензурой]. Но здесь как бы немного другой ракурс, другая подача, позволяет немного отстраниться и посмотреть без лишних фильтров. Увидел пару кадров, зацепило, затянуло - и уже не смог выключить. Что отрадно, это не пропаганда, не клюква, всё основано на реальных событиях, сделано с душой и любовью. Ну и в текущем контексте даёт много пищи для ума.

#отзывы

"Комбинация" (Wink) очень понравилась, за исключением финала. Ту самую сцену сделали как-то нарочито плохо на фоне всего остального сериала, что невольно тянет в конспирологию, а нет ли тут какого-то двойного дна, скрытых смыслов? Дескать, специально так сделали, чтобы народ полез разбираться и узнал больше. Остаётся ждать и искать, что по этому поводу скажут авторы. Я недавно писал про убийство Листьева, еще до этого про Талькова, и очень удивился, когда в статье про Шишинина прочитал намёк ту же самую фамилию. Ну охренеть, три кумира всей страны, в википедии всё написано, даже следователи в интервью прямым текстом намекают, что всё знают - а официально виновные не объявлены. Как так?! Какая-то часть меня решительно не может смириться с несправедливостью в основе этого мира, хотя я раз за разом утыкаюсь в примеры того, что никакой справедливости не существует, и это один из самых сильных мифов.

#отзывы #мысли

"Лихие" #отзывы
Вышло пока что 5 серий, но как будто про сериал уже в целом всё понятно. 90-е - лихие, бандиты - плохие, менты и фсбшники - хорошие. Не мы такие, жизнь такая. Пока что единственное оригинальное, что там было - это попытка перенести действие в Хабаровск и Комсомольск-на-Амуре и добавить местный колорит вроде корейцев. Но как человек, который бывал в этих городах ещё в начале 00-х, никаких трушных пейзажей я оттуда не увидел. Оно и понятно, снималось всё это в Карелии и в Москве, никто в здравом уме не полетит реально снимать дорогущий сериал на Дальний Восток, а жаль. Впрочем, картинка классная. Море очень красивое, и оно в Хабаровском крае правда есть, но не в самом Хабаровске - там река Амур, и она не такая широкая, чтобы не было видно другого берега, а герои у нас по сюжету переезжают в Хабару и едва ли не из окна на море смотрят. Неувязочка. Впрочем, не важно. Я очень любил фильмы Юрия Быкова до момента, пока он не снял сериал "Спящие", весьма сомнительный с этической точки зрения. С тех пор как-то осадочек остался, не могу смотреть на его творчество без критики.

Буду теперь писать к каждому отзыву приписку "как исправить этот сериал/фильм". Разумеется, это не всерьёз, а скорее как размышления на тему, что авторам удалось уловить трушного и живого, и на фоне этого весь остальной сериал меркнет. Так вот, в "Лихих" это мальчик Женька в исполнении Егора Кенжаметова и суровая наша природа. Возможно, в какие-то моменты в первых двух сериях ещё Артём Быстров. Остальное можно было и не снимать. То есть, получилась бы такая история про сурового отца и мальчика на фоне природы - короче, "Возвращение" Звягинцева.

Субстанция, 2024, реж. Корали Фаржеа #отзывы

Отличный фильм. Мудрая и добрая притча, которая умело маскируется под злой и мерзотный боди-хоррор. Разбирать можно долго, там смыслы и отсылки в каждом кадре. Поэтому просто коротко о выводах и морали фильма.

- У каждого из нас есть два альтер-эго - домосед и звезда. Они одно целое. Когда одна часть пожирает другую, получается треш. Нельзя пренебрегать отдыхом и целебным одиночеством, но замыкаться и сычевать вечно тоже не надо.

- Уважение и любовь к себе и своему телу. Героиня себя ненавидит, это проявляется просто даже на том уровне, что она не укладывает свою вторую половину в кровать, даже коврик ей не постелет, а держит на холодном кафеле или в каком-то чулане. Наше тело - это величайший дар. Кроме него, у нас по сути ничего нет. Поэтому любое пренебрежительное и разрушительное действие по отношению к своему телу - это кощунство и глупость.

- Спасение - в друзьях и близких. Героиня оказалась там, где оказалась, потому что у неё есть только её достижения, и никого рядом. Ни семьи, ни друзей, вообще никого, с кем банально можно поговорить. Если добавить в сюжет для героини хотя бы одного по-настоящему близкого человека, конструкция сразу разрушается.

- "Жизнь в 50 только начинается" - это не просто слова утешения для выходящих в тираж карьеристов. Героиня получает вторую молодость - и начинает делать ровно то же самое, что делала всю жизнь. Хочется сказать: тётя, окстись, у тебя уже и так миллион шоу в портфолио, может, хоть крестиком начнёшь вышивать? Вспоминается римский император Диоклетиан, который на пенсии хвастался капустой на даче, вот это был великий мужик.

Или моя бабушка, она была звездой, в 70-80-е работала на центральном телевидении, вела концерты, брала интервью у звезд эстрады, а потом стала просто крутой бабушкой, которая просто всё время тусит с любимым внуком. Мечтала она снова стать молодой и вернуться на экраны? Конечно, мечтала. Кончилась у неё жизнь с закатом карьеры? Конечно, нет. Она так до последнего дня и была звездой, каждую минуту, и жила на полную, постоянно что-то начинала с чистого листа, и наслаждалась, насколько это было возможно в те годы. Имея перед глазами опыт бабушки, я весь фильм как-то жалел героиню, ну ведь можно же как-то по-другому. Конечно, ещё не вечер, посмотрю на себя в 50-60-70, как меня крыть начнёт. Но что-то мне подсказывает, что всё будет хорошо, и я буду весьма довольный и душевный старикан.