#киноотзыв "3 билборда на границе Эббинга, Миссури" – Мартин МакДона
О чем? Суровая мать, чью дочь изнасиловали и убили, арендует на шоссе рядом с городком Эббинг три билборда, на которых размещает упрёки в адрес шефа полиции, который за 7 месяцев так и не поймал убийцу.
Дальше будет ОЧЕНЬ МНОГО СПОЙЛЕРОВ! Не читайте, если не смотрели фильм!!!
*
*
*
*
*
*
*
________________________________________________________________
Стоит ли смотреть? Да. Я присоединяюсь к хору тех, кто говорит, что это один из лучших фильмов, что выходили за последнее время. Он именно такой, каким должно быть идеальное кино.
- Очень красивый. Пейзажи потрясающие!
- Герои интересные. Нет ни одного заурядного, все с изюмом.
- Трехэтажные конфликты. Через которые поднимаются темы бездействия полиции, конформизма, религии, гомофобии, расизма, семейных отношений, и даже кое-где звучит про войну на Ближнем Востоке и нотки Достоевского о праве на убийство.
- Неожиданная драматургия. Звучит, как парадокс - драматургия ведь и должна быть неожиданной? Но вы просто не представляете, насколько мозг сценариста утопает в штампах, когда продюсеры раз за разом упорно требуют референсов, то есть просят делать так, как люди делали до тебя. Ответ «Нет референсов!» не принимается. А "3 билборда" – именно такой уникальный фильм. Я не могу с ходу придумать к нему референсов, не вспомню, где ещё видел такие же сценарные ходы. И это так приятно! Оказывается, бывает кино без всех этих схем, оказывается, можно нарушать все правила, и будет круто!
Как это сделано? Это один из тех фильмов, про которые я могу сказать "А фиг его знает, как. Магия". Поэтому к посту прикладываю сценарий – чтобы долго и упорно разбираться. Для начала попробую сделать спонтанный неуклюжий анализ, хотя заранее понимаю, что это дело совершенно бесполезное.
Итак:
1. Ступенька первая. У нас два главных героя-антагониста. Мать убитой девушки и больной раком коп, отец двоих дочерей. У каждого своя правда, обоих жалко. Заявили героев, отработали между ними конфликт, показали местное общество, которое на стороне копа.
2. Так как Милдред всё же главнее, даём ей "котика" в виде стальных яиц, несгибаемого характера и какого-то особого чувства юмора. Пробурить дантисту палец – это вам не шанежки.
3. Первая обманка. Зритель думает, что Милдред так и будет бодаться с копом и начинает скучать. Бах! Коп убивает себя.
4. Докрутка. Мы должны вроде бы грустить, но как-то не грустится. Во-первых, коп оставил много позитивных писем и оплатил билборды на месяц, а во-вторых очень уж угарно по нему плачет парень с говорящей фамилией Диксон.
5. Ступенька вторая. Шеф полиции – отработанный персонаж, роль главного антагониста занимает Диксон. Выкидывает рекламщика-гея из окна, грубит афро-американскому копу, который оказывается новым шефом. Получает за это заслуженное наказание, зритель доволен.
6. Опять обманка. Из антагониста Диксон становится жертвой, а потом и союзником Милдред. Мы и ему отгружаем целый вагон "котиков", но не сразу. Живет с мамой, рос без отца, латентный гей, туповатый, но усердный. Ещё и обгорает в пожаре, спасает дело погибшей дочери Милдред, жертвует собой, пытаясь поймать преступника. Уф, тут можно уже шутить про 40 кошек!
7. Открытый конец. Мы не знаем, стали ли герои убийцами. Однако понимаем, что оправдали бы их при любом раскладе!
И это только самый каркас! Есть ещё и примочки – второстепенные линии с бывшим мужем и его пахучей подружкой, с несчастным Динклейджем, которому снова не везёт в любви. Есть совершенно особый юмор на грани фола. Есть наконец три билборда, которые по сути тоже можно считать отдельными персонажами! Блин, да это просто охренительный фильм! Для меня это просто новое слово после "Breaking Bad». Всей душой болею, чтоб фильм получил своего заслуженного «Оскара»!
https://kinodramaturg.ru/tri-bilborda-scenarij-rus/
#3билборда #драма #сторителлинг
О чем? Суровая мать, чью дочь изнасиловали и убили, арендует на шоссе рядом с городком Эббинг три билборда, на которых размещает упрёки в адрес шефа полиции, который за 7 месяцев так и не поймал убийцу.
Дальше будет ОЧЕНЬ МНОГО СПОЙЛЕРОВ! Не читайте, если не смотрели фильм!!!
*
*
*
*
*
*
*
________________________________________________________________
Стоит ли смотреть? Да. Я присоединяюсь к хору тех, кто говорит, что это один из лучших фильмов, что выходили за последнее время. Он именно такой, каким должно быть идеальное кино.
- Очень красивый. Пейзажи потрясающие!
- Герои интересные. Нет ни одного заурядного, все с изюмом.
- Трехэтажные конфликты. Через которые поднимаются темы бездействия полиции, конформизма, религии, гомофобии, расизма, семейных отношений, и даже кое-где звучит про войну на Ближнем Востоке и нотки Достоевского о праве на убийство.
- Неожиданная драматургия. Звучит, как парадокс - драматургия ведь и должна быть неожиданной? Но вы просто не представляете, насколько мозг сценариста утопает в штампах, когда продюсеры раз за разом упорно требуют референсов, то есть просят делать так, как люди делали до тебя. Ответ «Нет референсов!» не принимается. А "3 билборда" – именно такой уникальный фильм. Я не могу с ходу придумать к нему референсов, не вспомню, где ещё видел такие же сценарные ходы. И это так приятно! Оказывается, бывает кино без всех этих схем, оказывается, можно нарушать все правила, и будет круто!
Как это сделано? Это один из тех фильмов, про которые я могу сказать "А фиг его знает, как. Магия". Поэтому к посту прикладываю сценарий – чтобы долго и упорно разбираться. Для начала попробую сделать спонтанный неуклюжий анализ, хотя заранее понимаю, что это дело совершенно бесполезное.
Итак:
1. Ступенька первая. У нас два главных героя-антагониста. Мать убитой девушки и больной раком коп, отец двоих дочерей. У каждого своя правда, обоих жалко. Заявили героев, отработали между ними конфликт, показали местное общество, которое на стороне копа.
2. Так как Милдред всё же главнее, даём ей "котика" в виде стальных яиц, несгибаемого характера и какого-то особого чувства юмора. Пробурить дантисту палец – это вам не шанежки.
3. Первая обманка. Зритель думает, что Милдред так и будет бодаться с копом и начинает скучать. Бах! Коп убивает себя.
4. Докрутка. Мы должны вроде бы грустить, но как-то не грустится. Во-первых, коп оставил много позитивных писем и оплатил билборды на месяц, а во-вторых очень уж угарно по нему плачет парень с говорящей фамилией Диксон.
5. Ступенька вторая. Шеф полиции – отработанный персонаж, роль главного антагониста занимает Диксон. Выкидывает рекламщика-гея из окна, грубит афро-американскому копу, который оказывается новым шефом. Получает за это заслуженное наказание, зритель доволен.
6. Опять обманка. Из антагониста Диксон становится жертвой, а потом и союзником Милдред. Мы и ему отгружаем целый вагон "котиков", но не сразу. Живет с мамой, рос без отца, латентный гей, туповатый, но усердный. Ещё и обгорает в пожаре, спасает дело погибшей дочери Милдред, жертвует собой, пытаясь поймать преступника. Уф, тут можно уже шутить про 40 кошек!
7. Открытый конец. Мы не знаем, стали ли герои убийцами. Однако понимаем, что оправдали бы их при любом раскладе!
И это только самый каркас! Есть ещё и примочки – второстепенные линии с бывшим мужем и его пахучей подружкой, с несчастным Динклейджем, которому снова не везёт в любви. Есть совершенно особый юмор на грани фола. Есть наконец три билборда, которые по сути тоже можно считать отдельными персонажами! Блин, да это просто охренительный фильм! Для меня это просто новое слово после "Breaking Bad». Всей душой болею, чтоб фильм получил своего заслуженного «Оскара»!
https://kinodramaturg.ru/tri-bilborda-scenarij-rus/
#3билборда #драма #сторителлинг
КИНОДРАМАТУРГ
Три билборда на границе Эббинга, Миссури. Сценарий (рус.)
Публикуем русский перевод сценария “Три билборда на границе Эббинга, Миссури” / “Three Billboards Outside Ebbing, Missouri” Мартина Макдоны. Фильм выдвинут на премию “…
#киноотзыв Стальной алхимик – Netflix
Японцы продолжают пытаться делать кино на основе своих лучших аниме-франшиз. Уже были попытки адаптировать «Тетрадь смерти», «Атаку титанов», «Класс убийц», и вот теперь взялись за «Стального алхимика». Результат предсказуем. Это очень плохо.
О чем? Оригинальный сюжет довольно сложный. В основе лежит история двух мальчиков, которые при помощи запрещенной Человеческой алхимии (аналог магии Крови в прочих фэнтезийных мирах) решили воскресить свою маму и жестоко за это поплатились. Один потерял ногу и руку (пришлось поставить механические протезы), а второму пришлось вселиться в рыцарский доспех. И понеслась.
Стоит ли смотреть? Только если вы видели оригинального «Алхимика» и вам интересно, как его извратили при киноадаптации. Но не советую. Потому что все основные твисты вы уже знаете, и никакого удивления, шока, не говоря уже об удовольствии, не будет. Если же оригинал не смотрели, то вот его лучше и посмотрите, а на фильм время не тратьте.
Фильм больше напоминает косплей, чем оригинальное произведение. Тут как в Warcraft – создатели настолько хотели следовать канону, что принесли ему в жертву реалистичность, самобытность и художественную ценность. В «Варике» были непропорциональных размеров мечи и доспехи, здесь – какие-то совершенно безумные парики. Если в аниме такая рисовка смотрится круто и злодей внушает уважение, то тут над ним хочется поржать и спросить: «Чувак, что у тебя на голове?!»
Актеры в каждой сцене так безбожно переигрывают, что даже в самом захолустном провинциальном театре, кажется, сыграли бы лучше. Опять же, в аниме такие картонные эмоции – часть канона, в кино это совершенно не работает. Музыка очень выбивается на фоне видеоряда, а значит, муз.редакторы со своей задачей не справились. Еще в фильме практически не показали то, что меня больше всего завораживало в оригинале – как Обжорство раскрывает пасть и целиком проглатывает людей. Тут у него пасть только на животе, и то в ней нет глотки, а почему-то торчит огромный глаз. В общем, всё это – какая-то одна сплошная клоунада и пародия, нашпигованная самыми заезженными штампами, которая не передает и сотой доли колорита сериала. С содроганием ждем экранизацию «Код Гиас», «Паразит» и других аниме-сериалов.
Как это сделано?
Тем не менее остановимся на нескольких сюжетных ходах, которые используют сценаристы (дальше будут спойлеры!!!)
*
*
*
*
– Перевертыши / доппельгангеры. Добрячок и лапочка вдруг оказывается садистом, маньяком и вселенским злом, а злодей – хорошим парнем.
– Двойник. Один из персонажей умеет менять внешность и под личиной хорошего парня совершает преступления, чтобы того подставить.
– Шок. Жестокие эксперименты над людьми, кровавые обряды, массовые жертвоприношения во благо великой цели, каннибализм, оживление мертвецов.
– Уникальные способности. У каждого героя есть только одна сила, но он мастерски ей пользуется.
– Конфликт между внешностью и характером героя. Душа маленького мальчика заперта в огромный страшный стальной доспех.
Японцы продолжают пытаться делать кино на основе своих лучших аниме-франшиз. Уже были попытки адаптировать «Тетрадь смерти», «Атаку титанов», «Класс убийц», и вот теперь взялись за «Стального алхимика». Результат предсказуем. Это очень плохо.
О чем? Оригинальный сюжет довольно сложный. В основе лежит история двух мальчиков, которые при помощи запрещенной Человеческой алхимии (аналог магии Крови в прочих фэнтезийных мирах) решили воскресить свою маму и жестоко за это поплатились. Один потерял ногу и руку (пришлось поставить механические протезы), а второму пришлось вселиться в рыцарский доспех. И понеслась.
Стоит ли смотреть? Только если вы видели оригинального «Алхимика» и вам интересно, как его извратили при киноадаптации. Но не советую. Потому что все основные твисты вы уже знаете, и никакого удивления, шока, не говоря уже об удовольствии, не будет. Если же оригинал не смотрели, то вот его лучше и посмотрите, а на фильм время не тратьте.
Фильм больше напоминает косплей, чем оригинальное произведение. Тут как в Warcraft – создатели настолько хотели следовать канону, что принесли ему в жертву реалистичность, самобытность и художественную ценность. В «Варике» были непропорциональных размеров мечи и доспехи, здесь – какие-то совершенно безумные парики. Если в аниме такая рисовка смотрится круто и злодей внушает уважение, то тут над ним хочется поржать и спросить: «Чувак, что у тебя на голове?!»
Актеры в каждой сцене так безбожно переигрывают, что даже в самом захолустном провинциальном театре, кажется, сыграли бы лучше. Опять же, в аниме такие картонные эмоции – часть канона, в кино это совершенно не работает. Музыка очень выбивается на фоне видеоряда, а значит, муз.редакторы со своей задачей не справились. Еще в фильме практически не показали то, что меня больше всего завораживало в оригинале – как Обжорство раскрывает пасть и целиком проглатывает людей. Тут у него пасть только на животе, и то в ней нет глотки, а почему-то торчит огромный глаз. В общем, всё это – какая-то одна сплошная клоунада и пародия, нашпигованная самыми заезженными штампами, которая не передает и сотой доли колорита сериала. С содроганием ждем экранизацию «Код Гиас», «Паразит» и других аниме-сериалов.
Как это сделано?
Тем не менее остановимся на нескольких сюжетных ходах, которые используют сценаристы (дальше будут спойлеры!!!)
*
*
*
*
– Перевертыши / доппельгангеры. Добрячок и лапочка вдруг оказывается садистом, маньяком и вселенским злом, а злодей – хорошим парнем.
– Двойник. Один из персонажей умеет менять внешность и под личиной хорошего парня совершает преступления, чтобы того подставить.
– Шок. Жестокие эксперименты над людьми, кровавые обряды, массовые жертвоприношения во благо великой цели, каннибализм, оживление мертвецов.
– Уникальные способности. У каждого героя есть только одна сила, но он мастерски ей пользуется.
– Конфликт между внешностью и характером героя. Душа маленького мальчика заперта в огромный страшный стальной доспех.