Кстати, о книгах. Давеча я кидал клич в ФБ и попросил уважаемую публику порекомендовать мне что-нибудь почитать. Вот список, который мне накидали:
"Поправки", Джонатан Франзен
"Часы", Каннингем
"Двойная звезда", Хайнлайн
Замировская
"Переломный момент" Гладуэлла
Catch-22
"Отверженные"
"Хрустальный грот" и "Полые холмы" Мэри Стюарт
"Задача трёх тел"
"Молитвы об украденных", Клеменс
"Маленькая жизнь" Янагихары
"Королевство" Несбе
"Земля, одержимая демонами»
"Ложится мгла на старые ступени" А. Чудаков
"История Бога: 4000 лет исканий в иудаизме, христианстве и исламе", Карен Армстронг
"Сажайте и вырастет"
"Петровы в гриппе"
"Смерть меня подождёт" Федосеев
"Наивно. Супер"
"Бабушка" Бакмана
"Вокзал потерянных снов", Чайна Мьевиль
"Цифровое слабоумие", Манфред Шпитцер
"Сказка про темноту" Александр Родионов
"Almanak", Naval Ravicant
"Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма", Фредрик Джеймисон
"Щегол" Донны Тартт
"Сага о Форсайтах"
"Человек, который принял жену за шляпу"
"Кот ушел, а улыбка осталась" Данелии
"Улисс"
"Кровавый меридиан" Кормака Маккарти
А если бы вы могли порекомендовать одну любую книгу к прочтению (художка и нон-фикшн), что бы это была за книга? Поделитесь в комментариях.
#книги
"Поправки", Джонатан Франзен
"Часы", Каннингем
"Двойная звезда", Хайнлайн
Замировская
"Переломный момент" Гладуэлла
Catch-22
"Отверженные"
"Хрустальный грот" и "Полые холмы" Мэри Стюарт
"Задача трёх тел"
"Молитвы об украденных", Клеменс
"Маленькая жизнь" Янагихары
"Королевство" Несбе
"Земля, одержимая демонами»
"Ложится мгла на старые ступени" А. Чудаков
"История Бога: 4000 лет исканий в иудаизме, христианстве и исламе", Карен Армстронг
"Сажайте и вырастет"
"Петровы в гриппе"
"Смерть меня подождёт" Федосеев
"Наивно. Супер"
"Бабушка" Бакмана
"Вокзал потерянных снов", Чайна Мьевиль
"Цифровое слабоумие", Манфред Шпитцер
"Сказка про темноту" Александр Родионов
"Almanak", Naval Ravicant
"Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма", Фредрик Джеймисон
"Щегол" Донны Тартт
"Сага о Форсайтах"
"Человек, который принял жену за шляпу"
"Кот ушел, а улыбка осталась" Данелии
"Улисс"
"Кровавый меридиан" Кормака Маккарти
А если бы вы могли порекомендовать одну любую книгу к прочтению (художка и нон-фикшн), что бы это была за книга? Поделитесь в комментариях.
#книги
Мастридер записал интервью с кумиром моей юности Ником Перумовым. Лет в 14-15 я прочитал практически все его книги, очень нравилось. Спустя годы любовь прошла, но уважение осталось.
https://youtu.be/N3ocQApHV_U
#книги
https://youtu.be/N3ocQApHV_U
#книги
YouTube
Ник Перумов. Русский фантаст в США. Книжный чел #88
В гостях нового выпуска шоу «Книжный чел» — легендарный писатель-фантаст Ник Перумов. Почему писатель занимается молекулярной биологией? Чем отличается литература в России и в США? Теряют ли русские писатели свою идентичность? Обсудили, как изменилась Америка…
Под впечатлением от сериала с Никитой Ефремовым читаю сейчас "Библиотекаря" Михаила Елизарова, занятно) По сюжету некий советский прозаик Громов написал несколько книжек в жанре соцреализма, и они вдруг начинают давать магическую силу тем, кто прочтет их от корки до корки не отрываясь - Память, Радость, Терпение, Ярость, Власть, Силу - а кому-то даже и Смысл. И вот люди начинают сбиваться в банды и охотиться за этими книгами по всему бывшему Союзу. Такая достаточно приятная и неторопливая смесь хайконцептового городского фэнтези и современной прозы с элементами трешанины. До этого был знаком с Елизаровым в основном по его песням, местами очень смешно, зубасто и с отсылочками:
Под суровый хорал реактивного гула
На закорках своих быстрокрылых химер
Краснозвездные наши летели назгулы.
Гендальф-югенд не спасся от оркских мечей.
Решил ради интереса послушать интервью этого автора. Наткнулся на видос с названием "Либерализация культуры" семилетней давности, там Елизаров с какой-то дамой на серьезном глазу рассуждают, что проклятые либералы с Путиным и Песковым во главе готовят настоящий либеральный диктат, совсем уже замучили своими правами человека простой консервативный люд. На пятнадцатой минуте у меня кровь потекла из ушей, и я в очередной раз убедился, что с некоторыми авторами за пределами их творчества лучше не знакомиться.
#книги #отзывы
Под суровый хорал реактивного гула
На закорках своих быстрокрылых химер
Краснозвездные наши летели назгулы.
Гендальф-югенд не спасся от оркских мечей.
Решил ради интереса послушать интервью этого автора. Наткнулся на видос с названием "Либерализация культуры" семилетней давности, там Елизаров с какой-то дамой на серьезном глазу рассуждают, что проклятые либералы с Путиным и Песковым во главе готовят настоящий либеральный диктат, совсем уже замучили своими правами человека простой консервативный люд. На пятнадцатой минуте у меня кровь потекла из ушей, и я в очередной раз убедился, что с некоторыми авторами за пределами их творчества лучше не знакомиться.
#книги #отзывы
Делюсь обещанным большим обзором на роман и сериал "Библиотекарь", с рассуждениями о Смысле и Замысле. Приятного прочтения! Поделитесь вашим мнением об этой истории в комментах.
https://www.litres.ru/journal/bibliotekar-tresh-fentezi-s-velikim-zamyslom/
#книги #отзывы #мысли
https://www.litres.ru/journal/bibliotekar-tresh-fentezi-s-velikim-zamyslom/
#книги #отзывы #мысли
Литрес
«Библиотекарь» – треш-фэнтези с великим замыслом
Предлагаем вашему вниманию статью на тему: «Библиотекарь» – треш-фэнтези с великим замыслом
🚀Мой коллега по перу, наставник и хороший человек фантаст Антон Карелин запустил у себя в паблике детективный марафон в жанре космооперы. Каждую пятницу он будет выкладывать завязку фантастического детектива – и все желающие могут написать в комментариях свои версии. За каждый правильный ответ на вопрос первым пятерым ответившим его начисляется ⭐️ звезда. В следующий четверг Антон раскрывает карты. По итогам четырёх дел лучшие сыщики получают призы.
Мероприятие проходит тут:
https://vk.com/wall-44536741_6566
Отличная тренировка сторителлерских навыков, рекомендую, как и книгу Карелина "Одиссей Фокс". Если вы скучаете по классической фантастике в современной обработке, вам точно зайдет👍🏻
#книги #партнерскийпост
Мероприятие проходит тут:
https://vk.com/wall-44536741_6566
Отличная тренировка сторителлерских навыков, рекомендую, как и книгу Карелина "Одиссей Фокс". Если вы скучаете по классической фантастике в современной обработке, вам точно зайдет👍🏻
#книги #партнерскийпост
VK
Звездный лис. Запись со стены.
🌠 Начинаем эксперимент: ДЕТЕКТИВНЫЙ МАРАФОН!
Каждую пятницу мы даём завязку детектива – и вс... Смотрите полностью ВКонтакте.
Каждую пятницу мы даём завязку детектива – и вс... Смотрите полностью ВКонтакте.
Сегодня день рождения режиссера, сценариста, писателя Гильермо дель Торо, мастера ужасов, фантастики и фэнтези. В честь этого написал колонку о книгах, которые повлияли на его творчество.
https://www.litres.ru/journal/knigi-povliiavshie-na-gilermo-del-toro/
Недавно посмотрел его "Кабинет редкостей", остался вполне доволен. А какие работы дель Торо нравятся вам? Поделитесь в комментариях)
#книги
https://www.litres.ru/journal/knigi-povliiavshie-na-gilermo-del-toro/
Недавно посмотрел его "Кабинет редкостей", остался вполне доволен. А какие работы дель Торо нравятся вам? Поделитесь в комментариях)
#книги
Литрес
Книги, повлиявшие на Гильермо дель Торо
Предлагаем вашему вниманию статью на тему: Книги, повлиявшие на Гильермо дель Торо
Посмотрел "Убийц цветочной луны" Мартина Скорсезе, написал отзыв на фильм и книгу, которая легла в основу.
https://www.litres.ru/journal/ubiitsy-tsvetochnoi-luny-2023-chto-nuzhno-znat/
#отзывы #книги
https://www.litres.ru/journal/ubiitsy-tsvetochnoi-luny-2023-chto-nuzhno-znat/
#отзывы #книги
Литрес
«Убийцы цветочной луны» (2023): что нужно знать
Предлагаем вашему вниманию статью на тему: «Убийцы цветочной луны» (2023): что нужно знать
Опубликовали мою рецензию на книгу Роберта Гараева "Слово пацана. Криминальный Татарстан 1970-2010". Текст частично основан на моем недавнем посте про сериал.
https://www.litres.ru/journal/slovo-patsana-na-chto-opiralsia-samyi-skandalnyi-serial/
#книги
https://www.litres.ru/journal/slovo-patsana-na-chto-opiralsia-samyi-skandalnyi-serial/
#книги
Литрес
«Слово пацана»: на что опирался самый скандальный сериал
Предлагаем вашему вниманию статью на тему: «Слово пацана»: на что опирался самый скандальный сериал
Если вы вдруг задавались вопросом, что почитать, вот тут компания начитанных людей может посоветовать кое-что. Я тоже там пару строк затесал.
https://www.litres.ru/journal/luchshie-knigi-2023-goda-vybor-kritikov-i-redaktsii-litres/
#книги
https://www.litres.ru/journal/luchshie-knigi-2023-goda-vybor-kritikov-i-redaktsii-litres/
#книги
Литрес
Лучшие книги 2023 года: выбор критиков и редакции Литрес
Предлагаем вашему вниманию статью на тему: Лучшие книги 2023 года: выбор критиков и редакции Литрес
При желании наверно можно ещё насобирать небольшой рядок имен с неуклонно убывающим уровнем знаменитости и таланта, но смысл? Часто ли мы перечитываем книгу стихов Жуковского? Называем ли сегодня Шолохова своим самым любимым автором? Читаем ли своим детям Михалкова чаще, чем Маршака и Чуковского, которые в партию не вступали, временами подвергались травле, а сами уклонялись от участия в травле коллег?
Чтобы обозначить максимум госхайпа, надо вспомнить авторов, которые, если так можно выразиться, были максимально приближены к власти и потому пользовались максимально щедрым госхайпом — миллионные публикации и принудительное зубрение во всех школах. Это, как вы догадались, сами главы государств, увлекавшиеся художкой. Они создали такие памятники литературы, как «Целина» или «Рухнама»... Но после смерти авторов их миллионные тиражи быстро пополнили макулатурный контейнер. Кто-то перечитывает эти шедевры, получившие в свое время самую богатую поддержку?
В общем, безусловно, делать ставку на госхайп можно и даже выгодно. Но коммерческое книгоиздание в любой стране со времен Пушкина доказало, что взаимная любовь с государственной властью и участие в травле неблагонадежных коллег никак не помогает писателю написать свои лучшие книги и остаться в истории всенародно любимым и вечно перечитываемым. Никакой государственной поддержки не получали настоящие классики в России, никакой «кормушки» не лишались, перебравшись в Баден-Баден или Нью-Йорк, а многие, типа Замятина, Набокова, Бродского и Довлатова, только там и стали знаменитыми. И уж конечно никакие «госорганы, отвечающие за культуру» сроду не мешали никому «выбраться на самый верхний уровень», даже если расстреляли. А что касается прижизненной дачи с виноградником и кресла в госсовете — так это проще и быстрее заработать совсем другими талантами.
Поэтому идея «отказа в господдержке» изначально непонятна. Видимо, имелась в виду всё-таки идея цензуры, репрессий и запретительных списков для всех коммерческих издательств и типографий страны. А называть эти вещи своими именами пока ещё неловко, поэтому приходится использовать эвфемизмы. И это, мне кажется, очень хорошо — что пока такое вслух говорить неловко. Значит, еще есть надежда.
Источник: https://lleo.me/dnevnik/2024/02/02
#книги #годно #мысли
Чтобы обозначить максимум госхайпа, надо вспомнить авторов, которые, если так можно выразиться, были максимально приближены к власти и потому пользовались максимально щедрым госхайпом — миллионные публикации и принудительное зубрение во всех школах. Это, как вы догадались, сами главы государств, увлекавшиеся художкой. Они создали такие памятники литературы, как «Целина» или «Рухнама»... Но после смерти авторов их миллионные тиражи быстро пополнили макулатурный контейнер. Кто-то перечитывает эти шедевры, получившие в свое время самую богатую поддержку?
В общем, безусловно, делать ставку на госхайп можно и даже выгодно. Но коммерческое книгоиздание в любой стране со времен Пушкина доказало, что взаимная любовь с государственной властью и участие в травле неблагонадежных коллег никак не помогает писателю написать свои лучшие книги и остаться в истории всенародно любимым и вечно перечитываемым. Никакой государственной поддержки не получали настоящие классики в России, никакой «кормушки» не лишались, перебравшись в Баден-Баден или Нью-Йорк, а многие, типа Замятина, Набокова, Бродского и Довлатова, только там и стали знаменитыми. И уж конечно никакие «госорганы, отвечающие за культуру» сроду не мешали никому «выбраться на самый верхний уровень», даже если расстреляли. А что касается прижизненной дачи с виноградником и кресла в госсовете — так это проще и быстрее заработать совсем другими талантами.
Поэтому идея «отказа в господдержке» изначально непонятна. Видимо, имелась в виду всё-таки идея цензуры, репрессий и запретительных списков для всех коммерческих издательств и типографий страны. А называть эти вещи своими именами пока ещё неловко, поэтому приходится использовать эвфемизмы. И это, мне кажется, очень хорошо — что пока такое вслух говорить неловко. Значит, еще есть надежда.
Источник: https://lleo.me/dnevnik/2024/02/02
#книги #годно #мысли
lleo.me
Леонид Каганов:
Леонид Каганов, дневник
🌄Написал рецензию на вторую "Дюну". Поразмышлял о достоинствах и недостатках фильма, сравнил с оригинальной книгой, разобрал некоторые детали сеттинга.
https://www.litres.ru/journal/diuna-chast-vtoraia-film-protiv-knigi/
Кто уже смотрел вторую часть - поделитесь впечатлениями👇🏻 #отзывы #книги
P.S. Литания против страха
Я не должен бояться.
Страх убивает разум.
Страх это малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение.
Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.
Я позволю ему пройти по мне и через меня.
И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь;
Там, где был страх, не будет ничего.
Останусь лишь я.
https://www.litres.ru/journal/diuna-chast-vtoraia-film-protiv-knigi/
Кто уже смотрел вторую часть - поделитесь впечатлениями👇🏻 #отзывы #книги
P.S. Литания против страха
Я не должен бояться.
Страх убивает разум.
Страх это малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение.
Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.
Я позволю ему пройти по мне и через меня.
И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь;
Там, где был страх, не будет ничего.
Останусь лишь я.
Литрес
«Дюна: Часть вторая»: фильм против книги
Предлагаем вашему вниманию статью на тему: «Дюна: Часть вторая»: фильм против книги
А между тем вышел мой разбор сериала и книги "Задача трёх тел". Говорю про Лю Цысиня, про китайскую и американскую экранизации, про научную фантастику, и всё это почти без спойлеров.
https://www.litres.ru/journal/zadacha-trekh-tel-kniga-protiv-dvukh-ekranizatsii/
#отзывы #книги
https://www.litres.ru/journal/zadacha-trekh-tel-kniga-protiv-dvukh-ekranizatsii/
#отзывы #книги
Литрес
«Задача трех тел». Книга против двух экранизаций
Предлагаем вашему вниманию статью на тему: «Задача трех тел». Книга против двух экранизаций
Вписался в большую романную мастерскую от Creative Writing School. Мастер Елена Семёновна Чижова, писательница, автор 11 романов, лауреат премии Русский Букер. Моя цель - добить мой фантастический роман "Его Присутствие", который я медленно и мучительно пишу с 2019 года. В январе этого года я активно взялся за него с новыми силами и написал немаленький такой и немаловажный кусок, но теперь меня терзают смутные сомнения, что часть написанного придется выкидывать, а часть переделать. Что, в принципе, нормально. Буду делиться с вами инсайтами по ходу прохождения мастерской.
Инсайт №1. Не надо писать синопсис романа. Синопсис - это крест, на котором автор себя распинает, пригвождая свою фантазию и отсекая миллион иных вариантов развития произведения, которые могут появиться естественным образом. Я до последнего держался и все 5 лет с начала написания романа не делал синопсис, оставляя себе простор. Но обратная сторона - это страх неизвестности, перфекционизм и прокрастинация. В итоге в январе 2024 я сдался, написал-таки синопсис, где были уже написанные главы и то, что еще только предстоит написать. Главная польза, которую я извлёк из этого - я увидел места, где у меня слишком большое расхождение по смыслам, стилистике, где куски романа начинают расползаться друг от друга. Теперь мне предстоит решить, или я мужественно отрезаю всё лишнее, или прошиваю уже созданное более прочным сквозным смыслом, чтобы сохранялось единство. Но я точно понимаю, что в итоге роман пойдет по другому руслу, не как в синопсисе.
Инсайт 2. Собственно, целостность и единство - это одна из ключевых характеристик романа. Это главный фокус. Как превратить все эти линии, персонажей, главы в нечто единое и целостное. Елена Семёновна считает, что через фабульный конфликт.
Инсайт 3. Фабульный конфликт - главный вопрос, который ставит роман. Все линии и персонажи должны так или иначе отвечать на него и отражать его. По факту это главная боль автора, которую он извергает через творчество. Если садишься писать, не найдя эту боль и не достав из нее энергию - получится пресный учебный текст для галочки. Лучше тогда вообще не садиться.
Инсайт 4. Найдя фабульный конфликт, нужно сесть и поймать поток. Признак того, что это оно - пропадает ощущение времени.
Инсайт 5. Никогда не брать с первой полки то, что приходит на ум, когда начинаешь писать. Никогда не начинать историю с того, как герой проснулся, позавтракал и как-то начал свой день. Стыдно признаться, но именно с этого у меня начинается пролог моего романа. Елена Семёновна приводит писательский совет Чехова: начните писать, а потом просто выкиньте первые две странички. Так мы отсекаем тот мусорный кусок, который по сути нужен скорее автору для входа в текст, чем читателю.
#полезно #книги #мысли
Инсайт №1. Не надо писать синопсис романа. Синопсис - это крест, на котором автор себя распинает, пригвождая свою фантазию и отсекая миллион иных вариантов развития произведения, которые могут появиться естественным образом. Я до последнего держался и все 5 лет с начала написания романа не делал синопсис, оставляя себе простор. Но обратная сторона - это страх неизвестности, перфекционизм и прокрастинация. В итоге в январе 2024 я сдался, написал-таки синопсис, где были уже написанные главы и то, что еще только предстоит написать. Главная польза, которую я извлёк из этого - я увидел места, где у меня слишком большое расхождение по смыслам, стилистике, где куски романа начинают расползаться друг от друга. Теперь мне предстоит решить, или я мужественно отрезаю всё лишнее, или прошиваю уже созданное более прочным сквозным смыслом, чтобы сохранялось единство. Но я точно понимаю, что в итоге роман пойдет по другому руслу, не как в синопсисе.
Инсайт 2. Собственно, целостность и единство - это одна из ключевых характеристик романа. Это главный фокус. Как превратить все эти линии, персонажей, главы в нечто единое и целостное. Елена Семёновна считает, что через фабульный конфликт.
Инсайт 3. Фабульный конфликт - главный вопрос, который ставит роман. Все линии и персонажи должны так или иначе отвечать на него и отражать его. По факту это главная боль автора, которую он извергает через творчество. Если садишься писать, не найдя эту боль и не достав из нее энергию - получится пресный учебный текст для галочки. Лучше тогда вообще не садиться.
Инсайт 4. Найдя фабульный конфликт, нужно сесть и поймать поток. Признак того, что это оно - пропадает ощущение времени.
Инсайт 5. Никогда не брать с первой полки то, что приходит на ум, когда начинаешь писать. Никогда не начинать историю с того, как герой проснулся, позавтракал и как-то начал свой день. Стыдно признаться, но именно с этого у меня начинается пролог моего романа. Елена Семёновна приводит писательский совет Чехова: начните писать, а потом просто выкиньте первые две странички. Так мы отсекаем тот мусорный кусок, который по сути нужен скорее автору для входа в текст, чем читателю.
#полезно #книги #мысли
О чем нельзя писать. Список запретных тем в современной литературе от юриста
https://sota.ge/article/sniatsia-li-fantastam-gei-samoubiitsy
#книги
https://sota.ge/article/sniatsia-li-fantastam-gei-samoubiitsy
#книги
SOTA
Снятся ли фантастам геи-самоубийцы?
«Я чту Уголовный кодекс», – говорил Остап Бендер, а теперь повторяют за ним фантасты. О чем нельзя писать и желательно не думать, им рассказали на специальной лекции.
Фантаст Антон Карелин ("Одиссей Фокс", "Раненый мир") начал новую литрпг-книгу, которую будет выкладывать по главам. В основу сюжета лёг его богатый опыт геймдизайнера, нарративщика и мастера ролёвок. По сюжету в мире вдруг появляется гигантская башня, в которой каждый этаж напоминает уникальный игровой уровень с какой-то фишкой-загадкой, за решение которой люди-игроки получают новые сверхспособности. И покорять башню отправляется опытный геймдизайнер. Зная Антона, уже предвкушаю что-то супер необычное.
#книги #нарратив
#книги #нарратив
В рамках мастерской прозы CWS на выходных говорили о том, как автору зашифровывать очень серьезные и болезненные темы в такую обертку, чтобы читатель это проглотил и попросил ещё. Идеальный пример - это "Гарри Поттер", где темы нацизма, холокоста, терроризма, бюрократического диктата, социального неравенства, богоискательства и другие преподносятся под сказочно-фэнтезийным соусом и воспитывают целое поколение.
Вот тут отличный разбор того, как Роулинг это делает:
https://youtu.be/2Ggj9AeiqO8?si=Pcb09By1swMhX1A2
#книги
Вот тут отличный разбор того, как Роулинг это делает:
https://youtu.be/2Ggj9AeiqO8?si=Pcb09By1swMhX1A2
#книги
YouTube
Гарри Поттер – главная книга 30-летних | ФАЙБ
Подписывайтесь на мой телеграм-канал, чтобы узнать еще больше: https://tttttt.me/etofaib
"Прочти уже другую книгу". Люди, которые считают "Гарри Поттера" примитивной сказкой для взрослых, любят говорить эту фразу своим оппонентам. Их раздражает, что события в…
"Прочти уже другую книгу". Люди, которые считают "Гарри Поттера" примитивной сказкой для взрослых, любят говорить эту фразу своим оппонентам. Их раздражает, что события в…
С утра перечитывал пилот "1703", кайфанул. Недостижимая для меня мощь диалогов, сцен, поворотов, которую я себе не могу объяснить. К примеру, первая реплика:
КОСТЯ (voiceover)
Я часто думаю о слонах. Первого слона Петру Первому подарил персидский шах. Слона привезли на паруснике в Астрахань. Оттуда он через всю Россию шел пешком - и пришел в Питер.
Вот так, почему бы не захреначить первые 5 минут пилота монологом про слонов? Выражаясь словами Тинькова, круто, да это ж круто! Хотел бы так писать, но не могу.
Вечером перечитываю "Долгое прощание" Трифонова. Проходим его в мастерской прозы CWS, там какой-то супер-пупер-глубокий фабульный конфликт, который вытекает из двух с половиной полунамёков на такой-то странице.
Вот, к примеру:
"Не дождавшись Григория и Ляли, Петр Александрович уснул. Сон был тяжкий: трактор, треща изгородью, ломая столбы, ползет в сад, на клумбы, сначала на георгины, потом на флоксы, нежно-розовые, в осенней великой силе, ирисы, левкои - все в кашу. На тракторе за рулем Митька Куртов, орет злобно: "Довольно! Наигрались!" Проснулся с колотьем в сердце, звал Ирину напрасно, за стенкой шум, разговор. Лялькин веселый хохот. На часах был час с половиной".
И всё в таком духе, трактор, сад, разговоры о крови и почве, дело врачей, текст-подтекст-контекст. Могу так писать, но не хочу. Какой в этом смысл, если я не могу даже дочитать до этого момента? И кому это вообще нужно? Зачем?
И главный вопрос: что со мной не так?
#мысли #книги
КОСТЯ (voiceover)
Я часто думаю о слонах. Первого слона Петру Первому подарил персидский шах. Слона привезли на паруснике в Астрахань. Оттуда он через всю Россию шел пешком - и пришел в Питер.
Вот так, почему бы не захреначить первые 5 минут пилота монологом про слонов? Выражаясь словами Тинькова, круто, да это ж круто! Хотел бы так писать, но не могу.
Вечером перечитываю "Долгое прощание" Трифонова. Проходим его в мастерской прозы CWS, там какой-то супер-пупер-глубокий фабульный конфликт, который вытекает из двух с половиной полунамёков на такой-то странице.
Вот, к примеру:
"Не дождавшись Григория и Ляли, Петр Александрович уснул. Сон был тяжкий: трактор, треща изгородью, ломая столбы, ползет в сад, на клумбы, сначала на георгины, потом на флоксы, нежно-розовые, в осенней великой силе, ирисы, левкои - все в кашу. На тракторе за рулем Митька Куртов, орет злобно: "Довольно! Наигрались!" Проснулся с колотьем в сердце, звал Ирину напрасно, за стенкой шум, разговор. Лялькин веселый хохот. На часах был час с половиной".
И всё в таком духе, трактор, сад, разговоры о крови и почве, дело врачей, текст-подтекст-контекст. Могу так писать, но не хочу. Какой в этом смысл, если я не могу даже дочитать до этого момента? И кому это вообще нужно? Зачем?
И главный вопрос: что со мной не так?
#мысли #книги
Вписался на мастерскую по роману для продолжающих Creative Writing School, мастер Елена Чижова. Первая ступень очень понравилась, многое для себя открыл, всем прозаикам средней руки советую. Мой основной сериальный проект сейчас находится на финальной стадии, так что теперь основная цель - дописать роман за ближайшие полгода. Сейчас в сыром виде готово примерно 250 страниц А4 12 кеглем, осталось ещё около 100 страниц добить, это 2-3 главы-новеллы + лорные приложения. Потом всё это хорошенько прошерстить от начала и до конца, привести к единому фабульному конфликту, связать разрозненные куски в единое цельное произведение, что на самом деле тот ещё челлендж.
В качестве примеров на мастерской будем разбирать следующие произведения:
1. Саша Соколов "Школа для дураков"
2. Кобо Абе "Женщина в песках"
3. Юрий Трифонов "Обмен"
4. Дж. М. Кутзее "В ожидании варваров"
5. Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия"
6. Ольга Токарчук. "Последние истории"
Вчера прочитал "Школу для дураков" Соколова. Ну как, прочитал - прошёл. По-настоящему читать это довольно трудно, потому что это одно из первых произведений советского постмодернизма, где нет ни сюжета, ни чёткой структуры, ни какого-либо предмета повествования - чистый поток сознания, впечатлений, ассоциаций и чувств главного героя. Соколов считал себя учеником Джойса. Весьма специфическое чтиво, но полезно для расширения кругозора и инструментария, что и так тоже бывает. Но для себя я зарубил одну важную вещь: для меня очень важно, чтобы произведение цепляло и не отпускало ни на минуту. Элемент развлечения, увлекательности событий и героев в моей шкале ценностей стоит намного выше пресловутой художественности, новаторства формы и прочего артхауса. Написать 300 страниц потока сознания я могу и за неделю, а вот по-настоящему крутую историю ковыряю уже много лет.
Для тех, кому интересно, вот тут можно исчерпывающе почитать и всё понять про книгу Соколова: https://polka.academy/articles/529
А ещё в 2017 году Николай Картозия выпустил крутой документальный фильм "Саша Соколов. Последний русский писатель", тоже рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?v=SgRmxmbXIwI
#книги #мысли
В качестве примеров на мастерской будем разбирать следующие произведения:
1. Саша Соколов "Школа для дураков"
2. Кобо Абе "Женщина в песках"
3. Юрий Трифонов "Обмен"
4. Дж. М. Кутзее "В ожидании варваров"
5. Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия"
6. Ольга Токарчук. "Последние истории"
Вчера прочитал "Школу для дураков" Соколова. Ну как, прочитал - прошёл. По-настоящему читать это довольно трудно, потому что это одно из первых произведений советского постмодернизма, где нет ни сюжета, ни чёткой структуры, ни какого-либо предмета повествования - чистый поток сознания, впечатлений, ассоциаций и чувств главного героя. Соколов считал себя учеником Джойса. Весьма специфическое чтиво, но полезно для расширения кругозора и инструментария, что и так тоже бывает. Но для себя я зарубил одну важную вещь: для меня очень важно, чтобы произведение цепляло и не отпускало ни на минуту. Элемент развлечения, увлекательности событий и героев в моей шкале ценностей стоит намного выше пресловутой художественности, новаторства формы и прочего артхауса. Написать 300 страниц потока сознания я могу и за неделю, а вот по-настоящему крутую историю ковыряю уже много лет.
Для тех, кому интересно, вот тут можно исчерпывающе почитать и всё понять про книгу Соколова: https://polka.academy/articles/529
А ещё в 2017 году Николай Картозия выпустил крутой документальный фильм "Саша Соколов. Последний русский писатель", тоже рекомендую.
https://www.youtube.com/watch?v=SgRmxmbXIwI
#книги #мысли
Полка
Школа для дураков
Роман, открывший для русской прозы новые пути. Лишённый сюжета и внятной структуры, написанный от лица мальчика с раздвоением личности — и полный удивления перед многообразием мира и возможностями русского языка.
Еще прочитал замечательный роман "Риф" Алексея Поляринова. Как пишет сам автор, у него всё началось с реального случая, когда они приехали к бабушке в посёлок, и его тётя вдруг отказалась выходить из машины, настолько ей не хотелось видеть свою мать. Поляринов задался вопросом, а что же такого могло между ними произойти, какой-то огромный, но давно подавленный конфликт поколений. Потом он увлёкся темой сект, прочитал на эту тему пару десятков научных книг - и у него всё как-то сплелось в один клубок. Получилась компактная, но очень талантливо собранная история про религиозное мышление, культы, секты, ритуалы, из которых состоит вся наша жизнь даже в "цивилизованном" 21-м веке. Сплошное удовольствие следить по тексту, как автор развешивает чеховские ружья, и они потом стреляют, но совсем не так, как ожидаешь, а в символическом, метафорическом, смысловом ключе. Начинаю немного другими глазами смотреть на обычные вроде бы вещи, даже на ведение этого канала - это ведь тоже для меня своего рода ритуал.
#книги
#книги